Rui Gomes da Silva: "Incompetência ou falta de seriedade"

Rui Gomes da Silva: "Incompetência ou falta de seriedade" Vice presidente do Benfica muito crítico em relação à equipa de arbitragem do jogo com o FC Porto.	PARTILHAR mais... menor maior
André Cruz Martins 05 de Março de 2012, às 22:25	COMENTAR 72 Comentário(s)

Rui Gomes da Silva, vice presidente do Benfica, critica a equipa de arbitragem do último Benfica-FC Porto, nomeadamente a respeito do golo de Maicon, marcado em posição de fora de jogo "O resultado estava 2-2 quando houve um golo fora de jogo, numa situação detetável por qualquer pessoa que seja competente ou que não queira prejudicar alguma das equipas. Só uma pessoa incompetente ou que não é séria pode marcar um lance daqueles", defende, em declarações no programa Dia Seguinte, da SIC Notícias.

"Se aquele golo não existisse, o resultado teria sido no limite um empate. Quanto à exibição do Benfica, gostei, mas depois com 10 foi mais difícil a equipa sair para o ataque", acrescentou.

Surpreendido com má entrada do Benfica

Ainda assim, o dirigente do clube da Luz reconhece que os encarnados também não estiveram ao seu melhor nível. "O FC Porto surpreendeu-me pela maneira como entrou no jogo e também fiquei surpreendido com a entrada menos boa do Benfica. Mas depois, a equipa do Benfica teve uma grande reação. Até o campo inclinar para um dos lados...", frisou.

Rui Gomes da Silva tinha assegurado várias vezes nas suas intervenções no programa Dia Seguinte que esta época jamais falaria de arbitragens, mas já abriu duas exceções: neste caso e a respeito da partida da ronda anterior, com a Académica.

72 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

Benfica:

Comentários [72]

Sejamos sérios

Enviado por Vingador_Azul a 06 de Março de 2012, às 13:00.

do Rui Gomes da Silva já não espero muito, até porque inicialmente nesse lance ele queixava-se de uma mão do Fernando, depois de ver 3 ou 4 repetições em que se vê que a bola bate na anca do Fernando sai-se com essa do Penalty, uma tentativa desesperada de inventar lances polémicos para justificar a derrota.

Ainda ontem depois de uma análise aprofundade com repetições e zooms chegou-se à conclusão que Witsel não sofre falta, Aimar não sofre falta no lance do segundo golo e há um possivel penalty do Emerson sobre Hulk, digo possivel porque uma repetição parece haver na outra parece que Emerson toca na bola, agora é assim nós vemos as repetições o árbitro não, alguns destes lances são muito dificeis de analisar, só o penalty de Cardozo e o fora de jogo do golo é que não se admitem a meu ver.

Cumprimentos

Faça login ou registe-se para comentar

Mas qual falta Nuno??

Enviado por CurvaSul a 06 de Março de 2012, às 10:56.

Segundo parece o Vice do teu clube estava alucinar,primeiro diz que existe mão de Fernando,depois que Janko agarra Cardozo? Não existe agarrão nenhum,mas sim uma tentativa desesperada do Janko para atrapalhar Cardozo......foi golo.

Cumps.

Faça login ou registe-se para comentar

Boas Curva

Enviado por nunoglf a 06 de Março de 2012, às 12:34.

O que o Rui Gomes me diz nao me interessa, sou benfiquista nao sou Ruista Gomes da Silva, e nao e por representar o meu clube que lhe tenha de prestar vassalagem...Vassalagens a presisdentes nao é para mim....
O lance que te falo o janko, repara no minuto 1:21..nao me parece que esteja so a atrpalhar....mas e como dizes,...e golo...podia ter sido penalty e expulsao e o cardozo falhava o penalty, nao sabemos...mas se olhares para o 1:21m ves que o Janko puxa o cardozo para baixo...ou nao?
Abraço

lol editado por faltar o link : http://www.youtube.com/watch?v=mAIBlvoPAVA

Faça login ou registe-se para comentar

Toca no braço...

Enviado por CurvaSul a 06 de Março de 2012, às 12:38.

...para tentar atrapalhar,não vejo nenhum agarrão. Vejo sim é o Janko a dormir na forma,devia ter sido mais rápido a sair.

Cumps.

Faça login ou registe-se para comentar

No lance do 2-3

Enviado por Pietro a 06 de Março de 2012, às 12:41.

Há um jogador qualquer do benfica a tentar empurrar os centrais do Porto no jogo aéreo.
Faz parte do futebol esse contacto, visa tentar desiquilibrar o jogador na altura da finalização.

Nem todos são amigos como o Emerson que deixa o Hulk e o James rematar à vontade :)

Abraço

Faça login ou registe-se para comentar

Ele disse isso???

Enviado por CurvaSul a 06 de Março de 2012, às 10:30.

LOL,como é que esta gente tem tempo de antena?? Meu Deus.

Faça login ou registe-se para comentar

...

Enviado por pedrojorgesilva a 06 de Março de 2012, às 11:45.

é mesmo ... é este e o Serrão!!

Faça login ou registe-se para comentar

o serrão

Enviado por Pietro a 06 de Março de 2012, às 12:42.

não é mais do que um adepto, este tipo manda no teu clube.
é apenas uma pequena diferença abissal..

Faça login ou registe-se para comentar

Claro...

Enviado por Caniggia a 06 de Março de 2012, às 10:30.

.... o maicon não está em fora de jogo. Tens razão, os outros é que são estúpidos.

Faça login ou registe-se para comentar

Queria que o Benfica tivesse

Enviado por BPereira a 06 de Março de 2012, às 10:18.

Queria que o Benfica tivesse marcado 2 golos nesse lance!LOL

Faça login ou registe-se para comentar

Pois

Enviado por Velha Águia a 06 de Março de 2012, às 02:09.

apesar de tentar fugir de toda esta "cagada" e pensando eu que os vários comentadores benfiquistas que
nos têm aparecido são umas abéculas, salvo a honrosa excepção de um SENHOR chamado J:M. Vaz, como
é que os ANTIs têm a lata de dizerem tantas baboseiras tendo como comentador um FUNDAMENTALISTA
como um tal " Agui(lh)ar"? Será este menos xoné que o outro? Mas voltando ainda ao tal Rui só me apetece
dizer: Esconda-se homem...Cumprimentos e saudações desportivas e benfiquistas.

Faça login ou registe-se para comentar

Continuando

Enviado por Velha Águia a 06 de Março de 2012, às 02:11.

pois só por lapso me referi apenas ao Agui(lh)ar, porque têm mais...

Faça login ou registe-se para comentar

Deste adepto do clube da merda,o SLBosta so poso dizer...

Enviado por dragao dos eua a 06 de Março de 2012, às 01:28.

Tu es o "postal child" da incompetencia e falta de seriedade!penso eu de que....

Faça login ou registe-se para comentar

Deste adepto do clube da merda so posso dizer

Enviado por dragao dos eua a 06 de Março de 2012, às 01:29.

Tu es o "poster child" dda incompetencia e falta de seriedade!.penso eu de que....

Faça login ou registe-se para comentar

Olha quem fala!

Enviado por Caniggia a 06 de Março de 2012, às 10:32.

Cumprimentos

Faça login ou registe-se para comentar

Digo o mesmo ao desempenho deste senhor na TV

Enviado por Chiperfield a 06 de Março de 2012, às 00:56.

"Incompetência ou falta de seriedade"

Faça login ou registe-se para comentar

O que é que o Gágá disse

Enviado por BPereira a 05 de Março de 2012, às 23:59.

O que é que o Gágá disse desta vez? LOL.....vou perguntar ao Stevie Wonder o que achou do jogo, tem mais olho para a coisa!

Faça login ou registe-se para comentar

Roubalheira !!!!!!!

Enviado por Eleasar a 05 de Março de 2012, às 23:47.

Foi Sexta- feira,( neste momento ,na sic noticias estam os dois babosos do porto, e do sporting a tentar convencer as pessoas que afinal foi o Benfica o beneficiado), mas como estava a dizer foi no ano passado para a taça , o que se viu, o hulk fora de jogo 3 km , e no fim deste mês vamos ver para a taça da liga.
Agora vos digo anda por aí muita boa alma que , ( o palhaço do porto que está a falar neste momento na sic ) um dia destes vai ter azar ele e algum arbitro, RESUMINDO.
- Guimarães- 1 penalty, e um jogador do Guimarães não expulso
- Academica - 2 penaltys por assinalar a favor do Benfica
- Luz - foi o que foi
Quando o Benfica estiver arredado do titulo de campeão la vêm as ajudas para se dizer há...... afinal tambem são ajudados.
Este vice- presidente, assim como como o Presidente deixem-se de conversas, passem á acção.
E antes de me ir embora encontrem um treinador para a grandesa do Benfica, porque esse senhor que la está, não tem estaleca, GLÓRIA AO BENFICA.

Faça login ou registe-se para comentar

vocês é que sao burros!pk

Enviado por madilas95 a 06 de Março de 2012, às 09:39.

vocês é que sao burros!pk este senhor diz k foi prejudicado tmb na taça de portugal por este arbitro,mas o arbitro foi o carlos xistra,que até marcou um penalty enexistente contra o porto

Faça login ou registe-se para comentar

Em guimarães também foram

Enviado por lápis vermelho a 06 de Março de 2012, às 00:38.

Em guimarães também foram prejudicados? Estamos sempre a aprender. Não aprendo nada convosco sobre humildade e reconhecimento quando são beneficiados como com o Gil Vicente golo em fora de jogo de Nolito, Guimarães 3 penaltis inventados, Feirense golo mal anulado ao Feirense, Maritimo...

Faça login ou registe-se para comentar

Feirense

Enviado por Eleasar a 13 de Março de 2012, às 00:08.

sr. L.P., contra o Feirense não foi nenhum golo mal anulado, simplesmente porque o arbitro já tinha apitado, e muito bem , o jogador passa a bola ao tipo que chuta á baliza, COM PÉ EM RISTE, falta muito bem assinalada, só faltou no campo desciplinar amarelo para o jogador que chuta depois do apito.
Foi dos poucos jogos esta época dentro de um parametro aceitavel

Faça login ou registe-se para comentar

TENHAM JUIZO!!

Enviado por aVerdadeDoi a 05 de Março de 2012, às 23:42.

importa uma merda a cultura (ou falta dela) do JJ, aqui o que importa é que ele não tem competências para as funções que desempenha num clube da dimensão do Benfica, e porquê? pode até saber umas coisas de futebol mas não sabe uma coisa fundamental: gerir o seu ego e motivar um grupo de 20 e tal homens sem casmurrices geradoras de atritos. Ao contrário dos eternos defensores do JJ parece-me que 3 anos são mais que suficientes para entender que aquele homem não vai mudar pelo menos nos próximos tempos, sendo já optimista. Eu partilho do desejo de manter um treinador nos comandos do clube por muito tempo... MAS o treinador certo!! os defensores do JJ parece que adoram mais este homem do que querem bem ao Benfica!!! quantas mais derrotas EM MOMENTOS CHAVE serão necessárias???
Uma coisa é o facto do foculporto ter sido mais uma vez beneficiado, ok, mas por favor... não foi apenas por isso que perdemos... não me lembro de ver um treinador cometer tantos erros como este JJ, se há quem merecia a vitória era a equipa do Benfica, não o seu treinador.

Faça login ou registe-se para comentar

ainda estamos todos à espera

Enviado por Sartor a 05 de Março de 2012, às 23:37.

da queixa na polícia, seu jagunço amestrado do regime... não vales a ponta dum corno.

Faça login ou registe-se para comentar

só um aparte Sartorzito....

Enviado por aVerdadeDoi a 05 de Março de 2012, às 23:51.

sempre que vejo a palavra regime lembro-me de um clube azul e branco que só não desceu de divisão certa época graças a um... vá lá.... COINCIDENTE alargamento de campeonato!!! ohhhh isto foi quando??? no salazarismo..............................................................

Faça login ou registe-se para comentar

com essa deves de estar a

Enviado por JOAQUIM SOARES a 06 de Março de 2012, às 12:27.

com essa deves de estar a sonhar
ou informaran-te mal

Faça login ou registe-se para comentar

olha que não...

Enviado por aVerdadeDoi a 06 de Março de 2012, às 13:30.

é verdade, mas entendo que te custe a admitir que cerca de 3 milhões de acéfalos continuem a levar com uma lavagem cerebral colectiva em vez de se informarem sobre a história real e essa nem tu podes mudar.

Faça login ou registe-se para comentar

Caddie..., bai lá para a belha escola, é que de bola percebes

Enviado por Dar Pérolas a Pigs a 05 de Março de 2012, às 23:49.

"poucochito" ( o dos xitos era outro...) mesmo NADA!!!
Já catedráticos somos nós os outros e o "JE" o professor (como tal acima de galáctico...), tu nãon passas de um aprendiz de feiticeiro dos BIMBOS!!!

Parlapia de (V)ola, não é de vela..., pode ser que te dê algum crédito..., pode até ser das pequeninas (bolas) de GOLFE!!!

Enxerga-te BIMBO (não desdenhes de tal..., porque o és, e não o afirmo na forma depreciativa), se te chamasse de grunho para o parolo quiçá palonço, aí sim estava a pôr-te na situação de abaixo de CÃO!!!

P.S. - Nem te chamei de Azeiteiro bê lá...

Faça login ou registe-se para comentar

enxerga-te? péros as PIGS??? que parvalhão do caraças!!!

Enviado por bola 1980 e gay a 06 de Março de 2012, às 10:43.

Alguém te deve ter dito que eras engraçado quando eras miudo e tu convenceste te disso mas estás sempre a tempo de ouvir para não teres desilusões no futuro. A linha entre humor e ser simplesmente um palhaço é muito ténue e tu nem a palhaço chegas. És simplesmente rídiculo.