Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Rui Costa suspenso por 40 dias por causa do Sp.Braga-Benfica | Relvado

Rui Costa suspenso por 40 dias por causa do Sp.Braga-Benfica
PARTILHAR
mais...
menor maior
06 de Abril de 2010, às 15:03
COMENTAR
98 Comentário(s)
 


Rui Costa suspenso por 40 dias por causa do Sp.Braga-Benfica
A Comissão Disciplinar da Liga de Clubes sanciona Rui Costa, director-desportivo do Benfica, a uma suspensão de 40 dias no âmbito dos incidentes ocorridos ao intervalo do jogo contra o Sporting de Braga da jornada 9 do campeonato. O director-desportivo dos arsenalistas, Carlos Freitas, é suspenso por 45 dias.





A partida que o Sporting de Braga ganhou na Cidade dos Arcebispos (2-0) ficou marcada pela confusão no túnel de acesso aos balneários do Estádio Axa. Rui Costa é castigado pela Comissão Disciplinar (CD) em 40 dias de suspensão e multa de 1250 euros por «afirmações dirigidas a João Pereira Gomes», director-geral do Sporting de Braga, conforme se refere no comunicado do órgão da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP).

O ex-futebolista é ainda sancionado a outra multa de 500 euros pela indevida «presença no túnel de acesso aos balneários durante o intervalo do jogo». Violação regulamentar também imputada à SAD bracarense que recebe uma «advertência» e multa de 500 euros pela presença de João Gomes no túnel.

Já o director-desportivo do Braga, Carlos Freitas, é suspenso por 45 dias e multado em 1500 euros por «declarações proferidas e divulgadas em vários órgãos da comunicação social sobre a CD da LPFP e o seu presidente», Ricardo Costa. Estão em causa as críticas tecidas pelo dirigente dos minhotos depois da divulgação dos castigos a Vandinho e Mossoró no seguimento dos incidentes ocorridos na partida. A CD esclarece que Ricardo Costa não tomou parte na votação por ser directamente visado no caso.

Arquivados foram por outro lado os processos abertos contra o presidente arsenalista António Salvador e o dirigente do clube Paulo Resende por alegada permanência em «área não autorizada».

Na reunião da CD do passado dia 31 de Março decidiu-se também sancionar o presidente do Penafiel, António Gomes, a uma suspensão de 50 dias e a multa de 750 euros por críticas ao árbitro do jogo contra o Freamunde da jornada 15 da Liga de Honra. O Penafiel perdeu o jogo por 2-3 com dois dos golos do Freamunde a serem marcados de penálti.

98 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:

Comentários [98]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Como é óbvio...

Enviado por Anónimo a 06 de Abril de 2010, às 15:51.
...aqui o mauzão é o Rui Costa. Os dirigentes do Sporting de Braga, que se posicionaram exactamente no mesmo sítio, tendo exactamente a mesma postura, tal e qual como o artigo refere...são uns anjinhos e têm os processos arquivados. Recordo ainda que Carlos Freitas também esteve no túnel. Será que irá nascer aqui "o Carlos dos túneis"? Dêem-lhe aí, pá. Está na hora de fazerem das tripas coração para desestabilizar o Benfica. Daqui a uma semana sai um castigo qualquer para o Carlos Martins e para o Coentrão não poderem jogar os últimos 4 jogos. Na boa! Vai lá o Weldon meter mais duas ginjas e se tudo correr bem no Dragão até o Javi molha a sopa... Agora está na hora dos indefectíveis da verdade desportiva virem aqui regozijar-se perante a vergonha que é o Benfica. E eu para aqui sentadinho a rir-me...pois dentro de campo é a "vergonha" que se vê. Eheheh... :)

Re: Como é óbvio...

Enviado por LeonelRicardo a 06 de Abril de 2010, às 16:09.
Eles tentam de tudo para justificar a época de merda do clube deles aqui no fórum, e de quem é a culpa??? É do Benfica está claro, faz-lhes uma confusão enorme ir-mos em primeiro, até mete nojo estes gajos, até parece que se marca golos ao intervalo nos túneis!! No outro dia estive a ver o Prolongamento na TVI 24, o Toni estava lá e disse que muito vez quando veio jogar às Antas, como treinador e jogador, foi corrido à pedrada dentro do túnel, e vêm para aqui estas Madres Teresas de Calcutá, fazerem-se de vitimas, só tenho uma palavra!!! INCHEM!!!! Cumps.

Re: Como é óbvio...

Enviado por Anónimo a 06 de Abril de 2010, às 16:29.
Oh pá...o túnel das Antas era a entrada de acesso aos quintos dos Infernos...e eles são capazes de ter feito confusão com o Inferno da Luz. Daí andarem muito preocupados com túneis, pois está visto que dentro de campo foram a treta que foram. Agora com o regresso do Hulk é um choradinho que já mete nojo. Vê lá bem que até defendem que com ele estariam à frente. E assim se reduz um clube supostamente grande, enorme, galáctico, melhor do mundo e arredores...à presença de um único jogador. Esta treta dos túneis então deve de ser para se mostrarem muito indignados aos putos aqui do relvado. Quem se recorda bem do que foram as Antas só se pode mesmo é rir na cara destes gajos...e o Rui Costa até pode assentar arraias e plantar umas árvores no da Luz que ainda fica a uma distância considerável do que foi aquela vergonha junto da VCI. Porque é que não havia internet há 15 anos atrás?! Porquê?! P.S: Como é óbvio, essa do Toni será rebatida com o fantástico argumento de que estava bêbado. :)

Re: Como é óbvio...

Enviado por Porto Rosso a 07 de Abril de 2010, às 01:28.
Disseste tudo. Quem dera aos acusadores de ocasião terem dirigentes como o Rui Costa. Essa do "rui dos túneis" é conversa das alcoviteiras futebolísticas sem vergonha na cara.

Re: Como é óbvio...

Enviado por Anónimo a 07 de Abril de 2010, às 10:51.
Enfim...eles dizem que nós fazemos a festa com um título em 5 anos...mas para eles cai-lhes o Carmo e a Trindade quando não ganham 1 em 5. Afinal, isto não interessa nada...ou faz toda a diferença? A mama da Champions está em risco. Aquilo é tipo a Torre de Babel. Imponente...mas sustentada em palitos. Vou gostar de assistir ao desmoronar daquele "castelo"...

Re: Como é óbvio...

Enviado por Turok a 06 de Abril de 2010, às 18:07.
lol

Falaste antes do tempo

Enviado por ee95104 a 06 de Abril de 2010, às 16:05.
O Carlos Freitas foi suspenso por 42 dias, mais 2 que o Rui Costa. (CF teve a agravante de dirigir palavras injuriosas ao CD da Liga...)

Re: Falaste antes do tempo

Enviado por Anónimo a 06 de Abril de 2010, às 16:23.
Falei antes do tempo?! Então porquê? Eu critico precisamente é o facto do Carlos Freitas até ter tido uma posição ainda mais grave que a de Rui Costa...e basta olhar para os comentários aqui do burgo para se perceber bastante bem para onde vai a azia toda. Um está nos túneis...é uma besta. Outro está precisamente no mesmo túnel...e é um silêncio completo. Nada, nicles, rien. Não interessa aqui para o caso. Interessa é malhar no Rui Costa aproveitando um momento de confusão generalizada onde, recordemos, o pormenor mais sonante foi o Cardozo ter levado duas lambadas e o treinador adjunto do Benfica um biqueiro...certamente a mando do director desportivo benfiquista. É a tal estratégia que fala aqui um utilizador. Enfim...

Não sei se brincas ou se falas a sério

Enviado por ee95104 a 06 de Abril de 2010, às 17:07.
Imagino que leste o comunicado da LPFP. Com muito desprezo tomaria as tuas palavras se não foi o caso. Tanto Rui Costa como o seu homólogo no Braga receberam o mesmo castigo pela mesma infracção. Tenho a certeza que leste isso. Sim, são os tais 500€ para um e para outro por permanência no túnel. Rui Costa vê a sua pena aumentada em 1250€ e inibição por 40 dias por alegadamente ter cometido e cito "Lesão da Honra e Reputação" Já Carlos Freitas é castigado por "declarações em orgãos de comunicação social sobre a deliberação do CD da Liga e seu presidente". Sei que não te deixas enganar pelas parangonas dos jornais, e que percebes que os tais 40 dias não são por estar em lugar proibido... Uma é bem mais greve que a outra? Só realmente tendo em conta o VALOR do presidente do CD da Liga, que como dizia o outro, vale mais que ganhar campeonatos. O que fica são as lambadas no Cardozo??? É para rir ou falas a sério? Sim, o Cardozo levou duas lambadas, no meio da confusão, mas para mim o que fica é um extremo de certo clube que chutou a bola contra o banco de suplentes e deu origem à confusão. É evidente que quando há uma troca de empurrões e um confusão há excessos, e quem os comete deve ser castigado. Para mim o castigo a Cardozo é outra atitude com a assinatura da incompetência e demagogia do CD da Liga. A aceitar os castigos aos jogadores do Braga como acertados e justos é óbvio que o único jogador do Benfica a ser castigado seria o que cometeu o acto que iniciou a confusão, com castigo pelo menos igual ao dos jogadores do Braga, pela situação amplamente divulgada em registo vídeo. Mais uma vez se prova a "mão-de-ferro" para uns, e o estaladão "faz-de-conta que te acerto" para os "outros".

Re: Não sei se brincas ou se falas a sério

Enviado por Anónimo a 06 de Abril de 2010, às 17:16.
Pressupões também que o acto do Di Maria foi desprovido de qualquer tipo de provocação...para utilizar um termo muito em voga ultimamente. Talvez até do banco do Braga tenha vindo algo que possa ser introduzido no conceito de "Lesão da Honra e Reputação". O certo é que Di Maria afastou-se, não chateou nem agrediu ninguém...e depois foi o arraial que se viu. Não estou a desculpar Rui Costa, nem tampouco Di Maria...mas andarem aqui a fazer dos benfiquistas uns bichos papões e os adversários uns coitadinhos que se submetem de forma frágil e desprovida de qualquer tipo de maldade às garras deste "monstro" é que já chateia, pá. Vê quantos é que censuram Rui Costa e quantos é que fazem o mesmo ao seu hómologo bracarense aqui na thread...e creio que por aí ficas a conhecer o cerne da minha indignação. Se são atitudes semelhantes, que sejam discutidas em semelhança e não com ódios e pares de cornos dirigidos única e exclusivamente a uma personagem.

Re: Não sei se brincas ou se falas a sério

Enviado por ee95104 a 06 de Abril de 2010, às 17:34.
Entendo a tua indignação, e não, não acredito em bichos papões. Claro que cada um tem a sua paixão clubística e isso turva-lhe o discernimento. Se fôssemos pela lógica da origem e das provocações, o culpado de tudo era o autor do apito inicial do jogo ou em última análise o criador do jogo de futebol... Para mim, não concordo quando dizes que "Di Maria não agrediu ninguém". Na minha óptica turva, Di Maria é o primeiro a ter um acto de agressão ou tentativa de agressão, e é ele que origina toda a confusão. Faz-me confusão que saia com 0% de culpa, e que ainda por cima o Cardozo seja penalizado. Repara que não falo de papões, até aceito os castigos a jogadores do Braga. Não sei se são ou não ajustados, mas acho bem que mesmo que provocados sejam castigados, à luz dos regulamentos. Aliás, também defendo isso para os outros casos. E sem entrar em papões, a minha óptica turva mostra-me que apesar de os regulamentos serem os mesmo para todos, uns são filhos e outros são enteados, a fava só sai a alguns, e demais ditados. Para mim há claramente dois pesos e duas medidas. E nesse contexto, encaixo este castigo ridículo a Rui Costa. Para mim é óbvio que este castigo é mais que injusto, trata-se meramente de uma cortina de fumo. Repara que: - Não há consequências práticas para o Benfica. - A imprensa só fala no "castigo a Rui Costa por permanecer no Túnel" (apesar de o castigo "na realidade" ser por insultos) - O castigo a Carlos Freitas passa despercebido, e este é castigado por capricho do outro Costa. É esta a minha maneira, sim distorcida mas sem papões, de ver o caso. O Rui Costa é sem dúvida uma "vítima" na medida em que é usado como disfarce.

Re: Não sei se brincas ou se falas a sério

Enviado por Anónimo a 06 de Abril de 2010, às 17:50.
Concordo em grande parte, apesar de ver na atitude de Di Maria um acto lamentável mas não justificativo do festival que se lhe seguiu. Como é óbvio, respeito que veja algo diferente... O puto não bate bem da cabeça, já todos sabiamos...mas não teve ali nada de inédito ou que levasse inclusive a troca de lambadas entre jogadores e equipa técnica. E subscrevo no que concerne aos dois pesos e duas medidas. Regra geral, dependem de factores que se entrecruzam com posições na tabela classificativa e/ou eventuais aproximações a tal. E têm o ônus de ser cíclicas. Que se fale desta questão do Rui Costa, sendo ou não vítima de uma cortina de fumo...mas que se fale também de Carlos Freitas, até para ver se se desmistifica esta ideia rídicula de Rui Costa trilhar os túneis à procura de jogadores a quem enconstar dois dedos na testa. No meio disto tudo, só lamento é que os cornudos de serviço tenham visto nas tuas palavras algo mais que mera troca de ideias e uma discussão que seria desejável que se alargasse à generalidade do relvado.com, sem insultos e com a devida ombreidade e abertura para opiniões contrárias. Enfim...putos parvos há em todo o lado. Sincero abraço.

Re: Rui Costa suspenso por 40 dias por causa do Sp.Braga-Benfica

Enviado por Demolidor- a 06 de Abril de 2010, às 16:09.
ao que parece ja desistiram de agravar o castigo a pinto da costa, que esta suspenso 2 anos +meio por corrupcao e continua a dar entrevistas a atacar a comissao disciplinar. e o que vale ter o ricardinho na liga

Rui dos túneis suspenso?.. normal

Enviado por Zefil a 06 de Abril de 2010, às 15:48.
A imagem do rui dos túneis já é esta. "Actuar" no local onde se sente à vontade e agir com a labreguice com que nos tem habituado. No estádio Axa insultou com todas as palavras um dirigente do braga e espetou o indicador na direcção dos adeptos do bracarenses que se encontravam nas bancadas. A suspensão é por isso perfeitamente natural. Só não percebo é a multa por indevida presença no túnel de acesso aos balneários durante o intervalo do jogo, pois como sabemos o seu habitat natural é aí. É a mesma coisa que dizer a uma abelha que não pode estar numa colmeia ou impedir uma formiga de entrar no formigueiro..

Re: Rui dos túneis suspenso?.. normal.. errata

Enviado por Zefil a 06 de Abril de 2010, às 16:02.
Onde se lê "dedo indicador" deve-se ler obviamente "dedo médio", pois foi mesmo esse que o rui dos túneis levantou aos adeptos do braga.

Re: Rui dos túneis suspenso?.. normal

Enviado por Ramzi a 06 de Abril de 2010, às 16:01.
"No estádio Axa insultou com todas as palavras um dirigente do braga..." Conta-nos lá o que disse ele. Agora fiquei curioso...

Re: Rui dos túneis suspenso?.. normal

Enviado por Zefil a 06 de Abril de 2010, às 16:07.
Não terá sido menos "que vai para o car***, fdp, boi, etc.". Foi esse tipo de linguagem a que o rui dos túneis no habituou esta época, como por exemplo foi testemunhado em Guimarães (dirigdo ao árbitro) ou no jogo com o Nacional dirigdo a Rúben Micael.

Re: Rui dos túneis suspenso?.. normal

Enviado por vampir_of_love a 06 de Abril de 2010, às 17:31.
o ruben micael é um porco de primeira. fez a escolha certa para jogar.....

Re: Rui dos túneis suspenso?.. normal

Enviado por Anónimo a 06 de Abril de 2010, às 16:34.
Curiosamente, Bruno Alves e Meireles tiveram afirmações parecidas a Jorge Sousa durante a final da Taça da Liga...mas esses são os maiores, né? Já o coitadinho do Micael é uma vítima dessa famigerada estratégia dos "dois dedos da morte" na testa. É só mártires por estes dias...

Re: Rui dos túneis suspenso?.. normal

Enviado por Zefil a 06 de Abril de 2010, às 16:40.
ps - naturalmente que condenei Bruno Alves e se recuares aos meus comentários da altura poderás verificar que eu disse inclusivamente que a attiude dele foi uma vergonha e que perdeu a legitimidade para ser capitão do FC Porto.

Re: Rui dos túneis suspenso?.. normal

Enviado por Anónimo a 06 de Abril de 2010, às 16:32.
Como é óbvio, o vosso adjunto quando foi castigado, deve de ter brindado os árbitros com afirmações do género: "vá às fezes" ou " vá para mulher da má vida que o gerou". Más educações não serão certamente apanágio do clube portista. Aliás, os Super Dragões que o digam. É só gente educada, a mais fina flor que caracteriza o teu clube...

Re: Rui dos túneis suspenso?.. normal

Enviado por Zefil a 06 de Abril de 2010, às 16:39.
Só faltava eu defender o adjunto do meu clube. Esse como é óbvio é outro parolo que por aí anda. Nem sei qual é a dúvida.

Re: Rui dos túneis suspenso?.. normal

Enviado por Anónimo a 06 de Abril de 2010, às 16:54.
Olha...nunca pensei. Thumbs up, como diria o outro. :) Já faz de ti bastante mais coerente do que aqueles que andam para aí a lançar farpas ao Rui Costa. E o Bruno Alves...chiça, também não é preciso ir logo para a destituição do homem como capitão. Esteve mal? Esteve. Que se apurem as razões e que não volte a ter a mesma brincadeira. Mas já sabemos que tal é complicado com aquele rapaz... Abraço.

Re: Rui dos túneis suspenso?.. normal

Enviado por Marcellus a 06 de Abril de 2010, às 16:08.
Segundo a teses dos Corruptos, até ser condenado em tribunal é inocente... Esse tal dirigente do Braga acho que interpôs uma queixa crime no tribunal contra o Vieira e Rui Costa, acho portanto que este castigo devia ser suspenso até sair uma decisão judicial definitiva.

Re: Rui dos túneis suspenso?.. normal

Enviado por Marcellus a 06 de Abril de 2010, às 15:57.
sabendo que um clube pode incluir na ficha de jogo diversos elementos nao se compreende que o rui costa fique de fora dessa lista... é perfeitamente normal um director desportivo estar proximo da equipa, no banco, no tunel, no balneário.

Re: Rui dos túneis suspenso?.. normal

Enviado por CurvaSul a 06 de Abril de 2010, às 16:00.
Sabes o que é uma ficha de jogo?

Rui dos túneis

Enviado por Sartor a 06 de Abril de 2010, às 15:46.
veredicto: reincidente. Planeado? Estratégia? Não; pura coincidência.

Re: Rui dos túneis

Enviado por Orgulho Vermelho a 06 de Abril de 2010, às 20:04.
Quem tem telhados de vidro não deve atirar pedras meu caro. Com um presidente como o teu, várias vezes reincidente em situações pouco claras, não devias andar a apontar o dedo aos outros.. Cumprimentos

Re: Rui dos túneis

Enviado por soundwave a 06 de Abril de 2010, às 16:18.
É reincidente como o é o hulk, esse martír....

Re: Rui dos túneis

Enviado por Demolidor- a 06 de Abril de 2010, às 16:10.
de facto quando jesus estava a distribuir inteligencia pelos mortais, tu foste cagar e nao recebeste.