Os riscos dos emprestados |
|
23 de Abril de 2005, às 09:59 |
lup51 diz: "o Estoril vai receber o
Benfica no Algarve sob ambiente tenso. Tem sido injustamente acusado
de beneficiar o clube da Águia e ainda por cima tem 2 jogadores emprestados
pelos encarnados. Yannick deverá jogar se o SLB não tiver «acordos de
cavalheiros»? E Amoreirinha, dado que só há mais um central disponível no
plantel? Estes jogadores vão entrar nervosíssimos porque sabem que se errarem
vão ser acusados de intencionalidade. O que fariam vocês se fossem o treinador
do Estoril? A formação de Litos tem praticado um futebol positivo. Atacam e
querem marcar, mas são algo ingénuos e o plantel é claramente limitado."
36 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
estoril bondoso
Enviado por tttttttttttttttttttt a 24 de Abril de 2005, às 11:12.yannick
Enviado por JaM3SsSs a 23 de Abril de 2005, às 13:55.qnt ao jogo: eu usaria apenas o amoreirinha e só pq eh necessário! Buba e Dorival oferecem mais garantias, assim como Jorge Baptista
off topic
Enviado por blueguy a 23 de Abril de 2005, às 13:14.«Agora, em Portugal, os adeptos do Benfica e do Sporting gostam muito de mim. Sabem porquê? Porque como me fui embora finalmente têm hipótese de ganhar o campeonato».
Re:off topic
Enviado por Alpha22 a 23 de Abril de 2005, às 16:31.Re:off topic
Enviado por the Sorrow Lane™ a 23 de Abril de 2005, às 14:08.José Mourinho.
Mas o que queres dizer
Enviado por Astoria a 23 de Abril de 2005, às 11:27.Não me digas que acreditas na inocência disto? Ou só depois do jogo estar terminado é que se pode dizer alguma coisa? Haverá escutas?... :)
Re:Mas o que queres dizer
Enviado por Lenhadorum a 23 de Abril de 2005, às 17:43.Mas como vocês estão sempre a defendê-lo eu dou-lhe o beneficio da duvida até à sentença.
E?...
Enviado por Astoria a 24 de Abril de 2005, às 16:04.Imaginem, por exemplo...
Enviado por endoscopy a 23 de Abril de 2005, às 11:23.Não seria obviamente um atropelo à sã competitividade?
Não se pode aplaudir um apito dourado e considerar normal esta situação...
Re:Imaginem, por exemplo...
Enviado por lup51 a 24 de Abril de 2005, às 22:31.a dieferença é que o estoril foi jogar longe de casa
se fosse com 30 mil benfiquistas em leiria, qual era o problema
ou no estadio nacional?
sabias que o estoril quis fazer o jogo no jamor e no restelo e nao pôde?
Ei
Enviado por Nelson Pires a 23 de Abril de 2005, às 22:58.Precisava de "falar" contigo...
Abraço
Re:Imaginem, por exemplo...
Enviado por Batanete a 23 de Abril de 2005, às 11:45.rsrsrsrs
Re:Imaginem, por exemplo...
Enviado por Nelson Pires a 23 de Abril de 2005, às 22:54.Saudações
Uma pergunta, lupi
Enviado por Batanete a 23 de Abril de 2005, às 10:48.Uma coisa é haver 5 mil pessoas a puxar pelo Benfica, num campo sempre difícil para os adversários. Outra coisa é serem mais de 25 mil a puxarem pelo Benfica, num campo neutro e onde o Estoril perde, desse modo, a vantagem que teria em jogar num campo onde está habituado a jogar.
Comparar isso com o jogo do Sporting contra o Pampilhosa é que me parece ser de extrema injustiça, até porque é raro haver um jogo antecipado que não mexa com a situação disciplinar dos jogadores das duas equipas envolvidas, sejam lá quem forem as equipas.
Re:Uma pergunta, lupi
Enviado por lup51 a 24 de Abril de 2005, às 19:31.Re:Uma pergunta, lupi
Enviado por CaMuFLadO a 23 de Abril de 2005, às 11:01.Quanto ao caso Pampilhosa .. Se juntares ao que disseste o € do Sporting ser transferido para os cofres da Pampilhosa realmente torna o caso diferente ! É que o Benfica não vai desembolsar un «tusto» para o Estoril !
Re:Uma pergunta, lupi
Enviado por Batanete a 23 de Abril de 2005, às 11:31.Não paga o Benfica directamente, pagam os sócios do Benfica... pelo Benfica!
Depois, como o Benfica tem lá 2 jogadores emprestados, e como dirigentes da SAD do Benfica têm ou tiveram interesses na SAD DO Estoril, queres que eu acredite que não foram «negociadas» outras vantagens para o Estoril, como o futuro empréstimo de outros jogadores, por exemplo?
Há muitas formas de fazer «pagamentos». Pode ser em «fruta», pode ser em «café com leite», pode ser em empréstimo de jogadores... assim como pode ser na compra de um jogador do Estoril por «números mais elevados do que seria de supôr».
O dinheiro que o Sporting pagou ao Pampilhosa foi para compensar os investimentos que o Pampilhosa já tinha feito. As coisas estavam organizadas para serem de um modo e foram de outro e havia que compensar os prejuízos causados. Lembro que é um clube muito mais pequeno que o Estoril e não tem as mesmas posses... assim como ninguém da SAD do Sporting tem interesses no Pampilhosa, nem o Pampilhosa compete directamente com qualquer outro adversário do Sporting. Haveria que criticar era se o Pampilhosa não antecipasse um jogo contra o Benfica ou Porto ou Boavista, prejudicando, desse modo, outros adversários do Sporting.
Atribuir capital importância aos facto de ter havido um jogador que «limpou» o cadastro e jogou com o Benfica é uma forma de subalternizar o valor do próprio Benfica... e é pena que não se apercebam dissso. É como dizer que apenas um jogador chega para derrotar o Benfica, quando ainda há bem pouco tempo o Sporting derrotou categoricamente o Newcastle sem o Liedson.
Desta vez, não é um simples jogador a mais que o Benfica ganha. É todo um ambiente, é toda uma vantagem que os outros clubes que defrontaram o Estoril não têm nem vão ter. E isso é muito mais desleal do que Liedson ter defrontado o Benfica, porque todos os clubes usam os jogos de Taça para isso e até instruem os seus jogadores para verem cartões amarelos de propósito para poderem limpar o cadastro nos jogos da Taça.
Re:Uma pergunta, lupi
Enviado por CaMuFLadO a 23 de Abril de 2005, às 11:49.Não sou futurologista por isso não sei ..
«assim como pode ser na compra de um jogador do Estoril por «números mais elevados do que seria de supôr»
Não percebo porque falam tanto no Rui Miguel quando temos o João Pereira que a defesa direito é dos melhores que Portugal tem ! Em relação ao Miguel a direcção já deu a entender que não quer vender nenhum jogador fundamental muito menos um português ! Já o ano passado foi a mesma coisa e saiu alguém ?
«O dinheiro que o Sporting pagou ao Pampilhosa foi para compensar os investimentos que o Pampilhosa já tinha feito. As coisas estavam organizadas para serem de um modo e foram de outro e havia que compensar os prejuízos causados.»
Outra desculpa que nunca aceitei ! Que alterações tinham que fazer ? Não bastava telefonar para o hotel e dizer que afinal queriam a reserva para outro dia ? Não me parece que os hoteis estivessem cheios em Janeiro ! Xanete ? A gasolina não era a mesma ?
«Atribuir capital importância aos facto de ter havido um jogador que «limpou» o cadastro e jogou com o Benfica é uma forma de subalternizar o valor do próprio Benfica... e é pena que não se apercebam dissso. É como dizer que apenas um jogador chega para derrotar o Benfica, quando ainda há bem pouco tempo o Sporting derrotou categoricamente o Newcastle sem o Liedson.»
Se o Sporting jogasse mais 10 jogos contra o Newcastle dificilmente repetiria o 4-1 ! Agora diz-me uma coisa .. É mais fácil jogar contra o Benfica com o Simão (sem pubalgia e em forma) ou sem Simão ?
Quanto ao ambiente já disse .. Tanto pode ser favoravél como a determinada altura ser prejudicial ! Tudo depende como o jogo correr ..
Re:Uma pergunta, lupi
Enviado por Batanete a 23 de Abril de 2005, às 12:02.Por mais importante que o Liedson seja para o Sporting, ou o Simão para o Benfica, ambos os clubes já ganharam e perderam jogos com eles e sem eles. O Sporting perdeu com o Benfica para a Taça com o Liedson em campo.
Continuo a dizer que isso é uma forma de diminuir o próprio Benfica, continuarem a bater nessa ideia.
O Sporting quis defrontar o Benfica na máxima força, numa demonstração clara de que lhe reconhecia valor e respeitava o poder do Benfica. Por outro lado, lembro que o Liedson tinha completado uma série de 5 cartões de forma injusta, pois foi provado que tanto o cartão visto com o Belenenses por simulação do Marco Aurélio como aqueles vistos com o Marítimo, mostrados pelo Xistra, foram exagerados e mesmo erradamente mostrados. E perante isso, o Sporting acautelou os seus interesses, já que agora não existem despenalizações, mesmo que a TV mostre que foi errado, como no caso da expulsão contra o Marítimo. Obviamente, o cartão visto em Guimarães foi estúpido e provavelmente intencional, mas as injustiças de que falo tinham sido anteriores.
Re:Uma pergunta, lupi
Enviado por pinetree a 23 de Abril de 2005, às 11:21.Re:Uma pergunta, lupi
Enviado por CaMuFLadO a 23 de Abril de 2005, às 11:51.É um risco que eles querem correr ! Ás vezes estas coisas dão certo e espero que isso não aconteça desta vez ..
Re:Uma pergunta, lupi
Enviado por pinetree a 23 de Abril de 2005, às 12:57.Se eu fosse o Litos ..
Enviado por CaMuFLadO a 23 de Abril de 2005, às 10:29.Amoreirinha já provou que é um jogador que psicologicamente tem muito a trabalhar e tanto pode fazer uma grande exibição como dar uma fifia do tamanho do mundo ! Mas infelizmente parece que terá que jogar .. No último jogo em Guimarães não jogou onde os titulares foram o Dorival e o Buba ! O problema é que Buba viu o 5º amarelo e não poderá alinhar amanhã ..
Quanto ao Yannick .. Que não é um indiscutivel .. imaginem que ele dava um peru como deu na deslocação do Porto à Amoreira ou o o Paulo Ribeiro (jogador contratado pelo F.C.Porto) contra o Benfica .. Acho que o futebol português não precisa de mais polémica para este final de campeonato ! Jorge oferece garantias e fez uma exibição estrondosa no Dragão !
Sendo assim
Enviado por PortoCampeao a 23 de Abril de 2005, às 10:26.É perto de Penafiel e pode fazer uma grande receita..52 mil pessoas dá muito dinheiro!!
E os benfiquistas e sua direcção ficam mais uma vez felizes por ajudar outro clube financeiramente...
Re:Sendo assim
Enviado por Visconde de Alvalade a 23 de Abril de 2005, às 18:58.Re:Sendo assim
Enviado por Lenhadorum a 23 de Abril de 2005, às 17:46.Não vejo problema.
Re:Sendo assim
Enviado por the Sorrow Lane™ a 23 de Abril de 2005, às 14:02.Não me parece que o PC recuse este pedido, já o Benfica aceitaria ?
Re:Sendo assim
Enviado por Batanete a 23 de Abril de 2005, às 10:42.O Benfica joga sempre em casa, pois são mais de 6 milhões.
Um dia destes, até em Paris podem ir jogar, pois dizem que há lá mais de 1 milhão de portugueses. rsrsrs
Re:Sendo assim
Enviado por the Sorrow Lane™ a 23 de Abril de 2005, às 14:03.Re:Sendo assim
Enviado por Batanete a 23 de Abril de 2005, às 14:31.