Reputação de Nuno Gomes

Basta lembrar a sua prestação na selecção, em que tem uma boa média de golos, muito à custa de seleções como Andorra ou Liechtenstein em que muitas vezes saiu do banco para resolver os jogos.
Mas acima de tudo pelo fantástico Euro-2000 onde só não foi melhor marcador à custa de uma péssima exibição da Jugoslávia contra a Holanda, especialmente do conhecido Krajl que saiu a um ou dois cruzamentos com os pés nesse jogo, onde Kluivert marcou três ou quatro golos, com vitória para os holandeses por 6-1. O seu primeiro golo foi um belo golo contra a Inglaterra. E até ao Euro era talvez a figura principal do SLB, depois saiu para a Fiorentina e regressou, mas agora, especialmente nos últimos tempos, parece que desilude os adeptos.
Não é um verdadeiro ponta de lança, sempre jogou melhor com outro avançado ao lado, fazendo golos e assistências (lembrar, por exemplo, a dupla com o João Pinto ou com o Jimmy no Boavista). Como já disse, tem sido útil à selecção em vários jogos, como no último Europeu, contra a Espanha e é normal ter alguma reputação. Para comparar com Simão, este tem menos impacto porque o Benfica não tem brilhado a nível europeu nem o jogador tem sido feliz na selecção. E às vezes é bom que alguns dos melhores jogadores sejam desvalorizados para quererem brilhar e vencer os grandes jogos.

O problema dos Portistas e dos Sportinguistas é outro: DOR DE CORNO DO BENFICA COMO CLUBE DE DIMENSÃO MUNDIAL coisa que vcs não têm.....um porque nunca ganhou nada (Sporting) e o outro porque não sabe ganhar, porque mesmo ganhando não arrasta nem cativa ninguém! (F.C.Porto)
O VOSSO TRAUMA É ETERNO

nunca foi Ponta-de-lança, sempre foi um 2.º ponta-de-lança e foi o próprio Manuel José que lhe disse, numa altura em que o estava a lançar no Boavista. "Em Portugal 2.os avançados há muitos, tens de ser ponta de lança".

No entanto, se analisares bem, as melhores época de N. Gomes sempre foram feitas c/apoio de um avançado possante (isso aconteceu c/Jimmy no Bessa e Brian Dean na Luz).

Agora, creio que Nuno Gomes perdeu algumas das suas qualidades, encontrando-se por diversas vezes lesionado, sendo que tb se encontra em baixo do ponto de vista psicológico, c/falta de confiança, o que, numa posição como a de ponta-de-lança, acaba por se tornar prejudicial.

Resumindo, não creio que N. Gomes seja o jogador mais perigoso da Luz, se é que temos lá alguém que assuste que quer que seja, ao contrário do que sucede no Dragão (Benny) e acontecia, digo bem, em Alvalade (Liedson).

Aguardemos pelas contratações prometidas, ainda hoje, por Veiga.

Que li o Benfica ja encontrou o tal numero 10 que anda a procura.

Se o Nuno nao e um ponta de lanca mas joga e faz jogar a minha conclusao e simples o Nuno e um 10.

Sendo assim o Benfica so tem de comprar dois pontas de lanca e nao um medio criativo e um avancado.

Cumps.

Clubite aguda era dizer que o Nuno Gomes é melhor que o MacCarthy e o Liedson juntos.

Desinteressante ainda vá... agora clubite aguda foi o que o senhor revelou ao moderar-me. Mas não faz mal... Olhe e já agora vou reproduzir aqui o que escrevi novamente e o caríssimo moderador de merda venha cá daqui a 5 dias dar-me nova clubite aguda...

mais críticas para embrulhar e deitar ao lixo...
Por de carrinho (kit de sócio: eu já comprei! E tu?) , às 14:47 (Pontuação: 1, Clubite Aguda)
Normal... se eu quiser salientar o jogador mais perigoso do Lille e do Villareal também é natural que diga que é o ponta-de-lança titular da equipa.

Se fosse o FCP era o MacCarthy.
Se fosse o Sporting era o Liedson.

Há alguma coisa de estranho nisso? Não.
Significa que os outros não são conhecidos, ou que não lhes é atribuída qualidade? Não.

Tenho lido para aqui que só Nuno Gomes é conhecido e mais não sei quê...
Se calhar é por isso que o Liverpool ofereceu o que ofereceu pelo Luisão. Não o deve conhecer, não... Conhecidos a nível mundial são o Ricardo Costa e o Beto...