O regresso de Tiago | Relvado

O regresso de Tiago

 

É com grande insistência que se tem falado nos últimos dias de um suposto regresso de Tiago ao Benfica.O assunto até já foi abordado com Camacho que disse que "todas as equipas gostam de contar com bons jogadores!", deixando assim a porta aberta ao regresso, ao contrário do que aconteceu, por exemplo, quando confrontado com o interesse em Soldado e Júlio Baptista.Mas e confirmando-se este regresso? Tiago é sem dúvida alguma um grande jogador e entrará de caras no onze do Benfica. Quem será sacrificado a meio-campo? Katsouranis que é, na minha opinião, o jogador mais completo do Benfica? Petit, que é o pulmão da equipa? Ou Rui Costa que, apesar da idade, ainda é o fantasista de uma equipa que ele organiza como ninguém?JonasThern

Benfica:

Comentários [60]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

eu acho q...

o tiago nao vem para o benfica. essa noticia so sai no jogo e sendo assim oq me parece eq o tiago vai po porto. para depois dizerem q roubaram mais um jogador ao slb. a ser verdade seria muito bom q ele viesse po benfica. e um grande jogador e gostaria q ele voltasse. provavelmente seria um jogador para substituir o rui costa q e visivel q nao vai aguentar este ritmo a epoca toda... mas tambem podera jogar mais recuado pondo katsou no banco ou este a central... levando um defesa po banco

O jogador que vai substituir o Rei Costa...

... já lá mora no Benfica: Cristian Rodriguez! No dia que o Benfica tiver um Bergessio à direita de um tridente atacante e a jogar como deve de ser, Cristian Rodriguez poderá deslocar-se para a meia-esquerda ou a direita, fazendo a função do Rui Costa. Serão estilos completamente diferentes, mas penso que o futuro da criatividade da equipa passa pelo "cebola". Nesse trio de meio-campo, Tiago seria uma sra. contratação pois caberia desde já no modelo táctico idealizado pelo Camacho: 4-3-3. Cumprimentos Futebolísticos!

Re: eu acho q...

exacto, eu recordo-te que quando o Miccoli veio para o Benfica, o jornal OJogo andou 1 mês a insistir na vinda do italiano, e no dia 31 de agosto ele veio mesmo cumprimentos

<b>Sonhos não passam de.. sonhos</b>

Tiago fora vendido pelo Lyon por 10M á Juventus, o seu salário ronda os 45mil/contos por mês. Está a ter um início de época que não cativou os adeptos, mas terá realmente lugar naquele meio-campo? Regresso ao Benfica? Sim, tal como o espanhol e Júlio Baptista.O clube encarnado a pagar 50mil/contos por mês a cada um. Quem faz rir é meu amigo. Obrigado Jonas.

Re: <b>Sonhos não passam de.. sonhos</b>

Se ele baixar o salário, para uns 20 mil contos mês, já achas impossível????? Há jogadores que para jogar não se importam de baixar o salário, se ele quiser relançar a carreira dele, pode ver em Portugal um bom caminho, ou esqueces-te do Simão, que saiu de Barcelona baixou o salário??????? Se ele preferir jogar mais regularmente do que o dinheiro então não pode regresar?????? E quanto ao passe, isso depende muito, pois Maniche também tinha um passe no Dínamo avaliado em cerca de 20 milhões, e foi comprado por uns 12 milhões, mas o Dínamo teve de o vender o mais rápido possível, porque ele ameaçava tornar-se um problema, pois não jogava, estava a desvalorizar-se e o Díanamo vendeu-o por uns 15 milhões, já para conseguir alguma coisinha. Se a Juve sentir que Tiago pode não ser bem sucedido e á falta de alguém que cubra os 15 milhões, sempre é capaz de aceitar uma proposta ou de empréstimo ou de compra do Benfica... Qual a dúvida??? Se Tiago se dispuser a baixar o salário para uns 20 mil contos mês, qual a questão?????? Não pode vir nem por empréstimo??????? Cumps.

Re: Re: <b>Sonhos não passam de.. sonhos</b>

Realmente não teve o início de época que pretendia, achas que irá sair da Juventus após 6 meses?Achas que ele não é capaz de mais?Achas que ele desiste facilmente?O treinador não o elogia?Terá que ser paciente. Duvido muito que volte a Portugal.

concordo Jonas Thern

sim, grande jogador, sim a tudo, mas com isto eu penso duas coisas, primeiro, que alguem daquele maio-campo vai ter de sair, e seria injusto, e que R.Ribeiro nao tenha espaço para se afirmar

OFF-TOPIC: Carta aberta a António Salvador

Ex.mo Senhor Presidente do Sporting Clube de Braga O site dos adeptos do SCB www.superbraga.com é um espaço de opinião livre de centenas de adeptos que vivem e sentem o SCB diariamente. No seu fórum, milhares de mensagens são colocadas diariamente sendo actualmente a sala de estar privilegiada ou o maior espaço de discussão do SCB no mundo (isto porque temos participantes e adeptos em todos os continentes). Todas as sensibilidades estão representadas e mesmo aqueles que, de uma forma menos racional mas apaixonada, querem participar na vida do clube, têm espaço ou não fosse o futebol um jogo de paixões e de massas... Como seria óbvio, partimos desde há muito para a discussão daquilo que muitos de nós designámos "o grande espectáculo do ano". Referimo-nos evidentemente à recepção ao Bayern de Munique no Estádio AXA. Desde o sorteio que se vem discutindo, com um misto de contentamento e exaltação, o "grande dia 29", em que a cidade - finalmente - encontraria a oportunidade de se "fundir" com o clube, criando uma imensa mole humana de apoio e fervor clubista. Ao longo destas discussões foram lançadas para debate dezenas de ideias que passavam pela captação de uma presença maciça de adeptos. Algumas delas, tomando em consideração a experiência da temporada passada na mesma competição, remetiam para a (comprovada) importância dos preços fixados para que esse objectivo fosse realmente atingido. Ao serem conhecidos os tarifários praticados, a desilusão instalou-se por completo entre todos e a euforia deu lugar a frustração e revolta. Todos perceberam que, com esta medida da SAD, a grande manifestação de clubismo por que todos ansiavam jamais se concretizará... Para além de veicularmos o descontentamento generalizado expresso pelos adeptos participantes no fórum superbraga.com, queremos expor-lhe as razões pelas quais a decisão relativamente ao tarifário fixado para esta partida é tida por muitos adeptos como injusta e irracional: 1. Os preços não se coadunam com a fase de maturação do clube. A todos parece consensual que um dos objectivos primordiais do clube é que cresça na sua dimensão humana ao mesmo nível do que tem crescido nos últimos anos no plano desportivo. Ora, esta partida é vista por muitos como uma oportunidade de ouro para atrair para o clube um conjunto de pessoas que habitualmente estão afastadas dos estádios mas que fazem parte do nosso “campo de recrutamento” potencial, grosso modo, o núcleo populacional que gravita em torno da cidade de Braga e que com ela se identifica. Evidentemente, sendo certo que o cartel do Bayern de Munique é um grande chamariz, não se pode esperar que pessoas que estão pouco ou nada fidelizadas (relativamente ao clube e mesmo ao desporto-rei) adiram sem a isso serem incentivadas. A experiência da temporada passada mostra que o clube não tem uma massa de adeptos consolidada suficientemente grande para se permitir praticar os preços que são agora fixados. O preço é um incentivo essencial para “chamar” não só aqueles sócios que não acompanham tão de perto o clube, como aqueles que (ainda) não são associados mas que, com o devido “investimento” o poderão ser. 2. A medida é, mesmo do ponto de vista meramente “economicista”, irracional. Mais uma vez, a experiência da temporada transacta mostra que com preços elevados (ainda assim não tanto quanto estes) e mesmo frente a adversários conceituados, a adesão dos sócios e adeptos do clube foi escassa – seis a oito mil espectadores. Ora, face ao cartel desta partida e ao entusiasmo que suscitou (mesmo entre pessoas que habitualmente não estão próximas do clube), é perfeitamente plausível que com preços mais razoáveis tanto para sócios como para outros adeptos, a receita de bilheteira seria (para não sermos demasiado optimistas) pelo menos idêntica. Evidentemente, todos estamos conscientes de que é necessário salvaguardar a saúde económico-financeira da SAD. Contudo, em face do que acima se expões, não parece sequer que esse argumento imponha a fixação de um tarifário tão pesado. 3. Em face da realidade sócio-económica da região e considerando a receita já garantida proveniente da cedência dos direitos de transmissão televisiva da partida, esta medida pode ser vista por muitos como imoral. Sendo conhecidas as dificuldades que a nossa região atravessa do ponto de vista económico e social (com grande incidência de fenómenos como a precariedade do emprego, o desemprego e salários abaixo da média nacional), este tarifário é lido por alguns como uma afronta. Uma SAD é evidentemente uma empresa que (também) se rege por critérios de racionalidade económica. Mas não nos podemos esquecer que o maior accionista da SAD é o clube, entidade da qual aquela retira o seu sentido e à qual presidem outros critérios, de natureza não-mercantil. A inserção do clube no meio em que está implantado implica que haja dos seus responsáveis alguma sensibilidade para os problemas que assolam as populações que são o seu suporte. Não o ter em consideração equivale a afastar o clube das pessoas que são o fundamento da sua existência. Para muitos adeptos, este aspecto não foi devidamente tido em conta na fixação deste preçário – o que, na sua perspectiva, é tanto mais censurável quando é público que a SAD “vendeu” os direitos televisivos da partida por mais de 500 mil euros. 4.Os preçários praticados por outros clubes portugueses, com uma massa adepta mais numerosa, em competições com outra visibilidade, incluem entradas mais acessíveis. Bastará neste sentido um exemplo. Para a partida FCPorto-Marselha (Liga dos Campeões), recentemente disputada (06/11), foram colocadas à venda entradas (para os sócios portistas) pelos preços de 8, 10 e 15 euros (entre outros). E trata-se de um clube que tem um número de associados superior à lotação do seu estádio... Em face deste descontentamento generalizado que resume o sentir de muitas centenas de adeptos que usaram as paginas do forum superbraga.com para exprimir a sua sensibilidade, queríamos solicitar-lhe que reconsidere este tarifário de forma a que, a tão ambicionada FESTA DO BRAGUISMO se concretize a pretexto desta grande partida. Ser sensível a estes argumentos não será lido por ninguém como um recuo ou uma derrota; pelo contrário, ouvir o clamor dos sócios e adeptos e reconsiderar esta decisão será entendido como um gesto de sensatez e até de nobreza. Estamos certos de que o Senhor Presidente saberá encontrar uma solução equilibrada que se aproxime dos anseios dos sócios do clube, no que a este assunto respeita. Saudações braguistas! P.S.: Os responsáveis do superbraga.com sublinham que, desta forma, apenas pretendem dar voz às centenas de adeptos que no seu fórum quiseram tornar público o seu sentir relativamente a este assunto. Caberá ao Senhor Presidente decidir quanto à importância que essa voz merece.

BRAGUISMO?! Ai que granda pontapé na gramática!

As "gentes" de Braga são bracarenses e nunca braguistas!!! Enfim, espero que haja uma errata na carta que enviaram aos media, pois ainda vão ser xacota. Quanto ao que realmente interessa, não tenho muito mais a dizer que dar-vos o meu apoio para essa "guerra" contra o capitalismo de alguns. Eu sou a favor de preços que nunca possam ultrapassar os 25 euros para um jogo de futebol. A meu ver se o Estado português fosse inteligente começava a cobrar cerca de 45% do valor dos bilhetes para competições nacionais, sempre que o preço do bilhete fosse superior a 25 €, queria ver quem qual era o clube a praticar os valores que praticam. Cumprimentos Futebolísticos! PS: FORÇA BRACARENSES!

Re: BRAGUISMO?! Ai que granda pontapé na gramática

Braguismo diz respeito à adesão ao clube. Como é evidente, um natural de Braga continua a dizer-se bracarense. Tal como já te foi aliás respondido, a relação entre braguista e bracarense tem paralelo na relação entre portista e portuense... De resto, agradeço o apoio, esperando que adira o maior número de adeptos possível - o que não é fácil já que isto é uma iniciativa espontânea, surgida a partir de um fórum de discussão (com grande participação, é verdade) e portanto sem grande coordenação. Mas creio que a causa é justa e que o problema não é um exclusivo nosso...

Re: BRAGUISMO?! Ai que granda pontapé na gramática

ele fala dos adeptos de braga e não dos naturais da cidade de braga. são duas coisas diferentes. como os portistas e os portuenses por exemplo.

Epá mas duvido que exista Braguistas!!!

São bracarenses, é a primeira vez que leio braguistas, de qualquer maneira percebo o vosso ponto de vista. Cumprimentos Futebolísticos!

Re: Epá mas duvido que exista Braguistas!!!

Em qualquer dicionário da língua portuguesa também não encontrarás "portistas" - salvo seja...

Eu percebo a intenção...

... mas é um abuso de linguagem, especialmente quando usadas em escrita mais formal. Por exemplo, também é um abuso dizer que todos os benfiquistas, moradores de Benfica, são adeptos do Sporto Lisboa e Benfica ;D Nesse aspecto, os sportinguistas são os únicos a poderem sorrir sobre estes abusos linguísticos, embora tiveram que se socorrer de um estrangeirismo (Sporting) para se auto-afirmarem... ainda dizem que são o único clube de Portugal, lolada das grandes :D Cumprimentos Futebolísticos! PS: Boa sorte para a vossa intervenção!

Re: OFF-TOPIC: Carta aberta a António Salvador

A qui vai um "bem escrito". Não sendo bracarense subscrevo e solidarizo-me com a vossa atitude e posição tomada. Eu sou portistas & famalicense e com uns preços mais acessíveis até eu ia ver esse grande jogo. Sinceramente e já disse isto ontem, não acredito que com esse preços a lotação ultrapsse os 20 mil espectadores. cumps

Re: Re: OFF-TOPIC: Carta aberta a António Salvador

Eu aposto em 5 mil pagantes. O resto serão "borlistas"... Há imensa gente que, a manterem-se estes preços, mesmo tendo possibilidades de assistir à partida, não irá como forma de protesto...

Re: OFF-TOPIC: Carta aberta a António Salvador

Esta carta publicada no site superbraga.com e divulgada à imprensa surge na sequência da decisão da SAD bracarense quanto ao tarifário para a partida Braga-Bayern de 29 de Novembro: - Sócios com Cadeira Anual – 20€ - Sócios sem Cadeira Anual – 25€ - Público – 35€, 50€ - Cativos – 60€ Os jovens até aos 15 anos terão entrada gratuita desde que acompanhados por um adulto e pelo respectivo Bilhete de Identidade. Para a partida de Domingo, frente ao Sporting está previsto um protesto dos sócios do clube que passará pela ausência de adeptos nas bancadas aquando do apito inicial. A entrada nas bancadas só se fará cinco minutos após o apito inicial. O jogo terá transmissão televisiva em canal aberto (TVI).

tenho a dizer que

O Tiago nunca me conquistou, como futebolista. Se eu tivesse que fazer um juizo dele, diria que é um jogador jeitoso. No Benfica subia mais e acompanhava os lances de ataque e por vezes fazia uns golos, mas nunca lhe reconheci a capacidade de organizar o futebol da equipa, ou de correr quilómetros, ou de ter uma entrega extraordinária. E na Selecção, das diversas vezes que já foi chamado, nunca o vi na minha vida a fazer um único jogo aceitável. Não acompanhava os jogos do Lyon mas pelo que ia lendo ou sabendo ou vendo num ou noutro resumo, lá adaptou-se como um peixe na água e era titularíssimo. Esse Tiago do Lyon, não conheço, não sei, não vi. O que eu conheço e vi, é apenas um jogador jeitoso, sem muito poder de choque na disputa de bola, que sabe subir e acompanhar a equipa no processo ofensivo.

Re: tenho a dizer que

Só um pequeno apontamento. Li há tempos que o Tiago corria em média 12 kilómetros por jogo no Benfica..... Podia era não dar muito nas vistas, mas trabalhar, à isso podes ter a certeza que trabalha...... Como dizes não é um jogador de ter muita bola, até porque não é essa a sua obrigação, ele é um box-to-box, não um nº10, a obrigaça dele é simplesmente fazer a bola chegar mais rápido aos alas e atacantes, não correr e fazer assistências. A apetência por fazer golos é um factor acima da média para jogadores da sua posição. Cumps Cumps

Re: Re: tenho a dizer que

Até pode correr 20 (embora desconfie categoricamente que corra os tais 12 sequer). Para um médio-centro, toca muito poucas vezes na bola e recupera-a muito poucas vezes também. Não o acho jogador para a Juventus, nem para o Chelsea. Para o Benfica é bom.

Re: tenho a dizer que

vocês não devem estar a falar do mesmo Tiago que deu cartas no Braga, deu cartas no Benfica, jogou esporadicamente no Chelsea, deu cartas no lyon e está a integrar-se na Juventus... Se este não serve para o Benfica, então quem é que serve??? Para mim, é um excelente reforço, que entraria automaticamente na equipa, mas não acredito que venha...

Re: tenho a dizer que

Sempre achei o mesmo. Para um médio centro, toca muito pouco na bola e quase nunca o faz de forma decisiva (em termos de passes progressivos, em vez das eternas lateralizações à Farnerud). Tem (ou tinha), a meu ver, a seu favor o facto de subir bem e finalizar com alguma frequência. Mas, para médio centro, não me convence mesmo nada. Nunca foi opção consistente no Chelsea e na Juventus, quanto muito, aquece bancos, tendo já, quando jogou, sido extremamente criticado pela pouca influência no jogo da equipa. No Lyon, enfim, parece-me que muito jogador se dá bem. Ainda assim, não seria mau jogador para o Benfica, como é óbvio. Mais que isso, tenho sérias dúvidas, para não dizer certezas.

benfica em janeiro

devem entrar no plantel benfiquista em janeiro: robert enke: ele estava com saudades e o benfica presica de um 4° GR de qualidade porque 3 nao chega... paulo ferreira: ele nao gosta de ganhar tanto dinheiro no chelsea e ainda por cima, com o grant, ele é titular indiscutivel e nao gosta desta situacao... jorge andrade, zebina e boumsong: ha tantos anos que a juventus esta a tentar o luizao que desta vai troca-lo por tres centrais o benfica vai ficar com 7 centrais mas o katsouanis vai continuar a ser adaptado a posicao...! grosso: o italiano esta descontente no lyon e ja disse que quer jogar numa equipa que quer ganhar a liga dos campeoes tiago: todos sabemos que a juventus compra jogadores por millions e depois empreste-os em janeiro giovanni: o excesso de confianca do jovem prodigio do barcelona leva o clube a manda-lo fora do pais e o benfica é o clube que ele deseja desde sempre riquelme e chevanton: descontentes com as suas situacoes, querem relancar as carreiras no mais poderoso clube da europa soldado: o melhor jogador formado no real nos ultimos anos quer provar o seu valor no nosso campeonato; ja o provou na epoca passada em espanha mas ele tem muito mais ambicao e o benfica é um sonho

Re: benfica em janeiro

drogba e lampard: todos sabemos que desde que o mourinho foi embora nao se imprtam de ir embora, e porque não O MAIOR CLUBE DO MUNDO? e o terry, se quiser abandonar a sua lealdade ao chelsea, pode vir. mourinho: esta desmpregado, e camacho esta a ser contestado, ai temos um treinador ao nivel do benfica! o meio campo do milan, excepto kaka: sao tds uns velhotes, porque nao juntar-se a rui costa num glorioso final de carreira? devem estar baratos! ronaldinho: esta para sair do barcelona, porque nao vir ao benfica aquando da reforma de rui costa? david villa e joaquin: tds... quero dizer, tds os benfiquistas sabem k o benfica é mt maior k o valencia, e ate luta por titulos(axo eu...) maldini: ver meio campo do milan talvez tenham mais vontade de ir para esse grande clube que é o benfica como grandes nomes como tomasson, nonda ou, como e k s chamava o gajo...uh... maxi qualquer coisa, aquele do cabelo loiro k jogou no braça e ta api no maiorca e tem cara de papagaio!

Re: Re: benfica em janeiro

ah! maxi lopez!

Dos jogadores que mencionaste...

... não me importava que o Benfica adquiri-se: - Paulo Ferreira - Grosso - Tiago - Soldado ou o Chevanton - Whilemson (creio que escrevi mal...) Poderiam sair: - Luís Filipe - Miguelito - André Diaz - Miguel Veloso (empréstimo) - Romeu Ribeiro (empréstimo) - Yu Dabao (empréstimo) Cumprimentos Futebolísticos!

Re: Dos jogadores que mencionaste...

e emprestas o miguel veloso a quem?

Lol!! Ao Benfica!!!

Queria escrever Miguel Víctor e saíu o Veloso... Lolada das grandes!!! Cumprimentos Futebolísticos!

Re: Dos jogadores que mencionaste...

O wilhelmsson era de facto uma grande contratação para o lado direito do ataque. Sabes se ele tem jogado no clube onde está?

Jogou em 5 jogos como suplente...

... na Premier League, 1 jogo a titular na taça da Liaga Inglesa e 1 jogo a titular pela selecção Sueca neste ano. Podemos dizer que não tem sido muito feliz em inglaterra onde não joga por não ser opção do técnico, pelo menos ainda não consegui ver nenhum dado de que tinha estado lesionado... O problema é que ele está emprestado pelo Nantes durante um ano e tem opção de compra. Não sei se poderia vir para o Glorioso em Janeiro. De qualquer maneira seria muito bom se viesse, pois a preparação física inglesa é muito boa e não duvido que se o Benfica jogasse em 4-4-2 aberto, seria o médio-ala direito preferido. Cumprimentos Futebolísticos!