Regresso de Miccoli ao Benfica | Relvado

Regresso de Miccoli ao Benfica

 

Rui Antonio

Benfica:

Comentários [64]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Era bom !

Antes o nosso pequeno bombardeiro do que o Suazo... Mesmo se reconheço qualidades ao Suazo, ele nao se adapta ao futebol Português. Se ele der facilidades a nivel salarial, ainda melhor... E ja agora se o Simao esta com saudades da casa dele, sera bem recebido. Mas ja é pedir muito :) Cumps.

Cheira-me a jogada do Pinto da Costa...

catotinhas ....

. A desonestidade e prostituição intelectual também deviam ter limites … !!! Ao ir tão longe, o catota só demonstrou que é uma das criaturas mais ignóbeis do Universo. Numa sociedade legal-etico-moralmente justa … Este catota-mega-aldrabão-sem-vergonha-na-cara seria condenado a prisão perpétua! Como eu não sei se este hiper-trafulha é tripeiro ou lagarto: I) LAGARTOS NARIGUDOS! Local: Estádio do Jamor Acontecimento: Final da Taça 2001/02 Equipas: SCP vs leixões Resultado: 1-0 com golo FORA DE JOGO do Jardel Pergunta: Não me lembro de na altura atirarem as medalhas para a mata de Monsanto? http://www.youtube.com/watch?v=BgItGYi-_AY PALHAÇOS, PALHAÇOS, PALHAÇOS amcslb Homepage |terça-feira, 24 de Março de 2009 - 12:14:47 | # pois é ... reparem bem no instante 1:18! afinal preciso de corrigir uma coisa ... os adeptos lagartos são tão tristes quanto os tripeiros! O Jardel está em claro fora-de-jogo, o fiscal-de-linha está mesmo no enfiamento da jogada … Este árbitro assistente é muito mais cegueta do que o lucilio! E agora, por uma elementar questão de coerência … Lagartos de merda, vão esperar que as galinhas ganhem dentes para depois devolverem a Taça? II) Aqui há uns anos atrás, numa Supertaça entre o Benfica e o porto, ía um jogador do Benfica isolado, o Baía ( como aconteceu praí uma dúzia de vezes ) defendeu claramente fora da grande-área, a bola ressaltou para o Amaral que marcou golo. O árbitro não expulsou o Baía e anulou o golo ao Benfica, ainda hoje ninguém sabe porquê, até os jogadores do porto ficaram tão atrapalhados que nem sabiam onde colocar a bola para recomeçar o jogo. E agora, por uma elementar questão de coerência … Tripeiros de merda, vão esperar que as galinhas ganhem dentes para depois devolverem a Taça ao Benfica? Nota1 – Já agora, que tal repetir jogos ou devolver pontos: no pénalti do Jardel, no pénalti do Silva, no golo em que a bola entrou claramente na baliza do Baía, no pénalti do Lisandro … Etc … Etc … Etc … … Nota2 – E já agora, o golo do sporting foi precedido de falta: http://www.dailymotion.com/video/x8qy6g_vukcevic-puxa-calcoes-de-maxi-perei_sport Nota3 – Vocês são a vergonha da espécie Humana, censuraram e apagaram comentários meus por ter recorrido a linguagem vincadamente brejeira, mas estão por aí comentários bem piores. SE A FALTA DE COERÊNCIA E PROSTITUIÇÃO INTELECTUAL FOSSEM MERDA … Nota4 – O que mais me impressiona e choca nesta estória toda, é a descarada e inequívoca falta de carácter dos palhaços verdes-azuis, são cabalmente desmascarados pelos Benfiquistas mas continuam com as suas trafulhices e a assobiar calmamente para o lado como se não fosse nada com eles. Haverá criaturas mais abomináveis no Universo todo? GANHEM VERGONHA NA CARA … !!! Nota5 - Gastaram todos os vossos pontos de moderação? Achavam mesmo que eu ía desistir só porque tenho uma pontuação negativa ( -174 )? CAMBADA DE PALHAÇOS TRISTES ... !!! Nota6 - Agora já vai em -188! Ena ... Isso não se faz! CAMBADA DE ATROFIADOS MENTAIS ... !!! . . .

catotinhas ...

. A desonestidade e prostituição intelectual também deviam ter limites … !!! Ao ir tão longe, o catota só demonstrou que é uma das criaturas mais ignóbeis do Universo. Numa sociedade legal-etico-moralmente justa … Este catota-mega-aldrabão-sem-vergonha-na-cara seria condenado a prisão perpétua! Como eu não sei se este hiper-trafulha é tripeiro ou lagarto: I) LAGARTOS NARIGUDOS! Local: Estádio do Jamor Acontecimento: Final da Taça 2001/02 Equipas: SCP vs leixões Resultado: 1-0 com golo FORA DE JOGO do Jardel Pergunta: Não me lembro de na altura atirarem as medalhas para a mata de Monsanto? http://www.youtube.com/watch?v=BgItGYi-_AY PALHAÇOS, PALHAÇOS, PALHAÇOS amcslb Homepage |terça-feira, 24 de Março de 2009 - 12:14:47 | # pois é ... reparem bem no instante 1:18! afinal preciso de corrigir uma coisa ... os adeptos lagartos são tão tristes quanto os tripeiros! O Jardel está em claro fora-de-jogo, o fiscal-de-linha está mesmo no enfiamento da jogada … Este árbitro assistente é muito mais cegueta do que o lucilio! E agora, por uma elementar questão de coerência … Lagartos de merda, vão esperar que as galinhas ganhem dentes para depois devolverem a Taça? II) Aqui há uns anos atrás, numa Supertaça entre o Benfica e o porto, ía um jogador do Benfica isolado, o Baía ( como aconteceu praí uma dúzia de vezes ) defendeu claramente fora da grande-área, a bola ressaltou para o Amaral que marcou golo. O árbitro não expulsou o Baía e anulou o golo ao Benfica, ainda hoje ninguém sabe porquê, até os jogadores do porto ficaram tão atrapalhados que nem sabiam onde colocar a bola para recomeçar o jogo. E agora, por uma elementar questão de coerência … Tripeiros de merda, vão esperar que as galinhas ganhem dentes para depois devolverem a Taça ao Benfica? Nota1 – Já agora, que tal repetir jogos ou devolver pontos: no pénalti do Jardel, no pénalti do Silva, no golo em que a bola entrou claramente na baliza do Baía, no pénalti do Lisandro … Etc … Etc … Etc … … Nota2 – E já agora, o golo do sporting foi precedido de falta: http://www.dailymotion.com/video/x8qy6g_vukcevic-puxa-calcoes-de-maxi-perei_sport Nota3 – Vocês são a vergonha da espécie Humana, censuraram e apagaram comentários meus por ter recorrido a linguagem vincadamente brejeira, mas estão por aí comentários bem piores. SE A FALTA DE COERÊNCIA E PROSTITUIÇÃO INTELECTUAL FOSSEM MERDA … Nota4 – O que mais me impressiona e choca nesta estória toda, é a descarada e inequívoca falta de carácter dos palhaços verdes-azuis, são cabalmente desmascarados pelos Benfiquistas mas continuam com as suas trafulhices e a assobiar calmamente para o lado como se não fosse nada com eles. Haverá criaturas mais abomináveis no Universo todo? GANHEM VERGONHA NA CARA … !!! Nota5 - Gastaram todos os vossos pontos de moderação? Achavam mesmo que eu ía desistir só porque tenho uma pontuação negativa ( -174 )? CAMBADA DE PALHAÇOS TRISTES ... !!! Nota6 - Agora já vai em -188! Ena ... Isso não se faz! CAMBADA DE ATROFIADOS MENTAIS ... !!! . .

catota ...

. A desonestidade e prostituição intelectual também deviam ter limites … !!! Ao ir tão longe, o catota só demonstrou que é uma das criaturas mais ignóbeis do Universo. Numa sociedade legal-etico-moralmente justa … Este catota-mega-aldrabão-sem-vergonha-na-cara seria condenado a prisão perpétua! Como eu não sei se este hiper-trafulha é tripeiro ou lagarto: I) LAGARTOS NARIGUDOS! Local: Estádio do Jamor Acontecimento: Final da Taça 2001/02 Equipas: SCP vs leixões Resultado: 1-0 com golo FORA DE JOGO do Jardel Pergunta: Não me lembro de na altura atirarem as medalhas para a mata de Monsanto? http://www.youtube.com/watch?v=BgItGYi-_AY PALHAÇOS, PALHAÇOS, PALHAÇOS amcslb Homepage |terça-feira, 24 de Março de 2009 - 12:14:47 | # pois é ... reparem bem no instante 1:18! afinal preciso de corrigir uma coisa ... os adeptos lagartos são tão tristes quanto os tripeiros! O Jardel está em claro fora-de-jogo, o fiscal-de-linha está mesmo no enfiamento da jogada … Este árbitro assistente é muito mais cegueta do que o lucilio! E agora, por uma elementar questão de coerência … Lagartos de merda, vão esperar que as galinhas ganhem dentes para depois devolverem a Taça? II) Aqui há uns anos atrás, numa Supertaça entre o Benfica e o porto, ía um jogador do Benfica isolado, o Baía ( como aconteceu praí uma dúzia de vezes ) defendeu claramente fora da grande-área, a bola ressaltou para o Amaral que marcou golo. O árbitro não expulsou o Baía e anulou o golo ao Benfica, ainda hoje ninguém sabe porquê, até os jogadores do porto ficaram tão atrapalhados que nem sabiam onde colocar a bola para recomeçar o jogo. E agora, por uma elementar questão de coerência … Tripeiros de merda, vão esperar que as galinhas ganhem dentes para depois devolverem a Taça ao Benfica? Nota1 – Já agora, que tal repetir jogos ou devolver pontos: no pénalti do Jardel, no pénalti do Silva, no golo em que a bola entrou claramente na baliza do Baía, no pénalti do Lisandro … Etc … Etc … Etc … … Nota2 – E já agora, o golo do sporting foi precedido de falta: http://www.dailymotion.com/video/x8qy6g_vukcevic-puxa-calcoes-de-maxi-perei_sport Nota3 – Vocês são a vergonha da espécie Humana, censuraram e apagaram comentários meus por ter recorrido a linguagem vincadamente brejeira, mas estão por aí comentários bem piores. SE A FALTA DE COERÊNCIA E PROSTITUIÇÃO INTELECTUAL FOSSEM MERDA … Nota4 – O que mais me impressiona e choca nesta estória toda, é a descarada e inequívoca falta de carácter dos palhaços verdes-azuis, são cabalmente desmascarados pelos Benfiquistas mas continuam com as suas trafulhices e a assobiar calmamente para o lado como se não fosse nada com eles. Haverá criaturas mais abomináveis no Universo todo? GANHEM VERGONHA NA CARA … !!! Nota5 - Gastaram todos os vossos pontos de moderação? Achavam mesmo que eu ía desistir só porque tenho uma pontuação negativa ( -174 )? CAMBADA DE PALHAÇOS TRISTES ... !!! Nota6 - Agora já vai em -188! Ena ... Isso não se faz! CAMBADA DE ATROFIADOS MENTAIS ... !!! . .

É um jogador muito bom

Para mim só tem dois defeitos: condição fisica(muitas lesões e problemas de peso), e a altura. Mas para quem já trouxe o Aimar acho que até faziam bem em arriscar.

catotinhas ...

. gastaram todos os vossos pontos de moderação? achavam mesmo que eu ía desistir só porque tenho uma pontuação negativa ( -174 )? CAMBADA DE PALHAÇOS TRISTES ... !!! .

catota .....

. A desonestidade e prostituição intelectual também deviam ter limites … !!! Ao ir tão longe, o catota só demonstrou que é uma das criaturas mais ignóbeis do Universo. Numa sociedade legal-etico-moralmente justa … Este catota-mega-aldrabão-sem-vergonha-na-cara seria condenado a prisão perpétua! Como eu não sei se este hiper-trafulha é tripeiro ou lagarto: I) LAGARTOS NARIGUDOS! Local: Estádio do Jamor Acontecimento: Final da Taça 2001/02 Equipas: SCP vs leixões Resultado: 1-0 com golo FORA DE JOGO do Jardel Pergunta: Não me lembro de na altura atirarem as medalhas para a mata de Monsanto? http://www.youtube.com/watch?v=BgItGYi-_AY PALHAÇOS, PALHAÇOS, PALHAÇOS amcslb Homepage |terça-feira, 24 de Março de 2009 - 12:14:47 | # pois é ... reparem bem no instante 1:18! afinal preciso de corrigir uma coisa ... os adeptos lagartos são tão tristes quanto os tripeiros! O Jardel está em claro fora-de-jogo, o fiscal-de-linha está mesmo no enfiamento da jogada … Este árbitro assistente é muito mais cegueta do que o lucilio! E agora, por uma elementar questão de coerência … Lagartos de merda, vão esperar que as galinhas ganhem dentes para depois devolverem a Taça? II) Aqui há uns anos atrás, numa Supertaça entre o Benfica e o porto, ía um jogador do Benfica isolado, o Baía ( como aconteceu praí uma dúzia de vezes ) defendeu claramente fora da grande-área, a bola ressaltou para o Amaral que marcou golo. O árbitro não expulsou o Baía e anulou o golo ao Benfica, ainda hoje ninguém sabe porquê, até os jogadores do porto ficaram tão atrapalhados que nem sabiam onde colocar a bola para recomeçar o jogo. E agora, por uma elementar questão de coerência … Tripeiros de merda, vão esperar que as galinhas ganhem dentes para depois devolverem a Taça ao Benfica? Nota1 – Já agora, que tal repetir jogos ou devolver pontos: no pénalti do Jardel, no pénalti do Silva, no golo em que a bola entrou claramente na baliza do Baía, no pénalti do Lisandro … Etc … Etc … Etc … … Nota2 – E já agora, o golo do sporting foi precedido de falta: http://www.dailymotion.com/video/x8qy6g_vukcevic-puxa-calcoes-de-maxi-perei_sport Nota3 – Vocês são a vergonha da espécie Humana, censuraram e apagaram comentários meus por ter recorrido a linguagem vincadamente brejeira, mas estão por aí comentários bem piores. SE A FALTA DE COERÊNCIA E PROSTITUIÇÃO INTELECTUAL FOSSEM MERDA … Nota4 – O que mais me impressiona e choca nesta estória toda, é a descarada e inequívoca falta de carácter dos palhaços verdes-azuis, são cabalmente desmascarados pelos Benfiquistas mas continuam com as suas trafulhices e a assobiar calmamente para o lado como se não fosse nada com eles. Haverá criaturas mais abomináveis no Universo todo? GANHEM VERGONHA NA CARA … !!! . ..

regressa......

directamente para o departamento médico

CATOTA ....

. A desonestidade e prostituição intelectual também deviam ter limites … !!! Ao ir tão longe, o catota só demonstrou que é uma das criaturas mais ignóbeis do Universo. Numa sociedade legal-etico-moralmente justa … Este catota-mega-aldrabão-sem-vergonha-na-cara seria condenado a prisão perpétua! Como eu não sei se este hiper-trafulha é tripeiro ou lagarto: I) LAGARTOS NARIGUDOS! Local: Estádio do Jamor Acontecimento: Final da Taça 2001/02 Equipas: SCP vs leixões Resultado: 1-0 com golo FORA DE JOGO do Jardel Pergunta: Não me lembro de na altura atirarem as medalhas para a mata de Monsanto? http://www.youtube.com/watch?v=BgItGYi-_AY PALHAÇOS, PALHAÇOS, PALHAÇOS amcslb Homepage |terça-feira, 24 de Março de 2009 - 12:14:47 | # pois é ... reparem bem no instante 1:18! afinal preciso de corrigir uma coisa ... os adeptos lagartos são tão tristes quanto os tripeiros! O Jardel está em claro fora-de-jogo, o fiscal-de-linha está mesmo no enfiamento da jogada … Este árbitro assistente é muito mais cegueta do que o lucilio! E agora, por uma elementar questão de coerência … Lagartos de merda, vão esperar que as galinhas ganhem dentes para depois devolverem a Taça? II) Aqui há uns anos atrás, numa Supertaça entre o Benfica e o porto, ía um jogador do Benfica isolado, o Baía ( como aconteceu praí uma dúzia de vezes ) defendeu claramente fora da grande-área, a bola ressaltou para o Amaral que marcou golo. O árbitro não expulsou o Baía e anulou o golo ao Benfica, ainda hoje ninguém sabe porquê, até os jogadores do porto ficaram tão atrapalhados que nem sabiam onde colocar a bola para recomeçar o jogo. E agora, por uma elementar questão de coerência … Tripeiros de merda, vão esperar que as galinhas ganhem dentes para depois devolverem a Taça ao Benfica? Nota1 – Já agora, que tal repetir jogos ou devolver pontos: no pénalti do Jardel, no pénalti do Silva, no golo em que a bola entrou claramente na baliza do Baía, no pénalti do Lisandro … Etc … Etc … Etc … … Nota2 – E já agora, o golo do sporting foi precedido de falta: http://www.dailymotion.com/video/x8qy6g_vukcevic-puxa-calcoes-de-maxi-perei_sport Nota3 – Vocês são a vergonha da espécie Humana, censuraram e apagaram comentários meus por ter recorrido a linguagem vincadamente brejeira, mas estão por aí comentários bem piores. SE A FALTA DE COERÊNCIA E PROSTITUIÇÃO INTELECTUAL FOSSEM MERDA … Nota4 – O que mais me impressiona e choca nesta estória toda, é a descarada e inequívoca falta de carácter dos palhaços verdes-azuis, são cabalmente desmascarados pelos Benfiquistas mas continuam com as suas trafulhices e a assobiar calmamente para o lado como se não fosse nada com eles. Haverá criaturas mais abomináveis no Universo todo? GANHEM VERGONHA NA CARA … !!! .

catota ...

. A desonestidade e prostituição intelectual também deviam ter limites … !!! Ao ir tão longe, o catota só demonstrou que é uma das criaturas mais ignóbeis do Universo. Numa sociedade legal-etico-moralmente justa … Este catota-mega-aldrabão-sem-vergonha-na-cara seria condenado a prisão perpétua! Como eu não sei se este hiper-trafulha é tripeiro ou lagarto: I) LAGARTOS NARIGUDOS! Local: Estádio do Jamor Acontecimento: Final da Taça 2001/02 Equipas: SCP vs leixões Resultado: 1-0 com golo FORA DE JOGO do Jardel Pergunta: Não me lembro de na altura atirarem as medalhas para a mata de Monsanto? http://www.youtube.com/watch?v=BgItGYi-_AY PALHAÇOS, PALHAÇOS, PALHAÇOS amcslb Homepage |terça-feira, 24 de Março de 2009 - 12:14:47 | # pois é ... reparem bem no instante 1:18! afinal preciso de corrigir uma coisa ... os adeptos lagartos são tão tristes quanto os tripeiros! O Jardel está em claro fora-de-jogo, o fiscal-de-linha está mesmo no enfiamento da jogada … Este árbitro assistente é muito mais cegueta do que o lucilio! E agora, por uma elementar questão de coerência … Lagartos de merda, vão esperar que as galinhas ganhem dentes para depois devolverem a Taça? II) Aqui há uns anos atrás, numa Supertaça entre o Benfica e o porto, ía um jogador do Benfica isolado, o Baía ( como aconteceu praí uma dúzia de vezes ) defendeu claramente fora da grande-área, a bola ressaltou para o Amaral que marcou golo. O árbitro não expulsou o Baía e anulou o golo ao Benfica, ainda hoje ninguém sabe porquê, até os jogadores do porto ficaram tão atrapalhados que nem sabiam onde colocar a bola para recomeçar o jogo. E agora, por uma elementar questão de coerência … Tripeiros de merda, vão esperar que as galinhas ganhem dentes para depois devolverem a Taça ao Benfica? Nota1 – Já agora, que tal repetir jogos ou devolver pontos: no pénalti do Jardel, no pénalti do Silva, no golo em que a bola entrou claramente na baliza do Baía, no pénalti do Lisandro … Etc … Etc … Etc … … Nota2 – E já agora, o golo do sporting foi precedido de falta: http://www.dailymotion.com/video/x8qy6g_vukcevic-puxa-calcoes-de-maxi-perei_sport Nota3 – Vocês são a vergonha da espécie Humana, censuraram e apagaram comentários meus por ter recorrido a linguagem vincadamente brejeira, mas estão por aí comentários bem piores. SE A FALTA DE COERÊNCIA E PROSTITUIÇÃO INTELECTUAL FOSSEM MERDA … .

Não!

Farto estou eu de regressos sebastianinos! Miccoli já cá esteve, jogou bem, gerou uma enorme empatia, e pouco mais se poderá dizer. Infelizmente insiste-se nesta ideia porque há de imediato uma agitação nos adeptos benfiquistas quando se fala em Miccoli. É bom, mas nada de extraordinário. Não o consideraria uma prioridade. Dependeria muito dos custos, até porque o rapazote já carrega uns 29 anos.

29 anos e já é colocado de lado?

Assim não..

Apreciem (parte 2)

"Mas estava eu tão feliz por ver o nosso F.C. Porto fora deste filme, quando logo vi que nos tinham que meter ao barulho. Primeiro foi o Quique que não fala de árbitros mas que para justifica-lo mencionou que também no jogo do Porto ele tinha razão para falar de árbitros e não falou. Argumento repetido por uma série de comentadeiros do Benfica em vários canais de televisão. E voltamos à táctica benfiquista de sempre, tentar que uma mentira repetida mil vezes se torne verdade. Dando por dado adquirido que o Benfica foi prejudicado no Dragão, esquecendo-se de afirmar que o penalti sobre o Lisandro é duvidoso, uma vez que há um toque e que mesmo se consideramos que não é penalti, ainda ficou um por marcar a favor do Porto ainda na 1ª parte, mas claro, com o apoio da comunicação social, tentou-se ocultar esse facto e agora utiliza-se esse jogo como argumento para tudo. A mesma comunicação social, que só quis e quer falar da Taça da Liga, para se escamotear dois factos importantes: 1º O F.C. Porto é o único dos 3 grandes que segue na 2ª prova mais importante do calendário português: a taça de Portugal. 2º O F.C. Porto neste jogo das meias finais, foi mais uma vez altamente prejudicado. Em dois penaltis pelo menos fora outros 3 já no jogo passado da Liga. A diferença é que o F.C. Porto mesmo assim, vai ganhando. Não precisamos de nos desculpar nos árbitros, porque mesmo com eles a apitar contra o nosso clube, a nossa competência permite superar mais esse obstáculo e assim ganhar jogos, sem precisarmos de falar todos os dias em verdade desportiva como outros clubes. Falam muito porque quem não é sério, precisa de o repetir várias vezes, para primeiro se convencer a si próprio e depois assim tentar convencer os outros. E diz-se que o Benfica aí teve fairplay e soube perder. É o que o Benfica mais tem. Nem tenta chegar à champions através da secretaria nem nada. O Benfica nesse jogo pediu sumaríssimo a dois jogadores do F.C. Porto numa inequívoca prova de fairplay. Um deles pedido a Lisandro por simular um penalti, não atendido, porque como se vê nas imagens existe toque para ele se desequilibrar. Mas como a Liga não dorme, fez-lhes a vontade uns jogos mais tarde e no último jogo para o campeonato não só não marcaram um penalti claro sobre Lisandro como lhe deram um amarelo por simulação o que o deixa de fora do jogo com o Guimarães. Pois bem, o Benfica já que é a favor da verdade desportiva e que não se tente fazer batota, porque não pede uma suspensão a Di Maria? Se há acto mais anti desportivo e simulação mais grosseria, essa é a de Di Maria pedindo uma mão e forçando a marcação de um penalti que ele está farto de saber que não existiu. E fartaram-se de questionar a falta de fairplay de Pedro Silva, que num acto de raiva se descontrolou por se sentir não só roubado como alvo de uma injustiça e mandou a medalha da taça da liga para bem longe. Até foi simpático, mandou-a para a relva, latas daquela competição mereciam ir directas para o lixo, até foi simpático. Mas alguém viu alguém questionar atitude de Di Maria? Os mesmos que clamavam pela falta de fairplay de Lisandro ao simular um penalti, agora acham o gesto de Di Maria aceitável? Haverá clube mais hipócrita? Dizem-se os paladinos e defensores da verdade desportiva, mas pedem árbitros ao telefone, têm casos como o Estorilgate, nunca são investigados, pagam livros a alternadeiras e ainda ganham taças roubadas e calam-se? O mesmo clube que tem um jogador condenado por doping e que tem ainda a lata de, antes da final da taça da liga, insinuar que o Sporting havia jogado os jogos com o Benfica dopado e pede controlo anti-doping para a final? O cúmulo da hipocrisia, foi o mesmo clube que pugna pela verdade desportiva e que teve o Nuno Assis condenado por doping, e que viu o seu caso ilegalmente arquivado por um senhor ex dirigente do Benfica colocado na Liga (afinal verdade desportiva é dizer que se preocupa em ter gente na liga e não bons jogadores) e que depois foi posteriormente condenado no tribunal arbitral do Desporto que criticou ainda a falta de transparência em todo o processo. Mas o F.C. Porto mesmo não tendo jogado nessa mísera final, ainda veio mais à baila que o Benfica, o verdadeiro beneficiado. O Benfica através do mentecapto do seu director de comunicação (aquele senhor já foi porta voz do nosso Presidente da República? Como vai este país...) deu um show de falta de vergonha na cara, de hipocrisia, ignorância e falta de fairplay. Aparecendo todo sorridente e com a taça da liga ao lado, numa deselegância atroz para com o rival que tinha sido roubado no dia anterior dessa mesma taça, que ele agora a mostrava a todos todo orgulhoso. Quando muitos jornaleiros diziam que como é óbvio o Benfica nada fez para ganhar a taça daquela forma, nem gostava de ganhar roubado nem nada, muito menos em jogos disputados no Algarve, eis que aparece um senhor com a coragem (ou deveria dizer, a lata?) de dizer que o Benfica ainda foi mas é prejudicado na final da taça da Liga???Algo autista, intelectualmente bacoco e pouco inteligente já tinhamos reparado que era. Foi apenas um exemplo mais. Mas o que me chocou mais, foi o senhor dirigir todas as suas forças ao... F.C. Porto. Mas nós jogamos a final? Não demos nós a hipótese que Benfica e Sporting tivessem a sua final dos sonhos e desde logo nos demarcamos daquela competição??? Então porque nos metem neste filme???? O senhor teve a coragem de dizer que o Sporting tinha falta de fair play e mau perder. Que o Benfica tinha sido prejudicado no Dragão (lá está a mentira repetida de sempre) e que o Sporting nada fez pela transparência do futebol, porque afinal o presidente do Sporting até se sentava ao lado de Pinto da Costa. Mas é crime agora alguém se sentar ao lado do presidente do clube contra o qual se vai jogar? Não fazem todos isso?? Ainda se fosse atrás do presidente, tudo bem, pelos rumores de flatulência levantados pela alternadeira/escritora, mas ao lado não percebi sinceramente o grande problema. Afinal o que este grande senhor queria dizer é que a táctica de credibilizar o futebol português passa por ninguém se sentar ao lado do Pinto da Costa, mas sim, todos ao lado do senhor LFV. Aliás alianças e manifestos com o Benfica foram o alicerce dos títulos do Sporting nos últimos anos. Os sportinguistas foram burros uma vez ao assinar esse manifesto que lhes tirou o título dando-o de bandeja ao Benfica, não são burros para cair duas vezes na mesma esparrela, principalmente quando têm duas mãos numa taça e vêm uma mão invisível tira-la das suas mãos e que agora prepara o assalto -no verdadeiro sentido da palavra- ao 2º lugar que dá acesso à champions. Mas o interessante é, como um jogo entre Benfica e Sporting, numa competição em que o F.C. Porto até desde cedo desvalorizou e a deixou para esses dois se divertirem com ela, acaba tudo por vir ter a nós como sempre. Mesmo quando deixamos os outros ganhar, ainda somos atacados por isso. Eu bem sabia que a culpa do Lucilio Baptista ter dado a Taça ao Benfica nada teria a ver com a pressão logo antes do jogo de LFV ao afirmar “a nomeação desse senhor só pode ser uma brincadeira”, mas sim com o suspeito de sempre, o Diabo em forma de gente. O homem responsável de todos os males em Portugal e além fronteiras: Pinto da Costa. Quando é preciso arranjar um culpado e não há ninguém, em caso de dúvida a culpa é sempre dele. Até mesmo quando ele nem fala, o clube dele nem participa na competição. No fundo no fundo até foi ele que deu um envelope ao Lucilio para beneficiar o Benfica e lhes salvar a época com uma tacinha da treta só para depois dizerem que o Benfica foi beneficiado, sacana, mesmo maquiavélico este Pinto da Costa já viram? Depois, a forma como o senhor se expressa falando da nossa instituição, algo como “o Sporting não combate a falta de verdade desportiva porque se senta ao lado de Pinto da Costa, e se há clube que não tem transparência e que estraga a verdade desportiva e é um que fica lá para o Norte”. A forma de desprezo com que esse senhor falou do nosso clube só demonstra a pequenez e mesquinhez do Benfica actualmente, através dos dirigentes medíocres e incompetentes que o servem e deveria merecer resposta rápida e forte da Sad do F.C. Porto. Depois destas atordoadas todas, e depois deste director de comunicação que entre outras pérolas já havia dito que Soares Franco era aliado de Pinto da Costa, para além das insinuações do doping, está à espera que o Sporting se dê bem com o Benfica. Estranho é ainda terem algum tipo de relação institucional. O mesmo de sempre. Algo de podre no Reino da Dinamarca e a culpa é de Pinto da Costa e do F.C. Porto. Se um dia algum benfiquista acorda com uma unha encravada pensa logo “raios me partam aquele Pinto da Costa”. Tudo vai dar a ele. Uma boa forma de fugir às nossas próprias culpas e afastar a suspeição sobre nós, desviando as atenções. Imaginem se o F.C. Porto ganhasse já nem digo uma taça, mas um jogo desta forma, com o árbitro a fazer aquele espectáculo degradante durante minutos e com um país inteiro a ver? Já se pediam investigações, apito dourado, apito final, etc. É que com o Benfica, trata-se de um erro, o Benfica afinal até já foi prejudicado noutros jogos e até se queixou pouquinho e é totalmente inocente, e ai de quem ousar falar em jogo sujo ou pressão do Benfica, esse clube tão sério, coerente, que adora a verdade desportiva quando é para atacar as vitórias dos outros mas se esqueça dela na altura de roubar taças. O problema no entanto é mais fundo. Esta final foi apenas um sinal do que aí vem. Mais que nunca o Benfica este ano para sobreviver precisa de ilusões (vulgo títulos nem que sejam taças da liga) e dinheiro como do pão para a boca. Depois de contratar jogadores muito caros, com salários muito pesados e de estar numa situação financeira calamitosa e sem nenhum grande activo para negociar, o Benfica tem mesmo que se apurar para a Champions. Se os benfiquistas achavam que Vale e Azevedo levava o Benfica para a ruína, deviam ver como deixou LFV as finanças do clube depois de sucessivas promessas de equipas maravilhas, que resultaram num único campeonato e taça ambos roubados e com o mesmo local do crime: o estádio do Algarve. O Benfica já ganhou 3 pontos com uma bola na cara, transformada em mão, e agora uma taça com um peito fora da área transformado em penalti. Isto em poucas semanas. Daí o discurso muito perspicaz de Paulo Bento pedindo que deixem ao Sporting que possa ficar pelo menos com o 2º lugar. Para isso era necessário que o Benfica ficasse com o 1º e o Porto abaixo do 3º. Assim os dois de Lisboa ficariam felizes e amigos outra vez. O Benfica se fica mais um ano sem Champions arrisca o colapso financeiro, e ou vende tudo o que tem e não tem e começa do zero, ainda mais atrás do F.C. Porto e se calhar até atrás do Sporting, ou pode arriscar fechar as portas ou ter que ser salvo pelo Estado como aconteceu com Vale e Azevedo. Logo, estejamos atentos ás arbitragens. O colinho tem que ser preparado, a direcção da Liga apoiada pelo Benfica e ajudada a construir pelo Benfica não pode deixar cair o Benfica, muito menos a enorme máquina da comunicação social que se alimenta dos benfiquistas e lhes vende sonhos e ilusões. Terá que haver um esforço concertado para os colocar mais acima. O próprio Quique acha milagroso ainda estar tão perto do Porto, pois vê que o Benfica não tem equipa para isso, mas já começa a perceber como é que isso é possível. Felizmente o que não faltam aí são mãos amigas. Como é óbvio isto sobrará para o F.C. Porto, afinal, nós mesmo sem jogar ainda fomos mencionados como se até tivéssemos entrado em campo. A estratégia é clara. O Benfica tem que ir á champions, o Sporting está a mover-se para que não lhes roubem o 2º lugar e sabe-se que se contentam com ele, adivinhem quem é o mais cómodo de fazer cair? Não se espantem que as arbitragens das últimas jornadas tragam várias armadilhas, ainda para mais sabendo que teremos muitos jogos para disputar e rotatividade para adoptar para nos mantermos competitivos e com chances em todas as competições. O colinho do Benfica será mais escandaloso que nunca, e pode ser, afinal vivemos num país em que quando o Benfica empata com o Porto num jogo em que uma bola não se vê em nenhuma imagem se entra e em que o árbitro estava a uns 30 metros o títulos é: “Entrou!!!!” ou quando num jogo em que há dois penaltis, um polémico a favor e outro claro por marcar a favor do Porto e o título desse jornal é “Penalti fantasma rouba vitória ao Benfica”. Esse mesmo jornal e outros que depois de um dos maiores escândalos de arbitragem nos últimos tempos tem a lata de dar a seguinte 1ª página “Taça das emoções” Como vimos, não há qualquer tipo de constrangimento de mentir, de ocultar, de manipular a verdade de forma a beneficiar quem garante a grande receita desses jornais. A comunicação social tem um poder enorme, é capaz de eleger e derrubar governos dizem, afinal porque não seria capaz de levar um clube ao colo? Estejamos atentos e unidos. Como sempre não bastará sermos melhores, teremos que ser muito superiores e saber ter a calma e o controlo emocional necessários para arbitragens habilidosas e tendenciosas que nos vão aparecer. Temos que estar preparados para vencer equipas com muito mais que 11 jogadores. E preparados para saber que até ao final da época o Benfica perderá muito poucos pontos, afinal, se nos últimos tempos cara e peito já são vistas como mão, imaginemos o que nos reservam os próximos jogos. Não podemos adormecer e muito menos calar-nos. Tirem-nos deste filme o mais urgentemente possível, que para taças da treta nós nunca demos, e bem, para esse peditório. Se calhar agora os que antes achavam mal já acham que agora foi bendita a hora que a estrutura F.C. Porto decidiu dar a importância à Taça da treta que ela merecia, nenhuma. Mas quem já está a tentar derrubar-nos com jogos de bastidores, que saibam e sintam que deste lado ninguém dorme. Terão que fazer muito mais que isso para derrubar a força de um clube e de uma região!! Sim, senhor Director da comunicação do Benfica, somos “aquele clube lá pró Norte” e com muito orgulho. A nossa sede é no Norte, mas o nosso prestígio e as nossas conquistas e adeptos espalham-se por todo o Mundo. Com mãos amigas ou não F.C. Porto será Tetra Campeão!!!" A segunda parte do texto de um grande senhor (Ricardo Costa)

Re: Apreciem (parte 2)

Uma pergunta inocente: O que é que esse testamento tem a ver com o Micolli?! Por respeito aos outros utilizadores, para a próxima coloca essa propaganda numa discussão onde tenha sentido, ou escreve um artigo sobre isso. Cumps,

Já disse e volto a dizer....

os pontos são para os falhados que acham que ter prestígio no relvado dá-lhes notoriedade, mas eu prefiro destacar-me pela minha profissão.Por isso enfia o teu despropositado pelo cu acima seu paneleiro frustrado que só vê o clube ganhar taças da liga e com grande gamanço.LOL

Re: Já disse e volto a dizer....

Desculpe não responder antes, mas felizmente venho cá só de vez em quando e cada vez menos. Deixe-me dizer-lhe que a sua reacção demonstra claramente que não liga aos pontos, e que só aceita elogios, nunca críticas. Aliás, demonstra claramente que Vossa Excelência será certamente um cidadão exemplar e um verdadeiro democrata. Se em algum momento se sentiu ofendido pelas minhas palavras, lamento profundamente. Dado que me considera homosexual, aceite a minha oferta para fazer companhia à sua esposa ou namorada, quando for ver os jogos do seu amado clube. Seguramente ela não se importará, estará bem mais feliz quando você voltar e você poderá reservar energias para tomar uns cafés com leite ou comer uma frutinha. .. e já agora dê os parabens á sua mãe pela esmerada educação e respeito pelos demais que lhe souberam incutir!!

Re: Apreciem (parte 2).. quem é este r.costa?...

Não é o gajo do CD da Liga, pois não?.. lol

Ricardo Costa...

o homem das 2 faces! Asquerozo homenzinho esse, que teve os seus 15 minutos de fama a troco de ficar na história como um dos maiores "cromos da bola" que já passaram no nosso país!

catota ...

. A desonestidade e prostituição intelectual também deviam ter limites … !!! Ao ir tão longe, o catota só demonstrou que é uma das criaturas mais ignóbeis do Universo. Numa sociedade legal-etico-moralmente justa … Este catota-mega-aldrabão-sem-vergonha-na-cara seria condenado a prisão perpétua! Como eu não sei se este hiper-trafulha é tripeiro ou lagarto: I) LAGARTOS NARIGUDOS! Local: Estádio do Jamor Acontecimento: Final da Taça 2001/02 Equipas: SCP vs leixões Resultado: 1-0 com golo FORA DE JOGO do Jardel Pergunta: Não me lembro de na altura atirarem as medalhas para a mata de Monsanto? http://www.youtube.com/watch?v=BgItGYi-_AY PALHAÇOS, PALHAÇOS, PALHAÇOS amcslb Homepage |terça-feira, 24 de Março de 2009 - 12:14:47 | # pois é ... reparem bem no instante 1:18! afinal preciso de corrigir uma coisa ... os adeptos lagartos são tão tristes quanto os tripeiros! O Jardel está em claro fora-de-jogo, o fiscal-de-linha está mesmo no enfiamento da jogada … Este árbitro assistente é muito mais cegueta do que o lucilio! E agora, por uma elementar questão de coerência … Lagartos de merda, vão esperar que as galinhas ganhem dentes para depois devolverem a Taça? II) Aqui há uns anos atrás, numa Supertaça entre o Benfica e o porto, ía um jogador do Benfica isolado, o Baía ( como aconteceu praí uma dúzia de vezes ) defendeu claramente fora da grande-área, a bola ressaltou para o Amaral que marcou golo. O árbitro não expulsou o Baía e anulou o golo ao Benfica, ainda hoje ninguém sabe porquê, até os jogadores do porto ficaram tão atrapalhados que nem sabiam onde colocar a bola para recomeçar o jogo. E agora, por uma elementar questão de coerência … Tripeiros de merda, vão esperar que as galinhas ganhem dentes para depois devolverem a Taça ao Benfica? Nota1 – Já agora, que tal repetir jogos ou devolver pontos: no pénalti do Jardel, no pénalti do Silva, no golo em que a bola entrou claramente na baliza do Baía, no pénalti do Lisandro … Etc … Etc … Etc … … Nota2 – E já agora, o golo do sporting foi precedido de falta: http://www.dailymotion.com/video/x8qy6g_vukcevic-puxa-calcoes-de-maxi-perei_sport Nota3 – Vocês são a vergonha da espécie Humana, censuraram e apagaram comentários meus por ter recorrido a linguagem vincadamente brejeira, mas estão por aí comentários bem piores. SE A FALTA DE COERÊNCIA E PROSTITUIÇÃO INTELECTUAL FOSSEM MERDA … .

Re: Regresso de Miccoli ao Benfica

Poderia ser uma hipótese para substituir Suazo na próxima época, mas aos 30 anos, com um historial de lesões relevante e provavelmente com uma salário de respeito, não sei se será boa opção. Mas há uma coisa em que tenho de corroborar a 100% com o artigo: é que jamais me esquecerei daquele fantástico pontapé de moinho em Anfield Road, que coroou a vitória do Benfica frente ao campeão actual, da sua corrida para a bancada dedicando o golo ao pai, ali presente, com os companheiros a rodeá-lo e sob os cânticos de "You´ll Never Walk alone" dos ingleses, desolados mas dignos. Um grande momento, inolvidável.

catota ... II

. Nota4 - O que realmente mais me impressiona e choca nesta estória toda, é a inequivoca falta de carácter dos palhaços verdes-azuis, que são cabalmente desmascarados pelos Benfiquistas mas continuam as suas trafulhices e a assobiar calmamente para o lado como se não fosse nada com eles. GANHEM VERGONHA NA CARA ... !!! .

Re: catota ... II

Foda-se agora estou confuso. Então mas tu tambem falas sem ser para a erc?

catota ...

. A desonestidade e prostituição intelectual também deviam ter limites … !!! Ao ir tão longe, o catota só demonstrou que é uma das criaturas mais ignóbeis do Universo. Numa sociedade legal-etico-moralmente justa … Este catota-mega-aldrabão-sem-vergonha-na-cara seria condenado a prisão perpétua! Como eu não sei se este hiper-trafulha é tripeiro ou lagarto: I) LAGARTOS NARIGUDOS! Local: Estádio do Jamor Acontecimento: Final da Taça 2001/02 Equipas: SCP vs leixões Resultado: 1-0 com golo FORA DE JOGO do Jardel Pergunta: Não me lembro de na altura atirarem as medalhas para a mata de Monsanto? http://www.youtube.com/watch?v=BgItGYi-_AY PALHAÇOS, PALHAÇOS, PALHAÇOS amcslb Homepage |terça-feira, 24 de Março de 2009 - 12:14:47 | # pois é ... reparem bem no instante 1:18! afinal preciso de corrigir uma coisa ... os adeptos lagartos são tão tristes quanto os tripeiros! O Jardel está em claro fora-de-jogo, o fiscal-de-linha está mesmo no enfiamento da jogada … Este árbitro assistente é muito mais cegueta do que o lucilio! E agora, por uma elementar questão de coerência … Lagartos de merda, vão esperar que as galinhas ganhem dentes para depois devolverem a Taça? II) Aqui há uns anos atrás, numa Supertaça entre o Benfica e o porto, ía um jogador do Benfica isolado, o Baía ( como aconteceu praí uma dúzia de vezes ) defendeu claramente fora da grande-área, a bola ressaltou para o Amaral que marcou golo. O árbitro não expulsou o Baía e anulou o golo ao Benfica, ainda hoje ninguém sabe porquê, até os jogadores do porto ficaram tão atrapalhados que nem sabiam onde colocar a bola para recomeçar o jogo. E agora, por uma elementar questão de coerência … Tripeiros de merda, vão esperar que as galinhas ganhem dentes para depois devolverem a Taça ao Benfica? Nota1 – Já agora, que tal repetir jogos ou devolver pontos: no pénalti do Jardel, no pénalti do Silva, no golo em que a bola entrou claramente na baliza do Baía, no pénalti do Lisandro … Etc … Etc … Etc … … Nota2 – E já agora, o golo do sporting foi precedido de falta: http://www.dailymotion.com/video/x8qy6g_vukcevic-puxa-calcoes-de-maxi-perei_sport Nota3 – Vocês são a vergonha da espécie Humana, censuraram e apagaram comentários meus por ter recorrido a linguagem vincadamente brejeira, mas estão por aí comentários bem piores. SE A FALTA DE COERÊNCIA E PROSTITUIÇÃO INTELECTUAL FOSSEM MERDA … .

Re: catota ...

falas em coerencia, mas nesse jogo da final da taça, frente ao Leixões, não mencionas um lance, logo no inicio da partida, em que Rui Bento remata, a bola bate na trave, e depois quando bate no chão, já a passar a linha de golo. Ficava um a zero, logo nos instantes iniciais. E depois vens com histórias que só te dão jeito. E ainda falas em coerencia. Olha, aquela última frase que escreveste, acenta-te que nem uma luva.

Os calções do Maxi Pereira:a nova onda benfiquista

Se o ridículo matasse... haveria poucos adeptos benfiquistas vivos. Perante um roubo de igreja monumental este merda-seca não tem mais que apontar do que um lance de agarranço mútuo meia hora antes do golo... Tristeza. É por isso que sois a anedota nacional.

Re: catota ...

Ainda ????

Re: catota ...

com toda a certeza tu estavas na merda até ás orelhas!!

Nao me importava nada

mesmo passando muito tempo no estaleiro, fazia muito mais que todos os avançados na epoca toda

Regresso de Miccoli e Renovação de N.Gomes

Dois excelentes actos de gestão.