Quo vadis Moreira? | Relvado

Quo vadis Moreira?

 

O guarda-redes, dos poucos jogadores que no Benfica ascenderam desde a formação, nunca teve vida fácil e será sempre lembrado pelo monumental frango sofrido nas Antas num golo de Deco.Eterna promessa sempre adiada, razoavelmente medíocre, nunca encontrou o seu espaço na equipa apesar de o ter no coração dos adeptos, mais por ser um produto da formação do que propriamente pela qualidade demonstrada.Qual o seu destino? O Benfica ainda irá a tempo de o impedir de assinar, quem sabe, pelo Olhanense ou pela Naval?
Catota

Benfica:

Comentários [63]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Moreira vs Enke

O Moreira é um dos raros jogadores das camadas jovens do Benfica que conseguiu ascender à equipa principal. Não que lhe reconheça capacidades para ser o Titular, no entanto julgo que é um bom suplente. Na minha opinião, Robert Enke não tinha tanta qualidade, mas acabou por ser quase endeusado... com a ideia que era um jovem talento em ascenção. o problema do Moreira? já é menos jovem para ser considerado promessa, e é português... É só a minha opinião...

Moreira um G.R de Segunda Divisão

Um G.R banal que tb estava bem num Trofense.Não transmite segurança,entre postes é razoável,o pior é quando tem que sair da linha de baliza,por vezes chega a ser cómico.Estou convencido se não tivesse tido as lesõs,há muito estava fora do Glorioso. Agora percebo o carinho dos benfiquistas,sempre tem mais anos de benfica que o próprio Rui dos Túneis.

sim curvasul

ao nível de 1 helton :)

Re: Moreira um G.R de Segunda Divisão

Tenho muita pena de ti, a sério. És doente...

Re: Moreira um G.R de Segunda Divisão

Não rapaz,tu e mais dois três é que estão certos,lol. Abre a pestana !!

Re: Moreira um G.R de Segunda Divisão

es um triste es aquele bimbo caneiro que nao sabes dizer nada "porque no te callas" corrupto

Que falta de nível...

"...razoavelmente medíocre..."...diz tudo sobre o clubismo do autor deste artigo.

Razoavelmente medíocre??

Essa agora é que não percebi. Nem tanto ao mar, nem tanto à terra. Para todos os efeitos, Moreira até é capaz de ser o melhor guarda redes que o Benfica possui neste momento. Falta-lhe, eventualmente, a experiência do Quim, e a vontade do Júlio César. Agora, daí até se crucificar o miúdo vai um grande passo. Aliás, Portugal não tem andado bem servido de guarda redes, se exceptuarmos o Beto (suplente do Hélton??) e o Nilson (este sim, um enorme guarda redes). No que toca ao Moreira, sempre me pareceu frágil do ponto de vista psicológico, coisa que sempre compensou com uma atitude irrepreensível. Sempre lhe faltaram reflexos para remates rasteiros, coisa que compensava com saídas em bolas altas regra geral bem sucedidas. Nunca teve grande capacidade para defender remates de proximidade, coisa que compensava com um bom posicionamento na baliza. Contudo, e como certamente se sabe, metade de um guarda redes é a sua concentração e "firmeza" psicológica, coisa que ele não teve. Se o tem agora, não me encontro em posição de avaliar. É legítimo que seja Quim o dono das balizas do Benfica. Para todos os efeitos, é um guarda redes internacional, com muita experiência (pena que grande parte dos adeptos de futebol se tenha esquecido do que foi Quim) e que, em humilde opinião, mantém características que o fazem superior ao Moreira. Agora, mantém o mesmo problema: fragilidade psicológica, coisa que tem devassado as redes do Benfica nos últimos 2 anos. Moreira, como produto das camadas jovens, deveria de ser mantido. É um suplente que pode jogar a titular a qualquer momento e em qualquer situação. Caso saia, será visto pela minha pessoa com uma certa mágoa, pois apesar de não ser um guarda redes excepcional, há muito que está no Benfica e ainda possui uma relativa margem de progressão. Cumps.

Re: Razoavelmente medíocre??

Para todos os efeitos, Moreira até é capaz de ser o melhor guarda redes que o Benfica possui neste momento. Falta-lhe, eventualmente, a experiência do Quim, e a vontade do Júlio César. Agora, daí até se crucificar o miúdo vai um grande passo. 1º Gostava de dizer que concordo plenamente. 2º Digo,se fosse o Patricio ninguem se lembraria de dizer que lhe falta a experiência de X e a vontade de Y,era logo atacar o miudo até dizer chega.

Re: Razoavelmente medíocre??

Antes de mais, o meu obrigado. Contudo, e se me permites um reparo, penso que Moreira e o Rui Patrício estão em situações diferentes. O guarda redes do Sporting é o titular. Tem tido muito jogo em cima, ao contrário do Moreira. As qualidades do Patrício, que são inegáveis e estão à vista de todos pecam somente, e aqui falo hipoteticamente, por fraqueza psicológica. Ele não apresenta a capacidade mental de outros guarda redes. Tal como o Benfica, o Sporting teve um enorme guarda redes em tempos recentes. E isso deixa marcas. Todos têm que calçar aquelas botas. E eu bem que queria que o Patrício fosse aquilo que esperavam dele... De qualquer das formas, e tendo em conta que o Rui é bem mais novo que o Moreira, tem mais margem de progressão, logo poderá vir a ser um grande guarda redes. E tenho tendência para não atacar nenhum guarda redes. Passar 7 anos em frente a uma baliza faz-nos solidários com essa posição no mundo de um futebol... :) Abraço.

Re: Razoavelmente medíocre??

Se fores a ver bem a diferença entre um e o outro não é assim muita em quantidade de jogos efectuados. O Patricio fez em 50º jogo na baliza do Sporting no campeonato da Liga,o Moreira não deve ter menos,antes pelo contrário.

Re: Razoavelmente medíocre??

Mas a continuidade de jogo é diferente, caro polo. Para todos os efeitos, um jogador que se mantenha sempre presente deveria de aumentar tanto os indíces de concentração como os de competitividade. Nesse aspecto, o Moreira não teve essa continuidade. Gostava que tivesse tido, como aplaudo a aposta no Patrício, como é óbvio. Aliás, estou bastante curioso em acompanhar o percurso do jovem guardião do Sporting. Se ele trabalhar um pouco mais o posicionamento (e ganhar um par de tomates em alguns lances) tem potencial para se fazer um grande guarda redes. A ver vamos...

Re: Razoavelmente medíocre??

Míudo? Já tem 26. Está a passar a graúdo.

Re: Razoavelmente medíocre??

Epá, 26 ainda é um gajo novo. Digo miúdo...bem...vá-se lá saber porquê. :) E bem que eu queria que ele passasse a graúdo...mas precisava de mais jogo naquelas pernas...e naquela cabeça. Cumps.

Re: Razoavelmente medíocre??

Moderado como interessante

Re: Razoavelmente medíocre??

Obrigado, meu caro. Abraço.

Não o acho assim tão mau quanto isso

Mas sim, não acho que seja assim nada de especial e longe de ser "material" para o Benfas. Ele ainda se vai aguentando por lá e falado para a titularidade do Benfas e às vezes da selecção, porque apareceu numa altura em que os benfas precissavam mesmo de uma vitória (nem que fosse apenas a promoção de um jovem da formação para o plantel principal) e que por causa das lesões ainda não teve assim muito tempo para enterrar. A saída do Moreira é, para mim, a melhor solução tanto para ele como para o clube. Para o Moreira porque se ele quiser uma carreira de futebol jogado e não de banco/bancada, tem que a ir procurar a outro lado. Para o Benfas porque já tem lá o Quim e o Júlio César que me parecem dar mais garantias, poupava num ordenado que embora não me pareça ser dos mais altos também não deve ser assim muito baixo e assim impedia que sempre que algum redes enterrasse viessem logos os berros de alguns de "Mete o Moreira".

Ignorando a azia do Autor...

...realço o mais importante. Espero que Moreira continue no Benfica porque é uma boa influência no Balneário. Cumps OFF-TOPIC: TRIO GALATICO Alguém se lembra o que se passou no celebre Porto Sporting do nevoeiro? A não perder também uma sentida homenagem a Fernando Gomes. Onde? http://triogalatico.blogspot.com/

Re: Quo vadis Moreira?

"(...) produto da formação do que propriamente pela qualidade demonstrada." LOL! Dá 15-0 ao teu patrício! Quer quando saiu da formação, quer pela qualidade que tem. Moreira para mim era o titular da baliza do Benfica. Este menino teve como professor, nada mais, nada menos, que Michel Preud'hommme! Já vi o Moreira evitar golos feitos, portanto sinceramente, não consigo perceber como se estraga assim o melhor guarda-redes do plantel... Não só tem lugar no plantel, como deveria ser o titular...! PS: Vocês, os escritores de artigos sportinguistas, já se coibiam de lançar este tipo de artigos, com supostas alfinetadas ao Benfica. Foi o outro do Aimar com os arames, quando lá tinha um gordo que nem com betão armado se safava... Ontem foi o hilariante "artigo" sobre os kits, quando no clube dele só muda o nome de "kit" para "gamebox". Hoje és tu que tem na sua agremiação, e na equipa titular, um frangueiro de primeira, com um suplente que tanto o é no sporting como no Arrentela... Por favor, poupem-nos! Ainda se percebe minimamente que o porto mande umas alfinetadas, já que têm uma certa moral, porque ainda ganham alguma coisa (já a maneira como ganham, pode ser discutível), agora vocês... pfff... é como estarem todos nús a rirem-se do roto..

Re: Quo vadis Moreira?

muito bem escrito. Se tivesse pontos moderava-te. Saudações benfiquistas, abaixo lagartos ranhosos

os miseraveis III e IV

. Os miseráveis III 1 – Dizia o Paulo Bento, quando se queixava da arbitragem, depois de um dos jogos com a Fiorentina: « A Itália tem mais peso na UEFA ». E em Portugal, quem tem mais “peso”? 2 – Há uns anos atrás, o Presidente da Liga era o Presidente do fcp, o director executivo da Liga era um vice-Presidente do fcp, e o Presidente do Conselho de Arbitragem ( da Liga ) era um destacado sócio do fcp. O fcp ainda utilizou o seu poder de influência para a composição do Conselho de disciplina e do Conselho de Justiça da Liga Era uma autêntica ditadura absolutista! No País da bola, o fcp detinha totalmente o poder “Legislativo”, “Executivo” e “Judicial”. Em mais nenhum País minimamente civilizado outro clube conseguiu ( nem de perto nem de longe ) tal concentração abusiva de poder! Foi por estas alturas que “os tráficos de influência” entraram descaradamente no domínio do criminoso. Desde então, o pinto da costa abandonou a Liga mas o País ( da bola? ) está minado de lacaios azuis-e-brancos. Por outro lado, o Benfica foi ( quase ) completamente marginalizado pelo sistema, apesar dos Benfiquistas serem a larga maioria dos adeptos, nos últimos 20 anos, Benfiquistas na Liga ( exceptuando o Cunha Leal ) só se foram as senhoras da limpeza. 3 – Apesar destas evidências, os sportinguistas nas suas crónicas desavenças com a arbitragem acabam invariavelmente por atacar o Benfica. Como é possível … ??? Com a Fiorentina os lagartos foram lestos a apontar o dedo ao peso Italiano na UEFA, mas em Portugal são incapazes de levantar o dedo contra o fcp. Desde que o Benfica não fique em primeiro, e isso é o mais importante para os lagartos, eles não se importam de lamber as botas dos tripeiros. UMA CAMBADA DE MISERÁVEIS QUE SE PÕEM SUBMISSAMENTE DE JOELHOS À ESPERA DE MIGALHAS CRIMINOSAS … !!! Os miseráveis IV 4 – Vi o jogo Benfica-Setubal num local público, aquando do ( salvo erro ) terceiro golo encarnado, e quando o ambiente no Estádio da Luz começava a ser de festa rija, dizia um Benfiquista que se encontrava ao meu lado: « Até fico envergonhado por aqueles tolinhos ( os espectadores da Luz ) estarem já a fazer uma festa » Absolutamente inacreditável, existem benfiquistas que têm vergonha de dar largas à sua alegria só porque isso possa desagradar aos verdes-azuis. 5 – Estes pobres de espírito e infelizes vivem como animais acossados com medo da sua própria sombra. São o paradigma dos coitadinhos que nem sequer pestanejam com receio de desagradar aos adversários! Se houvessem muitos como eles, com uma postura patologicamente conformista e miserabilista, em algumas décadas regrediríamos aos tempos da semi-escravatura Feudal. São os mais tristes e desgraçadinhos de todos os miseráveis! Eu Agnóstico me confesso ( e que Deus me perdoe! ): para um obcecado pela transparência como eu, entre viver como um miserável desgraçadinho e um miserável mafioso: que venha o Diabo e escolha! A bem do SLB ( e de Portugal ), espero bem que eles não sejam mais do que a percentagem daqueles que votaram contra Vieira. Não há nada a fazer … ESTES SÃO CASOS PERDIDOS … !!! 6 – Existem ainda os miseráveis ligth, os muitos distraído-ingénuos do Benfica que se continuam a deixar enganar pelos verdes-azuis e pela Comunicação Social Desportiva fraudulenta e tendenciosa. Os lacaios do pinto da costa organizaram-se e dominaram a CS Desportiva, a Sport TV é um exemplo bem elucidativo. Temo que isso ainda leve algum/muito tempo, mas só quando estes Benfiquistas abrirem os olhos haverá a força necessária para se poder mudar o Satus Quo. 7 – Logo nos primeiros minutos do Benfica-Setubal, houve uma entrada sobre o Benfiquista Di Maria análoga à do Cardozo ( aquela que diziam que era para vermelho ) no jogo com o Marítimo, o árbitro nem amarelo mostrou e a CS nem sequer se referiu ao lance. 8 - No jogo Dinamarca-Portugal ( que teve tempo útil muito superior ao Benfica-Marítimo ), aquando do nosso golo o GR Dinamarquês agarrou a bola, 3 ou 4 jogadores Portugueses precipitaram-se sobre ele e empurraram-no. O árbitro puxou do amarelo, eu pensei que seria para um dos nossos jogadores, mas para espanto geral foi para o GR da Dinamarca. Mais uma vez a mensagem foi clara … TOLERÂNCIA ZERO AO ANTI-JOGO! Com este árbitro, no Benfica-Marítimo o Peçanha não teria chegado ao intervalo. 9 – Em futebol existem contactos lícitos e ilícitos, um ( pequeno ) pontapé no calcanhar do adversário é um contacto ilícito. No Académica-sporting, com o jogo ainda em 0-0, dentro da área leonina o Daniel Carriço deu um ( pequeno ) pontapé no calcanhar do adversário quando este se preparava para receber a bola. Ficou por marcar um pénalti contra o Sporting, lance a que a CS praticamente nem sequer se referiu, fosse com o Benfica e já tinham feito um escândalo. Além do pénalti … Para os maluquinhos das entradas por trás ficou ainda um vermelho por mostrar! 10 – Neste País de miseráveis, os verdes-azuis conseguiram fazer com que estas dualidades de critérios anti-SLB sejam coisas normais, isto perante a passividade angélica de grande parte dos Benfiquistas. BASTA … !!! 11 – Eu não tenho nenhum problema em dizer que estou contente com o desempenho da equipa do Benfica até agora … mas … prognósticos só no final do Campeonato. .

os criticos de quim dizem que quim é BAIXO

mas qual nao é meu espanto quando vejo que o quim e moreira tem a mesma altura ambos tem 1,84m,entao o moreira tambem é baixo??? curiosamente o melhor guarda redes que vi jogar na minha vida até era do benfica.o preudhomme que so tinha 1,83m,era 1 baixote ja o manuel bento guarda redes fantastico tinha so...1,73m

Re: os criticos de quim dizem que quim é BAIXO

Melhor que Baía? Desta não estava à espera.

Re: os criticos de quim dizem que quim é BAIXO

eu sou portista, e digo te tb, que vi o preud home a fazer defesas inacrreditaveis. lembro me de empates contra o benfica que se deveram a ele... foi um grande GR... mas baía tb foi :)

Re: os criticos de quim dizem que quim é BAIXO

sou realista,não sou fanático

a diferença entre baia e moreira é simples

ambos tiveram muitas lesoes graves nos joelhos e muitas operacoes mas 1 recuperou e outro não o moreira é o mantorras dos guarda redes

Não muito longe

Lulz x) Não é assim tão mauzinho… Nem nada de outro mundo, isso é certo e sabido. Como todos os guarda-redes nacionais da actualidade, acrescente-se de passagem. Caso a sua carreira não tivesse sido, até ao momento, marcada por algumas lesões, será que estaríamos na presença do titular das redes encarnadas? Eventualmente, Moreira é uma interessante segunda opção num clube como o Benfica. Talvez consiga lugar numa razoável equipa de segunda linha, e talvez esta seja a melhor opção que o jogador pode tomar, ou arrisca-se a toda uma carreira a ver passar navios, que é como quem diz, a ver outros guarda-redes sujarem os equipamentos. Para quando um grande guarda-redes português? Isso sim seria de valor… Alguém com a coragem e perícia suficiente para se sair aos cruzamentos, como Baía fazia, ao contrário dos “mariquinhas” de hoje em dia, com medo de se exporem aos erros.

Re: Não muito longe

Mas o Baía podia defender fora da área, coisa que os guarda-redes ditos "normais" não podem...

Re: Não muito longe

looooooooooool

Re: Não muito longe

Era mesmo um predestinado, pleno de capacidades fantásticas, alheias a todos os outros! Por aqui se vê a qualidade de um jogador, quando ele é unânime entre adversários x)