Queixa-crime contra Luís Filipe Vieira e Rui Costa de dirigente do Braga

Os dois posts que me antecedem praticamente esgotam o assunto que eu tinha para tratar. O jantar de sexta-feira, comemorativo dos mais de 500 mil benfiquistas depois que este blogue já recebeu, foi exemplarmente divulgado pelo meu amigo e companheiro Miguel Álvares Ribeiro. O jogo SC Braga – SL Benfica, de sábado passado, foi eloquentemente analisado pelo meu amigo e companheiro Raul Lopes. Fico, assim, sem matéria. Não fossem as notícias publicadas nos jornais de hoje e não sabia que escrever. O que dizem as tais notícias? Coisa pouca: Cardozo e Ramires agredidos no túnel do SC Braga. Isso faz-me recuar ao que vi nas imagens televisivas. Vi, todo o país viu, Cardozo a ser barbaramente agredido por dois jogadores do Braga, entre eles Mossoró. O árbitro Jorge Sousa resolveu expulsar Cardozo, por razões ainda por explicar. Como por explicar estão, ainda, diversas atitudes do árbitro do Porto. Porque não mostrou o segundo amarelo a João Pereira, depois do defesa do Braga ter carregado Di Maria sobre o risco da grande área? Porque não assinalou grande penalidade contra o Braga, quando um jogador bracarense jogou a bola com a mão dentro da grande área bracarense? Porque invalidou o golo ao Benfica, numa atitude que pressupõe premeditação, sem que nenhum observador objectivo possa descortinar o que quer que seja? Jorge Sousa influenciou o resultado do SC Braga – Benfica. Pior do que isso: o árbitro da AFP foi nomeado para este jogo baseado num critério de duplicidade de intenções. Confusos? Passo a explicar: se o Benfica fosse muito melhor, Sousa tinha a capacidade para disfarçar quaisquer intenções malévolas. Se o Benfica fosse menos “performante”, Jorge Sousa faria valer o seu voto de qualidade. Foi isso que aconteceu. O SC Braga entrou forte, surpreendendo o Benfica. Inteligentemente, apostou em tirar partido da menor adaptação de Fábio Coentrão a lateral-esquerdo. Marcou cedo e tentou gerir a vantagem. O Benfica tomou conta do jogo. Não é impunemente que se dá uma goleada em cantos, em ataques e em posse de bola. O árbitro Jorge Sousa resolveu equilibrar a contenda. Invalidou um golo legal ao Benfica. Expulsou Cardozo sem que se saiba porquê. E, como atrás referimos, usou de uma dualidade de critérios gritante em prejuízo do Benfica. Nós já sabíamos que temos de jogar o dobro para ganhar. Mas, dois jogos seguidos com arbitragens encomendadas para nos prejudicar é dose. O que vale é que é preciso mais, muito mais, para nos afastarem do título. A página negra do futebol português está, definitivamente, voltada. Só os cegos ou os ignorantes é que não percebem. O que se passou em Braga é um dos últimos estertores de um “polvo” ferido de morte. Para bem do futebol português. Post-Scriptum: JE Bettencourt tem um problema de bipolaridade. Há dias criticou o "Stars Fund" do Benfica, no fim-de-semana, elogiou a gestão do Benfica. Com uma liderança assim. não admira que o sporting ande sem rei nem roque. http://novobenfica.blogs.sapo.pt/