Em que é que ficamos? | Relvado

Em que é que ficamos?

 

Miccoli tem sido dos bons jogadores que têm passado pelo Benfica nas últimas épocas, mas o clube não tem dinheiro para o manter de águia ao peito. Sabendo que nas contratações que se revelaram disparatadas de Marcel e Kikín foram gastos mais de 6 milhões de euros, não deveria o SLB ter guardado esse dinheiro para fazer uma contratação acertada?! Não serão actos como estes que nos fazem ficar reticentes em relação à direcção da Luz?

Benfica:

Comentários [45]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Miccoli ...

...aquele jogador que joga metade das épocas. :-P

Re: Miccoli ...

Beto, aquele que joga quando todo o resto da equipa não pode jogar........ Marcel, aquele que joga, quando está emprestado....... E por aí a diante LOL Cumps

Re: Miccoli ...

Agoro pergunto-te eu....queres o Thomas?O Pringles? =P

Re: Miccoli ...

Parece que não é bem assim, pois já houve alguem que fez as contas e esta epoca Miccoli participou em 70% dos jogos realizados pelo Benfica!

Bruxo

É uma daquelas coisas que o Veiga não é. Cabe a ele a responsabilidade dessas contratações, mas nem tudo foram flops... temos por outro lado a aquisição de jogadores cruciais na tão ambicionada, e, diga-se na altura quase inadmissivel conquista do título, basta olhar para alguns dos nossos titulares. Não quero defender o Veiga porque tenho muitas dúvidas acerca do modus operandi deste senhor, mas defendo a direcção porque sem falar de bruxarias posso falar de visionários, e conseguiram catapultar o Benfica para a discussão de títulos quer por cá quer lá fora, para não falar do mais importante: até ver, a gestão do próprio clube. Portanto, a nós benfiquistas só temos de reconhecer a obra-feita da direcção e desejar que assim continue; erros em contratação de jogadores todos cometem, que o dinheiro das transferências enche os bolsos a muita gente todos reconhecem, assim desta direcção do benfica até ao momento só podemos ter reticências em relação a uma pessoa: o (ex)(re)director desportivo, mas quer-me parecer que o Vieira já abriu os olhos...

Não se pode dizer nada!

Algum benfiquista que emita uma opinião que se desvie um pouco da linha traçada por esta direcção é logo enxuvalhado publicamente. Tenho que tirar o chapéu a esta direcção em termos financeiros, edificação de estruturas, angariação de sócios e gestão das modalidades. Agora, no que toca a futebol não parece haver alguém que entenda profundamente da matéria.

Re: Não se pode dizer nada!

Caniggia...é certo e de louvar...mas para que 150.000 socios, para que 150.000 quotas mensais e 13ºs meses, quando temos Fernandos Santos e Marcos Ferreiras? Algo vai mal

Artigo muito oportuno!!!!!!!!!

E muito benfiquista!!!!!!!! Partilhas da mesma opinião que eu… Não basta termos 300 mil sócios e dizer que estamos no clube dos 20 mais ricos do mundo. Que nos adianta ter dinheiro se gastarmos mal? Já várias vezes disse. Não há nenhuma relação causa-efeito entre ter-se muito dinheiro e ter-se uma grande equipa. O Porto no pós-Mourinho torrou 100 milhões de euros, na grande parte em autênticas nulidades como Fabianos, Pitbulls, Léo limas, Leandros. Hipotecou uma hipótese histórica de por um passivo a zero, o que lhe daria uma capacidade financeira muito boa, não tendo por exemplo de vender os melhores jogadores. O Real Madrid anda a gastar milhões em vedetas galácticas, e tornou-se uma chacota. West Ham, Corinthians, Beira-Mar comprados por “investidores”, torram milhões e quase acabam na segunda… Percebem? Inteligência, Sabedoria, Competência, muito mais que dinheiro, é que um clube precisa. Senão andamos a mandar dinheiro para o charco… Foi o que sucedeu nesses horrorosos anos 90, milhões mandados pelo cano, sem resultados. Gastar? Pois sim, mas gastar em mais Miccolis, Léos, não em Marcels. O problema do nosso amado clube, é que nos últimos anos (e com Vieira isso não mudou, ao contrário do que dizem), por cada craque entram 10 m****s. Façam as contas ás contratações feitas só pelo veiguinha e vejam quantos desses jogadores eram de facto craques e singraram, e perceberão o que eu penso, e o que tu SLBTotti pensas juntamente comigo. Jogadores que são bons em pequenos clubes, podem ser medíocres em grandes. Precisamos é de recuperar o Benfica, onde “só joga quem de facto é craque” e o Benfica “onde qualquer um se arrisca a ser campeão”. E isso significa, um plantel assente em Princípios que definem desde o início a Gloriosa Mística do Eterno Glorioso. Alma, Garra, Talento, Magia, Classe, Amor á Camisola, Ambição, Vitória, Dedicação. Isto sim é o Benfica á Benfica, é contratar á Benfica. “Invistam” nisto e verão a diferença daqui para a frente. P.S. Parabéns SLBTotti pelo teu benfiquismo lúcido e por este excelente artigo. Cumps.

Re: Artigo muito oportuno!!!!!!!!!

Está aí tudo o que penso! Excelente comentário. Cumps

Re: Artigo muito oportuno!!!!!!!!!

Outro com memória curta, Roma não se fez num dia. Esta direcção cometeu e comete erros, como todas as outras, mas como todos nós a experiência pode ensinar muita coisa, por isso tenham paciência, ou preferem ou Vale e Azevedo?

Re: Re: Artigo muito oportuno!!!!!!!!!

Tenho muita paciência para quem acredito que todos os dias trabalha diariamente para bem do Benfica. Não para quem tem um passado obscuro, que nunca provou ser benfiquista, entrou para o futebol pelas mãos de Pinto da Costa. Recordo-te este facto. Na 1ª entrevista dada por Vilarinho como presidente do Benfica, dias após a sua eleição, perguntaram-lhe quem ia ser o homem forte do futebol do Benfica. A entrevista é dada na TVI. O entrevistador pergunta - lhe: “ Que pessoa irá ocupar o cargo do futebol do Benfica? Um benfiquista ou um profissional, sem ligação emocional ao clube?”. Vilarinho responde “ eu não penso com o coração, será um profissional, Luís Filipe Vieira”. Profissional, não benfiquista… Curioso…. Dias mais tarde Vieira dá uma entrevista na rádio, em que lhe perguntam sob a sua nova condição de homem forte do futebol do Benfica. Entretanto o entrevistador até o questiona pelas suas ligações a Pinto da Costa. Questiona-o por exemplo da sua forte ligação a Pinto da Costa, em que o Alverca reservava sempre um número especial de bilhetes para o Porto ir jogar lá, dada a “amizade e ligação de Vieira e da sua direcção a Pinto da Costa”. Até se relata que o Porto serviu de intermediário numa situação de bilhetes entre o Alverca e o Boavista, dada a amizade e ligação do Alverca de Vieira ao Porto do Nuninho, tendo o Porto ajudado o Alverca a conseguir bilhetes no Bessa… Curioso não, agora o Nuninho e Vieira cospem ódio um ao outro, dantes eram garndes amigos, com grandes ligações… Até lhe pergunta se essa ligação não seria contraditória dado o ódio de estimação que o Nuninho nutre pelo Benfica. E Vieira diz que não. Tudo isto são factos, não suposições… Não te causa estranheza j_eagle? Agora Vieira faz-se passar por grande benfiquista, estar lá por servir, quando o próprio Vilarinho dizia que ele era um profissional “sem ligação emocional”, agora descobriu que o Nuninho é um corrupto, quando dantes eram duas autênticas comadres… Não achas estranho? Eu tenho a memória bem “afiada”, lembro-me disto tudo, daí as minhas dúvidas sobre Vieira. Abraço.

Re: Re: Re: Gostei

E a ver vamos se a penumbra se destapa, daqueles que veem LFV como o Zeus vestido de Vermelho e Branco... Fica Bem

Re: Re: Artigo muito oportuno!!!!!!!!!

E la tas tu com o Vale e Azevedo... Não compares um gatuno com um burro

Re: Re: Re: Artigo muito oportuno!!!!!!!!!

LOL Burro... Ok...

Em que é que ficamos?

Com um "pouco" de sorte até podemos ficar em primeiro lugar! Além dos dois jogadores que falas e para mim Fonseca quando já estava adaptado foi transferido e não teve oportunidades, o proprio Marcel se precisavamos de avançados para quê o emprestimo?! Tem mais umas quantas contratações para explicar como Manduca, Moretto, Robert, etc. Recuando um pouco mais porque não continuou Fernando Aguiar para se ir buscar um Beto, que não acrescentou nada ao Benfica?! Porque libertaram Giovanni!? Porque se desvincularam de Vilela e João Pereira quando este ano "só" havia um lateral direito e até Janeiro houve a adaptação de Alcides que acabou por sair do clube! Porque não trataram a "tempo e horas" da contratação de um central para precaver a saida de Ricardo Rocha? Depois David Luiz contratado em "contra-relogio" acabou por sair bem! Pode haver falta de "argumentos financeiros" mas só estes argumentos não justificam tudo!

Contas de Merceiro

Como podes afirmar que o KinKin custou dinheiro se o mesmo foi vendido pelas mesmas verbas do que foi contratado. O Marcel na altura da sua contratação foi claramente uma boa opção pois quem marcava tantos golos nun clube como a Académica poderia render mais num clube como o Benfica. Quanto ao Miccoli vamos dar tempo ao tempo .

Re: Contas de Merceiro

Fonseca pode ter custado o mesmo pelo que foi vendido, mas só na transferência haveria muito que dizer. É que no México, toda a gente diz que ele saiu a custo zero. Aliás estava livre. E não é exactamente um jogador desconhecido, é a estrela do seu país. Se um jogador está livre, como é que se noticiou em Portugal que o Benfica pagou milhões por ele????? Só em Portugal é que foi reportado nos jornais que o Benfica pagou dinheiro por ele, porque no México, ninguém fala disso… Que transferência foi essa???? Que clube ou pessoa recebeu esse dinheiro, se no México ninguém recebeu nada??????????? Que crime achas que está aqui implícito? Agora se percebe muitas das contratações deste senhor, as reias “motivações” que estão por detrás deles. Mas isso se debaterá a seu tempo… Além do que mesmo que tenha sido vendido pelo preço que o Benfica pagou por ele (seja lá quem for que tenha recebido o dinheiro), isso invalida o facto de termos feito mais uma contratação para “ 6 meses”? De ter sido mais um dos muitos flops em que esta direcção é perita? Marcel na Académica era craque. Com toda o respeito pela Briosa, a Académica é o mesmo que o Benfica? Um bom jogador é craque na Académica mas é vulgar no Benfica. O que é bom para um pequeno clube, não serve para o Grande Benfica. Ouviste certamente a frase “ só joga no Benfica quem realmente é um grande jogador”. Faz parte da nossa Mística. Agora passamos disso a um clube onde qualquer um joga. Marcels há centenas no mundo, a Académica é uma coisa, Benfica é outra são duas galáxias distintas. A compra de Marcel tem uma agravante. Nessa altura debatia-se no Benfica a compra de Miccoli por 5 milhões á Juve. Não compramos o Miccoli, mas pagamos 3 milhões por Marcel. Dispensamo-lo 3 semanas depois. Nem fez a pré-época. Que gestão é esta? Não havia 5 milhões para Miccoli, havia 3 para Marcel? E conta mais o Manduca, Paulo Almeidas, Betos, Eversons…. Cumps.

Já estava a estranhar...

outro artigo contra a direcção do Benfica e do mesmo benfiquista... já estava a estranhar!

Mas este escreve muito bem!

Re: Já estava a estranhar...

Pode-se dizer que é um verdadeiro Enigma, como é possível que benfiquistas critiquem a direcção? Se na Coreia do Norte não admitem críticas ao Grande Líder, porque é que se atrevem a criticar o vosso (não tão)grande líder? Só papagaios a falar. Ainda bem que no Sporting, um clube menos democrático, são feitas muitas críticas aos líderes. É sinal que por vezes não nos conseguem adormecer com todas as cantigas de embalar.

Re: Re: Já estava a estranhar...

oh meu amigo.... dedique-se a estudar o teor dos artigos que este nosso amigo SLBTotti envia e depois, quando chegar a alguma conclusão, voltamos a falar, ok? Até lá, vá treinado a sua ironia com outro porque a minha paciência para aturar esse tipo de argumentos não é muita... ainda se fossem inteligentes!

Re: Re: Re: Já estava a estranhar...

O problema é que dá mais importância ao mensageiro do que à mensagem. Só isso. Como disse no meu comentário ao artigo, todos disseram que pelo menos o Marcel era uma boa contratação, e por aí não acho que se deva criticar a direcção Agora, acho que devem admitir as críticas, pensar que todos os que criticam a direcção são anti-benfiquistas é uma ideia um bocado salazarista, do género, "quem não está comigo, está contra mim". E voltamos à história dos "papagaios". Esse é o principal problema que eu, que estou a olhar de fora, vejo aos benfiquistas. Já na altura do Vale e Azevedo, todos os que o criticavam eram anti-benfiquistas. Imagine onde estava hoje o Benfica se não fosse esses anti-benfiquistas (e acho eu, muito têm a agradecer ao Eusébio, porque, se calhar, se não fosse ele, o Vale tinha ganho a eleição ao Vilarinho).

mas brincamos???

o meu amigo quer comprar o que o Vale Azevedo fez pelo Benfica com o que o Vieira já fez pelo clube? Mas isto agora vale misturar alhos com bugalhos? É claro que Vieira vai errar... eu até tenho uma novidade: ele vai continuar a errar pontualmente! Porém, este Benfica que Vieira construiu é um Benfica sólido do ponto de vista do património, da imagem, da contabilidade e, porque não dizê-lo, também do plantel! É claro que não iríamos ter um plantel de luxo em 3 anos, mas Vieira está a dar os passos certos que esbarra sempre com esta característica estúpida de muitos benfiquistas: a falta de paciência! Por isso, deixem o Vieira trabalhar, com os seus erros, porque, tenho a certeza, os sucessos, os frutos do seu seu trabalho (alguns já colhidos!) serão muito mais saborosos nos próximos tempos! Roma não se fez num dia, e este Benfica, aos poucos, acorda... aos poucos ergue-se! Querem que este Benfica faça os 100 metros em 10 segundos, quando ele ainda está a voltar a aprender a andar!

Re: mas brincamos???

Olha, eu percebo o teu ponto de vista. Não estou de acordo com ele, mas percebo. Agora, diz-me uma coisa, há quanto tempo já dirige LF Vieira este Benfica ? É que afinal, quantos dias, meses ou anos são precisos para aprender a correr ? Não me interpretes mal. É uma critica à direcção e não a ti. Tal como já disse, eu até consigo perceber uma posição mais moderada, nem todos temos de ser de extremos... Com os meus cumprimentos, JPS

Re: Re: mas brincamos???

Como o Benfica está neste momento e esteve à cerca de 7 anos atrás diria que aconteceu um milagre ...

Re: Re: mas brincamos???

E nos anos em que lá esteve construiu um estádio, pavilhões, criou os alicerces para um equipa de futebol competitiva, foi campeão nacional, ganhou a Taça de Portugal, lançou uma equipa de futsal que já deu cartas, reforçou o voleibol (onde foi campeão no ano passado), contratou um dos melhores treinadores de andebol, avançou para a equipa de ciclismo, conseguiu trazer rios de dinheiro para o clube, prepara-se para lançar o Benfica na Bolsa, prepara-se para criar o Canal do Benfica e... Chega? Onde estava tudo isto antes dele? Pois...

Re: Re: Re: mas brincamos???

Essa parte conta, como é óbvio. Tudo o que seja obra feita, merece a minha consideração e os meus agradecimentos. Agora, como também é óbvio, aquilo que deixo no ar, e que realmente me preocupa, é se esse campeonato que se ganhou não foi apenas um mero oásis numa travessia no deserto que se possa prolongar. De qualquer modo, para mim, esta direcção tem que ser posta em causa. Por outro lado, se toda a gente concordasse comigo aqui, deixava de cá escrever. Com os meus cumprimentos, JPS P.S. - Só um pequeno reparo, acho que o campeão de voleibol, o ano passado, já tinha sido o Sp. Espinho. Não que isso tenha demasiada importância...

Re: Re: Re: Re: mas brincamos???

Em vólei, no ano passado, o Benfica não ganhou o campeonato e a Taça?? Fiquei com essa impressão, posso estar enganado...

Re: Re: Re: Re: Re: mas brincamos???

Ganhou a taça. Aliás, salvo erro e pelo que está no site do SLB, este ano foi a terceira consecutiva. Mas o último campeonato coincidiu com a vitória no de futebol e no de futsal em 2004/05, mas também não tenho a certeza. Com os meus cumprimentos, JPS

Ora, deixa ver...

Onde é que nós estávamos? Então, em títulos só os das portagens mas apenas nas nacionais porque Europa nem vê-la, a imagem do clube era o reflexo das águas do Tejo, o património estava metade na mesa de negociações a outra metade estava a caminho da mesa de negociações, as modalidades preparavam-se para ser extintas, e o canal mais ao alcance do Benfica era o Canal Caveira. Depois de anos a andarem a gozar com o clube e a encherem o bandulho à sua custa, falta ainda enaltecer a forma como esta direcção até hoje tem saído em defesa do clube e dos seus interesses. Não gosto de gente que goste de agradar a gregos e a troianos, gosto de garra e a garra só é eficaz quando se segura bem a presa. Não me esqueço dos cartões de sócio do Vieira, mas pelo que tenho visto, até hoje, nada, nada tenho a dizer desta política que se tem imposto sob a bandeira da transparência ao contrário de outras políticas de outros clubes outrora secundários. Cumps.