Que mania dos média de quererem sangria! | Relvado

Que mania dos média de quererem sangria!

 

Ou estarão a favor de outros candidatos que sabendo que o Quique vive um estado de graça entre os adeptos estão a forçar a sua saída para que por sua vez se diminuam as chances de sucesso de uma recandidatura de Luís Filipe Vieira?Poderemos fazer vários "filmes", mas uma coisa é certa, os média estão a ter uma ética reprovável, não acham?
CR7

Benfica:

Comentários [59]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Que mania dos média de quererem sangria!

Porquê? Querias a sangria toda para ti? Não sejas mauzinho e devide lá com os chavalos. Nota:Fresquinha e bem feita cai que nem ginjas. Cumps.

Re: Que mania dos média de quererem sangria!

eu não bebo :), sou não alcoolico. Podes ficar com a minha parte :P

Re: Que mania dos média de quererem sangria!

Bem eu não me estava a referir a tira me congratular por não ingerires bebidas alcólicas. Mas também devo dizer que nem todos os que ingerem bebidas alcólicas são alcólicos. Por fim obrigado pela oferta mas apesar de beber sangria digo também que não é das bebidas do meu muito agrado.

É uma história mal contada!

A mim parece-me mais uma manipulação da sad do benfica para que o Quique sai pelo seu pé, sem que se pague os muitos milhões de euros a ele e aos adjuntos, que já foram dos melhores do mundo e hoje dividem os seus cacifos com o Chalana! Saudações Leoninas

Os benfiquistas não podem ter memória curta!

Interrompo aqui o retiro sabático a que me submeti, para expor algumas ideias acerca desta 'polémica' com Quique Flores. Antes de mais, devo dizer que muito antes dos jornais falarem na hipótese Jorge Jesus, já eu tinha falado nisso aqui no relvado, no dia 5 de Maio. Mantenho tudo o que disse, no período do defeso e mesmo nos meses que o antecedem, é normal os clubes precaverem-se contra qualquer eventualidade. Foi nesse sentido que o Benfica sondou Jorge Jesus (com o qual já tem um pré-acordo) e foi também por isso, que Pinto da Costa assinou um pré-acordo com Lazlo Boloni. O que acontece, é que nem sempre estes pré-acordos passam a contrato, porque não chega a existir a tal eventualidade. No caso do Porto por exemplo, apesar da vontade de Pinto da Costa, os bons resultados do Porto e em especial a exibição de Manchester, valeram a Jesualdo a renovação, quando em Março, tudo apontava para que o acordo com Boloni viesse a ser concretizado. Voltando à questão Quique Flores, foi este o primeiro a dar os sinais de querer sair e não o contrário. Os benfiquistas não podem ter memória curta! Foi este treinador que deu entrevistas a jornais espanhóis, a dizer que poderia sair do Benfica a qualquer momento. Na altura, aventavam-se as hipóteses Atlético de Madrid e Bétis de Sevilha e no relvado toda a gente gozava connosco, com mais um treinador que ia para perto da família. Vocês esquecem isso? Eu não! Também não me esqueço que foi este treinador que assim que chegou, colocou o Diamantino e o Chalana à parte e abdicou totalmente do seu contributo. Faz algum sentido, eu ir à Luz ver jogos do Benfica e ao pé de mim estar sentado o Diamantino? O lugar dele era ao pé de Quique a dar-lhe informações acerca do que se passa no futebol português, onde empatar em Vila do Conde é um mau resultado, ao contrário daquilo que Quique pensava, pois em Espanha o empate fora é quase sempre um bom resultado. Foi por isso Quique, o primeiro a desrespeitar o Benfica e a mostrar falta de solidariedade com a direcção e restantes elementos da equipa técnica! Voltando aquilo que escrevi no dia 5 de Maio, foi Quique que confidenciou a um treinador adversário, no fim de mais uma jornada da Liga da Sagres, que não iria permancer em Portugal no final da época. Isto foi dito há meses atrás, não semanas, logo há muito tempo que o cigano decidiu mudar de ares e não é o Benfica o mau da fita. Claro que não nego que se fosse presidente do Benfica, tinha feito duas coisas totalmente diferentes:
  • No dia em que houve a conferência de imprensa a dizer que Quique ia ficar no clube (ainda lutávamos pelo primeiro lugar na altura) tinha de imediato oferecido mais um ano de contrato ao treinador (3 anos). Nesse dia, teria ainda dado a conferência ao lado do treinador e do director desportivo.
  • Obrigava Quique a contar com o Diamantino ou então dizia-lhe que também ele teria que ficar a treinar à parte. Sou a favor da estabilidade, não esqueço que passámos metade do campeonato no primeiro lugar ou a lutar pelo mesmo com o Porto. Também não esqueço que houve uma melhoria significativa e que não só não perdemos com o campeão, como em algumas alturas, houve uma sensação de estarmos a lutar com armas desiguais. Mas por mais que me lembre disso, não consigo mesmo esquecer que este era o mesmo o melhor plantel dos últimos dez anos! E foi este plantel, que não conseguiu vencer mais do que dois jogos em casa, por mais de dois golos. E foi este plantel, que não conseguiu fazer dois jogos bons seguidos, aliás, tirando o Nápoles, o Sporting e o Nacional em casa, poucos outros passaram da mediocridade... Termino dizendo que mantenho a minha fé em Rui Costa. Em pouco tempo conseguiu trazer jogadores de qualidade para o plantel, sendo que muitos deles são jovens e com margem de progressão. Espero agora que consiga trazer o treinador que quis há um ano, mas que a direcção não o deixou trazer, sim esse mesmo: Jorge Jesus. A bola agora está do lado do Benfica: tem até ao fim de semana, para satisfazer as exigências de Jesus, quer ao nível da composição da equipa técnica, quer ao nível financeiro. Caso não o faça, Jesus poderá optar por ir para o estrangeiro, ou ficar em Braga e esperar pelo Porto daqui a um ano. Já agora, posso também garantir, que pelas informações que tenho a cláusula de rescisão de Jesus no Braga são 500 mil Euros. Gostaria de saber quem é que vai meter no bolso o resto do dinheiro, pois toda a gente assegura que a cláusula é de um milhão. Enfim, deve ser para os tremoços, porque no futebol português, não há quem não goste de cerveja, seja ela Carlsberg, Sagres ou Super Bock...
  • Re: Os benfiquistas não podem ter memória curta!

    Concordo com tudo o que dizes mas para mim fico contente se Quique ficar, a bem da estabilidade mas tambem fico contente se vier Jesus e não mexer muito na equipa pois este já conhece a realidade do futebol português e do benfica e ai nãoi estaremos a começar do zero. PS: A cláusula de rescisão é de 500 mil só o Jesus, depois com a restante equipa técnica perfaz o Milhão.

    DISCORDO

    Se o Diamantino estava na bancada em trabalho, não é de admirar. Muitos treinadores há que tem os seus homens de confiança a analisar o jogo da bancada. A verdade é que o Quique caiu aqui de para-quedas, e esteve a apalpar terreno durante bastante tempo. Levou tempo a conhecer o plantel, a conhecer o campeonato, a conhecer o clube. Mas ultimamente já se notava que sabia com o que contava, quer em termos de jogadores, quer em termos de campeonato, quer em termos de arbitragens. Treinadores que chegam de fresco a um campeonato e vencem de imediato, são raros, e geralmente são apelidados de MAGOS. Em Itália, o Mourinho foi o primeiro...Mas agora que ele já passou por um ano de trabalho, achas que se lhe deve tirar o tapete? Isso é o que se tem feito todos os ano e os resultados estão à vista. Eu acho muito bem que Quique venda cara a saída. Se ele acredita no seu trabalho, se os jogadores acreditam nele, deve leva-lo até ao fim!

    Re: DISCORDO

    Concordo com o que tu dizes e por isso é que disse que lhe tinha renovado o contrato há dois meses, quando perdemos em casa com o Vitória. Era uma jogada à Pinto da Costa, que demonstrava independência face aos media e liderança. Mas por outro lado, ambos sabemos que o Diamantino estava completamente afastado do resto da equipa técnica e quando o vi na bancada, não acredito que estivesse em trabalho, estava a ver o jogo, na desportiva, tal como eu. Voltando ao teu comentário, de facto tens razão quando dizes que raros treinadores aterram num país e são campeões à primeira. Também é verdade, que a maior parte dos benfiquistas teria despedido Trappatoni em Dezembro e mesmo depois do campeonato, poucos queriam que continuasse. Mas Mourinho ou Trappatoni, foram humildes e rodearam-se de pessoas que os pudessem ajudar, fossem elas o Steve Clark ou o Álvaro Magalhães. O Quique preferiu armar-se em carapau de corrida e lixou-se. Foi ele que perdeu quase uma época, tenho quase a certeza que se ele quisesse e se a direcção tivesse sido mais coesa, pelo menos o 2º lugar não tinha fugido. Parece-me também que apostar num técnico português, não é voltar à estaca zero, desde que não existam muitas mexidas no plantel. Não será muito mais arriscado do que manter Quique!

    Re: DISCORDO

    A vinda de um treinador Português,não colocaria obrigatoriamente o Benfica na estaca zero, pois teria um amplo conhecimento do que é o clube e campeonato, e com o que conta em termos de jogadores. Mas também seria preciso que sua abordagem ao jogo, fosse de encontro aos recursos que o clube possui. Revolucionar o plantel seria dar um tiro nos pés. Jorge Jesus!? Em inicio de carreira, no Felgueiras, pegou no que tinha e fez um brilharete (até termos empatado um jogo que era suposto termos perdido), no Braga também...Mas neste momento estou com o Quique e acho que deve acabar o contrato com o Benfica. Até para se passar uma mensagem de força por parte da direcção, mostrando que o clube não é governado de fora para dentro.

    Re: DISCORDO

    A direcção tinha que ter dado um voto de confiança e inclusivamente mais um ano de contrato ao Quique, há dois meses atrás, não agora. Talvez ainda vá a tempo, mas tem até ao fim desta semana, para acabar com esta novela e dar um sinal inequívoco. Por outro lado, conhecendo Vieira como nós conhecemos, o Quique arrisca-se a ser despedido em Setembro, ao fim de duas ou três jornadas. Está-me a parecer que o Rui Costa não se consegue impor no clube, não conseguiu há um ano atrás, quando não o deixaram levar o Jesus e não consegue agora, que se calhar até nem se importava de ficar com o espanhol...

    Re: DISCORDO

    Partindo do pressuposto que é esse o caso. Se não consegue impor as suas ideias e por em prática o seu projecto, só tem que aproveitar as eleições que se avizinham, e associar-se a um projecto que tenha coerência com a sua visão do futebol e de todo o universo Benfiquista. Mas acredito que o Vieira, tal como faz a nível financeiro, também neste caso vai deixar as decisões importantes nas mãos daqueles que realmente "percebem da poda". Acho que ele próprio já se apercebeu que deu bastantes tiros nos pés.

    Re: Os benfiquistas não podem ter memória curta!

    lol

    Re: Os benfiquistas não podem ter memória curta!

    Grande post, pena que pontos nunca os tenho quando preciso.

    Re: Os benfiquistas não podem ter memória curta!

    Bem escrito.

    A minha interpretação

    O Benfica está a ignorar o que vem na CS. Neste momento respondeu porque a CMVM assim o exigiu. No que respeita ao comunicado: 1) A SL Benfica SAD e o Sr. Enrique Sanchez Flores celebraram e mantêm em vigor um contrato de trabalho válido até ao final da época desportiva 2009/2010; Facto 2) A SL Benfica SAD e o Sr. Enrique Sanchez Flores têm estado a debater as condições relativas à preparação da nova época desportiva; Pode ser então que afinal os jogadores contratados tenham o aval / conhecimento de Quique. Ele comentou Patric. 3) A SL Benfica SAD não tem intenção de avançar com qualquer rescisão unilateral do actual contrato; O Benfica não o vai despedir. Quique se quiser sai pelo seu pé. Mas o ponto 2 indica que falam da próxima época. 4) Não existem negociações em curso relacionadas com o contrato em vigor. Este ponto a meu ver afasta a rescisão amigável eliminado a possibilidade de Quique sair pelo seu pé, já que não existem negociações para rescisão amigável. Apesar de ficar satisfeito com este comunicado, estou profundamente chocado com a forma como este processo está a ser dirigido pelo Benfica. Já deveria ter sido assumido à muito tempo que Quique é para ficar, para proteger o treinador e a restante equipa. Assim é que se garante estabilidade, mesmo que se queira ignorar a CS, não se pode deixar queimar um treinador tanto tempo em lume brando. Espero sinceramente que Quique fique, que aprenda com os erros, e que o Rui Costa e LFV também tenham aprendido qualquer coisa. Nota final - Tenho uma profunda admiração pelo Rui Costa, mas neste caso acho que esteve muito mal. Se Quique sair, ele tem que sair com ele, já que isso significa que o projecto que idealizou falhou e como tal tem que se afastar.

    até q enfim

    ...alguém com bom-senso. Estou surpreendida com o Rui Costa, porque pensei que ele era 1 homem de projecto e não de aturar as alarviadas de um homem com jeito para o negócio, mas que nada percebe de futebol. Ainda assim, só acho que RC deveria sair caso este quisesse que QF ficasse e LFV não o deixasse...Se assim for, e RC n sair, tem 1 nome: FALTA DE CORAGEM! cumps canossa

    Eleições em Outubro?!?

    Mas o campeonato não começa em Agosto??

    Re: Eleições em Outubro?!?

    pois começa...eles ganham o campeonato em Agosto nós ganhamos em Maio..lol... eleições depois da epoca começar...e depois querem ganhar campeonatos..começam a casa pelo telhado...cump

    Re: Eleições em Outubro?!?

    e achas que é em junho que se prepara uma nova época futebolistica? enfim, se o ridículo/incompêtencia matasse já cá não andavas á muito tempo...

    Como sócio benfiquista...

    E como relva aqui deixo a minha opinião sobre Quique e o que foi esta época. Devia ser DEMITIDO. Razões/ erros?! - 1º Exclusão dos adjuntos portugueses, em especial do Diamantino Miranda que daria certamente grande ajuda a Quique no banco sobre o futebol português. - 2ª Exclusão do Léo, que apenas tinha sido dos melhores jogadores do Benfica nas últimas épocas numa posição tão dificil de preencher. Embirrou com ele (supostamente não gostava como defendia) e com isso passamos a ter um sacrifcado David Luiz, pois o Jorge Ribeiro não era garantia. - 3º Participação fraquíssima para não dizer humilhante na Taça Uefa. - 4º Embirrações tácticas e de jogadores. Ruben Amorim quase sempre desperdiçado na direita, o goleador Cardozo encostado meia época no banco, aposta única em bola para frente em Suazo e aposta tardia em Urreta. Dúvidas constantes entre Moreira/ Quim, Sidnei/ Miguel Vitor e os do meio campo (Martins/Yebda/Katsouranis) que não deixaram estabilizar a equipa. - 5º Futebol praticado na maioria da época. MISERÁVEL. Quem não se lembra do jogo na Amadora, na Trofa de vitórias sempre sofríveis como na Naval e de tantos outros jogos maus. Face ao plantel disponível exigia-se muito, mas muito mais. 6º Não foi conseguido o objectivo mínimo que era o 2º lugar e a participação na Champions. Este Benfica deveria ter jogado assim: ----------------- Moreira -------------------- Maxi Pereira --- Luisão -- David Luiz --- Leo ----------------- Katsouranis --------------- --------- Amorim --------------- Aimar ------- Suazo ------------ Cardozo ------------ Reyes E no banco ainda havia várias soluções de qualidade como Sidnei, Yebda, Urreta, Di Maria e outros. Última nota: Em traços gerais aposto que o Rui Costa concorda comigo e que também queira demitir Quique. Contudo e face aos possíveis 3,5 milhõs de indemnização e o 1 milhão de euros para garantir Jesus (Quase 5 milhões no seu todo!) Quique possa continuar pela verba que se poderia gastar. E neste caso eu até percebo a situação do Quique ficar. Objectivamente sairia sem dúvida, mas face aos valores envolvidos dá que pensar. Para quem tanto elogia Quique deveria pensar que se fosse homem assumia os erros, via que já não tinha apoio total da direcção e sairia do clube a bem. Mas não, dinheiro é dinheiro e o espanhol não abdicará de um cêntimo... P.S Eu até gosto de estabilidade, mas com competência obrigatoriamente. Mas em Outubro também poderá ouver mudanças, é preciso é candidatos à altura e não brincadeiras como aquele Bruno não sei das quantas (com um pseudo acordo com o Carlos Azenha).

    DISCORDO

    Não acho que Quique deva sair. A verdade é que o Quique caiu aqui de para-quedas, e esteve a apalpar terreno durante bastante tempo. Levou tempo a conhecer o plantel, a conhecer o campeonato, a conhecer o clube. Mas ultimamente já se notava que sabia com o que contava, quer em termos de jogadores, quer em termos de campeonato, quer em termos de arbitragens. Treinadores que chegam de fresco a um campeonato e vencem de imediato, são raros, e geralmente são apelidados de MAGOS. Em Itália, o Mourinho foi o primeiro...Mas agora que ele já passou por um ano de trabalho, achas que se lhe deve tirar o tapete? Isso é o que se tem feito todos os ano e os resultados estão à vista. Eu acho muito bem que Quique venda cara a saída. Se ele acredita no seu trabalho, se os jogadores acreditam nele, deve leva-lo até ao fim!

    Re: Como sócio benfiquista...

    Fonix... não entendo porque motivo o Rui não te põe a treinador... até levas de por amor a pátria... e nota-se que percebes... não entendo...

    Não era a grandeza?

    Quando os portistas dizem que são injustamente tratados pela imprensa quando esta não dá uma cobertura adequada às nossas conquistas a vossa letra é que o Benfica é que vende e que isto é um negócio, eles não têm obrigação de o fazer. Agora quando a coisa se vira contra vocês fazem-se de coitadinhos e já é anti-ético. Sejam um bocadinho coerentes pf..

    Re: Não era a grandeza?

    Não estarás a pedir demais?!

    Re: Não era a grandeza?

    LOL

    E então? Onde está a incoerência?

    O Benfica vende jornais com as polémicas que a CS cria em volta do clube, e estas polémicas só o têm prejudicado. O ressabianço é assim tão grande?

    Re: E então? Onde está a incoerência?

    A incoerência está precisamente no facto de dizerem que é anti-ético numa situação e que não o é noutra. Não tenho nenhum ressabiamento, se vires um pouco do historial dos meus comentários não ando aqui a atacar o teu clube.

    Re: E então? Onde está a incoerência?

    Pois, aí é que está o erro (chamei-lhe ressabianço pelo choradinho comum dos portistas na falta de atenção da CS, se não te afecta essa falta, tanto melhor), é que não vês o Benfica nem os benfiquistas a dizerem seja o que for (bom ou mau) em relação a outras situações porque a novidade seria os media deixarem de falar no Benfica. E enquanto a maioria dos portugueses for benfiquista, esta situação não vai deixar de acontecer.

    Re: E então? Onde está a incoerência?

    axo q o unico ressabianço aki é teu, pq ele ate focou um ponto bem pertinente. ou nao é verdade q o argumento usado para se dar mais relevo aos clubes de lisboa do que ao tetracampeao nacional, é q os clubes de lisboa vendem mais??? claro q isso conta para o bem e para mal, há q aguentar, meu amigo!

    Re: Não era a grandeza?

    nem mais....