Que guarda-redes para o Benfica?

... formar uma equipa quando estão constantemente a entrar jogadores e sairem outros de qualidade idêntica. O mesmo se aplica à posição de guarda-redes. Fala-se de um brasileiro Felipe, que nem internacional é pelo seu país. Pode até ser grande jogador, mas não creio que seja melhor dos que lá estão. À execpção de um Akinfeev ou jogador semelhante, para mim nem se deve tocar mais neste assunto. Para além disso, tirando a posição de guarda-redes, quantos Portugueses vamos ter no onze titular? 1, 2?

... e ao 5º dia, Jesus descansou! - Tás parvo ou quê? Para já, não foi Jesus que descansou, foi Deus, e depois não foi ao 5º dia, foi ao 7º! - Eh pá, mas dava-me jeito aqui para a crónica do jogo do Benfica... o treinador chama-se Jesus e os gajos perderam ao 5º jogo... caía que nem ginjas, como frase de abertura da crónica... E é verdade: ao 5º jogo, o Benfica de Jorge Jesus perdeu... mas não descansou! Antes pelo contrário: jogámos bem, criámos oportunidades e fomos, na generalidade, superiores ao Atlético. Falhámos na finalização e, naturalmente, isso paga-se caro. O Atlético marcou cedo, numa excelente triangulação entre Simão, Agueiro (estamos em Portugal, eu traduzo os nomes, seus espanhóis da merda!) e Raul Garcia, que culminou com um remate deste último, de fora da área, ao ângulo da baliza de Quim. Claro que, como foi golo, Quim tem culpas. Mas o Benfica reagiu bem ao dissabor e acabou por fazer o empate pouco tempo depois: De Maria lança Saviola que, velho e acabado como está, pensou "não me vou cansar a rematar à baliza, que já não tenho a frescura física de outros tempos... deixa-me mas é passar a este matulão que passa a vida a seguir-me... ele que tenha o trabalho" e assistiu Cardoso, que só teve de encostar. A partir daí, o Benfica assumiu o controlo das operações e, um penalty perdoado depois (mão dentro da área do Reis , que até fez pose para o fiscal de linha ver), o Atlético acabou por fazer o segundo golo, utilizando para isso um penalty, muito discutível (passei algumas 4 horas a discuti-lo), do Miguel Victor sobre o Agueiro. Isto, quase em cima do intervalo. O gajo do Atlético não falhou, logo o Quim tem culpas. Na segunda parte, só deu Benfica, que eu tenha visto. A equipa foi para cima dos colchoneiros - que raio de nickname é este para uma equipa da bola? - e podia ter feito o empate em várias ocasiões. O Tacuara desperdiçou um excelente cruzamento do Cheifer (que, como diria a minha tia, cruza como o caralh*) ; o Miguel Víctor quase marcou de cabeça em duas ocasiões ; o Aimar teve uma grande oportunidade em cima da pequena área ; a Alegria do Povo ia marcando num disparo de cabeça a que o guardião colchoneiro - que, como dira a minha tia, defende como o caralh* - correspondeu com uma grande defesa ; o Coentrão quase facturou, mesmo no fim, com um grande remate de fora da área. E outras houve que eu não me lembro, porque, como acontece sempre que o Benfica não ganha, a experiência de assistir ao jogo foi muito traumática para mim e, naturalmente, tive de recalcar algumas memórias para o meu subconsciente, provocando alguns desiquilibrios na eterna batalha do id contra o ego, com as consequências esperadas no meu desenvolviemento sexual. Se eu der em drag queen num futuro próximo, a razão terá sido, com toda a certeza, este Benfica-Atlético Madrid. Boas exibições no Benfica, houve algumas. Miguel Victor esteve imperial. Concentrado como sempre (se não fosse defesa central do Benfica, este rapaz podia ter sido guarda do palácio de Buckingham e ganhar a vida a aturar turistas parvos a fazer palhaçadas), eficaz nas antecipações, ainda teve tempo para quase marcar em, pelo menos, 2 ocasiões. No lance do penalty, tentou um corte in extremis muito pouco ortodoxo e, na repetição, não é claro se fez falta ou não. Saviola fez a assistência e teve mais uma série de bons pormenores que provam à saciedade que o que fazia falta ao Benfica naquela posição era um gajo de 27 anos, acabado para o futebol, que viesse para Portugal passar férias. Ou seja, Rui Costa parece ter acertado em cheio nesta contratação. De Maria teve alguns grandes pormenores e, de uma forma geral, fez um excelente jogo. Cada vez mais me convenço que este será o ano da sua afirmação. Ao talento que sempre lá esteve, parece ter-se juntado alguma maturidade. Ganhou o prémio "Heitinga", atribuído ao jogador que mais fruta levou do Heitinga perante o olhar cândido do árbitro. Coentrão entrou muito bem no jogo e, juntamente com Cheifer, dinamizou a ala esquerda (como diria a minha tia, o gajo dinamiza como o caralh*). O que disse para o De Maria, aplica-se também ao Coentrão. A única diferença é o nome do prémio que, no caso do Coentrão, se chama "Prémio Paulo Assunção" e, naturalmente, não é atribuído ao gajo que mais encheu do Heitinga. Cardoso facturou um e tentou facturar mais uns quantos. Fartou-se de trabalhar, movimentou-se muito bem e teve alguns pormenores de grande classe, como um grande passe a isolar De Maria pelo lado esquerdo, ou um excelente amortecimento para o Nuno Gomes rematar ao lado. Vou agora parar de falar de gajos que jogaram bem, porque sou um calão de merda e já estou a ficar farto de escrever. Não é por não haver mais. Não vou falar dos que jogaram menos bem, porque sou Benfiquista e gosto de acreditar que estarão melhor da próxima vez. Sim, eu sou daqueles anormais que não colam uma etiqueta a dizer "Cepo" na testa de um jogador, ao 5º jogo da pré-época, por o gajo falhar um passe ou dois! Processem-me! http://magicoslb.blogspot.com/

Avramov (Fiorentina) Kameni (Espanyol) Vermeer (Ajax) Cássio (PSV) Waterman (AZ)

Tirando Cech, Casillas e outros que tais só vejo um: INDUARDO!!! Arruma-se para o 1,87m (fora meias e chuteiras), é jovem, português, conhecido do JJ e não deve chegar aos 4M. Cumps

já temos os que lá tão! Victor do Grémio era 1 boa opcção para baliza.e não me venham com eduardos esse é outro ricardo.

Concordo inteiramente com o artigo. Na medida daquilo que já li por ai num blog "chega de guarda redes bons" precisamos de um grande guarda redes. Eu gostava de ter um português mas a verdade, e isto é algo que me preocupa é que desde o Vítor Baía que eu não vejo um grande guarda redes português, e logo nós que sempre tivemos tradição de ter grandes guarda redes. Tirando isto penso que nos resta um estrangeiro. E quem dá 7,5milhoes por um médio devia poder dar valores equivalentes por um guarda redes em condições. Pois acho que merece bem apenas pelo menos se é interesse do Benfica fazer alguma coisa de jeito em termos internacionais, por que penso que para consumo interno os que lá estão vão dando para o gastos, com mais ou menos distinção.

então não iam contratar o guarda redes da Selecção Nacional?? que querem melhor que o Eduardo

Julio Cesar,sim esse mesmo,mas não é o do Inter,mas sim o do Belenenses! A ganga Jesus,sempre te lembras do teu "Cristo"!