Qual o segredo do "escudo" de Vieira? | Relvado

Qual o segredo do "escudo" de Vieira?

 

Podia escrever alguns parágrafos com todas as inatingidas promessas e citações que já figuram no historial do presidente, mas sinceramente custa-me
constatar um facto bem presente nas hostes encarnadas e ser testemunha da sua passividade.
Como pode este dirigente, já reincidente, continuar a atirar "areia para os olhos" de tudo e tudos e ficar impune? Afinal quem tem sido o maior
beneficiado da sua eleição? O clube? Que seria, o resultado natural. Ou a sua conta bancária?
Adeptos benfiquistas, revoltem-se. Não deixem este suposto "milagreiro" continuar a alimentar a nossa esperança! Here_4_Fun

Benfica:

Comentários [51]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Pois é...

O Luis Filipe Vieira, não frequentou nenhum Colegio de Jesuitas, para isso já nos bastou o Vale e Azevedo (coincidência do 'catano', Vale e Azevedo, e Pinto da Costa, com os mesmos professores!!!), só tem a 4ªclasse, e orgulha-se do facto, não tem o dom da palavra, faz comentarios despropositados, a origem da sua fortuna pessoal é duvidosa, talvez seria mais considerado se os seus negocios particulares, tivessem todos aberto falência, não casou com nenhuma alternadeira, mas casou com uma Jeová, levou o clube da sua terra à primeira divisão, tem o objectivo de levar o seu clube do coração às victorias, não é o melhor gestor desportivo que o Benfica já teve, mas consegue fazer com que os relatórios e contas tenham lucros,...O ódio declarado, que suscita nos adversários, tem 2 origens: -Apesar de tudo conseguiu, que o Benfica voltasse, a ser Campeão Nacional, e isso para muitos é uma heresia !!! -Tem sido a principal figura pública, que tem lutado para que o Apito Dourado, não seja arquivado, nem esquecido. Aqui, é que a porca torçe o rabo, não foi o LFV, que iniciou a investigação, não foi ele que fez a instrução do processo, nem foi ele que deduziu a acusação, nem será ele a julgar o processo, mas é ele, que relembra a todos os Portugueses, com alguma regularidade, a sua existência, ao contrario dos interesses dos acusados, que por todos os meios que o dinheiro, e a influência pode comprar, tentam que o processo prescreva !!! Qual anti-cristo, qual diabo encarnado, como é que é possivel haver alguém do mundo do futebol, a desejar ver criminosos, corruptos, vigaristas, chulos, condenados pelos seus crimes... É preciso ter descaramento, então o homem quer levar dirigentes desportivos, agentes desportivos, juizes desportivos, para a prisão, será que ele não sabe que esta gente é vingativa, e se forem condenados são capazes de tentar levar mais gente com eles, com medo de ficarem sozinhos na humilhação, da condenação? Inclusive existe uma escuta com a voz dele!!! o telefonema foi feito pelo presidente da Liga, o mesmo presidente da liga ligou para os 4 presidentes que estavam nas meias-finais da Taça de Portugal, a fazer as mesmas perguntas, na altura o presidente da Liga avisou publicamente que iria fazer os telefonemas, os presidentes dos outros clubes já confirmaram publicamente que receberam os tais telefonemas(menos 1, qual será?), curiosamnete um dos arbitros excumungado pelo LFV nessa escuta, por ser proximo do FCP, foi mais tarde o arbitro escolhido para a final da Taça de Portugal entre o Benfica e o FCP, além disso nas milhares de escutas que foram publicadas, e após MILHARES de referências a sua Santidade o Papa, e ao Major ex-Capitão das Batatas, com fruta, chocolate, visita de arbitos a casa, e ainda com casos do passado, como os Quinhentinhos, o Calheiros, o Raul Ribeiro, o Xico Silva, etc., o facto de o LFV aparecer nessa UNICA escuta, é suficiente para que ele seja um mafioso, muito pior, do que qualquer um dos outros !!! Concluindo, não tenho duvidas nenhumas, o homem é mesmo ASNO, então não estaria melhor a vender propaganda, porta a porta, da palavra, das Testemunhas Jeovas, e a gozar a sua fortuna pessoal, com a sua familia e amigos, do que andar a fazer as figuras tristes, que faz... Talvez houvesse alguns que ficassem felizes com isso, mas também tenho a certeza que o 'Eng' José Socrates, também ficaria feliz, se aqueles chatos, dos gajos dos Blogs, deixassem a historia das suas qualificações, esquecidas... " De facto temos que dar a mão à palmatória e sentirmo-nos orgulhosos do que esta direcção fez até hoje pelo Benfica. Foram anos em que se conseguiu resolver parte dos problemas financeiros, construiu-se um novo estádio, construiu-se 2 pavilhões, piscinas, c.tenis e uma área comercial, construiu-se um centro de estágio nosso ( mas mesmo nosso! não é daqueles emprestados por uma camara qualquer !!), revitalisamos o ecletismo do Benfica(2 campeões do mundo e uma vice campea do mundo), tornando as nossas modalidades amadoras competitivas e ganhadoras!! Se ainda houver pseudo-benfiquistas que possam por em causa os méritos desta direcção que concorram às proximas eleições para presidente!

Re: Pois é...

Quem diz verdades neste site é logo moderado para baixo, que tristeza. Quero dar os meus parabéns ao autor deste comentário e do de cima, que demonstra a grandeza do Benfica e o trabalho de Vieira. Cumps

Tanta retórica

O artigo não partiu de um benfiquista ou pelo menos a intitular-se como tal? Julgas que nós portistas estamos preocupados convosco? Fazes aí um discurso longo a discursar para quem?!!! Para os portistas? Para quê? Andamos tristes e preocupados que nem imaginas...

Re: Tanta retórica

"Que um clube que se diz o "maior" de Portugal, que se diz "o clube dos 6 ou 14 milhões" de adeptos em Portugal e resto do planeta, não consegue ter alternativas credíveis a nível de putativos candidatos a Presidente desse clube." O que vale é que tu não estás preocupado com o Benfica, o que seria se estivesses?

Re: Tanta retórica

que tem o "cu a ver com as calças"? o teu argumento é ires buscar um extracto do meu comentário que mostra estranheza por não haver alternativas no Benfica? Se fores por esse raciocínio deves entender que eu poderia estar preocupado se houvesse alternativas não a situação actual. E preocupado nunca estaria porque há espaço para todos, uns podem ganhar num ano e outros noutro - a chamada alternância salutar seja na política ou futebol. Por este caminho actual, e aqui é a minha impressão pessoal, "vamos ter" tetra, penta etc. - e estou preocupado?! Podes dizer sim que estou enganado, isso aceito.

Re: Tanta retórica

"Não precisarão antes de Presidentes e Dirigentes a tempo inteiro?" Para quê? Para ganhar 50.000 Euros por mes? Para estar ligado a tudos os casos de corrupção nos últimos 25 anos? Saber que ele foi apanhado nas escutas telefónicas feitas pela PJ! e saber que ele em vez de negar as escutas, tenta arranjar falhas técnicas/judiciais? Prefiro ter um presidente que não sabe falar e não ganha um euro à custa do clube, do que ter um presidente que é corrupto e ganha 50.000 Euros por mes!!!

Re: Tanta retórica

entraste no campo da provocação e da difamação, fica a falar sozinho não por cobardia mas por respeito pelo site e por quem vem aqui ler.

Re: Tanta retórica

para voces a verdade é um insulto? eu limitei-me a partilhar uma verdade flagrante e indesmentível!

Qual o segredo do "escudo" de Vieira?

és daqueles que criticam tudo o que vieira faz só porque não ganha titulos, digo-te uma coisa vieira tem feito um trabalho notavel ao nivel financeiro e só não tem tido sorte com os directores desportivos e com os treinadores pois tivemos treinadores que fizeram bons trabalhos mas abadonaram o barco passado 1 ano e assim é dificil construir uma equipa sempre a mudar de treinador e deixo os exemplos, camacho, trapatoni e koeman.

Precisa o Benfica de um director desportivo?

O FCP não tem nem nunca teve e é errado dizer que é Pinto da Costa a decidir tudo porque não é na prática, porque precisa o Benfica de um? O Sporting sofre da mesma maleita há n anos. Não precisarão antes de Presidentes e Dirigentes a tempo inteiro? Quanto ao resto do teu comentário subscrevo, tem tido azar com alguns treinadores, corre mais ou menos e depois saem, mas tem que haver uma razão para tal - para mim o discurso de Vieira cria expectativas irrealistas e eles fogem para não serem bodes expiatórios. Não me digam que no vosso alargado leque de sócios não há gente credível e capaz, tem que haver - porque não aparecem? isso não sei é problema vosso descobrir a razão.

Re: Precisa o Benfica de um director desportivo?

o antero é director desportivo do porto e o reinaldo tambem dá uma perninha e é isso que o LFV precisa a seu lado.

Ganda Presidente

Por mim hajo que deve ficar pelo Benfica muito mais anos , se calhar até morrer .

A.P. Vasconcelos disse muito com uma simples frase

Disse o comentador benfiquista no último programa do Trio de Ataque algo que revela a diferença entre o presidente portista e os outros presidentes, mais especificamente o presidente do slb LFV. A propósito da rábula (ou tlx não..) à volta de Ricardo Quaresma e de uns possíveis 40M de euros que o Porto espera com a sua venda, António Pedro Vasconcelos disse qq coisa assim parecida: "Dói muito ver o Pinto da Costa falar desta forma sobre uma hipotética saída de RQ do FC Porto por 40 milhões, sabendo nós benfiquistas que o Simão foi vendido por 18M." É uma frase simples mas demonstrativa do mal estar entre este e muitos outros benfiquistas perante a inabilidade de LFV para a gestão desportiva e financeira dos seus activos. O Benfica só terá sucesso regular quando seu presidente for capaz de manter a estabilidade no plantel e proporcionar aos treinadores que por lá andarem um conjunto de jogadores de qualidade, experientes e habituados a jogar em conjunto. Não é por acaso, que o pior ano do FCP nos últimos anos aconteceu na fase pós-Mourinho em que o se desfez uma equipa brilhante e contratou-se um enorme rol de jogadores (alguns de qualidade duvidosas) e partiu-se à formação de um nova equipa. O LFV revela ser um presidente pouco paciente, pouco percebedor de futebol e pouco capaz de tomar as decisões mais acertadas na hora de contratar e vender jogadores. Podem dizer que tirou o slb do fosso financeiro em que estava e quanto a isso temos de lhe dar mérito, mas ninguém pode negar que ao nível da construção de um plantel de qualidade e capaz de disputar as competições em que entra, deixa muito a desejar. Se o vosso salvador a esse nível será o Rui Costa, então que tenham muita boa sorte com mais esse tiro no escuro.

Olha que a palavra do Vasconselos...

para mim não representa NADA, mesmo NADINHA! é mais um daqueles que critica tudo mas ideias, zero! Nem é preciso ser diplomado em desporto para ver que de futebol ele não conhece nada! se me convidassem a mim naquele programa, fazia-me um prazer calar aquele trolha azul e branco, tão vaidoso que ele é, até parece que é ele o cerebro do FC Porto! Mas isso é outro assunto! Quanto ao Quaresma a sair por 40M€, eu não acredito que alguem pague tanto para um jogador que se revela individualista, sem desbarratar o genio tecnico que ele é! Agora se um clube tem 40 M€ para gastar, se fosse eu ia comprar 3 grandes jogadores pela mesma quantia. Mas se realmente fôr embora por 40M€, então muito bem pelo FCP! Mas atenção, que se sai por este preço, é tudo questão daquilo que foi feito ha 4 anos, aquela champpioons League ganha pelo Mourinho! Alguma vez saia o Pepe por 30 M€ assim??? Para mim, o Benfica vendeu muito bem o Simão por 20M€, pois era vontade dele sair, e assim o que se podia fazer? Se passar ao quaresma a vontade de ir ao clash com o FCP, a ver se não sai por bem menos que 30M€! A idade entre os dois jogadores tambem não é a mesma, e se falamos de Quaresma no ManUtd, no Real ou no Inter, falava-se de Simão no Atlético ou no Valencia, o que não é igual, ou é preciso um desenho! Por isso, acho que mais uma vez essa declaração do Vasconselos demonstra muito bem como ele não percebe nada do fenomeno futebol! Ele tinha que defender o clube e não enterra-lo!

Re: Olha que a palavra do Vasconselos...

E então quais são as vozes credíveis que representam a nação benfiquista nos jornais e tvs? O Fernando Seara?.. O Jaime Antunes?.. O Barbas e aquele taxista quando são chamados a intervir?...

Re: Olha que a palavra do Vasconselos...

eu penso por mim e não entrego a ninguem, por mais notavel que seja, aquilo que eu penso!

è curioso constatar

Que um clube que se diz o "maior" de Portugal, que se diz "o clube dos 6 ou 14 milhões" de adeptos em Portugal e resto do planeta, não consegue ter alternativas credíveis a nível de putativos candidatos a Presidente desse clube. Onde está afinal a "grandeza"? Na verborreia constante de afirmação de ser o "maior"? Ou por ter sido o maior (aqui sem aspas porque foi mas já não é claramente o maior) falam disso constantemente pensando que por repetirem isso as coisas vão andar nesse sentido? Pensem nestas palavras escritas por alguém que não vos aprecia, mal de mim sendo portista se tivesse algum apreço por vós, mas que não utiliza os argumentos de um blueman, terramoto ou outros que tais - vocês não foram "o clube do anterior regime" (isso é treta gasta na internet) vocês foram um grande clube mas não são claramente o melhor clube de há 25 anos para cá - isso é uma evidência que só os fanáticos ou desfasados da realidade poderão afirmar. Uma coisa vos digo (é a minha singela opinião), com Luís Filipe Vieira não o serão jamais. Se quiserem persistir no erro (e isso compete aos sócios do clube) problema vosso.

Re: è curioso constatar

eu como sócio voto vieira e não queiras comparar a estrutura do teu clube com mais de 20 anos com a do mandato de vieira que tem 4 anos e meio á que ser paciente que o teu clube que tambem não aprecio foi paciente na altura em que o benfica dominava, agora cabe-nos a nós sermos pacientes.

Vieira

Há que dar mérito ao LFV pelo que fez no Benfica, recuperou o crédito do clube junto da banca quando o Benfica estava na bancarrota, a nivel desportivo,nem se conseguia qualificar para a Europa apresentando equipas mediocres sucessivamente. LFV conseguiu construir boas bases e equipas substancialmente superiores aquelas que até então nos davam sucessivos desgostos, fomos buscar jogadores como Tiago, R.Rocha, Petit, Geovanni, Simão, Zahovic que vieram dar muito maior qualidade á equipa e aos poucos o Benfica melhorou bastante, conseguindo ganhar alguns titulos e ser regularmente presença na Liga dos Campeões. Obviamente que também cometeu muitos erros (quem não os comete?), sobretudo esta época, deixando sair alguns dos mais valiosos jogadores do plantel não os substituindo com jogadores á altura, isto para não falar do péssimo planeamento de época que houve com os resultados que se conhecem. No entanto continuo a achar que é a pessoa certa no lugar certo, não vejo alternativas que possam fazer melhor que ele actualmente, com oLFV a presidente, Rui Costa a gerir o futebol do clube planeando a época como deve ser para colmatar as carências existentes este ano, o Benfica tem tudo para voltar a conquistar titulos e chegar longe na europa, é preciso aprender com os erros do passado.

Re: Vieira

bem escrito virtual. é que muitos querem ver-nos a mudar tudo de novo para gozar e ver-nos mais aflitos ainda, mas temos que ir no sentido da continuidade e por isso acho que Vieira deve continuar no seu projecto, sem se deixar influenciar por quem quer que seja!

Qual o segredo ? Fácil !

São políticas populistas ! Já repararam que sempre que a sua popularidade baixa ele começa com discursos e políticas populistas ? Quando as coisas não correm bem ele fala no "Apito Dourado", como essa desculpa está gasta e mais do que gasta porque mesmo com o esse processo a decorrer o FCP continua a vencer, teve de arranjar outra estratégia ! Qual foi ? Fácil ! Ora vejamos: - Começou a culpar o "mal-amado" José Veiga que até então era considerado um excelente profissional com profundos conhecimentos no mundo de futebol, pessoa de família e de bem, ( todas estas palavras foram proferidas da boca de LFV ). - Mandou embora o "mal-amado" dos adeptos o Engº Fernando Santos e contratou el D. Sebastián Camacho . Não resultou ??? OOOppppsss ! Passemos à fase seguinte. - O que fez ele agora ? Fácil ! Pegou na figura de Rui Costa que é querido de todos os adeptos Benfiquistas e não só. O que conseguiu ele ? Mais uma euforia à volta do nome do Rui Costa e que "agora é que vai ser" e sei-lá o que mais ! - Qual será o próximo passo ? Fácil ! Um treinador de preferência de "craveira" que será aliciado e atraído com um paraíso cor-de-rosa ( tal como Camacho foi) mas quando as coisas não estiverem a correr bem, por motivos "pessoais" vai voltar à sua terra de origem ! Ou seja , se for Italiano o mais provável é ir para .... Alemanha. ( Isso já é uma previsão da Maya mas é quase 99,9% provavel que aconteça. ) Posto isto, qual é o segredo ? Não há segredo ! Ele é muito previsível. Diria até, previsível demais. Para mim, e atendendo que ele não gosta de partilhar o poder nem perder a notoriedade no Benfica ( vejam o caso de Veiga ), não acredito que se vá dar bem com um Rui Costa autoritário ou um treinador exigente. Isso é o que eu penso. Quanto a mim e como Portista, poderá lá ficar por muitos e bons anos ! Com ele , já sabemos o que poderemos contar, com outro... nunca se sabe.

Curioso...

...é que ele não vale nada, mas sempre que se fala do Vieira és dos primeiros a aparecer. O homem pode fazer muita borrada, mas não deixa de vos incomodar. E não, não estou a dizer que quero que ele continue, acho é graça à revolta de certos portistas para com o presidente do Benfica. Vocês nem disfarçam, basta sair o nome dele numa notícia, basta que ele abra a boca (não interessa o que diz) para que apareçam por aqui a injuriá-lo.

Re: Curioso...

Pois é ! Nunca comentaste nado sobre o Pinto da Costa.... Passa bem.

Re: Curioso...

uma coisa não invalida a outra...

Re: Qual o segredo ? Fácil !

Eheh! Essa analise decorre de uma introspecção tua de certeza. Ou seja, imaginado-te nos nossos "sapatos", irias pela corrente "populista" do Orelhas, que aliás pouco difere da corrente populista do Bufas, só que virada para o regionalismo bacôco e parolo que tão bem resultou e ainda resulta convosco! Eu cá estou à vontade para falar. Estive do lado do Orelhas muitas vezes, inclusivamente em momentos polémicos como o affair Berardo/Rui Costa e estive manifestamente contra o Orelhas noutras alturas, nomeadamente na preparação desta época e da transacta. Aliás se te deres ao trabalho podes ver postas minhas de fins de Agosto passado em que dizia que o Porto ia passear neste campeonato. Não existe uma contestação generalizada ao Orelhas, embora se sinta que a coisa pode descambar rapidamente, porque apesar do discurso populista gasto que lhe apontas e do fracasso desportivo total nesta e na época transacta, o Orelhas, caso não te lembres, teve a coragem de pegar no Benfica numa altura difícilima, de falência e conseguiu recuperá-lo, pelo menos na vertente economica, patrimonial, das modalidades amadoras. No futebol a coisa está mal parada nesta época, mas no período da sua presidencia, ganhamos uma taça, um campeonato, uma supertaça, fizemos uma campanha meritoria na Champions. Pouco, sem dúvida, mas mais que nos 12 anos anteriores. Quanto ao futuro, aos sócios pertence e não a estes papagaios de janela que vêem para aqui falar de FM e "se eu fosse presidente do Benfica" e outras pérolas que tal. Há eleições em 2009, o Orelhas parece estar a construír a estrutura desportiva que ele próprio destruíu em torno do Rui Costa, veremos no que dá. Se der barraca outra vez, dúvido que resista, sobretudo se surgir alguma alternativa credível e não Jaimes Antunes, Guerras Madalenos e SuperGuerreiros. Espero que tenhas ficado esclarecido do meu estado de espírito perante o Orelhas, enquanto Benfiquista e por favor abstem-te de tentar analisar o momento do meu clube à luz do raciocínio de quem encarneira há 30 anos. Cumprimentos.

Re: Qual o segredo ? Fácil !

Coragem, só se for para ti, parece que esqueçes que veio simplesmente para meter 5 milhões de € no bolso, eu com 1 milhão de contos até me faço as eleições do Real Madrid, ele veio com ela bem estudada, s´espero para o Benfica que quando ele saia, não seja outro Vale e Azevedo, porque mesmo não sendo eu Benfiquista, sei que faz falta a nossa liga.

Concordo contigo... e não concordo.

Ele não teve coragem para pegar no clube, aliás, não faltavam candidatos para esse cargo caso não te recordes, não me parece que tenha sido um acto de coragem mas outra coisa que não vou dizer agora para não interpretarem isso de forma errada, guardarei essa minha opinião para um futuro próximo. Já o disse várias vezes neste fórum, o LFV é o melhor presidente encarnado de pelo menos de à uma década para cá, mas também salientei que isso não quer dizer que seja um bom presidente, só quer dizer que os outros foram realmente muito maus. Obrigado pelo teu comentário acerca da minha opinião pois comentários desses são sempre bem vindos. Passa bem.

Muitissimo bem escrito...

Então melhor para vos!

MAS QUE MENTIRAS, PORRA???

Quais são as mentiras que o homem deitou-nos aos olhos??? A recuperação financeira do clube, a recuperação da credibilidade, a vinda de jogadores muito melhores do que se via antes de ele chegar??? São essas as mentiras, ou são as que a comunicação social inventa e faz circular como se fosse o proprio presidente a dizer isso? Se por exemplo estas a falar da melhor equipa dos ultimos 10 anos, a unica verdade que eu conheço é que ganham-se jogos em campo e não fora dele, e se não ganhou este ano ganhara para o proximo! Quanto a outras promessas, nunca Vieira se estendeu a desbarratar nomes de reforços aos jornais, NUNCA! E daqueles que falou publicamente, esses sim senhor chegaram! Nem todos foram sucessos mas assim se passou. Estou farto desta contestação toda!