A posição de Aimar!

Aimar é a ARGOLA do Ataque, tal como o Martins é a Argola do Meio-Campo. Neste momento vejo o Aimar a vir buscar jogo atrás para colocar no ataque. O Martins faz o transporte da bola da defesa para o ataque.

Na época passada, o Camacho tentou vezes sem conta impôr um 4-2-3-1 ao Benfica, escolhendo Rui Costa para actuar atrás do ponta-de-lança, na posição #10... equivocando-se portanto, pois tal o Rui Costa dessa temporada já não tinha o ritmo e estofo do Rui Costa da Fiorentina, onde com um avançado como o Batistuta, eram "unha e carne" a nível futebolístico. Notei que na época passada, o Benfica precisava de alguém que tratasse bem a bola mais atrás, pois, caso contrário RC não era alimentado... um pouco como quando joga o Bynia a médio defensivo no Benfica. A quantidade de passes errados do Camoranês é proporcional à quantidade de recuperações de bola, é um facto, mas é também proporcional à menor influência de Aimar em jogo. Porquê? Porque simplesmente a bola não aparece em condições. Na época passada, aconteceu muitas vezes isso a Rui Costa e a melhor táctica que o Camacho teve para rentabilizar o RC foi quanto colocou este junto do médio mais defensivo (4-4-2) ou como médio interior (4-1-2-1-2). Aimar ao contrário do Rui Costa, é um jogador de transições rápidas, tem um estilo diferente de jogar, e jamais seria um substituto natural do Português. RC adorava fazer os passes em corte e de 30 metros, Aimair gosta de driblar e abrir espaços mais à frente... Para mim, Aimar + Cardozo é a dupla titular, assim como a meu ver a dupla entre Adu + Makukula a dupla suplente... Cumprimentos Futebolísticos!

Não minha opinião Aimar pode jogar onde está a jogar desde que tenha uma boa cumplicidade com o média na posição 8. Se estes se revezarem nas subidas e compensações, Aimar poderá vir buscar jogo atrás de vez em quando como gosta e onde pode ser muito útil ao Benfica, pois a sua construção de jogo, tabelinhas em progressão vindo de trás já um pouco embalado é de elevada qualidade. Julgo, no entanto, que o jogador que tiver na posiçção tem que ser tacticamente e tecnicamente evoluído, mais do que um jogador explosivo (ou de correrias muitas vezes inconsequentes em zonas do campo erradas...) como é o Carlos Martins!... Para mim, o jogador indicado é uma das melhores contratações da época que se se chamasse Rubemzo Amorimovic seria apontado unanimanenbte como novo patrão do meio campo da Luz: sim, falo do Rubem Amorim. Para mim Martins poderia jogar como na sua melhor época no sporting com Peseiro em que jogo do lado direito, onde tem são mais úteris as suas explosões e facilidade de remate, pois ele não é o típico jogador cerebral, expert-tactico necessário para poder dar estabilidade a regularidade de caudal ofensivo e posse de bola ao Benfica. Para mim não por acaso que o benfica tem tido pouca posse de bola e aquele meio campo nunca consegue entresi manter a bola mais do que 10 segundos ou fazer um ou dois passes na zona do miolo... Para mandar no jogo o benfica precisa de jogadores que controlem a posse de bola e possam fazer a equipa explodir nas zonas ceretas do terreno (e não a 60 metros da baliza como o Carlos Martins faz naquelas correrias precoces.. tem ssim que explodir mas mais perto da área, lá ele pode ser fulcral). A meu ver há 2 jogadores que podem dar estabilidade ao Benfica em termos de gestão da posse de bola e visão de jogo: Sidnei e Rubem Amorim. E já agora Ktsouranis a trinco por favor! Yebda ainda tem que estabilizar muito para não ficar apenas um destruidor e complicador de jogo tipo Bynia... Enfim, para mim a questão do posicionamento de Aimar resolvia-se assim.

Aimar é um 10 puro, nao o podes comparar a joao pinto ou del piero, alias aimar no valencia e River smp jogou na posiçao 10, agr pode e dar.se bem atras do cardozo, eu n o punha..cumps

Quique Flores deve confiar a Aimar um papel de jogador livre dentro do campo, o talento de Aimar permite-lhe actuar com eficacia em qualquer posição do meio campo para a frente e pelo que jà vi o jogador vai andar "por onde quer" entre os médios e o ou os avançados.

Antes de mais quero dizer que Quique conhece melhor Aimar que todos nos juntos e que concordo com a sua ideia. Basta ver alguns dos jogos do Valência de Quique, onde Aimar jogava atrás de Villa, e fez a sua melhor época desde que chegou ao futebol Europeu. Mas passo a explicar o porquê (na minha opinião) de Aimar só aparecer a espaços. 1º- É de notar que Aimar teve uma doença que quase lhe acabou a carreira (Meningite), doença essa que torna uma pessoa (e muito pais um atleta de alta competição) mais débil fisicamente. Neste momento o mais importante é conseguir recuperar Aimar para níveis fisicos mais perto do que já teve. Quando atingir esses níveis, vai ter uma disponibilidade fisica maior para poder percorrer todo o sector ofensivo do Benfica (coisa que por enquanto ele não consegue). Para mim esta é a 1ªetapa para recuperar Aimar como grande jogador que realmente é. 2º- Não tenho duvidas que a posição de Aimar é a de 2º avançado, ligeiramente recuado em relação ao Ponta-de-lança, pois foi sempre ai que jogou e deu nas vistas no River. Para ele se mostrar é necessário o estilo de jogo de Quique ser assimiliado por todos os jogadores, ou seja, as linhas da defesa, meio-campo e ataque têm de estar muito próximas. Quique quer defender em antecipação para tal defesa e meio-campo tem de estar muito juntas. No caso do ataque, a linha do meio-campo têm de estar a uma distância de 10 metros do ataque, onde está Aimar, para ele receber a bola mais perto do meio-campo. Neste momento verifica-se que a distância entre Aimar e o meio-campo (Martins e Yebda) ainda é grande, querendo quique reduzi-la para Aimar entrar mais facilmente no jogo. Resumindo, para Aimar mostrar tudo o que pode, precisa de chegar à pleinitude das suas capacidades fisicas, e a equipa tem de assimilar melhor o esquema que quique pretende (as 3 linhas muito perto uma das outras, para assim aimar estar mais perto da zona de decisão das jogadas de ataque). Agora, sem duvida que Aimar nunca foi nem nunca será um 10, basta ver o que Rui Cosa disse na sua apresentação (que eram jogadores muito diferentes ele jogava mais atrás e Aimar mais à frente), e na de Carlos Martins (em que disse que este sim era o seu sucessor, pois pega no jogo mais atrás e conduz a bola até ao ataque). É tudo uma questão de tempo. Cumps.

era no banco de suplentes