Porquê Quique Flores? | Relvado

Porquê Quique Flores?

 

Para quando uma equipa maioritariamente nacional e que esteja ciente da realidade social do clube?Poderão dizer que muitos dos nomes avançados pelos media não vão dar em nada, contudo "onde há fumo, há fogo", por isso, tenho as minhas reservas.O que se faz com jogadores do tipo Halliche, Andrès Diaz, entre outros, que acabam invariavelmente por nunca jogar no Benfica, não rentabilizando as suas contratações?Cumprimentos Futebolísticos!
SuperGuerreiroII

Benfica:

Comentários [37]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Novo treinador

Acabou de ser apresentado o novo treinador do Benfica, e ja estao a questionar a contrataçao! A direcçao so tem mais um ano de mandato, mas é obvio que eles vao continuar, tanto o Vieira como o Rui Costa! Nao se preocupem com o que o Benfica gasta, porque gerir o "graveto", afinal é o que melhor sabe fazer o Presidente. Quanto a parte desportiva deixem o Rei Costa trabalhar! Cumps

Off - FCPorto, no topo do futebol mundial

não só na Europa, como em todo o mundo, o Porto é o clube que mais lucro faz em vendas de atletas nos últimos 5 anos. Leram bem, o nº 1 no mundo inteiro. ps- E ainda não se definiu este ano as potenciais vendas de Quaresma e Lucho... Brilhante estrutura do clube, soberba direcção.

Re: Off - FCPorto, no topo do futebol mundial

olha, nem a propósito! Título: Apanhado no Furacão Data: 21-05-2008 Fonte: Sábado Páginas: 84/86 Autor: ANTÓNIO JOSÉ VILELA FRAUDE FISCAL. FUTEBOL CLUBE DO PORTO INVESTIGADO Apanhado no Furacão Uma busca efectuada no âmbito da operação Furacão encontrou indícios defraude fiscal por parte do clube de Pinto da Costa. Estão em causa transferências de muitos milhões ANTÓNIO JOSÉ VILELA A 6 de Dezembro de 2006, sob a supervisão de representantes da Ordem dos Advogados, vários inspectores da Direcção-Geral de Contribuições e Impostos, militares da Brigada Fiscal e procuradores do Ministério Público entraram na consultora Deloitte Portugal e apreenderam milhares de documentos sobre actividades financeiras de diversas empresas. A busca acabou nesse dia. Mas só mais tarde é que o procurador titular da operação Furacão, Rosário Teixeira, percebeu que tinha também em mãos um conjunto de informações onde constavam movimentos bancários, via offshores, alegadamente usados em negócios de transferências de futebolistas. Foi assim que o Futebol Clube do Porto (FCP) entrou no rol de suspeitos de fugas ao fisco. O processo Furacão, que incide sobre alegados crimes de fraude fiscal com recurso a esquemas financeiros que passam pela circulação de dinheiro por contas e empresas localizadas em paraísos fiscais, continua assim a somar alvos. Depois dos bancos, das construtoras e de um sem-número de empresas, é agora a vez do FCP. O processo-crime, aberto em Março deste ano, é o resultado de mais uma certidão (já terão sido retiradas cerca de uma dúzia do inquérito principal) ordenada pelo Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP) do Ministério Público (MP). Durante a segunda fase de buscas do processo Furacão, o MP visou a Deloitte Portugal, em Lisboa e no Porto, uma empresa especializada em auditoria e consultadoria fiscal que prestava serviços a empresas suspeitas de usarem esquemas de fuga aos impostos. Contactada pela SA- BADO, a empresa não respondeu às questões enviadas por email, mas fontes policiais e judiciais garantem que foi na sede da Deloitte, no Edifício Atrium Saldanha, em Lisboa, que terá sido apreendida a documentação referente à transferência de jogadores do FCP. Segundo apurou a SA- BADO, o MP acredita que há indícios de fuga ao fisco em diversas operações de venda de jogadores do FCP realizadas entre 2003 e 2006. Em causa, poderão estar negócios de muitos milhões de euros, com destaque para as transferências de Deco (Barcelona), Ricardo Carvalho e Paulo Ferreira (Chelsea) ou Maniche, Costinha, Derlei e Seitaridis (Dínamo de Moscovo). Mas estes são apenas alguns dos negócios de milhões efectuados sob a gestão de Pinto da Costa, tendo a SAD do FCP, em todos eles, cumprido na íntegra os regulamentos da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários, que obrigam os clubes a informarem publicamente

Re: O FCPorto tb é o clube que mais batota faz...

Faz a vénia...ao sr.Suspenso POR CORRUPçÃO!!!

Re: O FCPorto tb é o clube que mais batota faz...

faço vénia? lol acho uma piada voces adorarem o papa como se de um deus se tratasse! se me dissesses ... enforca o ....!!! loOl

Re: Off - FCPorto, no topo do futebol mundial

Nao devem tar a contar com os milhoes que gastam em putedo e arbitros!

Re: Off - FCPorto, no topo do futebol mundial

#care deves estar-te a espumar todo o marco paulo lol

Re: Off - FCPorto, no topo do futebol mundial

espumar me porque? loool toda a gente sabe que esse dinheiro ganho foi por causa das transferencias dos ultimos anos: R Carvalho P Ferreira Deco Pepe mais recentemente Bosingwa ... etc valor inflacionado pela conquistas tbm dos ultimos anos ... lixo gonzalez

Re: Off - FCPorto, no topo do futebol mundial

Honra seja feita ao Porto que consegue vender os seus jogadores por valores impensáveis! O valor dos jogadores no Porto é inflacionado em 50% mas isso é fruto da grande capacidade negocial de PC e dos bons resultados da equipa...

O Quique, por ser espanhol

vem com uma experiência de um tipo de futebol mais evoluído. Como é novo, deve vir com metodologias de treino tecnicos e tácticos actuais. Não tiveram unhas para um Laudrup, que claramente estava fora do vosso alcance, mas um Quique não é mau. O que ele para já (mas não vai durar muito tempo) desconhece, é a pressão da imprensa e adeptos do Benfica, que quando as coisas não correrem bem, o vão asfixiar. Aí ele vai perceber a dificuldade do cargo que ocupa. Não me parece que o Benfica tenha uma época tão má como a que teve este ano, com o espanhol a treinador.

Re: O Quique, por ser espanhol

Eu pessoalmente preferia Laidrup, mas porque é que dizes que não tivemos "unhas" para ele? Será assim tão mais complicado de contratar que Quique?

Re: O Quique, por ser espanhol

sim, era. O Laudrup está destinado para ser um futuro treinador de clubes gigantes europeus a curto/médio prazo (pelo grande currículum como jogador, pela excelência de clubes por onde passou e diferentes metodologias de trabalho que adquiriu, pela personalidade que tem e pela inteligência e cultura de futebol que demonstra. É um campeão, ponto final.) e só vai para um clube que lhe apresente um projecto sólido e que tenha dinheiro para contratar quem ele pedir, coisa que o Benfica não tem, nem projecto, nem bases, nem dinheiro. O Benfica neste momento não é garante de sucesso a nenhum treinador, e como sabes, isso não fica muito bem num curriculum, pelo que Laudrup obviamente vos mandou dar uma volta ao bilhar grande. Já o Quique Flores, é um treinador mediano, não é mau, mas nunca treinará um Barcelona ou um Real Madrid. O Benfica seduziu-o e e lá foi.

Re: O Quique, por ser espanhol

Sim, e o Bétis ou Galatasaray que são os outros interessados já têm isso tudo...

Re: O Quique, por ser espanhol

1º, pagam-lhe o que o Benfica não lhe pode pagar, 2º, dão-lhe jogadores que o Benfica não pode dar, 3º, ele está numa liga onde tem 1000 vezes mais visibilidade do que em Portugal, e 4º, lá porque esses clubes estão interessados nele, isso não quer dizer que ele está interessado nesses clubes.

Espero que tenha tanto sucesso em termos nacionais

como o anterior treinador Espanhol que esteve no Benfica. Ou seja que o Campeão seja o Porto como foi sempre com o Camacho. Confesso que não conheço nada dele sem ser o que fez no Valência mas muito melhor que o Chalazianix é de certeza. E que o Camacho e Koeman também deve ser.

Gostava que me dessem uma resposta a isto:

Porquê um treinador de vencimento muito elevado e de contrato prolongado, quando a direcção só tem mais um ano de mandato? Não tenho nada contra o Quique Flores, mas já estou a antever um final infeliz... Cumprimentos Futebolísticos!

Re: Gostava que me dessem uma resposta a isto:

Devia de ter assinado um contrato renovável mês a mês... isso sim a verdadeira forma de gerir um clube! Perdia um jogo, rua! Nos últimos 6 anos tivemos 6 treinadores contratados (não conto o Chalana - Camacho, Trappatoni, Koeman, F.Santos, Camacho, Quique) e pra ti pro ano se não formos campeões já vinha outro!! Assim não vamos a lado nenhum!!

Re: Gostava que me dessem uma resposta a isto:

Não me parece que aqui o SuperEgoII queira despachar um treinador ano após ano. O que ele está a falar é o facto de Vieira estar a criar um projecto de médio-longo prazo, contratando um treinador com altos vencimentos e com exigências que vão necessitar de avultados investimentos monetários, quando para o ano pderá ter de sair. Não será isto um acto de gestão amadora sem um minimo de interesse pelo futuro do clube?

Afinal não sou assim tão SuperEgoII...

... haja alguém que me entenda... lol! É isso mesmo Del Piero... já agora será que me podes confirmar que os presidentes do Benfica apenas o podem ser por dois mandatos consecutivos, ou estarei a confundir com o cargo de presidente da república? Cumprimentos Futebolísticos!

Re: Afinal não sou assim tão SuperEgoII...

Isso é só na República... Mas não será obrigação dele pensar no Benfica do futuro? Ou agora chegava um novo marmanjo ao Benfica e tocava a dispensar tudo e todos... Por essa ordem de ideias era errado renovar com jogadores para além do mandato do presidente pois podia chegar outro presidente e queria outros jogadores! O próximo presidente, seja o Vieira ou não (não vejo alternativas por enquanto) tem que dar estabilidade à equipa e não vir com o "seu treinador"! Como fez Vilarinho com Toni despachando o Mourinho ou até o Vieira com o Jesualdo... Pessoas que vêm com o "seu treinador" porque o que lá está não me agrada são pessoas que não interessam ao SLB. Em suma, Quique é um bom treinador, melhor que um qualquer que só por ser português merece uma oportunidade (além de Mourinho, somente o P.Bento e Queiroz não vejo ninguém, e não venham falar do H.Coelho sff que nada fez enquanto treinador, isso de as velhas glórias seram supra sumos em tudo é de autista)... A nova direcção só se pode dar por feliz por ter um treinador do seu calibre do seu lado e tem é que se preocupar em dar estabilidade ao plantel.

Re: Afinal não sou assim tão SuperEgoII...

Há outro portiguês que já deu mais provas que o Quique, com um curriculum muito mais rico e que não custaria metade do preço. Estou a falar de Peseiro...

Por partes

1 - Treinador Português no Benfica Comecemos pela lista de treinadores dos ultimos anos, desde o tempo em que o Benfica convencia sem qualquer dúvida (é triste mas é verdade): Sven-Göran Eriksson - 1989/90-1991/92 Tomislav Ivić - 1992/93 Toni - 1992/93-1993/94 Artur Jorge - 1994/95 Mário Wilson - 1995/96 Paulo Autuori - 1996/97 Manuel José - 1996/97-1997/98 Mário Wilson - 1997/98 Graeme Souness - 1997/98-1998/99 Jupp Heynckes - 1999/00-2000/01 José Mourinho - 2000/01 Toni - 2000/01-2001/02 Jesualdo Ferreira - 2001/02-2002/03 Jose Antonio Camacho - 2002/03-2003/04 Giovanni Trapattoni - 2004/2005 Ronald Koeman - 2005/2006 Fernando Santos - 2006/2007 Jose Antonio Camacho - 2006/2007 (para mim considero que ele já conhecia o nosso campeonato...) A negrito estão os treinadores "portugueses" (treinadores mesmo portugueses ou que já tinham passado pelo campeonato português), treinadores esses que conheciam o campeonato português. 7 estrangeiros e 11 "portugueses". Quantos destes "portugueses" podemos dizer que convenceram? Para mim, a unica excepção seria Mourinho, que saiu tentando chantagear o Benfica com a situção do Sporting, todos os outros foram criticados pelo "tercero anel", foram despedidos a meio de épocas, foram alternativas falhadas a outros despedimentos. Já os estrangeiros convenceram-me mais... O problema dos treinadores portugueses começa logo no que lhes é exigido pelos adeptos e a meu ver passa também na falta de respeito que os jogadores têem a eles. Por isso, esta solução Quique Flores parece-me uma boa solução ainda para mais "agarrado" 2 anos com opção de 3 anos, agora só falta mesmo um bom adjunto talvez "português" e associado ao Benfica, que não o Chalana (Mozer, Ricardo, ...) para dar continuidade ao trabalho desenvolvido após 2/3 anos para cobrir o risco de eventualmente o terinador principal ir para melhor... 2 - jogadores referenciados com o Benfica Primeiro que tudo deixar de acreditar no que vem nos jornalecos desportivos, pois basta saberem que existe um jogador X no mercado e que tenha sido ou não observado por alguem do Benfica (pois obviamente o Benfica tem de observar os jogadores) para dizerem logo que vai para a nossa equipa. 3 - Politica de contratações do Benfica O unico ponto em que estou de acordo contigo, se é para apostar acho que deve-se apostar no que já demonstrou algo no nosso campeonato ou em certezas estrangeiras. A ultima época foi má demais com a entrada de jogadores que quase nada vieram acrescentar ao Benfica com a excepção de Cardozo, e com algumas apostas prometedoras como Di MAria, Rodriguez, Adu, Sepsi, mas a lista de falhanços é enorme para a saida de jogadores titulares como Karagounis, Simão e Miccoli. É na politica de contratações que espero avaliar a prestação de Rui Costa, bem como na disciplina e protecção do balneário.

Porquê?

Porque é um treinador jovem, ambicioso, táctico como a maioria dos benfiquistas parece gostar e porque exige uma equipa competitiva. Equipa nacional? Só saberemos se o será ou não depois de vermos que jogadores Quique Flores quererá trazer! Se os jornais estiverem certos e se a intenção for mesmo trazer Caneira, Carlos Martins, Hugo Viana, Tiago, Ricardo Rocha, juntando aos já contratados Rúben Amorim e possivelmente Jorge Rbeiro aí tens a resposta à tua pergunta! A equipa nacional está a ser construída agora. Caso se avance para outros nomes que estão em cima da mesa como Albelda, Aimar, Marchena ou Gouffran, não me importo nada de não ter uma equipa nacional, até porque estes jogadores, apesar de estrangeiros são sinónimo de qualidade! O que eu quero dizer com isto tudo, é que o porquê de ter sido escolhido Quique Flores, para nós adeptos só será descoberto lá para Julho quando o plantel tiver completo.

Re: Porquê?

o 1º paragrafo diz tudo!!!Muito bem...

Re: Porquê?

Hugo Viana, Tiago, Ricardo Rocha?? hugo viana so leio po sporting, os outros dois nem seuqer vi, deves ler jornais diferentes dos meus.

já está

já está a ser apresentado. como benfiquista...desejo-lhe felicidades...

Porquê Quique Flores?

E não eu? Que tem ele a máis que eu? Enfim.. estes artigos.

Uma dúvida.. Pq é que esse tal Quique saiu..

...do Getafe ou do Valência, ou lá do clube onde estava antes? Foi despedido?

Não me parece uma boa opção!

Claro que não sou benfiquista e não quero que me interpretem mal! O Benfica contrata o treinador que quiser e eu não tenho nada com isso! Mas, como user do relvado, não quero deixar de dar a minha opinião e, depois e com o decorrer da temporada, se verá se tinha ou nnão razão! Acho que Quique Flores é uma aposta má porque tenho ideia dele como um treinador demasiado defensivo e pouco consistente no ataque! E o Benfica, internamente, tem de apostar no ataque para evitar perder muitos pontos! Aliás, eu diria que não queria nada ver um treinador espanhol no meu Porto! Nem sequer Benitez ou Juande Ramos! Creio que são pouco eficazes na preparação de jogadas atacantes e são pouco maleáveis tacticamente! Quanto às contratações, não defendo que o técnico contrate quem quer como também não posso defender o oposto, ou seja, quando são as direcções a construir o plantel! Nesse aspecto, mais do que contratar este ou aquele, penso que o Benfica precisava muito de se organizar!

Re: Porquê Quique Flores?

e olha la, PORQUE É QUE SÓ SABEM CRITICAR?! tudo o que se faz no benfica e mal feito, e digo-vos ja, se viesse o mourinho haviam de por algum defeito! tudo esta mal, ja chega porra! dêm espaço para trabalhar, depois falamos!