E porque não Miguel Garcia? | Relvado

E porque não Miguel Garcia?

 

Sou sincero, nunca fui grande fã das qualidades do jogador formado no Sporting, mas penso que seria melhor ter Miguel Garcia como suplente, ou seja, um lateral de raíz, do que recorrer às adaptações Miguel Vítor e Rúben Amorim (apesar dos referidos jogadores cumprirem nas funções de defesa-direito). Ainda para mais tendo o jogador já a experiência de jogar num grande com resultados positivos, diga-se, assim como alguns anos em Itália que lhe terão permitido melhorar alguns aspectos negativos do seu jogo. Sem descurar o facto de ser um jogador português, logo não terá problemas ao nível da adaptação.Que acham? reddevil

Benfica:

Comentários [30]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Eu meto 1€

que falte para o contratarem. Fora de brincadeiras. O Miguel sempre foi um excelente profissional nos anos que passou em alvalade. Saudações leoninas

Miguel Garcia?!

Nem pensar, prefiro então miguel vitor de longe e com alguma margem de progressão, este miguel garcia é mt fraquinho.

vao gozar com o crl

entao para que que o benfica dispensaria o luis filipe? merda por merda, vao gozar com o crl. ja agora, o benfica ia buscar o ronny e fica com uma defesa do crl!

Re: vao gozar com o crl

Nem mais ! cump

Miguel Garcia

Não me parece uma boa opção para o benfica. Veio de uma lesão grave, e além disso não me parece ter qualidade para jogar num clube grande. Talvez lhe fizesse bem um Maritimo, Amadora ou coisa do genero. Mas desejo-lhe tudo de bom, e que recupere depressa, porque apesar de algumas más exibições, jamais na minha vida vida, irei esquecer Alkmaar.

Nop

Simples reddevil: prefiro as adaptações do Ruben e do Miguel. Contratar sem ser uma mais-valia não me parece adequado.

Com certeza

abro já uma petição no petiton online. cumps

Re: E porque não Miguel Garcia?

bastava assinar pelo Benfica que tinha logo lugar na selecção...e a titular!

Re: E porque não Miguel Garcia?

o carlos martins ainda te vai dar mais dores de estomago, vai tomando renies.

Re: E porque não Miguel Garcia?

Como sportinguista e defendendo o meu 'colega'.. Carlos Martins não tem qualidade para isso!

Re: E porque não Miguel Garcia?

isso chama-se clubite

Re: E porque não Miguel Garcia?

Não..realidade!

Re: E porque não Miguel Garcia?

o carlos martins não.... o carlos queiroz!

Como o Derlei vos tem dado?

Duvido... É SÓ RIR, NO REINO DO LEÃO!!! De resto, o Balakov não deixa de ter razão...

Sim, sim, o Derlei dá cá umas dores de estômago!

Especialmente quando joga um jogo e fica arrumado uma temporada inteira, ou quase. Já vi que te agradam jogadores que jogam no estaleiro. Desde que marquem ao Benfica. Fixa isto: ainda vais ver o Derlei fora de muitos jogos do Sporting este ano. Lesões e vermelhos é com o bicho...

Re: Sim, sim, o Derlei dá cá umas dores de estômago!

"Lesões e vermelhos é com o bicho..." Pois, embora vermelhos seja um exclusivo do bicho no... Sporting.

A AZIA QUE PARA AÍ VAI...

...ATÉ JÁ LANÇAM PRAGAS... É SÓ RIR, NO REINO DO LEÃO!!!

Re: Sim, sim, o Derlei dá cá umas dores de estômag

tas a falar do derlei ou do carlos martins? é que lesões e expulsões pareceme mais a area de carlos martins, ainda que tenhas razão quanto ao derlei o sporting nao está minimamente dependente do derlei, ja o benfica do Carlos Martins acho que me parece outro caso.

Re: Como o Derlei vos tem dado?

Derlei ? Bué !! :-P

O 'funeral' é vosso...

Miguel Garcia não é claramente jogador para nenhum dos 3 grandes.

NÃO!!!!!

Miguel Vitor a lateral direito é muito superior a este jogador que, vá lá, está apenas um bocadinho de nada acima do Luis Filipe(Isto porque o nivel do Luis Filipe é mesmo muito baixo).

é já a seguir ...

Claro que não...

Bolas... Mas somos alguma Santa Casa da Misericódia?! Já lá temos o Mantorras, acho que já chega. :P P.S Além de lesionado, é um jogador bastante mediocre.

Miguel Garcia no benfica?

Nem eu desejo tanto mal :)

Miguel Garcia?

O Benfica não é a Santa Casa...

NÃO porque...

Não porque a equipa de Rugby está completa... Se sempre achei que ele só tinha jeito para dar pau enquanto jogador so Sporting, não o quero no Benfica !!!

Epa...o Garcia não...

É do gabarito de Luis Filipe...

Re: E porque não Miguel Garcia?

Não.

não, red

Gosto muito do Miguel Garcia, pelo profissionalismo que demonstrou ao longo dos muitos anos que passou no clube. Mas não tem qualidade. Mas estás enganado numa coisa, o Miguel só esteve um ano em Itália, onde NÃO JOGOU UM JOGO SEQUER. E, apesar de jogar quase sempre a defesa direito nos seniores, seria também uma adptação, porque a posição original dele nas camadas jovens sempre foi defesa central. A falta de altura é que o empurrou para a lateral. Se calhar a lesão é grave. Gostaria de o ver no Sporting, na parte técnica da formação. Ainda por cima é aluno superior de desporto.

Re: não, red

Tens razão... tinha ideia que a transferência tinha sido feita há mais tempo. Eu não considero também o Miguel Gracia o jogador ideal, mas estando ele no desemprego poderia ser-lhe proposto um contrato de um ano e preenchendo ao mesmo tempo a lacuna que existe no lado direito da defesa. Só mesmo para precaver qualquer azar com o Maxi. Cumps