Paulo Almeida: o Costinha do Benfica | Relvado

Paulo Almeida: o Costinha do Benfica

 

Diabo Tripeiro diz: "as opiniões dividem-se quanto a Paulo Almeida; uns dizem que a sua qualidade táctica e o facto de não complicar no passe são vantagens, mas o Petit não tem exactamente a mesma função? Não seria melhor jogar com médios mais polivalentes como M.Fernandes ou B.Aguiar?" Mas Andebol é que é! acrescenta: "não será precipitado criticar quem tacticamente tem estado irrepreensível? Acho piada aos que o comparam a Michael Thomas. Eu também não achava o Costinha nada de especial, até ter ido ver a selecção ao vivo..."

Benfica:

Comentários [21]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Paulo Almeida: o Costinha do Benfica?

Isso é que é optimismo... :)

Muito bom

Na minha opinião o Paulo Almeida foi uma surpresa boa!! Depois de ver alguns dos jogos dele considero-o uma mais valia pro SLB, ele é muito bom jogador, com tecnica, sentido posicional, bom passe... merece ser titular... agora o problema é se ao lado de Petit, ou ao invés de Petit...

os dois lado a lado 'completam-se' um ao outro, so k há o problema de jogarmos mt à defensiva, sendo preciso uma maior movimentação do Nº10...

Se por exemplo o Petit abancasse, poderiamos ter por exemplo Almeida, AGuiar(M.Fernandes) e Zaho(everson), o que daria um maior poderio ofensivo... mas sekalhar perdia um pouco na recuperação/destruição de jogo (faltava o Bulldog)... mas prontos

...como disse uma certa pessoa, eu sou um leigo nesta materia :PPP

é mais ou menos isso

...e criticá-lo era mais ou menos como criticar o costinha.

o paulo almeida sabe fazer certas coisas em campo. e acho muito bem a sua contratação, sobretudo por ter sido a custo zero. coloca-se be, recupera bolas e joga fácil. é um elemento válido do plantel.

lembro-me do thomas - o thomas foi incinerado pelos adeptos - mas quem o mandava jogar dquela maneira era o souness - sem subir ao ataque. é fácil cuspir nos bodes expiatórios...

o paulo almeida ser titular no benfica nada tem a ver com a validade da sua contratação, pois um plantel não tem, onze jogadores. o do slb tem 26 (vilela e mantorras incluídos). sim, o petit é melhor que ele. mas o aguiar, o everson e o manuel fernandes, nenhum tem estas características.

defendo o almeida, mas prefiro o petit ao lado do aguiar ou fernandes.

Costinha sabe que é melhor do que Paulo Almeida

e agradece a Deus por isso.

Sobre o Paulo Almeida...

...já eu me fartei de pregar, tal como fiz o ano passado com o Luisão e o Fyssas. Em 6 meses mudou muita coisa, felizmente para o Benfica.

Sobre o Paulo Almeida só reforço mais uma ideia, que já tinha apontado noutro comentário.
A propósito do jogo com o FC Porto (creio), o Paulo Almeida foi avaliado como um dos piores em campo em alguns media, e o melhor em campo noutros, como O Jogo. E ele não fez dois jogos em 90 minutos...

Gein

Off-topic: Gmail

Tenho 3 convites para o Gmail (webmail do Google com 1GB de espaço), que posso passar.

Convite 1

Convite 2

Convite 3

Não se esqueçam de mudar os campos que já veem preenchidos por defeito! :P

Cumpts,
Gein

Re:Off-topic: Gmail

cm se faz p s obter esse email?

Obrigado

Re:Off-topic: Gmail

Por enquanto, só por convite. Eu coloquei aí 3, mas já os levaram. Talvez coloque mais quando receber... mas também não quero estar a bombardear o relvado com isto.

Diferentes

Não me parece correcta em termos futebolisticos comparar Paulo Almeida com o Costinha. Senão vejamos:
1. Compleixão fisica: muito mais alto o Costinha tem naturalmente uma mais valia no jogo aereo que o Palo não tem.
2. Técnica: o Paulo sendo um jogador de posse de bola é mais técnicista que o Costinha.
3. Posicionamento: devido aos dois factores anteriores vejo mais o Paulo a construir e o Costinha a destruir.

Em jeito de balanço, não sendo do meu clube, vejo o Paulo a ser um elemento importante para o Benfica num estilo de jogo mais apoioado no meio campo sem o trinco bem definido. Já no Porto, o Costinha tem de jogar sozinho na função de trinco (lembram-se da imcompatibilidade com o Paredes?) e com o Manhiche e outro a comandar o meio campo construtivo, penso que não hà melhor jogador português a desempenhao o papel que sobra para o Costinha!

Olha que o Costinha tem técnica!

Lembras-te do golo que ele marcou em Alvalade ao Scp?

Foi de ponta de lança!

Re:Olha que o Costinha tem técnica!

Lembro! Grande golo? E claro que tem técnica, bom posicionamento nos lances de bola parada... mas não é de grandes fintas!

Paulo Almeida...

...é um bom suplente para o Benfica

ainda ligam aos tabloides tendenciosos

..os unicos que são bons e os melhores do mundo são os do fcp ...o resto é treta . até preferem naturalizar os brasileiros que têm, do que ter portugueses de outros clubes na selecção ...porque esses portugueses nem são da naçom....costinha é um jogador medio e enterrou na selecção mais que uma vez no europeu se fosse de outro clube era cruxificado ..veja.se o que se disse de rui costa para meterem o deco ..e com paulo ferreira e costinha que fizeram bem pior no 1º jogo com a grecia não especularam sobre substituições ? lamento é que muita gente se deixe levar por esta comunicação social tendeciosa e que têm uma camisola azul e branca debaixo do fato!joaquim ritta , antonio fidalgo e gabriel alves

5 do Benfica no Europeu

Tantos como o Campeão europeu, o melhor guarda redes da Europa ficou de fora e ainda assim há queixas com os homens do Porto...

Lol

nao mudas nunca!!

(nada a dizer)

diabinhos, sem caneco nenhum

Aquilo que eu tenho a dizer acerca das ultimas novidades no plantel, é o seguinte:
- O Jankauskas devia ter ficado.
- O Luiz Fabiano é uma belissima contratação

Mesmo assim, o FCPorto, têm o melhor plantel, e por isso vai vencer o campeonato e tornarse-á bicampeão europeu.

Força Jankauskas, és o melhor e o mais lindo ponta-de-lança do mundo.
quanto ao slb, resta-lhe o 2ºlugar, e enquanto o FCP existir ninguem lhe rouba o 1ºlugar.

Não relacionado com o artigo.

Para quem leu o comentário em que manifesto a minha indignação por termos sido multados logo no primeiro jogo da temporada.Já descobri o que se passou em Moreira!!
Os adeptos do Vitória gritavam filho da p*** quando o guarda-redes do Moreira chutava a bola!!!500 euros!!
Engraçado...os outros não fazem isso...
Cá estarei no fim da época para ver quais os outros clubes multados por comportamentos idênticos.
Ah já me esquecia...nós somos os únicos hooligans, arruaceiros, energúmenos e mal educados deste país!!
Os outros são todos uns anjos!!!

Re:Não relacionado com o artigo.

Se realmente foi isso k akonteceu (foi a 1ª vez k ouvi falar deste caso), acho de uma hipocrisia extrema... TODAS as claques TODAS sem excepção (ate as do clube aki da terra...k gostam de imitar 'os grandes') o fazem... por isso tar a multar so os do vitoria é ESTUPIDO...

Mas tb devo dizer que é ESTUPIDO ao quadrado utilizar essas mesmas expressões... apoiem a vossa equipa, em vez de estarem a denegrir os outros... digo eu...

E mais...

uma pessoa tanto é condenada por roubar 1000 contos ou 1 milhão, por isso não interessa se são 200 ou 300 membros da claque que chamam fdp ou se se 5 ou 6 espalhados pelo resto do estádio.
Logo, TODOS os fins de semana tem de haver castigos e multas para TODOS os clubes.

Concordo perfeitamente...

que não devem fazê-lo.Aliás eu não critico pela multa.
Critico por ser só aplicada ao Vitória enquanto os outros não sofrem nada.
É como quando começam a cantar "SLB, SLB, filhos da p***" às vezes em jogos em que o Benfica nem intervem.
Eu quero é ver todos tratados por igual.
E agora que soube a razão da multa vou estar muito atento na próxima jornada!!!

o tempo o dirá.

O campeonato só agora começou