Pai de Djaniny agora está satisfeito com ida do filho para o BenficaJorge Semedo até já pensa em voos mais altos para o filho. "Depois, pode dar o salto para outro club |
|
12 de Janeiro de 2012, às 13:13 |
Jorge Semedo, o pai de Djaniny, mudou de discurso. Depois de ter afirmado que o Benfica tinha enganado o seu filho e inclusivamente que Djaniny não queria ir para a Luz, agora diz que está tudo bem, depois do encontro que o avançado teve com Luís Filipe Vieira na Luz, esta quarta-feira.
"Estou satisfeito por o meu filho ir para o Benfica. Acho que vai ter sucesso lá, pois é um bom jogador. Tem qualidade, como mostrou em Cabo Verde e depois em Portugal", referiu, à Rádio Renascença.
Jorge Semeado já perspetiva voos mais altos ao filho: "Depois do Benfica, pode dar o salto para outro clube, pois ainda é muito novo".
A família está em festa. "Somos todos do Benfica. Os pais dele, os irmãos... E em Cabo Verde todo o mundo está ansioso por o ver jogar com a camisola do Benfica", realçou.
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
djannini
Enviado por Demolidor- a 12 de Janeiro de 2012, às 18:45.mais um que o porto falhou a tentativa de desvio. Agora sem dinheiro o que querem fazer?
demolution
Enviado por Biofisico a 13 de Janeiro de 2012, às 08:36.Nao dizes uma de jeito.
Palhaçada...
Enviado por Pablo_123 a 12 de Janeiro de 2012, às 16:42.Bem que eu disse que era tudo uma questão de €€€€€'s. Estes pais de jogadores burros, são piores que o próprios. Burros, e vendidos!!!
ahahahaha
Enviado por Biofisico a 13 de Janeiro de 2012, às 08:36.estará de passagem? para ir para outro clube? Como diz o maricas do DjASBIOTISICO é só rir.
Já todos percebemos o que se passou...
Enviado por CurvaSul a 12 de Janeiro de 2012, às 14:39...o resto é sopa de galinha morta.
P.S-mais uma demissão na "SAD leiriense".
estão a acordar para a vida.
Enviado por Filipe Cunha a 12 de Janeiro de 2012, às 15:59.estão a acordar para a vida. lembro-me que o Braga era clube satélite do benfica e foi chupado até ao tutano. O belenenses está na situação que está. O guimarães idem. Do boavista e do Salgueiros, serviram-se como puderam para depois lhes espetarem uma facada nas costas. O Leiria já mudou de estádio...
O benfica serve-se destas associações para mandar os restos para lá (que não valem um chavo e que são oferecidos ao clube vindos de clubes sul-americanos) e em contra-partida fica com opção sobre as formações e plantel principal desse clube satélite.
http://relvado.aeiou.pt/ultima-hora/v-guimaraes-dirigentes-demitem-se-po...
lol...
Enviado por Ramzi a 12 de Janeiro de 2012, às 16:50.Este gajo tem a coragem de falar no Boavista e no Salgueiros. Impressionante.
+1 demissão?
Enviado por kiko5575 a 12 de Janeiro de 2012, às 15:23.como assim?
Depois de alguns jogadores e
Enviado por CurvaSul a 12 de Janeiro de 2012, às 15:27.Depois de alguns jogadores e do director-geral, chegou a vez de também um administrador deixar a SAD da U. Leiria. Mário Cruz, que acumulava com as funções de presidente do clube, renunciou, há algum tempo, ao cargo ocupado na estrutura dedicada ao futebol profissional.
Os motivos da saída ficam, para já, no domínio privado mas será preciso encontrar um substituto para Mário Cruz, uma vez que o conselho de administração passou a ter apenas dois elementos, entre eles o presidente João Bartolomeu.
Agarra-te a isso carago…
Enviado por el_diablo a 12 de Janeiro de 2012, às 14:45.é bom sinal… espero ver-te novamente a espumar todo no final.
novamente???
Enviado por kiko5575 a 12 de Janeiro de 2012, às 15:23.não tens visto muito felizmente
Faço um comentário num…
Enviado por el_diablo a 12 de Janeiro de 2012, às 15:44.respondo outro. Get a fucking room… our life.
:)....
Enviado por CurvaSul a 12 de Janeiro de 2012, às 15:30...coitado,será o El Diabo de Gaia?
Recebe de um lado
Enviado por ScissorHands a 12 de Janeiro de 2012, às 14:20.Recebe de um lado e diz / para dizer "umas coisas", recebe do outro e diz / para dizer "ourtras coisas"...enfim, é uma personagem á boa maneira da sociedade portuguesa, na qual se incluem as questões do futebol!
Mas o que seria do nosso pais sem estas personagens?!
Abc!
???
Enviado por GVF (não verificado) a 12 de Janeiro de 2012, às 14:19....Como eu gostava que o burrinho do Oh_Dae_Su viesse aqui meter o bedelho nesta notícia...
Eu não sei
Enviado por ScissorHands a 12 de Janeiro de 2012, às 14:29.Eu não sei o que ele disse, mas ò GVF não acahas estranho esta jogada de rins em menos de 24H?
E atenção não estou a querer adiantar nenhuma teoria da conspiração...
Abc!
Se eu acho??!
Enviado por GVF (não verificado) a 12 de Janeiro de 2012, às 14:33.Não, não acho...
Tresandava a léguas o que era esta parvoíce.
Aliás, disse-o ontem...
Mas há uns quantos estúpidos que emprenham por todos os lados, pá...e depois metem o rabinho entre as pernas quando chega a altura de dobrar a língua...
P.S: Esta merda foi uns quantos abutres armados ao pingarelho. Nem mais...nem menos...
GVF,
Enviado por KaspAzul a 12 de Janeiro de 2012, às 14:43.não discutindo a problemárica, se existente, em torno da contratação do jogador, o que achas tu desta política de aquisições de LFV no mercado de inverno? Jogadores de valor duvidoso e que, invariavelmente, nem são opção na 1ª equipa encarnada. Não estaremos perante uma nova forma de potenciar alianças? Fazendo um resumo das aquisições dos últimos anos, quantos singraram na equipa principal? E o porquê do timing ser , recorrentemente, tão sui generis?
Cumps
Entrar por aí...
Enviado por GVF (não verificado) a 12 de Janeiro de 2012, às 15:09....é enveredar invariavelmente por questões de política do clube.
O certo é que, nos últimos 3 anos, o Benfica tem feito bons negócios e tem potenciado bastantes jogadores.
Em termos de compras, aquelas que me estão verdadeiramente encravadas são as do Jara e do Balboa. Muito dinheiro e sem qualquer tipo de retorno em perspectiva.
Quando falamos de gajos que nem 500 000 euros custaram, confesso que são peanuts que não me fazem mossa.
Com a entrada das equipas B no cenário, estão salvaguardadas situações que poderão, em teoria, exponenciar as questões que o Benfica tem sabido gerir em termos de receita no que a jogadores concerne.
Isto numa perspectiva positiva.
Por outro lado, e respondendo à tua questão...não concordo e acho ridículo não se apostar mais nos jovens do clube. Dito isto, não sou a favor destas contratações.
No que a apontamentos de timing, todos sabemos que o Benfica iria ser preso por ter cão e preso por não ter. Desde o Makukula que assim é, pelo que reservo o direito de ter opinião somente relativa à legalidade jurídica e financeira dos negócios...
Alianças?! Se me estás a perguntar se há um conjunto de clubes que têm necessariamente de gravitar na órbita dos 3 grandes...obviamente que há, pelo contexto financeiro em que se movimentam. O Benfica não é excepção, como não serão Braga e Sporting...
Mas recordo-me de que há uns tempos, se exigia/pedia (inclusive aqui) que os ditos grandes procurassem soluções no campeonato português. De um momento para o outro, passou a ser um escândalo...
Cumprimentos.
Fugiste ao cerne:)
Enviado por KaspAzul a 12 de Janeiro de 2012, às 15:29.No entanto, tiro as minhas ilacções com este teu reparo: "...pelo que reservo o direito de ter opinião somente relactiva à legalidade jurídica e financeira dos negócios".
Para a mim a discussão é apenas essa, a que procuras não debater...Não deveria o "legislador" alterar os timings possíveis para estas contratações? Não estarão os clubes mais fortes a utilizar estas "janelas" para fins menos éticos?
Se fizeres o tal exercícfo em escrutinar as contratações efectuadas nos últimos anos pelo teu clube, a nível interno, no mercado de inverno, constatarás que nem um dos jogadores vingou na equipa. Será que o natal retira competência aos olheiros encarnados ou, no sentido oposto, promove competência nos clubes ditos pequenos? Lá que é estranho, lá isso é...
Cumprimentos
Se deveria?
Enviado por GVF (não verificado) a 12 de Janeiro de 2012, às 15:39.Obviamente que sim.
Mas o que raio tem o Benfica a ver com isso?
Aliás, não é precisamente por, mais do que utilizar, subverter essas janelas, que o FCP ganhou o estatuto de "hábil negociador"??!
Mas deduzo que estejas a querer (podes dizê-lo preto no branco que não me incomoda) que o Benfica compra jogadores no mercado de Inverno para ganhar jogos/favores/alianças.
Rebuscado assumir o abrir de pernas de vários clubes relativamente a jogadores, alguns importantes, no jogo da equipa somente para verem o Benfica levar 3 pontos.
O tal argumento do pagamento de salários ainda mais rebuscado acho, pois nunca estariamos a falar de 500 euros...
Como disse acima, é entrar por questões de política do clube, que não aprovo e tampouco subscrevo dado o desperdício de vários lados que alimenta e instala, e que, mesmo assumindo o timing (que não tenho problemas em ver que alguns são estranhos, como foi o caso do Jardel) não se subentende qualquer tipo de ilegalidade e/ou subversão dos regulamentos em vigor...
Saudações...
Resposta "comida" pelo Relvado:)
Enviado por KaspAzul a 12 de Janeiro de 2012, às 16:09.resumo o que te havia escrito mas que o relvado não publicou: é com vista a eliminar essas mesmas especulações que, quem de direito, deveria promover uma clarificação deste período de contratações.
ps: desculpa a resposta rápida mas tenho de ir.
Abraço
Não leves a mal a picardia,
Enviado por ScissorHands a 12 de Janeiro de 2012, às 14:41.Não leves a mal a picardia, mas tinhas a mesma opinião e historial delas sobre o caso, caso isto de passasse com o FCP?
Abc!
Qual é que é...
Enviado por GVF (não verificado) a 12 de Janeiro de 2012, às 14:58....aí a dúvida?!
Quando foi o Washington (venda de Bruno Alves) teci o mesmo tipo de considerações.
Abutres armados ao pingarelho...sem qualquer tipo de menosprezo relativamente ao papel do clube no referido caso...
Ok
Enviado por ScissorHands a 12 de Janeiro de 2012, às 15:05.Na boa...se assim o foi...
Abc!
Ok
Enviado por ScissorHands a 12 de Janeiro de 2012, às 15:04.Na boa...se assim o foi...
Abc!
Ok
Enviado por ScissorHands a 12 de Janeiro de 2012, às 15:01.Na boa...se assim o foi...
Abc!
Ok
Enviado por ScissorHands a 12 de Janeiro de 2012, às 15:01.Na boa...se assim o foi...
Abc!
No contrato do Djanini
Enviado por Rico Salamar a 12 de Janeiro de 2012, às 14:13.devia lá vir uma cláusula em que este senhor (o pai) fica proibido de falar enquanto o contrato durar. O SLB não aprende...
mas quem e porque
Enviado por Dura Lex a 12 de Janeiro de 2012, às 13:34.dá antena a gente desta?