"Djaniny não quer ir para o Benfica!"

"Djaniny não quer ir para o Benfica!" Jorge Semedo, pai do avançado, diz que o filho foi enganado pelos dirigentes do Benfica e da União d	PARTILHAR mais... menor maior
André Cruz Martins 10 de Janeiro de 2012, às 17:42	COMENTAR 120 Comentário(s)

Lusa

Jorge Semedo, pai de Djaniny, critica o comportamento do Benfica e da União de Leiria nas negociações que culminaram na transferência para a Luz. "É uma 'golpada' dos dirigentes do Benfica e da União de Leiria!", atirou, em declarações à Antena 1.

O pai diz que o filho não quer ir para o Benfica. "Não está satisfeito com o que lhe ofereceram, foi pressionado para assinar um documento. Por isso não quer ir!", acrescentou à Rádio Renascença.

O pai do avançado diz que o filho "vai ganhar menos" no Benfica. "Em Cabo de Verde dizemos que não se pode passar de cavalo para burro. Dois dirigentes da União de Leiria e do Benfica chegaram perto do Djaniny e disseram para ele assinar contrato, sendo que ninguém falou com o empresário e isso não pode ser. Trataram o meu filho como um boneco", diz.

"Aproveitaram-se da inocência de Djaniny!"

"Sou benfiquista de coração, mas não quero que tratem o meu filho desta maneira. Ele não jogará no Benfica desta forma! Abusaram da inocência de um rapaz de 20 anos", acrescentou.

Recorde-se que o Velense já anunciou que irá recorrer à FIFA, pois entende ter 10 por cento do passe do avançado.

O Benfica terá acordado a transferência de Djaniny por 300 mil euros.

120 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

Benfica:

Comentários [120]

Assinam....

Enviado por Pablo_123 a 11 de Janeiro de 2012, às 19:29.

E depois queixam-se....Das duas, uma...Ou são muito burros, ou são analfabetos!!

Não há que ter misericórdia com gente desta. É cumprir o que assinaram e mais nada!!!

Sempre aprendi que o esperto engana o burro.....Tá feito!!!

Faça login ou registe-se para comentar

á 150 anos

Enviado por leaovivo a 11 de Janeiro de 2012, às 17:21.

os mais cultos ou seja os opressores os paizes europeus, diziam assim do povo africano , os povos de áfrica tambem são humanos mas são sempre umas crianças nos atos e atitudes, sempre que se depara algo de novo e estranho a um africano, e passado tanto tempo esta meia verdade ainda é real , por isso clubes e pessoas deste clube que é o benfica, ainda aplicam esta teoria e fraqueza das pessoas de áfrica porque alguns são mesmo crianças em certos momentos da sua vida , não é necessário voltar muito tempo para tráz , caso mantorras , a lesão deu cabo dele , mas ele teria passado como passou ao lado de ganhar uma fortuna porque ele tinha valor para isso , lá está o tál lado criança deste africano ,, como o luis f. vieira , se considerou um padrinho e o levou a casa dele almoçar bife com batatas fritas e ovo a cavalo , porque este nome do prato é sonante a quem não tem nada , assinou pelo benfica por 10.000 ....€ quando já valia 75.000 mil o que fêz uns bifes dados a uma criança adulta , receber 1/10 do seu valor -- por isso o pái do djaniny tem toda a razão ,,,,,,,,,, lá por ter assinado pelo benfica com pistola ou sem pistola ,, porque é esta ladainha que costomam dizer assinou não tinha pistola apontada á cabeça , não chega porque se ele assinou pelo benfica nunca poderão pagar o mesmo ou 2 vezes o que ganhava no leiria ,,,,, se é benfica para umas coisa .. ( será benfica para pagar o ordenado compatival com o clube e o valor do jogador ) porque nas táis pontas soltas , o jogador se der uns bons pontapés ( O TÁL BENFICA DIRÁ LOGO ELE ASSINOU e tem UMA CLASULA DE 40 MILHÕES ) mas só quer pagar tostões ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, SE HÁ GOLOSOS E CHULOS É O CLUBE E APENAS O CLUBE benfica ,,,,,,,,, É POR ESTAS E POR OUTRAS É QUE A MANICHES PAULO SOUSAS E OUTROS AO QUAL O BENFICA GOSTA DE COMER como não foram crianças africanas deram o ( SALTO ) --- adeus passem bem

Faça login ou registe-se para comentar

leaovivo

Enviado por PIPPAS a 12 de Janeiro de 2012, às 00:02.

Para compreenderes como foi feito este negócio, procura aos dirigentes do teu clube, como foi conduzido o negócio da "transferência" do Kleber, do Maritimo para o Campo do Freixo, via Horta do Campo Grande. O Carlos Freitas e o Luís Duque talvez te ilucidem. Entretanto, seis letritas. RENNIE!

Faça login ou registe-se para comentar

Dixa cá ver se eu percebi

Enviado por Tiago_SLB_191 a 11 de Janeiro de 2012, às 15:58.

Dixa cá ver se eu percebi bem!

Um gajo que na ultima época estava a jogar nas Distritais "NÃO QUER" ir jogar para o Benfica????

Mas alguém aqui acredita nisto??

Faça login ou registe-se para comentar

DOCES DA AVÓ ,

Enviado por leaovivo a 11 de Janeiro de 2012, às 17:31.

ESPERA LÁ , só porque jogava nos destritais á um ano tinha que receber do benfica com ordenado doces da avó -- nos destritais o jogador segundo um director GANHAVA 150 € FOI PARA O LEIRIA GANHAR 600 € PELA LEI DO VALOR DO CLUBE O benfica vale pelo menos 1000 leirias , não iria pagar por essa relação mas terá de pagar pela relação valor de 10 no minimo teria de pagar que são 6000 € que é o que paga quando sobe um junior ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, QUEM É QUE É CHULO E EXPLORADOR É O JADOR E O PÁI DO JOGADOR QUE ESTÁ A VER QUE SÓ POR SER O BENFICA ELES QUEREM DÁR 600 € MÊS ISSO GANHA UM JUVENIL DE QUALQUER DOS 3 GRANDES OK. já não vos chega o mantorras 1 para explurarem querem outro ,,,,,,,,,, grande pái que aoesar de ser do benfica vê bem que o filho não come camisolas nem a tua ladainha

Faça login ou registe-se para comentar

E depois??

Enviado por CurvaSul a 11 de Janeiro de 2012, às 16:02.

Até parece que estas a falar de um clube com dimensão europeia.

Faça login ou registe-se para comentar

POIS É,

Enviado por Velha Águia a 11 de Janeiro de 2012, às 13:56.

não vi qualquer comentário sobre o cerne da questão. Quanto a mim, o problema foi o Rui Gomes da Silva ter
dito que o rapaz vai para a equipa B...Este senhor não tem arte para falar dos casos do Benfica, como não tem
Fernando Seara e não tinha A.P. Vasconcelos e outros. O único que para mim "sabe estar" é J.M.Vaz. Voltando
a este caso, e tal como já afirmei por exemplo em relação ao Oblak, contratar um jogador para ir para a equipa
B e que pode jogar na Primeira Liga, se calhar eu também espingardava. Cumprimentos e saud. desportivas
e benfiquistas.

Faça login ou registe-se para comentar

J.M.Vaz

Enviado por KaspAzul a 11 de Janeiro de 2012, às 16:51.

por fim o teu clube tem um digno representante. Merece o meu aplauso. Talvez não sirva os interesses do clube(...) mas serve os interesses dos espectadores. Talvez não cumpra o propósito da intoxicação (...) mas cumpre com a premissa da honestidade intelectual. Um bem haja ao Júlio...até parece que é do norte, carago!!!

Faça login ou registe-se para comentar

Oh Kas,

Enviado por Velha Águia a 11 de Janeiro de 2012, às 19:32.

a mim o que me interessa é a postura das pessoas e não se é deste ou daquele clube logo, J.M.Vaz está muito
para além das que mencionei e até de outras pessoas (comentadores) apoiantes de outros clubes também...
Haja saúde...

Faça login ou registe-se para comentar

«não se pode passar de cavalo para burro»

Enviado por CurvaSul a 11 de Janeiro de 2012, às 11:29.

Isto cheira mal por todos os lados,nada que o benfica não nos tenha habituado.

Desejo que a 2ª liga,seja o destino do leiria.Muito feio.

Faça login ou registe-se para comentar

POIS

Enviado por Biofisico a 11 de Janeiro de 2012, às 13:53.

Lindo seria este leiria e o guimaraes. Nao jogam um car.....

Faça login ou registe-se para comentar

PAH!

Enviado por OHomemDoFermento a 11 de Janeiro de 2012, às 11:22.

Mais às CLARAS é IMPOSSÍVEL!

"Apalavram" com o jogador antes de jogar contra ele. Pagam os salários em ATRASO ao plantel do LEIRIA antes de jogar contra ELES. O gajo, já "apalavrado", joga contra ELES. Depois, o FIFICA ganha o jogo onde se notou uma CLARA falta de vontade do plantel LEIRIENSE em correr. Por fim, fazem cenas de TEATRO e afinal já não o querem, e para isso inventam uma TRETA qualquer para o jogador não assinar!

Podem ENGANAR os vossos CARNEIRINHOS, mas a nós NÃO!

Umas cenas de TEATRO nunca vistas, nem mesmo quando o CAIMARES ou o LOLITO ou o CAVIOLAS se atiram para o palco com a vontade que toda a gente conhece!

No entanto continuam os REIS da MORALIDADE!

É só RIR com estes ENCORNADOS!

Faça login ou registe-se para comentar

Djaniny?

Enviado por MrDmitri a 11 de Janeiro de 2012, às 15:12.

Este não quer fazer companhia ao Jardel ex-Olhanense. Se a coisa tiver apertada, na segunda volta antes do jogo com o Leiria volta o interesse!

Faça login ou registe-se para comentar

O meu filhinho não sabe o que faz.

Enviado por Jorge Figueiredo a 11 de Janeiro de 2012, às 11:03.

A questão que neste momento se deve colocar é: Os parâmetros legais definidos pelos vínculos contratuais do jogador com o(s) clube(s), empresário, ou qualquer outra entidade relacionada com os seus direitos desportivos e financeiros, exigem a participação de uma terceira parte numa nova assunção de vínculo, ou tem o atleta legitimidade para o fazer sozinho? Se sim, é uma questão de responsabilidade de um homem de 20 anos, a quem o pai está a passar um atestado de menoridade e inconsequência. O senhor não diz que é ilegal (por isso a questão de cima está respondida), diz apenas que é imoral. Falta saber se está previsto algum tempo de nojo para uma eventual renúncia ao acordado, e vontade do jogador para o fazer. Não deixa de ser ridículo que o cabo verdiano aceite um contrato em que, apesar do prestígio, venha a auferir menos do que no acordo anterior. Neste caso, o benfica fez o que tinha a fazer, como parte interessada e entidade empregadora: assinar o mais rápido possível, pelo valor mais baixo possível.

Faça login ou registe-se para comentar

já está feito........

Enviado por PedroMPCA a 11 de Janeiro de 2012, às 11:02.

o negócio sai o cebola por 5milhões e entra o djaniny, e passa a receber menos 500 mil por ano que o cebola

Claramente negociata a Porto, já ninguem se lembra do Kleber......
Mas olha o Maritimo não se esqueceu ainda.

Faça login ou registe-se para comentar

Na altura do Cebola, o

Enviado por Filipe Cunha a 11 de Janeiro de 2012, às 15:02.

Na altura do Cebola, o benfica sabia perfeitamente que o Porto a avançar por ele. Se não fosse para o Porto, podia ficar no benfica mas era por empréstimo porque o benfica não tinha dinheiro para pagar por ele. Além do mais, o Porto não está a pagar menos ao cebola do que estava a ganhar no anterior clube (PSG).

Quanto ao Kléber, o Porto fez uma proposta igual á do Sporting em termos de valores, mas com termos diferentes. O Sporting pagava em 2 anos e o Porto liquidava esse valor em 1 ano. O que interessa, é que a UEFA indeferiu o caso exposto pelo Marítimo (em conjunto com os advogados do benfica) porque está tudo legal. O Kléber estava no Marítimo por empréstimo, o clube que tem de decidir se aceita ou não uma proposta para vender um dos seus atletas, é o Atl. Mineiro, e por fim, quem decide se aceita jogar em X ou Y, é o Kléber! E o Kléber mal soube do Porto rejeitou até falar com os representantes do Sporting.

Isto são factos que aconteceram. Tu e a maioria dos benfiquistas, fabricam estes casos para tentar atrapalhar o FC Porto porque sabem que não têm capacidade para ganharem no relvado. No final, os tribunais e a UEFA dão sempre razão ao FC Porto.

Faça login ou registe-se para comentar

quer dizer...

Enviado por PedroMPCA a 11 de Janeiro de 2012, às 16:32.

Que o Maritimo exerce o direito de preferência no inicio do ano sobre o jogador (o Maritimo tinha direito de preferência sobre o jogador até junho), ao que o atlético mineiro diz que vai analisar a proposta, passado um mês kléber é dado como certo no Porto, lolol, e já agora os advogados eram do Sporting não do Benfica, o Benfica não tem nada a ver com isso...

LOL essa do cebola LLLLLLLOOOOOOOLLLLLLLL, realmente estás bem informado, então dizme quando custou ele ao Porto??
MAs será que não foi mesmo pelo o ordenado é que tipo mais 200 mil por mês é muita fruta companheiro xD. até te digo mais....o tecto salarial do Porto ronda os 2.8 milhões por ano, adivinha quem os ganha e atenção isto sem prémios de jogo xDDDDDDDDDDDDD
Claro que ele nunca viria para o Benfica, o benfica não lhe dava mais que 185mil por mês e estes já eram bem esticados porque quem ganhava mais nessa altura e continuou a ganhar até à época passada era o Nuno Gomes que ganhava 200 mil mas era o capitão, o Luisão ganha 170mil o Aimar ganha 200mil certinhos sem prémios, claro que o jogador atingir certos patamares ganhará mais.
Agora essa do Benfica não ter dinheiro para ele LLLLLOOOOOOLLLLLL, tipo o Benfica nesse ano contrata o Di MAria o Reyes o Suazo o Balboa o Urreta, e tipo não tinha dinheiro para esse lol, o Benfica não queria era encher o cú a chulos, que tá visto que é o que está a acontecer no Porto XDDDDDDDDDDDDDD

Faça login ou registe-se para comentar

Vocês vão por aquilo que o

Enviado por Filipe Cunha a 11 de Janeiro de 2012, às 23:41.

Vocês vão por aquilo que o vosso presidente vos quer meter na cabeça. O Kléber foi jogada de bastidor. Se o Marítimo tem razão, porque é que a UEFA deu razão ao Atl. Mineiro e ao Porto?

1º- Não houve nenhuma accionamento da clausula de compra do Kléber (apenas houve do Porto e do Sporting) visto o Maritimo ter deixado passar o prazo limite
2º- O Marítimo até podia accionar a opção de compra, mas isso não significa que o jogador quisesse assinar pelo Maritimo
3º- O presidente do Marítimo foi visto e fotografado no Hotel Altis em Lisboa numa reunião com os advogados do benfica e pelo que se sabe, o Marítimo não ia jogar com o benfica nem o benfica comprou jogadores ao Marítimo. Quando questionado, o Presidente do Marítimo não revelou porque foi lá ter essa reunião e passado uma semana o Marítimo anuncia que vai apresentar queixa na UEFA. É preciso ser muito ingénuo para não ver como foi elaborada esta jogada.
4º- Sim, claro que o Rodriguez foi ganhar mais para o Porto, mas ele assinou pelo Porto em Junho e o Di Maria só assinou em Julho num pack com um tal de André Diaz. Não esquecer que essas todas contratações foram suportadas por um fundo de investimento para onde percentagem dos seus passes seriam alienados.
5º- Reyes e Suazo foram para o benfica por empréstimo

Faça login ou registe-se para comentar

LOLOL.....

Enviado por PedroMPCA a 12 de Janeiro de 2012, às 09:48.

A mim ninguem me mete nada na cabeça a menos que eu deixe...

1º - Houve sim um accionamento de cláusula, que o clube brasileiro disse que decidia mais tarde, mas no dia que Kléber é dado como certo no Porto, em comunicado enviado para o Maritimo o clube brasileiro diz que não aceita o valor porque o jogador tinha propostas mais altas, e na tentativa de o Maritimo tentar desbloquear a situação falou com Sporting e Benfica a ver se algum destes clubes tinha capacidade financeira no momento para suportar os custos da operação, ficando o jogador ligado ao Maritimo mais 1 época e depois rumaria a um desses clubes, ou caso o Maritimo conseguisse reunir condições resgataria o jogador a clube que ficasse com Kléber, agora diga-me como pode o Maritimo deixar passar o Prazo se o prazo deste genero de clausulas vai sempre até ao fim da época (Maio ou Junho), e este assunto foi falado em Março Abril se não me engano.

2º - O jogador não querer assinar é outra coisa, mas continua a ser uma jogada suja por parte do Porto

3º - Essa Reunião que fala o Presidente do MAritimo já veio a publico afirmar, que essa reunião teve a ver com o assunto que falei no ponto anterior, e não eram advogados, era um advogado sim e um representante da Benfica SAD (que por acaso até é advogado mas não do Benfica), no dia anterior ou depois já não me recordo bem o Presidente do Maritimo esteve em reunião com o Sporting, mas disso vocês já não querem saber, porque falou-se no Benfica e pronto para vocês o Benfica é sempre o Papão e vocês os coitadinhos do Futebol Português.

4º - LOL o Di Maria já estava garantido no Benfica deste Maio desse ano, e esse fundo de investimento é semelhante ao que o Porto utilizou para o Cebola, mais o André Diaz veio para o Benfica porque ele tinha mercado na Europa e havia a necessidade de colocá-lo na montra Europeia por isso veio debaixo de condições especiais para o Benfica e essas condições fora colocadas por esse fundo de investimento, que pediu ao Benfica se podia assinar com o jogador na perspectiva de lhe dar visibilidade na europa visto que havia equipas interessadas, o Benfica tinha salvo erro 25% do passe e não lhe pagava ordenado quem pagava era esse fundo de investimento (tal como acontece a inumeros jogadores da america do sul). O Benfica com ajuda do fundo deu 180 mil ao cebola e um prémio imediato de assinatura no valor de 35 mil, o Porto sabendo dessas condições oferece um ordenado de TOPO no valor de mais de 200 mil e ainda dá-lhe cerca de 50 mil (25 de assinatura e mais 25 após o 1º jogo na liga) em prémio de assinatura. (ACHO QUE ASSIM ATÉ EU VIRAVA PORTISTA EM MEIO MINUTO), a razão do Benfica não ter cobrido a proposta, porque fez duas propostas na medida daquilo que foi estipulado pelo agente do jogador, e este voltava sempre com uma contra proposta e novas condições, e o Benfica desconfiado do valor do jogador (que apesar de ter jogado e bem no Benfica, teve tb algumas lesoes meio esquisitas) não subindo os valores, passando uma semana o Porto apresenta o jogador e este diz que demorou 4 minutos a decidir-se, claro foi o tempo de receber o cheque assinado do Pintinho com 50mil e guarda-lo na carteira, por isso agora o problema é vosso e não chorem nem falem de sujidade no futebol, porque o LFV não é de boa rez mas isso toda a gente sabe por isso é que ele manda nos destinos do clube mas tem sempre uma forte oposição para evitar certas confusões, agora no Porto não existe oposição e toda a gente engraxa as botas ao GRANDE CHEFE, mas o que é certa que o que é bom tb acaba.......

5º - Jovem o Reyes e o Suazo, vieram emprestados, sim, do Reyes o Benfica apenas comprou 25% do passe (que agora com a venda ao Sevilha deu ao Benfica 875 mil ), mas de ambos quem pagava os ordenados na totalidade era o Benfica.

Passe Bem

Faça login ou registe-se para comentar

ESCOLHEU BEM

Enviado por sportinguistaassumido a 11 de Janeiro de 2012, às 15:18.

Ele é tão bom que a equipa prefere jogar sem ponta-de-lança...(o Kleber , claro )
O cebola talvez só seja superado pelo Hulk , enquanto atacante ,não percebo a sua frequente ausencia da equipa.

Faça login ou registe-se para comentar

Se fosse mas era

Enviado por M.PELUDO. a 11 de Janeiro de 2012, às 11:15.

Buscar o Lima ou o Baba

Faça login ou registe-se para comentar

o benfica em primeiro lugar

Enviado por flcgjt a 11 de Janeiro de 2012, às 11:00.

faz mossa em muita gente ahahaha, então se no sábado ganhar em setubal e aumentar ainda que por algumas horas a vantagem para o 2º classificado, mais noticias destas surgirão.

Faça login ou registe-se para comentar

POIS

Enviado por Biotisico a 11 de Janeiro de 2012, às 11:23.

SÓ UM REPARO, NAO É GANHAR EM SETÚBAL MAS SIM AO SETÚBAL, O JOGO É NA LUZ

Faça login ou registe-se para comentar

DjAS BIOTISICO

Enviado por Biofisico a 11 de Janeiro de 2012, às 13:55.

Ó TISICO Só um reparo... abandonaste de vez o nick DjAS? sempre era mais educadinho e inteligente a escrever. Nao disfarçava o ar de maricas mas, era mais polido.

Faça login ou registe-se para comentar

ó Biosinho...

Enviado por aVerdadeDoi a 11 de Janeiro de 2012, às 14:31.

para quem terá idade para ser meu pai... comporta-se como uma verdadeira criança... será por não dormir?!? é que para quem diz que tem um horário de trabalho a partir das 22 horas e depois passa aqui o dia todo no relvado logo desde a manhã...

Faça login ou registe-se para comentar

É RÁDIO

Enviado por sportinguistaassumido a 11 de Janeiro de 2012, às 11:09.

Não é noticia encomendada como as do Yannick e das imagens do XXI.
Os patos papam tudo o que os kaddafis lhe metem no bico.

Faça login ou registe-se para comentar

Notícias para os...

Enviado por GVF (não verificado) a 11 de Janeiro de 2012, às 11:06.

...Oh_Dae_Sus (este chavalo não aprende) deste mundo...que emprenham pelos ouvidos, pelo cu, por todos os buracos do corpo...

Djaniny está no Leiria...e ia ganhar menos para o Benfica.
Sim...credível à brava.
Ou muito me engano...ou no fim da época, estou mesmo a ver onde é que este vai parar...

P.S: Depois desta novela "à capital norte-americana" eu mandava este gajo com os porcos. Não vale a chatice...

Faça login ou registe-se para comentar

Que subtileza...

Enviado por CurvaSul a 11 de Janeiro de 2012, às 12:24.

..estou admirado.

Então achas isto tudo mentira?? O Vice do benfica é maluco,o pai do rapaz é maluco,o clube açoriano é maluco,nenhum deles é credível?

Faça login ou registe-se para comentar

Subtileza...

Enviado por GVF (não verificado) a 11 de Janeiro de 2012, às 12:31.

...é o meu nome do meio.

Nem acho isto tudo mentira...mas estou longe de achar isto tudo verdade.
Que o vice do Benfica é maluco, creio que não há dúvidas.
Se o pai do puto bate mal é lá com ele...mas tendo em conta que não se consegue perceber ilegalidade de nenhuma espécie neste negócio, somente pedinchiches parvas e um gajo a afirmar que o jogador iria ganhar menos no Benfica do que num clube com ordenados miseráveis em atraso...permite-me duvidar do rol estúpido de notícias que têm saído acerca deste assunto.

Mas a minha opinião está bem firmada acima: o jogador não vale a chatice e por mim bem que podia ir apodrecer para os Açores...