Onde está a oposição? | Relvado

Onde está a oposição?

 

de carrinho diz:
"de há uns tempos a esta parte não se ouve falar nos históricos opositores às
sucessivas direcções do Benfica. Que é feito de Jaime Antunes? Que é feito de
Manuel Boto? Que é feito de Tadeu? A ausência de manifestação de uma
facção opositora à actual liderança do SLB é um reconhecimento do trabalho
que está a ser feito por Luís Filipe Vieira? Será o prenúncio de acalmia na
orientação estratégica do clube depois da desorientação patente durante a última
década? Que importância poderá ter a eventual continuidade de LFV no
futuro sucesso do SLB? Vislumbram outro nome que consiga unir os
benfiquistas e construir um projecto que crie uma dinâmica de vitória no
clube?"

Benfica:

Comentários [76]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Não queria entrar em polémicas mas ...

... é pena que uns vejam a falta de oposição a Pinto da Costa no FCP como resultado de uma ditadura , um sistema , uma "teocracia" sendo ele o "papa" e agora vejam a provável falta de oposição a LFV devido a mérito desse Sr. !!
Haja coerência !

Re:Não queria entrar em polémicas mas ...

Mas quem falou no PC?
Sabes lá se a ideia do carrinho sobre o PC é essa? Tu é que a trouxeste para aqui. Propoe um artigo.

E já agora a falta de oposiçao a Dias da Cunha é fruto de k?

Re:Não queria entrar em polémicas mas ...

Alguns relvinhas adeptos Benfiquistas um pouco mais radicais já por várias vezes criticaram o clube FCP pela falta de oposição ao Pinto da Costa como se ele fosse um governante absolutista .
Já saíu um artigo a falar mais ou menos sobre este assunto á +/- 2 meses , nesse artigo, lembro-me de afirmar que não existe oposição a PC nas eleições do clube porque ninguém iria querer fazer de "bobo da coorte", apesar do presidente Portista não ser perfeito, está a fazer um excelente trabalho . Se conseguires encontrar esse artigo, verás lá o que foi dito sobre este assunto e verás porque é que respondí desta forma .

Re:Não queria entrar em polémicas mas ...

Sei que é verdade , apenas não me pareceu opurtuno.
Afinal o cariinho pode nem pensar assim.
Enfim...

Re:Não queria entrar em polémicas mas ...

ok tem tudo a ver, uma presidencia com mais de 20 anos com outra de 2 anos...

Re:Não queria entrar em polémicas mas ...

Ou uma presidência com dezenas de titulos com outra de...dois! ;)

Re:Não queria entrar em polémicas mas ...

Faz a média...

Re:Parece mentira mas...vê o império de PC.

Na altura do aniversário de Pinto da Costa, O JOGO fez as contas aos títulos conquistados e em 22 anos de presidência, Pinto da Costa tinha conquistado 184 títulos, contando só o futebol e as modalidades de referência.

Uma média de oito por ano e mais de um por cada dois meses que sobe se contarmos todas as modalidades do clube e alguns titulos ganhos esta época mas infelizmente não tenho os n°s totais.

Re:Parece mentira mas...vê o império de PC.

Então o Vieira este ano está na média:

-4 titulos no futsal
-2 no volei
-1 no futebol de onze
-1 no atletismo

(são os que me lembro)

P.S: Acho graça , ainda há alguns dias, terem posto em causa a responsabilidade do LFV nos titulos conquistados e em relação ao PC é tudo dele!

Re:Parece mentira mas...vê o império de PC.

4 no futsal, não foram dois em femininos?
Atletismo? em juniores?

Quando o Postiga falou em títulos de referência, devia estar a referir-se a títulos seniores e de modalidades de referência, ou seja futebol,andebol,hóquei patins,voleibol e agora o futsal também é de referência (não é por o porto não ter que vou tirar o valor).
Agora meter títulos de menor referência não conta. O Porto ganhou em andebol junior, hóquei em patins juniores,juvenis,iniciados, desporto para deficientes,etc (e o Benfica também tem noutras modalidades). Esses não contam para a estatística dos mediáticos.

Re:Parece mentira mas...vê o império de PC.

"no futsal, não foram dois em femininos? "
É! E mais dois em masculinos.

"Atletismo? em juniores?"
Não! Foi em Juvenis.

"Quando o Postiga falou em títulos de referência, devia estar a referir-se a títulos seniores e de modalidades de referência, ou seja futebol,andebol,hóquei patins,voleibol e agora o futsal também é de referência (não é por o porto não ter que vou tirar o valor)."
Pois... mas as contas que falas de 8 de média, contam tambem com esses dos escalões mais jovens.
E o futsal é a segunda ou terceira modalidade com mais federados. Deve ser de referência.

Re:Parece mentira mas...vê o império de PC.

Só uma pergunta: Agora que o Benfica deixou o ciclismo a modalidade continua a ser de referência ou já não é? E o xadrês? E o ping-pong? ;)

Re:Parece mentira mas...vê o império de PC.

Com certeza terá sido o Porto a ganhar o ciclismo este ano :D.

  Mas é bem hélder das máfias :p

Re:Não queria entrar em polémicas mas ...

ai é um dado adquirido? Humm...muito bem.

estarei cá quando ganharem a uefa e a champions

Como Luís Filipe Vieira engana os benfiquistas

Algumas pérolas de LFV:

"Vocês já me conhecem um pouco, não sou homem de protagonismo. Sou um homem discreto."
Entrevista a O JOGO 18/10/2003

"Nos próximos três anos resolveremos todos os problemas do Benfica. Não faço promessas aos sócios".
Luís Filipe Vieira, in A Bola

"Dentro de 3 anos o Benfica será o maior do mundo"
- 19-04-2003

"É possível termos meio milhão de sócios em 2003."
Outubro 2002

"O objectivo é termos 500 mil sócios daqui a três anos."
Outubro 2003

"O Benfica será mais forte que o Real Madrid"
19-04-2003 Entrevista a O JOGO

"Muito em breve seremos demolidores."

"A “calúnia” da ligação ao mundo da droga. “Nunca tive contactos com esse mundo"

"Os 18 milhões do Mantorras, a equipa maravilha, não era demagogia, foi para galvanizar os sócios."

"Temos a coluna vertebral do futuro campeão europeu"

"... Falou num projecto que resolverá os problemas da instituição e deixou no ar a possibilidade de reconquistar a Taça dos Campeões Europeus."
(27/4/2002)

"Eis a equipa-maravilha"
2003

"A transferencia de Mantorras é superior à do Figo. Mantorras vale 18 milhões de contos. Mantorras é muito cobiçado na Europa, não sai por menos de 18 milhões de contos."
Agosto de 2001
[jornais falaram na altura de propostas de 5 e 8 milhões de contos, vindas da Juventus e Milan]

"Vamos arrasar em Portugal e pela Europa fora"

"Demito-me se não chegarmos aos 300 mil sócios"

"Não posso abandonar esta gente"
Duas semanas depois de ter ameaçado demitir-se"
Junho 2005

"Não se tratou do roubo mas apenas o desvio para um armazém em Beirolas"

Re:Como Luís Filipe Vieira engana os benfiquistas

que patetice. é como o pinto a dizer que nao compra arbitros, entao...

isso de reproduzir fora do contexto afirmaçoes... o costume

os benfiquistas nao andam nada enganados, os resultados falam por si em todas as modalidades.

mas continua lá a tua razao de existir, a campanha anti-benfica... falam tanto do noko...

Re:Como Luís Filipe Vieira engana os benfiquistas

LOL! Mas que afirmações? Todas? Algumas? Ou só uma ou duas?

Gostava de saber que afirmações é que dão uma ideia diferente por estarem fora do contexto porque francamente não estou a ver...

Re:Como Luís Filipe Vieira engana os benfiquistas

esses comentarios sao importantes. so prova a inveja que o benfica esta a gerar nos rivais.

Re:Como Luís Filipe Vieira engana os benfiquistas

Nada como começar o dia a escrever afincadamente sobre o clube que mais te preocupa. E não só no relvado. :)

A mim o Vieira enganou-me com o título de campeão nacional de futebol, voleibol (mais taça), futsal masculino e feminino (mais taças), subida da equipa B, aposta forte na formação, melhorias substanciais em todas as outra modalidades, recuperação financeira do clube, construção do maior estádio português com dois pavilhões, complexo de piscinas e um relvado sintético, construção (em andamento) de um centro de estágio pago pelo clube, lançamento de um cartão de sócio inovador em Portugal e ainda uma série de outras iniciativas que em breve te aumentarão ainda mais a azia.

Que o homem é destravado, isso já se sabia, mas enganados só aqueles que levaram a peito essas declarações. E quando digo aqueles, refiro-me sobretudo aos adeptos de outras cores. E quando me refiro aos adeptos de outras cores, estou a falar de ti. :)

Re:Como Luís Filipe Vieira engana os benfiquistas

Olha que o Barão e alguns sportinguistas não pensam assim!

Aliás o Barão até chegou a dizer que eu sem o Sporting não existia no Relvado e tu agora vens dizer que o Benfica é que me preocupa? Vejam lá se conseguem entender-se! LOL

Re:Oh Helder Postiga .. afinal tens medo do quê ?

Ontem estava a ler um artigo antigo sobre moderações e encontrei este comentário teu :

---------------------------------------//---------------------------------------

Mais uma vez Parabens!!!
Por helder postiga (O Sistema está de parabéns!) , Sexta, 11 de Outubro de 2002 às 6:50 (Pontuação: 2)
Queria deixar aqui os meus parabens aos moderadores pelas novas medidas tornadas publicas, que penso irao dar uma nova vida a este site!

Tenho a certeza que nao terão a provação de 100% dos relvas, (isso seria impossivel) mas terão de certeza a aprocaçao de uma grande maioria!!

Tinha prometido a mim mesmo, nao mais escrever aqui neste forum, nem sequer usar mais pontos de moderaçao, mas com estas novas regras, vou voltar ao forum, e às moderaçoes, que desta vez serão publicas no meu caso!!

Parabens ao Paulo Verde e outros relvas que, com o seu "grito de revolta", fizeram com que estas novas regras viessem mais rapido do que se esperava!!

---------------------------------------//---------------------------------------

Curiosidade: Tens as moderações escondidas !

Disseste isto só para ficares bem visto para que o ajc te colocasse como Moderador Permanente ou ... Tás com medo de assumir as tuas moderações ?

Re:Oh Helder Postiga .. afinal tens medo do quê ?

Vais-me desculpar a arrogância mas estava para nem te responder pois desta maneira só estou a dar razão a certos relvas que já nos acusaram aos dois de discutirmos muitas vezes este assunto, mas tudo bem...então aqui vai.

Meu caro, imagino que em outubro de 2002 ainda não frequentavas o relvado caso contrário saberias que a partir desse dia fiquei com as minhas moderações públicas e posso-te dizer que as tive durante uns largos meses!

Mas com o tempo comecei a ter problemas com alguns relvas que não achavam graça às minhas moderações e achei melhor voltar à forma antiga para não ter de ser perseguido.
Porque o problema não são apenas as moderações negativas porque também tive problemas com as positivas! Podia dar uma positiva a um relva benfiquista ou sportinguista que ninguém se chateava mas quando o fazia a um portista já sabia que nos próximos dias tinha a "cavalaria" atrás de mim. E se nos primeiros tempos até achava graça, com o tempo começou a ser cansativo e resolvi acabar com a brincadeira.

Já me bastam as perseguições que tenho de aguentar sempre que faço comentários como os que fiz neste artigo!

Querem que eu mostre as minhas moderações? Tudo bem. Não me custa nada...desde que todos tenham as moderações visiveis.

Mas nem sei porque razão te preocupas comigo! Não faço mal a uma mosca e até costumo dar poucas moderações negativas. E não sou moderador permanente! Ao contrário de outros, não tenho moderações todos os dias!

Sobre o ajc...porque haveria de querer fica bem na fotografia se nem sequer o conheço nem troquei e-mails ou "falei" com ele no messenger ao contrário de outros relvas?

Camuflado, sei que nunca nos encontramos mas pela maneira como escrevo devias saber que não o faço para agradar aos outros e muito menos aos editores e a prova está aqui.
A mim só me interessa responder a um ou outro artigo e a um ou outro comentário dos relvas embora cada vez tenha menos tempo para isso. Agradar aos editores? LOL
Só podes ser novo por aqui...

Re:Oh Helder Postiga .. afinal tens medo do quê ?

Eu não estou preocupado contigo nem com o Manel nem com a Maria apenas achei estranho tamanha incoerência !

Realmente em Outubro de 2002 ainda não tinha entrado neste fórum mas acho estranho que te tenham feito essa preseguição sem que as moderações dadas por ti fossem despropositadas ou se calhar até não porque um relva antigo diz-me que neste momento no relvado respira-se ao contrário do que acontecia nessa altura ..

Eu não sei quem são os moderadores permanentes do porto , curiosamente sei todos os que são do Benfica (com moderações visiveis) e um do Sporting (com moderações visiveis) e é só ! Mas com o tempo vou saber .. Tu já estás excluido ;)

E quanto às respostas que tiveste neste artigo eram de esperar não ?

Abraços

Re:Oh Helder Postiga .. afinal tens medo do quê ?

"acho estranho que te tenham feito essa preseguição sem que as moderações dadas por ti fossem despropositadas"

Camuflado, hipocrisias não, obrigado!
Queres um exemplo? Posso fazer um comentário que tu moderes com despropositado e depois aparecer um relva e moderar com um Bem escrito! E quem tem razão? És tu ou o outro relva?

Com os meus pontos, com os teus e com os pontos de todos os relvas passa-se exactamente o mesmo.

O que para mim pode ser Bem escrito ou oportuno para ti pode ser despropositado.

Sobre o Manel e a Maria...a verdade é que no titulo escreveste Helder Postiga e sendo assim o comentário éra dirigido a mim e não ao Manel e à Maria. Certo? ;)

Re:Oh Helder Postiga .. afinal tens medo do quê ?

Sou MP e tenho as moderações públicas. Se estás com medo de represálias, fazes como eu. Dás só moderações positivas, em vez de moderares negativamente um comentários lês as respostas e dás positivo à resposta.

Assim matas dois coelhos de uma vez. Aliás como fiz ainda agora que dei um divertido ao Camuflas.

Fica bem, e não sejas tão fechadinho a comentar «O Benfica».

Fica bem

Re:Oh Helder Postiga .. afinal tens medo do quê ?

Quem falou apenas em moderações negativas? Eu escrevi:

"Mas com o tempo comecei a ter problemas com alguns relvas que não achavam graça às minhas moderações e achei melhor voltar à forma antiga para não ter de ser perseguido.
Porque o problema não são apenas as moderações negativas porque também tive problemas com as positivas! Podia dar uma positiva a um relva benfiquista ou sportinguista que ninguém se chateava mas quando o fazia a um portista já sabia que nos próximos dias tinha a "cavalaria" atrás de mim."


Se tivesses lido o que escrevi com atenção não precisavas de ter feito asneira mas até foi bom pois foi? Sempre tiveste uma moderação positiva por trocares aquilo que eu disse!

Lá está...como disse ao Camuflado, provávelmente alguem achou graça ao teu engano embora ele tenha sido despropositado. É por isso que não devemos andar sempre a discutir as moderações!

Passa bem e...não sejas tão fechadinho a ler aquilo que escrevo!

É engraçado...

O Vieira é que é gozado, mas não é ele que está indiciado por crime de corrupção...

Re:Há fortes indicios que o LFV está metido...

...no contrabando de droga mas já sei que isso para ti não é grave e só ficará a ser quando o próximo presidente do Benfica o expulsar do clube! LOL

Re:Há fortes indicios que o LFV está metido...

preocupaste com os "fortes indicios" e não te preocupas com coisas provadas (escutas telefónicas)?
Respondam á pegunta do noko e terão legitimidade para depois acusar o presidente do SLB.

Re:Há fortes indicios que o LFV está metido...

nao ha indicios nem fortes nem fracos.

ha boatos sobre pneus com rasto branco, com fraudes com seguros por amarzens de pneus a arder, etc.

mas sem indicios reais... e de resto isso é na vida pessoal dele, e enquanto individuo em nada me identifico com ele, por isso se for verdade... pouco me importa. e se fosse divulgada uma escuta dele a falar de negocios de droga comprometedora como a do pinto com os arbitros claro que o queria fora do clube.