Olegário Benquerença apita Sporting-FC Porto | Relvado

Olegário Benquerença apita Sporting-FC Porto

Veja todos os árbitros da 23.ª jornada da liga portuguesa.
 
Olegário Benquerença em jogo da Liga dos Campeões
Shaun Botterill/Getty Images

Olegário Benquerença foi o árbitro escolhido pela FPF para dirigir o jogo grande da 23.ª jornada da liga portuguesa, entre Sporting e FC Porto. Manuel Mota vai apitar o Nacional-Benfica.

Árbitros para a 23.ª jornada:

Sexta-feira:
Académica – Sporting de Braga (20h00), Marco Ferreira (AF Madeira)

Sábado:
Gil Vicente - Rio Ave (16h00), Jorge Sousa (AF Porto)
Estoril – Marítimo (18h00), Pedro Proença (AF Lisboa)
Vitória de Guimarães - Paços de Ferreira (20h15), Bruno Paixão (AF Setúbal)

Domingo:
Belenenses – Vitória de Setúbal (16h00), Rui Costa (AF Porto)
Arouca – Olhanense (16h00), Jorge Ferreira (AF Braga)
Sporting - FC Porto (19h15), Olegário Benquerença (AF Leiria)

Segunda-feira:
Nacional – Benfica (20h00), Manuel Mota (AF Braga)

Académica:

Comentários [181]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

"até porque benfiquista normalmente é encornado"

dizes isso e estás á espera de ser levado a sério? Volta para a caverna troll.

....

O vosso discurso, teu e dos teus companheiros benfiquistas é que é de rir e de quem vive na ilusão de que o benfica é o símbolo do anti-poder, a virgenzinha que é sempre mal-tratada, nunca pecou e não entende porque lhe chamam clube do regime, campeões da batota, coitadinhos, são sempre prejudicados...

Claro que entendo porque é

Claro que entendo porque é que chamam ao Benfica clube do regime: além de ser o que tem mais adeptos, deve-se áquela patética história de que era "o clube do Salazar", arranjada pelo Pedroto depois de comprovar que colar o Benfica aos comunistas não dava. E não, não é o clube sempre prejudicado nem anti-poder, é claro que já teve os seus benefícios, os seus vigaristas e os seus arranjinhos, mas neste campeonato, beneficiado aqui e prejudicado acolá, está em primeiro lugar por mérito próprio (ou por demérito dos outros).

compra uns óculos

O Estoril não fez qualquer remate à baliza na primeira parte. Tiveram muita sorte em não levar 5 ou 6...
E depois vêm falar da arbitragem...

Compra tu uns óculos

O jogador do estoril ( o evandro ou o bruno lopes salvo o erro) estava isolado e foi assinalado fora de jogo inexistente e faria o 2-1 min 44...dps o fejsa n é expulso e era penalti contra o slb ao min 62...com o belenenses foi a mesma merda ou o Tiago Caeiro estava em fora de jogo?

...

Ora aí está uma televisão que prevê o futuro. O homem ainda estava a 40 metros da baliza, não tinha recebido a bola (não se sabia se a recepção seria boa, se adiantaria muito a bola etc...) mas nalguns aprelhos já se sabia que era golo. Golo anulado, dizes os visionários.
Honestidade, por favor!!!

Honestidade

ora ai está uma palavra que, quando associada ao benfica é comédia da pura...

...

Isso, continuem a rir.

e continuo

a rir...e no fim da época vou me rir ainda mais...

Era mesma merda, era: golo

Era mesma merda, era: golo mal anulado, só que contra o Benfica ainda é mais nítido.

A sério, este gajo andará aqui a gozar ou será mesmo assim?

o do benfica seria o 3-0

se fosse o único erro do jogo, influênciava o resultado? ou caso o bruno lopes marcasse golo, o que no minimo eram 50% de hipóteses, e assim sendo seria o 2-1...qual lance poderia ter mais impacto no resultado? não me lixem...essa do virgens ofendidas não cola...

Este gajo droga-se ou é atrasado mental!

Ganhe vergonha tu, ó drogado! Ainda por cima tens a lata de falar em dois jogos em que fomos prejudicados! Contra o Estoril não houve penalty nenhum nem foras de jogo contra eles, houve um golo mal anulado contra nós! E contra vocês devias era baixar a bolinha! Penatys gamados ao Porto? houve um, exactamente como conta nós, com o jogo de volley do Mangala. vERMERLHOS??? Mas este gajo topa-se? Vocês devia ter ficado reduzidos a 8 pelas agressões incríveis! E ao Jakson não marcaram nenhum fora de jogo, meu burro, deviam ter-lhe marcado e mesmo assim ele conseguiu falhar! foram beneficiados e ainda se queixam! Se calhar a fruta não era suficiente.

Vocês são tão levados ao colo que mesmo sendo beneficiados ainda têm a lata de se queixar e inventar lances inexistentes11 Cambada de mafiosos, o Nápoles é mesmo o clube ideal, no fundo vão-se encontrar mafiosos com mafiosos. no ano passado ganharam porque não lhes marcaram penaltys e por causa daquela vergonha em Paços de ferreira, mas este ano nem os roubos lhes vale. Vamos ser campeões antes das antas e se deus quiser ainda vamos lá por os cabrões fora das Taças.

CARREGA BENFICA!

O jogador do estoril ( o

O jogador do estoril ( o evandro ou o bruno lopes salvo o erro) estava isolado e foi assinalado fora de jogo inexistente e faria o 2-1 min 44...dps o fejsa n é expulso e era penalti contra o slb ao min 62..e um penalti contra vcs? eram 2 e sim tb houve esse do mangala mas o benfica marca logo a seguir...e marcaram fora de jogo ao jackson, deviam ter expulso o matic e o maxi... e mafiosos são vcs,até porque são o único clube que consegue ter 2 presidentes seguidos com cadastro e tempo de prisão POR ROUBO! depois é o estorilgate em que o veiga é dono do estoril sendo ao mesmo tempo director desportivo do benfica ou era um clone dele? ou qd o LFV paga a um gajo para agredir o agente do moretto e dps o contrata para ser um dos stewards que provoca os jogadores do porto no túnel? e vergonha em paços de ferreira? e vcs contra o guimarães em que marcam 3 PENALTIES INEXISTENTES CONTRA O GUIMARÂES NA LUZ? EM QUE BOLA NA CABEÇA È PENALTI? OU A FINAL DA TAÇA DA LIGA CONTRA O SPORTING? OU ESTE ANO CONTRA O SPORTING PARA A TAÇA? GANHA VERGONHA E CARALHO, VÂO LEVAR OUTRO MINUTO 92 ...E ESCREVE BEM ISTO:VÇS AINDA VÂO ACABAR A ÈPOCA SEM TEREM GANHO QLQ TROFÈU....SAUDA O TRICAMPEÂO!

Não sei como tenho paciência

Não sei como tenho paciência para responder a drogados e labregos da tua laia, mas há coisas que ultrapassam a decência. tens a lata de vir acusar os meus dirigentes de agressões e "cadastro2 quando tens há mais de 30 anos um gajo notoriamente corrupto? Um guarda Abel que agrediu dirigentes do Benfica nas Antas, árbitros nos ´túneis e jornalistas a torto e a direito? Uma claque que anda Às ordens do presidente a fazer os trabalhos sujos? MAS QUERES ENGNAR QUEM? E essa do Estoril prova que há gente que não tem vergonha na cara: o único lance realmente contestável é o golo pessimamente anulado, tudo o resto não passam de lances comuns que vocês, no desespero de verem o Benfica em primeiríssimo, tentam passar por ilegais. Sobre o golo mal anulado nada, não é? Mas na semana passada trepavam ao ar por causa do Belenenses, não era, corrupto? Falas do sporting para a Taça, queres que eu fale do jogo que tivemos em alvalade, ou já te causa urticária? O resto nem vale a pena dizer nada, excepto que essa história do guimarães é outro mito: houve 3 penaltys, só um é que não era mesmo, e por acaso falhámos. Mas andas tão desesperado que tens de ir buscar exemplos a outras épocas: se eu andasse a fazer isso, escarrapachava-te no focinho os vossos roubos mais recentes.

Não ganhámos nada? Isso é admitir quejá compraram os árbitros, mas estão tão habituados que já lhes parece normal. Este ano nem com a arbitragem toda comprada vão lá: a vossa equipa é uma rebaldaria, mas continuam crentes no milagre do s. pinto da costa. Nem assim: a ralé azul e bronca vai ficar a fumegar de tanta raiva.

Larga a droga, azul e bronco.

Gajo notoriamente corrupto?

então vamos falar em factos- o Pinto da Costa está desde 82 na presidência do FC Porto, e suspeitando de corrupção os variados dirigentes que já passaram pelo Benfica e Sporting, porque é que a única época com que implicam é na que o porto é campeão europeu e em 2 jogos que ficou provado que o porto até foi algo prejudicado? e porque é que esse processo, mal sai a primeira escuta do LFV a público, repentinamente desaparece de cena? Se ele, Pinto da Costa é notoriamente corrupto á 30 anos porque raio então não foi apanhado? é assim tão esperto ou será que os dirigentes de Benfica e Sporting, no minimo também não eram corruptos? Porque dizerem que o Pinto da Costa é corrupto é vos muito fácil, parece quase reflexo muscular, mas pensarem nas coisas, ai a coisa já fica mais dificil porque vos obriga a pensar de forma imparcial...e pondo a hipótese de que realmente o PDC é corrupto e o é á 30 anos, então fica por associação provado que os restantes dirigentes dos ditos grandes de lisboa também o são...Depois falemos das claques- o LFV foi apanhado em escutas a dizer que era para facilitar a entrada de objectos explosivos na luz, fornecer armas aos no name boys e vens-me tu falar dos Super Dragões? tens que olhar para a tua "casa" antes de vires armado em pseudo-moralista para criticar uma claque quando a claque do teu clube tem esses comportamentos em sintonia com o LFV...Corrupto é o LFV que foi condenado por roubo, tal como Vale e Azevedo...e que eu saiba ambos têm em comum a Presidência do Sport Lisboa e Benfica...ou também é invenção do Pinto da Costa? E jogo do sporting, o montero estava em fora de jogo, erro do árbitro, na taça 2 penalties gamados ao sporting...e o porto no estoril, em que o árbitro marca penalti por uma falta fora da área e o 2º golo do estoril é em fora de jogo? essa ,entre outras , é que é apagada da vossa memória colectiva...e no jogo com o guimarães nenhum era, mas dando o beneficio da dúvida, o penalti sobre o saviola, concebo que pudesse ser marcado, mas os outros 2...bola na barriga e bola na nuca? pelo amor da santa...e exemplos de outras épocas de roubalheira? socos do luisão nas barbas do árbitro num jogo contra o nacional e nem amarelo leva? penalties gamados ao braga em plena luz em que o VOSSO ACTUAL TREINADOR DIZ QUE ASSIM SÒ GANHA CAMPEONATOS NA PLAYSTATION? E QUANDO APANHARAM 5-0 NO DRAGÂO FOI O ÀRBITRO TB? O GOLO DO KELVIN FOI O ÀRBITRO? O GOLO DO IVANOVIC FOI O ÀRBITRO? FOI O PINTO DA COSTA? A FINAL DA TAÇA COM O GUIMARÂES FOI O ÀRBITRO?! EU NÂO ME ESQUEÇO È QUE DESDE DAQUELA ESCANDALEIRA QUE ARMARAM EM OLHÂO PELO AIMAR SER EXPULSO POR TER AGREDIDO O RUI DUARTE EM QUE O VOSSO PRESIDENTE AINDA TEM A PUTA DA LATA DE DIZER QUE TINHA QUE SER O RUI DUARTE EXPULSO; QUE NÂO ME LEMBRO DE VER UM JOGADOR DO SLB EXPULSO E JÀ LÀ VÂO 2 ANOS... VCS È QUE NÂO GANHAM NADA PORQUE SÂO INCOMPETENTES, PAGAM 4 MILHÔES AO ANO A UM GAJO QUE PERDE CAMPEONATOS,TAÇAS E LIGA EUROPA EM 10 DIAS E RENOVAM-LHE O CONTRATO! VCS È QUE PRECISARAM DO JOSÈ VEIGA SER DONO DO ESTORIL PARA GANHAR EM 2005! E PRECISARAM DOS TÙNEIS PARA GANHAR EM 2010 E MESMO ASSIM IAM PERDENDO O CAMPEONATO PARA O BRAGA! LARGA TU A DROGA DOS PNEUS DO ORELHUDO! OUTRA VEZ OUTRA VEZ O CAMPEONATO C'O CARALHO OUTRA VEZ! LEVERKUSEN 2 ESTÀ A CAMINHO SPORT LIBIA E BEIRUTE!

Está, está, o fcportinho está

Está, está, o fcportinho está tão forte que mete medo. O que é inacreditável é que faças essa defesa do Pinto, como se fossem só dois telefonemas, e o resto tudo invenções. Claro que não adianta nada dizer que o gajo se mandou para Espanha alertado por gajos ligados à PJ, que boa parte dos investigadores do Apito Dourado sofreram perseguições e chantagens e que o facto de receber árbitros que no dia seguinte iam arbitrar jogos do Porto é absolutamente normais. Ou que durante anos e anos quem controlava as arbitragens eram pessoas do calibre de ...lourenço Pinto, um dos seus mais fies servidores. Quanto a claques, estou absolutamente à vontade: ao menos o LFV sujeitou-se a ouvir insultos dos NN, ao passo que os Sd são a guarda pretoriana do Pinto, e inclusivamente já chegaram a fazer batidas pelos bares para encontrar "jogadores fora de horas", como se não eles fossem livres de decidir da sua vida num país livre.

O resto, claro que não acho que a maioria tenha sido por causa do árbitro, mas no meio dessa torrente até há uma que é: "A FINAL DA TAÇA COM O GUIMARÂES FOI O ÀRBITRO", por acaso sim, porque o primeiro golo do vitória está claramente fora de jogo. Eu até acho que o Benfica jogou mal, e que provavelmente essa era a competição que menos merecia ganhar (bem menos do que no campeonato e na UEFA) mas esse golo é absolutamente ilegal, só que ninguém se lembra disso. E se não estás a ver jogadores do Benfica expulsos no campeonato, talvez te recorde que o último data apenas de Fevereiro (siqueira, contra o Gil vicente).

oh pah

tu vives num planeta em que a cegueira e a negação da realidade é requisito para fazer parte da sociedade...e foda-se 1 Expulsão em 2 anos, fantástico...entre tantas entradas macabras de matic, luisão, garay, maxi pereira,etc...fantástico...http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/sport/benfica/escutas-tramam-dirigentes-da-luz

Gostei mesmo

foi do:
" fora de jogo mal assinalado qd o jogador do estoril estava isolado na área e seria o 2-1 e um penalti gamado ao estoril...portanto (...) 2 pontos contra o estoril"
Não me lembro de um penalty gamado ao estoril mas lembro-me do golo anulado ao benfica ...
Isto de moldar a realidade em virtude das nossas necessidades de argumentação deve ter uma piada do além.

Ai moldar?

min44 bruno lopes isolado na área...fora de jogo mal assinalado...min 62 fejsa agarra babanco dentro da grande área, expulsão(2º amarelo) e penalti...e nem negas que foram beneficiados contra o belenenses...há uma máxima que diz- quem ganha muitas vezes é porque é melhor, quem ganha mt de vez em qd e se questiona é porque há batota...e vcs em 20 anos ganharam 2 campeonatos...e ambos mt sujos...

...

suja é a fruta que os árbitros recebiam. sujo é o clube que emprega nos seus quadros de pessoal um árbitro? a fazer o quê?? Sujo é um presidente que recebe àrbitros em sua casa para lhes dar conselhos matrimoniais.

fruta?

tipo a do howard king? tipo a do estorilgate? tipo a dos tuneis? http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/sport/benfica/escutas-tramam-... https://www.youtube.com/watch?v=iklSKCSrUEQ....benfiquista tem moral é para estar em silêncio...

...

Moral é como xarope para a tosse. Cada um toma a que quer e acha que lhe faz falta.

Portanto

quando na Luz tomam "pneus" de xarope, é pq a falta de moralidade é tanta....mas vcs gostam é de "acarditar" no "pascal"

A história dos pneus é treta,

A história dos pneus é treta, lama que se atira para cima das pessoas. O quê que essa história tem a ver com o clube ou o desporto? Os pneus eram para os árbitros? Para falsear a verdade desportiva? Como os conselhos matrimoniais ou a fruta?
Consegues ver a diferença entre um criminoso que faz umas falcatruas para benefício próprio e alguém que usa métodos corruptos para ganhar títulos desportivos? É tão simples como ver a diferença entre o vermelho e o azul.

lol

E o estorilgate foi o que? reposição da justiça? n me faças rir...o teu orelhudo é o maior corrupto deste pais

...

Estoril-quê??

Estorilgate

Sabes, em 2004/2005 qd o Vosso director desportivo era tb o dono do Estoril...e mudaram jogos para o algarve...e ganharam-lhes com penalties inexistentes...e golos aos 98 minutos...

...

E não me digas que o treinador do estoril e o melhor jogador foram contratados no ano seguinte?
Ah não? Pois, isso foi o Paços de Ferreira no ano passado. Cujo presidente tem um camarote no estádio do Dragão. Isso não é corrupção porque é azul e o Pintinho autoriza.

Não

mas quando o JJ disse que campeão só na playstation,que tinha sido um roubo de igreja, subitamente esqueceu-se quando assinou pelo slb uns 2 meses depois...e o kelvin tb é corrupto por vos marcar aos 92? e o estoril foi corrupto ao tirar-vos pontos na luz e terem que ir ao dragão aflitos? e foi o presidente do paços que disse que não ia fazer nada para impedir a festa do benfica? ah não esse foi o do maritimo,jogo que o benfica ganhou com um auto-golo...LEVERKUSEN!

...

mas o Paulo Fonseca teve a vantagem de vos dar um título e tirar outro. Com um pouco de sorte ficam fora da champions e, com o velho a ficar esclerosado, ainda vão parar à segunda divisão.