Nuno Gomes: «É bom estar de volta» | Relvado

Nuno Gomes: «É bom estar de volta»

 


Nuno Gomes: «É bom estar de volta»
Depois de ter estado cerca de um mês afastado dos relvados, Nuno Gomes já jogou os últimos trinta minutos do encontro em Paços de Ferreira e é um dos convocados de Camacho para a partida frente ao Celtic, da Liga dos Campeões. «Estou em condições para ajudar a equipa», garantiu o avançado, salientando que «acima de tudo é bom estar de volta». Quanto a entrar já como titular na equipa, o jogador esclarece: «Neste momento sinto-me preparado para o que der e vier, ou seja, para ser titular, para entrar depois ou para nem entrar... sou mais um para ajudar». Relativamente ao jogo, Nuno Gomes assume que, apesar das conhecidas dificuldades em jogar no Celtic Park, «só a vitória interessa» para passar à fase seguinte da Liga dos Campeões.
Quem está agora em dúvida para o jogo da Liga dos Campeões é Léo que, na habitual sessão de treino de adaptação ao reduto do Celtic, trabalhou condicionado e sempre acompanhado pelo corpo médico do clube. O defesa fez apenas trabalho específico e alguma corrida, pelo que a sua disponibilidade para o jogo desta terça-feira, frente aos actuais campeões escoceses, é ainda uma incógnita.

Recorde-se que o brasileiro começou com queixas na coxa esquerda quando do jogo com o Paços de Ferreira.

Benfica:

Comentários [22]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

e espero

que também aproveites para voltares aos golos e à boas exibições que o Benfica e os benfiquistas bem precisam. Boa sorte

Re: Nuno Gomes: «É bom estar de volta»

É mais uma opção de ataque para Camacho, a ver se agora temos a oportunidade de ver a dupla Cardozo/Nuno Gomes jogar uns bons jogos seguidos o que não tem acontecido até agora, continua é a faltar Petit que faz muita falta ao meio campo do Benfica e disso se tem ressentido a equipa, espero que regresse já com o Boavista.

Re: Re: Nuno Gomes: «É bom estar de volta»

No último jogo que fizeram juntos, fizeram uma boa combinação. Cumps.

Re: Nuno Gomes: «É bom estar de volta»

É verdade que se ouvem muitas criticas ao N.Gomes por tudo e por nada e porque falha golos etc etc etc. Na verdade o Nuno é um jogador importante no 11 do Benfica ainda mais agora, numa altura que há muitos jogadores novos, mas nem é essa a razão principal. O Nuno joga bem naquela posição atrás do PL e é aí que desequilibra. É nessa mesma posição que ele é importante e decisivo. Com Cardozo na frente e o Nuno atrás o Benfica tem um caudal atacante muito maior, uma vez que se move bem e com o sul americano marcado pelos defesas e a arrastá-los cria muito mais liberdade e oportunidades para o português rematar a baliza e fazer golos.

Re: Re: Nuno Gomes: «É bom estar de volta»

Não sei porquê, mas gostei do teu comentario

choradinho e nostalgia!

Choradinho e nostalgia! 1 – O segundo golo do Benfica em Paços de Ferreira nasceu de uma falta inexistente. Na melhor das hipóteses, por jogo existem sempre 3 ou 4 faltas mal assinaladas, portanto, tratou-se de um erro perfeitamente normal. 2 – O golo do porto contra o Belenenses, nasceu de um fora-de-jogo pornográfico de mais de 2 metros, além disso a defesa de Belém estava em linha ( quase ) perfeita, tratava-se de um lance facílimo de analisar. Coisas destas raramente acontecem, foi um erro super grosseiro! 3 – Só os filhos .. …. se atreverão a pôr no mesmo plano estes dois erros de arbitragem, eles diferem da noite para o dia. 4 – O pénalti a favor do Benfica ( Taça da Liga ) na Reboleira, tratou-se de um erro menos grosseiro do que o do dragão. No caso do SLB, os jogadores e dirigentes do Estrela indignaram-se ( e com razão ), os jornaleiros fizeram um escândalo ( houve até quem pedisse para se entregarem DVDs na FIFA e na UEFA) e a liga castigou o fiscal-de-linha. No caso do fcp, os Belenenses “comeram e calaram”, os jornaleiros tomaram a coisa como normal, e eu aposto que a liga não castiga o fiscal-de-linha. 5 – É o que dá ter uma liga dominada por lagartos e por alguns ( muitos? ) sobreviventes nostálgicos dos fumos corruptos do velho sistema, ou seja, o anti-Benfiquismo no seu máximo esplendor. Começa-se a notar uma tendência nesta liga e na maioria da Comunicação Social, pressionar e intimidar subtilmente(?) os árbitros para em caso de dúvida apitarem sempre contra o Benfica. É que existem duas maneiras dos árbitros agradarem àquela gentinha, beneficiando o Sporting e o porto, ou prejudicando o Benfica. 6 – No caso dos lagartos, a coisa já ultrapassou largamente a fronteira do caricato, desde aquela famigerada ( e de péssimo gosto ) jornada de luto ( lembram-se? ), nos últimos anos são eles que choram que nem criancinhas mimadas, mas no sec. XXI o Sporting é de longe a equipa que tem mais pénaltis a seu favor, e esta época a coisa já segue pelo mesmo caminho. Para eles a politica infantilmente ridícula do choradinho continua a dar resultados! Nota - Antes de me chamarem nomes feios e de fazerem figuras de parvos, o melhor é verificarem os dados estatísticos. .

Re: choradinho e nostalgia!

Não te preocupes com os penaltis do Sporting, (o Moutinho não marca).

Re: choradinho e nostalgia!

bom comentàrio! concordo com as tuas ideias e tambem digo que para mim no lance do Léo, aquilo é falta do jogador do Paços, porque ele nem sequer se faz ao lance desiterando-se completamente da bola, o unico objectivo do defesa do paços era tapar o caminho ao Léo e isto para mim é anti-jogo.

Re: choradinho e nostalgia!

Eu aconselho-te vivamente a ler o comentário feito à arbitragem do Paços-benfica na Bola de ontem. É no mínimo interessante!!

Aqui fica

José Manuel Freitas: «Bruno Paixão (4) - Foi comido na queda de Furtado perto da áerea e na falta sofrida por Léo de que resultou o 1-2, mas a forma como empurrou os pacenses para a sua áerea é digna de um compêndio

E curiosamente levou nota 4...

Mas mesmo assim, no que difere a opinião de um jornalista da nossa? Será que o senhor que escreveu isso tem mais credibilidade do que nós que não fazemos jornais? Consegues provar que quem escreveu isso não é portista ou sportinguista? É que os jornais são uma merda e não servem de exemplo para nada, simplesmente porque quem lá anda a trabalhar não consegue esconder a sua parcialidade quando analisa este ou aquele jogo. E já que pareces corroborar da opinião desse senhor, diz-me lá, em que lances é que o Paços foi empurrado para a sua área? Que faltas é que o árbitro não marcou para o Paços, ou que faltas é que o árbitro marcou para o Benfica que não existiram? Vou ficar à espera, é que para falarem com tanta certeza é porque sabem do que falam.

Re: E curiosamente levou nota 4...

Eu não corroboro nada... não tenho por hábito ver jogos de clubes que não o meu. Mas é curiosa esta opinião, de quem viu atentamente o jogo, e supostamente um bocadinho mais isento que tu... apesar de trabalhar para a Bola. E olha que o 4 neste jornal é nota negativa. P.S. Sobre o jornalista nada posso provar (e vai-se a ver e o gajo até é vermelho!!), mas sobre ti é fácil provar que és vermelho até aos ossos!! Portanto... queres mesmo falar em parcialidade??

Pelo que deste a entender pensava...

...que partilhavas da opinião do jornalista, mas se dizes que não, então tudo bem. De facto eu posso ser parcial em relação ao meu clube, mas também sei ver quando exageram. Dizer que o árbitro empurrou o Paços para a sua área a meu ver é um exagero e dos grandes. P.S. - Pensava que as notas aos árbitros eram de 0 a 5!

Re: Nuno Gomes: «É bom estar de volta»

Por acaso fiquei surpreendido com a forma que o Nuno mostrou quando entrou em campo contra o Paços. Pareceu-me estar em boa forma, mesmo depois de estar um mês parado. Força Nuno!

Bemvindo

Volta rapidamente aos relvados que o benfica tem-se aproximado do porto

Léo lesionado!?

Deve ter sido da pancada que Roversio lhe deu que originou a falta do 2º golo do benfica,LOL.

É tipo o Postiga, que só marca golos fora de jogo

Re: É tipo o Postiga, que só marca golos fora de jogo

Sim foram 2 erros grosseiros mas o lance do Léo premitiu a vitória do benfica ja nos ultimos minutos.

Re: Re: É tipo o Postiga, que só marca golos fora de jogo

que comparação absurda, um fora de jogo de 5 metros que até em Espanha se viu com um lance dúvidoso (em Portugal são marcadas este tipo de faltas dezenas de vezes durante os jogos) que dá um livre que viria a dar golo. Realmente mais cego é aquele que não quer ver do que aquele que não vê.

Re: Re: Re: É tipo o Postiga, que só marca golos f

Que o golo é precedido de fora de jogo toda a gente sabe! Mas o mesmo golo foi no primeiro quarto de hora de jogo! O que possibilitaria ao adversário contornar a adversidade! O mesmo não se pode dizer da jogado do Leo...

Re: Re: Re: Re: É tipo o Postiga, que só marca gol

O que é engraçado é que o benfica teve, antes desse lance, alguns livres em posição semelhante. Só se fala dessa falta porque foi golo. Se o golo tivesse surgido num desses livres nao havia discussao nenhuma. Mas assim tb nao precisavam de arranjar desculpas para a vitoria do benfica, e isso nao tinha piada nenhuma, não é?

Re: Re: Re: É tipo o Postiga, que só marca golos fora de jogo

Mas quem esta a comparar! Foram dois erros só que o do benfica premetiu ganhar em paços.