Nova estratégia nas contratações |
|
03 de Novembro de 2004, às 16:55 |
ee95104 diz: "os rumores afirmam que o
Benfica terá um contrato já assinado com o pai de Robinho. Facto é que Veiga
esteve reunido com o mesmo no Brasil. Será esta a nova estratégia de
contratações? A mesma usada recentemente com Fyssas, Alcides e Karadas? Chegar a
acordo directamente com os atletas e esperar que estes pressionem os clubes?
É um comportamento correcto? Será que de futuro os contratos e salários
aumentarão e os passes dos atletas vão diminuir num cenário semelhante ao da
NBA, por exº?"
23 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Devo andar noutro mundo...
Enviado por Flash a 03 de Novembro de 2004, às 19:32.Não me digam que afinal é o pai do Robinho que vai ser jogador do Benfica!!!
Deves mesmo
Enviado por ee95104 a 04 de Novembro de 2004, às 09:39.Re:Deves mesmo
Enviado por Flash a 05 de Novembro de 2004, às 16:16.Comportamento correcto?????
Enviado por Catota a 03 de Novembro de 2004, às 18:45.Haja vergonha na cara meus senhores!
Saudações da selva
Qual é a novidade?
Enviado por aestevao a 03 de Novembro de 2004, às 18:24.O brasileiro estava em litígio com o seu clube no Brasil e veio para Lisboa com um processo em tribunal. O pai do Seitaridis também esteve em Portugal durante o Euro e foi com ele que o Porto falou primeiro, ainda andava o Real atrás dele e o clube Grego a dizer que não sabia de nada.
Logo, não vejo qual é o problema!?
No mundo dos negócios (ganda pinta) as coisas são mesmo assim e quem disser o contrário é ingénuo.
O Benfica não vai atropelar os interesses do Santos no jogador, uma vez que ele ainda tem contrato. Mas pode pelo menos fazer pressão para ter o atleta o mais depressa possível e para baixar o valor do passe.
Não percebo a crise.
P.S: A “Marca” diz hoje que o Atlético de Madrid também já apresentou uma proposta ao Santos e que o Chelsea é quem está em vantagem na corrida ao Paulista, isto com intenções de o emprestar durante um ano ao SLB.
Também se não for assim duvido que o jogador alguma vez vista a camisola encarnada.
Correcto.
Enviado por ee95104 a 04 de Novembro de 2004, às 09:36.Será esse o futuro do futebol? Será que as transferências se vão tornar excepções e as contratações na véspera do fim de contracto mais frequentes?
Será que os salários irão ainda aumentar (mais). E será o fim dos contractos "vitalícios" ou a longo prazo, que os clubes priveligiam?
Re:Correcto.
Enviado por aestevao a 04 de Novembro de 2004, às 11:36.E o clubes têm que se lembrar que a moeda tem sempre duas faces e que quem com ferros mata com ferros morre, para usar uma expressão da sabedoria popular. Isto sobre o risco de criar uma guerra que corroa mais ainda o futebol na sua essência.
Em relação aos contratos, já ontem quando vi o seu artigo lembrei-me de um comentário que tinha lido na BOLA, oriundo de uma habitual colunista das quartas-feiras, que costuma falar do futebol Italiano. Dizia o sr., do qual desconheço o nome, que o Mourinho poderia sair sempre do Porto desde que pagasse ao clube o valor de seis meses do seu salário. Perguntava ainda o respeitável sr.: çãçõçéááQue privilégio é este de que só os treinadores podem beneficiar? Porque é que os jogadores não podem fazer o mesmo? "
A confirmar-se a permissa, não deixa de ser uma questão pertinente, se bem que o responsável pelo sucedido terá sempre sido a SAD do Porto ao elaborar um contrato com estas cláusulas.
Tal liberalização seria, estásse mesmo a ver, agradável para os colossos do futebol, mas os pequenos clubes, como os portugueses seriam sempre prejudicados.
Como gosto dos clubes Portugueses, defendo que a FIFA e a UEFA não devem permitir que tal aconteça, mantendo as mesmas leis que, actualmente, regem as transferências.
Nem sei que diga.
Enviado por Gein a 03 de Novembro de 2004, às 17:56.Alcides - Como alguns relvas aqui apontaram, está emprestado pelo Chelsea.
Karadas - Não tenho 100% de certezas, mas o jogador já queria sair muito antes de aparecer o SLB. Tanto é que, em Janeiro último, aceitou renovar pelo Rosenborg por uma época apenas, já que queria sair rapidamente para o sul da Europa.
Por outro lado, o Benfica já passou pelo que acusas o clube agora. Ainda neste defeso, a Real Sociedad fez tudo para levar o Ricardo Rocha por esses métodos. Não vale a pena rever a história, mas é curioso como acabaram por ir buscar um defesa esquerdo ao FCP, quando andavam atrás de um central do SLB. Se gostasse de teorias de conspiração, e atendendo ao estado da defesa portista, diria que se os dirigentes vermelhos não tivessem sido intransigentes, agora teriamos o Ricardo a jogar no Dragão.
Adiante, até porque outros casos a prejudicar o SLB já foram aqui citados, como o Hugo Leal e o Edgar.
Por último, recomendo-vos a leitura de uma entrevista do Robinho ao Record, onde ele afirma que nada foi assinado. Nem por ele, nem pelo pai.
Vale o que vale.
Re:Nem sei que diga.
Enviado por ee95104 a 04 de Novembro de 2004, às 09:28.Estou apenas a constatar factos recentes. Os jogadores que referi foram contratados com acordo prévio com o jogador e á revelia do clube. É uma estratégia válida como qualquer outra.
Aliás acabo por indicar que é isso mesmo que acontece na NBA. Onde os jogadores não são comprados e vendidos como gado, mas sim contratados por quem lhes oferece melhores condições. E geralmente ficam no clube que os contracta até terminarem o contracto.
O meu artigo não visa atacar o clube ou Instituição Benfica, apenas quero saber a opinião dos relvinhas sobre esta nova maneira de fazer contratações, que possivelmente pode revolucionar o mercado.
Off-Topic
Enviado por Dr Rikkhy a 03 de Novembro de 2004, às 17:51.tavas a espera de milagres
Enviado por noko a 03 de Novembro de 2004, às 18:10.Re:tavas a espera de milagres
Enviado por viva os arbitos a 03 de Novembro de 2004, às 19:43.Re:tavas a espera de milagres
Enviado por Dobrevsky a 03 de Novembro de 2004, às 18:22.Re:Off-Topic
Enviado por Gein a 03 de Novembro de 2004, às 18:01.Esperemos que a Europa tenha a coragem que faltou nos últimos 4 anos para se tornar uma oposição eficaz e intransigente aos EUA. No entanto, da parte do nosso governo nem vale a pena esperar nada.
Calunias...
Enviado por thorgod a 03 de Novembro de 2004, às 17:38.Não interessa
Enviado por AzoresPlayer a 03 de Novembro de 2004, às 17:11.Opinião
Enviado por pankito a 03 de Novembro de 2004, às 17:08.Fica com ela
Enviado por ee95104 a 04 de Novembro de 2004, às 09:33.É verdade que só referi jogadores do Benfica, mas indica-me onde está a minha intenção de "deitar abaixo"?
O meu artigo visava questionar uma alteração de costumes e comportamentos, e não tecer uma avaliação se essa mudança é para melhor ou pior.
Se a vês como um ataque, é porque enfias a carapuça.
Se calhar preferes ler artigos que andem para aqui a atacar a arbitragem, esses já deves gostar. E dos outros sobre sistemas, e coisas do género.
Re:Fica com ela
Enviado por pankito a 04 de Novembro de 2004, às 11:00.Eu enfio a carapuça porque me parece que tenho de longe mais dignidade do que tu que nem sequer consegues enfiar a tua e do teu clube.
Boa madiê...
Enviado por Catota a 03 de Novembro de 2004, às 18:19.Saudações da selva
Esqueçam Robinho
Enviado por PA a 04 de Novembro de 2004, às 17:17.O Benfica não aprende que para fazer contratações, não pode fazer publicidade, pois assim dá muitos nas vistas, permitindo a outros clubes mais endinheirados de ir buscar os jogadores antes...
népia
Enviado por lup51 a 03 de Novembro de 2004, às 17:01.de resto, isto não foi inventado em portugal - o Atletico de Madrid fez isso para levar o Hugo leal do benfica, o Real para o Edgar, o PSG para o kenedy...
enfim, o dirigismo desportivo tal como a finança é uma selva.
O Robinho não é...
Enviado por j_eagle a 03 de Novembro de 2004, às 17:00.Também já sabem qual a minha opinião sobre esta possível contratação em... J_eagle, um benfiquista...
Cumprimentos