No Name Boys: 13 adeptos ficam em prisão efectiva | Relvado

No Name Boys: 13 adeptos ficam em prisão efectiva

 


No Name Boys: 13 adeptos ficam em prisão efectiva
O julgamento dos adeptos dos No Name Boys, claque do Benfica, resulta em 13 condenações a penas de prisão efectiva, 16 a penas suspensas e oito absolvições. Um dos 37 arguidos "apanha" 12 anos de prisão efectiva.




O coletivo de juízes da 5.ª Vara do Tribunal Criminal de Lisboa leu nesta sexta-feira o acórdão relativo ao processo dos No Name Boys, a claque não legalizada do Benfica. Estavam acusados 37 arguidos indiciados da prática de crimes de associação criminosa, tráfico de droga, posse de armas brancas e de guerra e outros ilícitos criminais.

As penas mais pesadas cabem a António Claro (12 anos), Hugo Caturna (8 anos e 6 meses) e José Pedro Pité Ferreira (7 anos).

Nenhum dos arguidos foi condenado pelo crime de associação criminosa.


Foto: wikimedia


Benfica:

Comentários [109]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Fodazz só agora é que vi...

Acredita ! Adorei mesmo. Viajo bastante. Tento todos os anos dar um pulinho ate ao estrangeiro. a Belgica foi um dos paises que me ficou na memoria. Abraço :)

Re: Fodazz só agora é que vi...

Nesta altura do ano tem paisagens deslumbrantes, não tanto Bruxelas mas as cidades mais pequenas como Brugge, Gent (fantástica), Ostende.. Tem a vantagem de ser um país pequeno logo é fácil ficar a conhecer tudo em pouco tempo. Também gosto de viajar, a próxima paragem será a cidade do pecado Amesterdão novamente e as restantes possíveis, Roterdão, Maastricht, etc, etc. Abraço

Re: Fodazz só agora é que vi...

È tabaco é,ainda por cima ai na Bélgica lol. ps-Cheguei a ficar preocupado.

Re: Fodazz só agora é que vi...

Mente sã corpo são :) Obrigadinho pela preocupação lol Tenho que fazer uma pausa Kit Kat ;)

Já vi o erro lol!

Oh fodazz confundi-me todo!!!!LOLOLOLOLL Percebi mal caraças! Obrigado na mesma, lol! Muita hora no estudo e dá nisto :) Cumprimentos

Re: Fodazz só agora é que vi...

7,8 e 12 foram os anos a que foram condenados e não a idade dos tipos. Com menos de 16 anos quaquer cidadão é ineputavel,o maximo que podem ser condenados é a castgo numa casa de correcção e tem que ser um tribunal de menores a decidi-lo. Saudações alagartadas!!

Re: Fodazz só agora é que vi...

Oh fodazz confundi-me todo!!!!LOLOLOLOLL Percebi mal caraças! Obrigado na mesma, lol! Muita hora no estudo e dá nisto :) Cumprimentos

Excelente trabalho...

Por parte da polícia e MP de Lisboa. Pena é que noutros sítios eles escrevem livros e andam de Porsche.

Re: Excelente trabalho...

Só podia levar um bem escrito. Haja equidade...mas é o mesmo que pedir ao Papa que abrace Alá. Cumps.

Re: Excelente trabalho...

Haja equidade.. lolll Por alturas do apito dourado vocês estavam-se a cagar para a "equidade".. abraço

Re: Excelente trabalho...

Generaliza, generaliza...que só te fica é bem... Cumps.

Re: Excelente trabalho...

Não estou a generalizar, apenas a constatar um facto. Generalizar seria entender a opinião de 1% dos adeptos como a opinião da maioria e não o contrário. Nesta questão não tenho dúvidas que 99% dos adeptos benfiquistas não pretendia qualquer equidade relativamente às investigações do apito dourado e afins, logo não vejo nenhum abuso na expressão utilizada por mim. cumps

Re: Excelente trabalho...

Não tens dúvidas??! Que raio de pesquisa fizeste tu? Meu caro Zefil, a única coisa que eu depreendo das pessoas com quem falo, daquilo que leio, das opiniões que retiro da imprensa da especialidade...é que os adeptos do futebol em geral querem ver o futebol português sangrado, doa a quem doer. Por onde começa é irrelevante. Convém é que acabe da melhor forma possível. Lanças valores estatísticos que não correspondem à verdade, valores esses que não tens sequer conhecimento para lançar. Nas questões do apito dourado, todos percebemos que aquilo foi manietado à partida, criando-se verdadeiros bodes expiatórios que safaram quem safaram (aliás, já todos ouvimos que quem se fodeu foi o mexilhão). Mas se te recordares do que foram os fóruns e as opiniões generalizadas da altura, uma das coisas que era apregoada era precisamente a continuidade das investigações...doesse a quem doesse. Vocês fizeram daquilo uma perseguição ao Pinto da Costa (talvez por que ele assim o definiu), mas recordo-te de qeu no total do processo, mais de 27 clubes foram investigados por todas as divisões (e onde se incluiu o Benfica, atenção!). Contudo, lá levaram vocês com mais uma pérola do animal (adorei ouvir esse monte de merda falar ontem...novamente...conseguindo subverter tudo e mais alguma coisa, e lá tive que ouvir...novamente...os saloios todos a aplaudirem de forma cega as mentiras de um gajo do mais reles que há) e transformaram todo um processo judidicial de enormes proporções numa cabala contra o coitadinho do Porto. Enfim...se é isso que vos faz feliz, acharem-se umas vítimas do sistema...tendo sido os criadores do sistema...força... É para o lado que eu durmo melhor... Abraço.

Re: Excelente trabalho...

«Mas se te recordares do que foram os fóruns e as opiniões generalizadas da altura, uma das coisas que era apregoada era precisamente a continuidade das investigações...doesse a quem doesse.» Mentira do tamanho do estádio da luz.. ... «Vocês fizeram daquilo uma perseguição ao Pinto da Costa (talvez por que ele assim o definiu), mas recordo-te de qeu no total do processo, mais de 27 clubes foram investigados por todas as divisões (e onde se incluiu o Benfica, atenção!)» Mentira do tamanho do Maracaná. Só para que percebas a diferença, o Pinto da Costa foi inicialmente colocado sob escuta pois tinha sido apanhado de forma indirecta (através do telefone de pinto de sousa) a escolher árbitros para a taça ou outra coisa do género. A partir daí desenrolou-se toda a investigação relacionada com o Porto. Já o LFV foi tb ele apanhado nas escutas de forma indirecta a escolher árbitros, mas sabe-se lá porquê nunca foi colocado sob escuta, nem foi investigado nem coisa nenhuma... Isso de terem sido investigados 27 clubes é uma treta e tu sabes isso também como eu. abraço

Re: Excelente trabalho...

Era só para te pedir desculpa. Foram investigados 27 arguidos (e não clubes) principais, dispersos por 9 clubes diferentes, num total de mais de 170 pessoas indigitadas. Dessas, só foram condenadas judicialmente...duas! Abraço.

Re: Excelente trabalho...

«Fica lá com a tua realidade alternativa. Se é isso que te faz feliz...mas a partir do momento em que tu defines o Apito Dourado como a investigação relacionada com o FCP...e quem se fodeu foram clubes como o Boavista, o Gondomar, o Gil Vicente, o próprio Salgueiros, etc...há algo que parece estar mal, não?» Diz-me lá quando é que eu defini o apito dourado como a investigação ao FC Porto???? Se calhar ando distraído. Quanto ao restante conteúdo do teu comentário concordo e penso que diz muito do que foi o Apito Dourado. Uma investigação direccionada para os clubes do Norte e que se recusu liminarmente a ser abrangente a todo o território futebolístico. A condenação (descida) ao Boavista, só para dar um exemplo, é absolutamente vergonhosa, tendo em conta os dados revelados. E muito mais se poderia dizer de todo este processo orquestrado e manipulado pelo poder da 2ª circular. abraço ps - eu reconheço sem problemas que tu possas ser um caso raro de fair-play e de um adepto que procura a justiça no futebol, mas não me venhas de maneira nenhuma dizer que representas a maioria dos adeptos do teu clube.

Re: Excelente trabalho...

Ó Zefil, nem tanto ao mar nem tanto à terra. Definires o Apito Dourado como algo orquestrado pelos "poderes da 2ª circular", para depois vermos que todo o processo, do ponto de vista judicial, se desenrolou foi no Norte...com constantes saltos de tribunais até chegar ao "melhor"...sabe-se lá bem para quem...enfim... Eu não pretendo falar pela maioria dos adeptos do meu clube. Falo em função daquilo que me é permitido conhecer e do que retiro a partir de várias fontes. Mas tua achas mesmo que eu, ou os tais 99% querem que se mantenha o clima de suspeição no futebol? Se o LFV está metido no meio desta merda (e recordo que, em função do que mandaste, parece-me que José Veiga é que foi a besta de serviço) que se averigue, que se descubra, que se investigue isto até ao tutano e que sejam irradiados do futebol e do país este tipo de gente. Mas por favor, não me mandes cortinas de fumo para cima, desculpando aquilo que os dirigentes do FCP fizeram com o argumento dos indícios de que outros também o fizeram/fazem... Isso comigo não joga. Até ao dia em que me forem postas à frente provas inequívocas de que o Sport Lisboa e Benfica participa em práticas de coacção continuada e sistemática a várias facções do dirigismo e da arbitragem portuguesa, não contem comigo para desculpar Pinto da Costa e os seus esbirros em função de insinuações... Dizes-me que Luis Filipe Vieira telefonava muitas vezes a João Rodrigues...e rematas com um "não ficou nada documentado". De José Veiga não duvido de nada do que tu disseste. É um escroque, um merdas que muito antes de estar no Benfica, já tinha processos abertos em vários tribunais. Agora de Luis Filipe Vieira?! Admito que não gosto do homem. Até admito que o gajo entre na prática de situações dessas...mas também sei que deve de ser um dos gajos mais investigados do país. Já o era antes de estar no Benfica...e continua a sê-lo enquanto Presidente do clube (aquela do perdão fiscal também escusas de lançar, pois já todos os clubes o tiveram). Ou das duas uma...ou é o gajo mais esperto de Portugal (e não creio mesmo nada que o seja)...ou então há algo que não está correcto. De qualquer das formas, e em humilde opinião, o grande erro do Apito Dourado...foi não ter tido seguimento. Uns foderam-se...outros levaram um puxão de orelhas...a outros nada aconteceu...e manteve-se o clima de suspeição no futebol português... E depois andamos a crucificar Ricardos Costas e Hermínios Loureiros, porque atentaram contra os obreiros do sistema. Já chega disto...já chega de andarmos a passar carta branca a gente desta espécie...

Re: Excelente trabalho...

Pronto, se tu o dizes...quem sou eu para pôr em causa o que diz sua sumidade... Fica lá com a tua realidade alternativa. Se é isso que te faz feliz...mas a partir do momento em que tu defines o Apito Dourado como a investigação relacionada com o FCP...e quem se fodeu foram clubes como o Boavista, o Gondomar, o Gil Vicente, o próprio Salgueiros, etc...há algo que parece estar mal, não? Mas enfim...cagando e andando. Andar para aqui a tentar discutir isto também é perda de tempo...mas posso apontar que vocês mantém essa da escuta do LFV, escuta essa que já foi explicada n vezes, para trás e para a frente, esmiuçada, inquirida, explicada até ao tutano...e continuam a insistir nessa alarvidade. Sabes qual é a diferença no que concerne a escutas? LFV já foi entrevistado relativamente a essa escuta e respondeu. Quando é que o teu presidente se vai pronunciar por aquelas que todos ouvimos?! Os tomates... Fica bem.

Re: Excelente trabalho...

Ainda sobre as escutas do Vieira. Já dizia ele: «eu faço as coisas pelo outro lado..». Se tiveres paciência para recordar: Os árbitros para o Benfica eram combinados com João Rodrigues, ex-presidente da Federação Portuguesa de Futebol e conhecido benfiquista. Pinto de Sousa telefonava regularmente àquele dirigente para que fosse ele a contactar Luís Filipe Vieira no sentido de se acertar qual o melhor árbitro para os encontros. Exemplos no processo ‘Apito Dourado’ da existência dessas conversas abundam. O que os dois diziam entre si é que não está documentado, por João Rodrigues e Luís Filipe Vieira nunca terem tido o telefone sob escuta. José Veiga, ex-director-geral do Benfica mas ainda hoje o homem forte do futebol, foi também uma personagem central no ‘Apito Dourado’. A sua relação com Pinto de Sousa e Valentim Loureiro era aparentemente boa e os pedidos são inúmeros. Desde a resolução de situações ligadas ao Benfica até árbitros para o Estoril ou casos envolvendo a sua vida pessoal (como a situação onde foi apanhado em excesso de velocidade e que o levou e pedir a Valentim que evitasse a apreensão da sua carta de condução). Nos inúmeros volumes do ‘Apito Dourado’ só há uma escuta telefónica onde o interveniente é Luís Filipe Vieira. Trata-se de um jogo da Taça de Portugal, onde o presidente do Benfica diz a Valentim Loureiro que quer João Ferreira como árbitro. Os dirigentes do Sporting não foram apanhados em nenhuma escuta comprometedora. "ELE QUER O ÁRBITRO DO BELENENSES" Pinto de Sousa pediu a João Rodrigues para falar com Vieira a propósito da nomeação do árbitro para a meia-final da Taça de Portugal da época 2003/2004, que ia pôr em confronto o Benfica e o Belenenses. Vieira terá dito que queria o árbitro que apitara o mesmo encontro para o campeonato. “Ele ficou doido. Quer o do Belenenses”, disse João Rodrigues a Pinto de Sousa, que lamentou a escolha: “É um bocado chato. Vão perguntar por que repito a nomeação.” João Rodrigues não desarmou: “Vai ser uma chatice [...], o Benfica vai contestar isso”, respondeu, acrescentando: “O Duarte Gomes nem vê-lo... Olegários nem pensar.” O QUE ELES DISSERAM "Sr. presidente, está ocupado? Fala Veiga [...] Era um favorzinho ... Como você é muito amigo..., a ver se podia dar-lhe uma chamadinha, para ver se corre bem. [...] É contra o União da Madeira, mas nunca se sabe." José Veiga "Nomeie o Devessa Neto que o acalma logo [Pinto de Sousa queixava-se que Vieira estava zangado]." João Rodrigues "Eu precisava de uma ajudinha. Amanhã, ao meio-dia tenho de escolher os árbitros internacionais para a taça. [...] Precisava de dois nomes de árbitros que o Benfica considerasse." Pinto Sousa "Eu vou ligar ao Luís Filipe. [...] Já lhe ligo." João Rodrigues --------------------------- 22/06/2007 Correio da Manha .... .... Apito Dourado: Benfica também pedia árbitros ESCUTAS TELEFÓNICAS MOSTRAM UMA LUZ AO FUNDO DO TÚNEL Afinal, o processo Apito Dourado não apanhou apenas dirigentes de clubes do Norte a pedir árbitros para os seus jogos. Embora de forma indirecta, através de João Rodrigues, o Benfica também quis escolher os seus árbitros. Mas nenhum destes pedidos deu origem a qualquer processo, nem sequer no grande dossier relativo a uma eventual viciação da classificação dos árbitros, ainda em análise pela equipa de Maria José Morgado. As intercepções telefónicas, que são imensas, dão conta de diversos tipo de pressão do Benfica, na época de 2003/04, no sentido de contar com árbitros do seu agrado. Aliás, até era convicção de alguns presidentes de clubes da 1.ª Liga, como era o caso de João Bartolomeu, que garantiu que foi Luís Filipe Vieira quem colocou Luís Guilherme na presidência da Comissão de Arbitragem da Liga, exercendo, por consequência, alguma influência sobre ele. Por exemplo, João Bartolomeu, numa das suas conversas com Pinto de Sousa, diz ter a certeza que é o Luís Filipe que tem influência sobre as nomeações feitas por Luís Guilherme, com o então presidente do Conselho de Arbitragem da FPF a acrescentar: “O Pinto da Costa não tem influência no Luís Guilherme.” A propósito da nomeação de um árbitro para um jogo da U. Leiria, Bartolomeu diz que fez uma investigação que apurou que Pimenta Machado se encontrou com Luís Filipe Vieira, presumivelmente no sentido de ter Duarte Gomes como árbitro. Sobre este, Bartolomeu diz que é “um ladrão”. “O Duarte Gomes faz tudo o que o Vítor Pereira manda e o Vítor Pereira é uma das pessoas que protege o Guimarães”, desabafa Bartolomeu. Mais informação na edição impressa de Record http://www.record.pt/noticia.asp?idCana … ;id=749111 Autor: EUGÉNIO QUEIRÓS Data: Sabado, 23 Junho de 2007 - 08:10 ... cumps

Re: Excelente trabalho...

Xiiuuuu ;)

Eu não percebo patavina de leis...

...mas em casos destes, o castigo ideal era pô-los a trabalhar. 12 horinhas por dia, 7 dias por semana. Ah já sei, deve ser inconstitucional ou o cacete... Mas, sustentar estes pançudos à custa dos meus impostos já não! FDPs!!!!! PS: Armas de guerra??? F***-se!!! Anda tudo doido... Mingos

Re: Eu não percebo patavina de leis...

sem duvida, era pô-los a limpar matas ou isso

LOL

:)

Havíam de ver se a merda do crime ...

... não começava a deixar de compensar. :) PS: E ainda não disse que alguns depois disso ainda mereciam umas ripadas no lombo (todos os dias como os medicamentos)! Ainda me chamam de fachista... Eh eh eh... Cumps

Re: Havíam de ver se a merda do crime ...

Lá vinha a amnistia internacional ... :-P

Re: Eu não percebo patavina de leis...

Cumprem um terço da pena e vêm cá para fora por bom comportamento e continuam a fazer o mesmo porque ninguém lhes "pega" visto terem cadastro. Com "sorte" de algum deles, o papá é advogado, recorre, consegue pena suspensa e passado um par de anos lá está ele como se nada fosse. Quanto à questão das "armas de guerra", julgo que uma pistola de 9 mm já é considerada "arma de guerra" o que de uma forma relativa não é tão grave como à primeira vista o epíteto de "armas de guerra" aparenta ser. O normal quando se fala de "armas de guerra" é pensar logo em armas automáticas e afins, o que sinceramente penso e espero que não chegue a tanto...isto apesar de que possuírem uma arma(seja qual for) só por si já é preocupante.

Re: Eu não percebo patavina de leis...

exacto. O máximo permitido por lei é 6.35, acima disso é considerado arma de guerra. Até há algum tempo, essas "armas de guerra" eram da exclusividade das forças armadas e PJ, agora não sei se mudou.

Re: Eu não percebo patavina de leis...

"Até há algum tempo, essas "armas de guerra" eram da exclusividade das forças armadas e PJ, agora não sei se mudou." Também não o posso afirmar com toda a certeza, mas é provável que assim se mantenha.

Re: Eu não percebo patavina de leis...

continua a ser penso eu de que. Tirando as armas de caça devidamente legalizadas para o efeito todas as armas com calibre superior a 6.35 são ilegais pois é considerado calibre de guerra apenas acessiveis às forças armadas e de segurança. Saudações alagartadas

Isto é triste...

...somos um país com características...únicas. Bom confesso que também não me ocorreu que andassem de Ak47 em riste ;) mas são armas letais de todo o modo. De qualquer maneira putos de 7 anos não sei se conseguiam pegar nisso sequer, não é Paulito? Eheheh... cumps