Nem todos os portistas são bacocos! | Relvado

Nem todos os portistas são bacocos!

Não se consegue descortinar um portista que reconheça o grande nível do Benfica esta temporada.
 
Benfica-FC Porto (02/03/12): Luisão e Janko no chão
Lusa

Um dos mais controversos portistas, e que ninguém duvida que mais portista que ele não existe ninguém, é Miguel de Sousa Tavares.

MST escreve uma crónica semanal no jornal lisboeta A Bola e é ele mesmo que diz que o Benfica deste ano está ao nível do FC Porto do ano passado e de André Vilas Boas.

Ora, pelo menos aqui no relvado, não se consegue ler nem descortinar um portista que tenha, ou pelo menos que a diga, esta opinião dos encarnados!

Não é portanto esta opinião do escritor e jornalista, adepto ferrenho e confesso dos dragões, uma lufada de ar fresco entre adeptos de clubes que tanto ódio destilam entre eles?

Porque é que a maioria dos adeptos portistas não consegue reconhecer a realidade como Miguel Sousa Tavares o faz? E porque insultam de imediato quem o faz?

Eu sei que o coração tem razões que a razão desconhece, mas reconhecer a boa forma e o bom momento de um outro clube, mesmo que o maior rival, não é de homem e de conhecedor do futebol que se joga em Portugal?

Não é de ter coragem para partilhar a opinião? Não é desta cepa que se faz um bom desportista? Com isto não está Miguel de Sousa Tavares a mostrar que, contra o que todos os benfiquistas pensam, afinal os portistas não são todos bacocos? Ou seja, que, pelo menos, há um que não é?

Benfica:

Comentários [27]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Ser Portista é ter uma grande alma

Os benfiquistas passam a vida a queixarem-se . Na escola eram os queixinhas. Mereciam um par de chapadas.
Mas nós precisamos deles para nos alegrarmos. Mas começo a ficar fartos destes gaijos.
Temos que ir para outra liga jogar.

os bacocos

http://sicnoticias.sapo.pt/Infografias/2011/08/15/tempo-extra-liga-real

O MELHOR È QUEM VAI À FRENTE O RESTO È SER DE FACTO PURO BACOCO!!!!!!!!

portistas??????????

O Relvado havia de ter atenção quando tem comentarios reaçados como estes.
1º este comentario sera mais para uma criança porque ainda não sabemos a idade (marogui).
2º tambem pode ter sido a seguir ão almoço(havia de bufar ão balão)
3º ou teve alta do Magalhães Lemos(mas ainda não esta recuperado tem que ser novamente internado)
4º diagnostico ; pensamento de criança com forte vicio do alcool e desturbios mentais graves.
5º o que fazer ; inernar rapidamente ,risco para a sociedade.
6ºestes sintomas são chamados :virus 5LB MUITO CUIDADO É TRANSMISSIVEL MAS SÓ ENTRE VERMELHOS

LOL

Simplesmente ridiculo...

Excelente artigo, oh bufas:)

isto sim !!! o líder do top prestígio a passear a sua classe....e que classe.
Rumo ao abismo, força Relvado.com !!!

Nãon..., sãon é mais barrocos...

Se é que tu e eles sabem o que é???

Mas quem te autorizou a falar pelos portistas?

Eu gostaria, antes de mais nada, de saber quem te deu representação para falar pelos portistas? Que sabes tu das opiniões dos portistas? Ou será que tinhas de dizer estas balelas para fazeres o artigo?
Segundo ponto: se aprecias a leitura do Miguel Sousa Tavares é bom que o leias com atenção e que te esforces por entender o que ele escreve. Como sou grande apreciador do MST, porque é dos raros escribas que gosto de ler mesmo quando discordo totalmente do que defende, porque o defende por pensar e em liberdade e não por enfeudamento a partidos, clubes ou pessoas, posso esclarecer-te que o Miguel não disse que o Benfica estava ao nível do Porto do ano passado da forma como o transmitiste, mas fê-lo dizendo que a superioridade do Benfica até determinada altura da época estava mais perto do que tinha feito o Porto de Villas Boas, defendendo também que o Benfica tinha jogado melhor futebol.
Quanto ao relvado, deves andar muito distraído! Não há ainda dois dias que eu, e nem quero falar de outros, aqui escrevia a propósito de um artigo de um benfiquista que defendia que o Benfica tinha apenas perdido por causa da expulsão pois jogava melhor que o Porto, que se ele dissesse que o Benfica tinha jogado melhor futebol durante uma parte significativa da época estaria totalmente de acordo, mas que no jogo de sexta, os dragões tinham sido claramente superiores.
Creio, e há muitos portistas, ao contrário do que dizes, que me acompanham, que o Benfica jogou melhor futebol até há cerca de um mês atrás. Depois, o Benfica caiu bastante, a equipa não parece ter frescura física e desde o jiogo com o Feirense que se notam demasiadas debilidades. E neste momento, depois da quebra e sem que se veja o seu fim, parece-me o Braga um adversário mais perigoso para evitar que o Porto renove o título de campeão!

Mas preciso...

...de autorização para dara minha opinião e vinculá-la? Voltamos ao facho é?
Pronto és contra e dizes isso mesmo. Respeito. Mas também exijo que respeites a minha opinião contrária para a qual e para a dizer não preciso de autorização de ninguèm.
Espero que interiorizes bem isso. O resto são " fait-divers " que não levam a lado nenhum.
Até pode ser qie o MST queira mesmo dizer o que dizes, mas eu percebo o contrário.

Já lhe ocorreu que nem todos

Já lhe ocorreu que nem todos têm a mesma opinião?...

Ele pode achar que o Benfica está ao nível do Porto do ano passado. Ok, por mim tudo bem. É a opinião dele. Isso não faz com que tenha de ser a opinião de todos, só porque vai ao encontro da sua, Marogui.

Tenho aprendido..

Neste site..

..que assim que falas alguma coisa favorável sobre o Benfica. O Séquito dos filhos do Jorge Nuno... vêm logo fazer o comentário da ordem..

Por mim, fico sempre na dúvida .. será antes, durante ou depois de visitar a primeira dama das antas???

é a vassalagem ao flautulencio...

atao falares a essa gente do miguel sousa tavares (portista, mas contra aquilo que pinto da costa representa) e a mesma coisa que dizeres que o benfica e campeao...

por eles, pode o miguel sousa tavares ser portista, mas por ser contra o pinto da costa ja é tao amado como é um lampiao...alias por aqueles lados quem nao presta vassalagem ao pinto da costa nao pode ser considerado portista...

enfim...

e ja agora....se o cabrao do puto (marogui) que expressar a opiniao, deixem o miudo expressar...quem nao gosta nao le....

Ainda não reparaste?

São os mesmos. Sempre os mesmos.
Ainda não conseguiram perceber que não ligo nada ao que eles pensam ou dizem. Aliás estou-me cagando de alto e de repucho para o que eles pensam ou dizem.
Pode ser que quando repararem deixem de destilar diarreia mental por terem vergonha. Mas acho muito dificel que tenham uma coisa dessas pois nem sabem o que isso é. Lá nos percevejos não há .

Chega a ser enternecedor...

duas bestas em diálogo roça o paranormal...

PAH!

Ligas ligas, e bem! Aliás, tu vives é disto, provocações nojentas, usando vários nicks para destilar ódio a tudo o que é FCPorto. E quem ousar sequer contestar a tua opinião (ou diarreias mentais), tu começas a insultar a torto e a direito, não digas que só insultas quando te provocam, isso é MENTIRA, aliás, MENTIR é aquilo que melhor sabes fazer neste sítio. Se não tivesses um monitor à frente, duvido que tivesses coragem para fazer isso..... Nojo de pessoa que se diz adepto do Boavista mas que defende o Benfica até à morte......... O Boavista não merece ter um pseudo-adepto como tu.

PAROLO SILVA, ninguém aqui critica o REMENDADO ENCAPOTADO por ele elogiar apenas o teu clube, critica SIM por andar constantemente a atacar o FCPorto com argumentos baixos/estúpidos, próprios de uma pessoa com deficiência mental. Mas disso tu percebes, és igual a ele........ a diferença é que tu não és um ENCAPOTADO (ou se calhar até és)......... :)

Artigo pró lixo...

...os Portitas não são como os benfas,filhos das Pinhões,Rap's,Delgado's ou Manhosos,somos FILHOS DO DRAGÃO!!!

cada vez mais fico com a

cada vez mais fico com a ideia de que o user Marogui é o Castelo-Branco aqui do tasco...

Por muito que ambos tentem dizer que não, vê-se de longe as suas verdadeiras cores...

Por acaso não é o 1º caso de vermelhice reprimida no armário que tenho conhecimento, cheguei até a conhecer pessoalmente um caso parecido, mas em ver de boavisteiro era salgueirista...

FCP . parte 33 e meia

Ser portista não é para todos, logo os benfiquistas por muito azr que lhes caisse em cima e comecassem a ver virtudes em poiar um clube corrupto, arrogante e desabocado, nunca seriam portistas. Entretanto enquanto nós nao somos portistas e vamos seguindo e abrindo caminho na Champion, os portistas vão sendo humilhados pela mais variada panoplia de clubes - Apoel, Zenit (até deu para mijadelas para meia europa ver e rir-se), Manchester City (6 é dose em qualquer parte do mundo e arredores)....Em casa, Gil Vicente e Academica também já se divertiram a sua parte. Ser Portista? Eu não quero obrigado!!

PAH!

Ser benfiquista é:
- Ser campeão de pré-época todos os anos e no final acabar em 2º ou 3º lugar
- Dar lições de falso moralismo mas são os primeiros a quebrar a lições
- Ser humilhado várias vezes pelo FCPorto, 5-0, REVIRAVOLTAS, ver festejo do campeonato pelo rival no próprio estádio
- Enfiar a cabeça num buraco quando perde, mas no próximo jogo ganho voltam
- Criticar arbitragens que beneficiam o clube fazendo crer que foram prejudicados
- Ter um Canal de TV onde fomenta a violência/ódio para com pessoas

Ser benfiquista? Não obrigado.........

Ridiculo artigo

Tenho orgulho em não ser o tipo de adepto que é o MST!
O tipo não mete os pés no estádio, é o primeiro a catalogar os jogadores como inuteis (Moutinho então foi a época passada inteira até à 2ª mão da Taça de Portugal), quando o Porto perde ele tinha previsto tudo e quando ganha é óbvio que tinha que ganhar porque é melhor mas ainda assim detecta erros e embirrou já com Helton, Maicon, Rolando, Varela, Moutinho (como referi) e outros.
Tem fetiches por jogadores absurdos como o Candeias que defende que devia jogar no FCP, não vê os jogos mais importantes do clube - manda-se para o Brasil nas alturas chave da época.
Depois é inculto no que diz respeito a actualidade desportiva, desconhece os regulamentos da Liga e já não é a 1ª vez que comete erros de palmatória.

O MST a melhor coisa que faz é criticar o Benfica e o Sporting (o adepto anti-benfiquista deve achar-lhe muita piada)
Numa crónica semanal sobre o FCP por vezes dedica mais de metade do texto a falar de outros clubes. Isso para mim seria inconcebível se fosse eu a escrever.

Ler e ouvir notícias sobre o FCP é OJOGO, PortoCanal e vir aqui comentar a actualidade quando há disposição.

Uma coisa...

...acho que o MST está longe de ser portista...

Eu denominaria-o mais de

Eu denominaria-o mais de comentadeiro portista, que pensa que percebe muito de futebol, mas na realidade não percebe uma ponta...

Toda a gente tem direito à sua opinião, mas por vezes nas crónicas dele fica-se com a sensação de ele tem-se em demasiada conta em conhecimento da bola, mas não passa de um adepto de determinado clube que tem as suas opiniões (muitas vezes erradas).

Para mim o que o distingue, por exemplo da Leonor Pinhão que escreve no mesmo jornal, em dia diferente, é que ele tem um sentido crítico ao próprio clube, mais vincado! Isto é, embora ele tenha sentimentos anti-benfica, ele já elogiou o Benfica, o último elogio esse que comparava com o Porto de Villas-Boas... Agora a Pinhão é daquelas anti-Porto tipo cão raivoso que se espuma toda só de pensar nas palavras FC Porto e Pinto da Costa, e não me lembra de algo positivo que tenha escrito sobre o Porto...

...

...que o gajo se tem em demasiada conta isso parece-me evidente...

Contudo, confesso do que li dele (em termos de crónicas da bola) ficou aquela sensação com que se fica do Aguiar: não percebem puto do desporto em si e estão mais preocupados com fait-divers, sempre numa perspectiva de propaganda pessoal.

Não creio que o MST seja portista...e aqui acrescento "verdadeiro".

Da Leonor Pinhão nem nunca li nada. Autêntico asco literário que, ainda que perceba a motivação para tal, só lhe ficava bem em ser superior a certas coisas...

Absolutamente de acordo

É o anti-benfiquista disfarçado de portista mais conhecido..
Cumprimentos

...

...ora aí está...

Desculpem amigos!

Mas não digam disparates ! Fica mal!

MST

Está longe de ser representativo dos Portistas... e digo , quer para o bem, quer para o mal... Não concordo quase nunca com o que ele escreve.Não gosto das suas ideias e tantas vezes ele em pouco tempo escreve e apoia o que criticou. Acho até estranho que apoies MST nas suas escritas, principalmente qd leio o que ele escreve muitas vezes das ajudas ao árbitro que o SLB tem... tb concordas com ele aí?

Se ele diz:
"ele mesmo que diz que o Benfica deste ano está ao nível do FC Porto do ano passado e de André Vilas Boas."

Então mais uma vez só posso discordar. O fcp do ano passado teve um campeonato imaculado sem derrotas (este slb não) , era dominador e estava à frente do campeonato com larga vantagem (este slb não) .

Venceu a Taça de Portugal (slb não). venceu a supertaça nacional (este slb não) . O fcp do ano passado venceu várias vezes o slb, recuperou de uma desvantagem e eliminou-o da taça de Portugal.

O FCP nesta altura do campeonato no ano passado ia com os mesmos golos marcados mas tinha sofrido menos 12 (ia com 7 apenas), levava apenas 2 empates (um deles em Alvalade); O slb leva 4 empates e já 2 derrotas. Venceu ainda a Liga Europa.

Parecenças, sinceramente, não vejo nenhuma.

PAH!

Mais do MESMO..........

..... este artigo é SHIFT + DELETE direto, nem na reciclagem tem lugar.

Pensa este REMENDADO ENCAPOTADO (e outros da laia dele) que nós, adeptos do GRANDE FCPORTO, não temos opinião própria e que devemos seguir a linha de pensamento de um conhecido adepto portista...... pensam que somos como eles!!! LOL