Mourinho: “D’Artagnan? Limito-me a ler a gramática portuguesa”

Ao JJ e ao Talisca :)

As calinadas na gramática já são subejamente conhecidas por essa Europa fora, ficou a publicidade grátis a um treinador de uma equipa Portuguesa que fez o Special One líder da liga Inglesa descer à terrinha para responder.

ps: estranhamente ou não, foi com os reis da gramárica JJ e VP que mais aprendi sobre futebol, tática, estratégia, posicionamentos dentro de campo e importância das caracteristicas dos jogadores num modelo de jogo, devido às suas fantásticas conferências de imprensa que geram os famosos sound-bytes e onde o suminho todo sobre o jogo em si nunca tem grande realce. Vale o que vale...

já diz o velho ditado português:

"O riso abunda na boca do tolo".

És pouco estúpido, és.

PokerAlho

Bruxo, tens razaão no que dizes. Eu acrescentaria uma ideia estrutural a mais. Jesus é um treinador à antiga mas para quem (e bem quanto a mim) o futebol se joga dentro de campo, valorizando jogadores, adeptos e o espectáculo. Mourinho é alguém que fala menos de futebol e centra-se mais no acessório, fruto de uma cultura mais resultadista. Nem a propósito, recentemente, Jorge Valdano no seu livro, escreveu que nunca se ouviu da boca de Mourinho uma ideia sobre futebol. Os inimigos do futebol e os "Mourinhistas" vieram logo a terreiro cerrar fileiras lembrando as desavenças entre ambos no tempo de Real Madrid. Mas, não obstante, tal não invalida a crítica feita. É, pois, mais comum falar-se de futebol numa conferência de imprensa com Jesus do que com Mourinho, este mais centrado em tudo o resto. É um estilo. O problema de JJ é obviamente cultural e consequentemente de comunicação. O treinador do Benfica é alguém que não sabe comunicar-se expondo as suas limitações culturais, muitas vezes aproveitadas pelos adeptos rivais para ridicularizarem o clube. E é também por isso que JJ nesta fase da sua vida (60 anos) não quer abraçar projectos internacionais. O Benfica é-lhe mais confortável e um terreno mais seguro e consolidado. Não só pelo conhecimento profundo que tem já do Benfica mas também do campeonato português. E é já um dos mais bem pagos do mundo. Nada ganharia ir, por exemplo, para Milão. Ainda assim, JJ não é o supra-sumo dos treinadores em termos técnicos. Nem lá perto. Mas ele sabe o valor que tem, tem confiança no seu trabalho e orgulho no seu percurso, e isso muitas vezes é confundido com arrogância. E como não se sabe comunicar, as coisas descambam. Depois, há Villas-Boas, que está no meio caminho entre os dois. É um excelente treinador com uma capacidade de comunicar incomparavelmente superior a JJ. E tecnicamente em nada lhe fica a dever. Antes pelo contrário. De tal forma que, ao contrário de Mourinho, valoriza a qualidade de jogo sendo os bons resultados uma consequência natural. O que explica, por exemplo, a demarcação logo no início de carreira de Mourinho, colando-se ao estilo de Guardiola (não de modelo de jogo, mas de forma de estar no futebol). Hoje é quase impossível um grande talento passar despercebido, ainda que jogue no Iraque. O que acontece é que os jogadores podem, ou não, ter perfil para atingir o alto nível. E depois é preciso que se adaptem a campeonatos com mais intensidade e níveis de exigência, porque o talento por si só não basta. Esse é o desafio, por exemplo, de Ryan Gauld no Sporting ou de Talisca no Benfica.

foi longe demais ao ter entrado por questões pessoais? De certeza que o Mourinho também tem defeitos... Um deles é a constante vontade de arranjar guerras com os outros.

De qualquer forma, tendo em conta que estamos a falar de Jesus, ficam bem um para o outro.