Miccoli vale 5 milhões? | Relvado

Miccoli vale 5 milhões?

 

j_eagle diz: "Miccoli, jogador cedido
pela Juventus ao Benfica até final da temporada, tem uma cláusula de compra que
se cifra pelos 5 milhões de euros e poderá assinar um contrato de 3 anos com o
clube da Luz. Miccoli que irá completar 27 anos em Junho acabaria assim
o seu contrato com 30 anos. Valerá Miccoli 5 milhões? Deverá o SLB fazer um
esforço financeiro por um jogador que até esteve mais de meia época
lesionado? Que acham de Miccoli caros relvas? É o avançado de que o SLB
precisa?"

Benfica:

Comentários [109]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Se o Simão...

vale 20 milhões ou o Paulo Ferreira 15 milhões.. porque não?

nao

e avança do k presissava mas ele no lugar d nuno gomes e ao lado um liedson ai sim era muito util po benfica

Em termos práticos

Micolli já fez muito mais que Marcel.
É dificil no entanto, o avaliar, uma vez ter jogado muito pouco e não se sabe se chegou a jogar lesionado.
  5 milenas?Parece muito pastel..

Comprem mas é o Fogaça

Sai mais barato, façam isso.

Micolli é jogador!

O italiano tem pinta de jogador, mas talvez não seja o que o Benfica precisa. Acerca da sua qualidade restam poucas dúvidas, mas é um jogador mais talhado para o lugar do Nuno Gomes, do que para o lugar de ponta de lança. Segura bem a bola, tem velocidade, descai bem para as alas. Por mim, mandava o Nuno de volta para Itália e ficava com o passe do italiano, isto apesar de até ser fã do Nuno Gomes...

A questão que se coloca, nem é tanto os cinco milhões, mas sim o salário, porque duvido que um jogador com contrato com a Juventus, tenha um salário acessível para o Benfica. Por outro lado, existem questões que merecem resposta e sem querer tirar valor ao Miccoli:

  • Não seria o dinheiro mais bem investido no Delibasic, no Saganowsky ou no João Tomás?
    ou
  • O valor a gastar em Miccoli, mais o valor gasto no Marcel, não dava para ter ido roubar o Liedson?

    Enfim, sinceramente apesar de colocar Miccoli num patamar diferente e apesar de achar Karagounis um bom jogador, desagrada-me esta política de contratações. Era preferível ter ido buscar o Fábio Felício ou o Manu, do que o Laurent-olha-para-mim-a-arrastar-me-em-campo-Robert, ou por exemplo investir num Andrés Madrid em vez do grego...
  • Roubar o Liédson? O SLB não é um clube decente?!?!

    Ó Prozac, o Liédson é do SPORTING, verde e branco, leonino, caçador de águias, mata piriquitos, assassino de galináceos, matador de aves raras, papagaios e afins!

    Ainda querias vir "roubar" um jogador desses ao Sporting?!?! Isso seria descer baixo, muito baixo, seria assumir o "desespero" e a "vergonha" para todo o mundo, ainda por cima aqueles que lhe chamaram simulador mas têm uma Nuninha Amélia Gomes que manda 2 mergulhos ou mais por jornada (veja-se na Luz, em desespero frente ao Sporting)?!?!?

    Foi por coisas dessas que os sócios e adeptos do Sporting recusaram Mourinho, o Arrogante, em Alvalade, mesmo sabendo o seu potencial, a sua capacidade! Há coisas que não se trocam por nada, por qualquer vitória ou glória do mundo! Uma delas é a Honra!!! Roubar Mourinho ao Benfica??? Alguma vez precisamos do melhor treinador que alguma vez já passou pelo Benfica para sermos alguém?!
    Nunca na vida!!!

    Chorem pelo Liédson, vocês que o tentaram roubar!!!

    ORGULHO VERDE!!! SPORTING, o CLUBE de PORTUGAL!!!

    Tal como fizeram ao Eusébio, que jogava no SPORTING de Lourenço Marques, mas que tu não querias admitir. E agora vens defender o mesmo processo, que tu não assumias, para o Liédson? Afinal, havia outra...

    Ao(s) Hulk(s) do relvado:

    Eu quando falo em roubar o Liedson ao Sporting, fa-lo em contratá-lo no período em que tal fosse legal, ou seja, até seis meses antes do fim do contrato, o que creio era o caso recente, até ele ter entretanto renovado.

    Não se trata de ir buscar nenhum jogador ilegalmente, ou desviar, ou convencer a rescindir, como vocês fizeram com o Pacheco e o Paulo Sousa e tentaram fazer com o Paneira, Rui Costa e João Pinto, entre outros!

    Não entendo as tuas palavras «Ainda querias vir "roubar" um jogador desses ao Sporting?!?! Isso seria descer baixo, muito baixo, seria assumir o "desespero" e a "vergonha" para todo o mundo, ainda por cima aqueles que lhe chamaram simulador mas têm uma Nuninha Amélia Gomes que manda 2 mergulhos ou mais por jornada (veja-se na Luz, em desespero frente ao Sporting)?!?!? » Foi esse o desespero que vos levou a roubar o Paulo Sousa ou esse super-craque chamado Pacheco, que nem sequer era titular no SLB?

    Quanto ao levezinho estamos conversados, já aqui referi que desde que deixou de andar a brincar aos mergulhos para a piscina, para passar a jogar à bola, passou a ser um dos melhores em Portugal. O tom jocoso com que te referes à Amélia, até te esqueces que é internacional e tem uma das melhores médias de golo pela selecção e já jogou em Itália, tendo sido pretendido por vários clubes europeus. Do Liedson, só vi o Sporting e clubes brasileiros interessados...

    As afirmações que fazes relativamente ao Eusébio, também não têm ponta por onde pegar, porque apesar de jogar no Sporting de Lourenço Marques, ele veio por livre e expontânea vontade para o Benfica. Aliás, a mãe dele, só aceitou negociar com os encarnados e desconsiderou a proposta feita pelos leões. Até te posso transcrever, se quiseres, uma entrevista do Eusébio onde ele e o Coluna relatam toda a história!

    Isso dos interesses dos clubes por Liédson...

    ...não me diz nada! Desde que o Sporting esteja interessado basta-me (e pelos vistos o Benfica esteve também, segundo a conferência de imprensa de Liédson, no dia de assinatura de contrato, e segundo a vontade de muitos benfiquistas como tu, muah aha ah ah)... puro contra-senso teu PROZAC, mais um, mas não há problema...

    ...o Nuno Gomes é valioso na nossa selecção, tendo fases finais de campeonatos da Europa (infelizmente, ainda não do Mundo), verdadeiramente impressionantes!!! No Benfica é também importantíssimo, mas eu só REZO a DEUS que ele não se lembre de mergulhar tanto na Alemanha como o tem feito ao serviço do Benfica, em particular em Portugal!!!

    E de simuladores estamos conversados, porque o Nuno bate aos pontos o Liédson, mas era do brasileiro que todos gostavam de falar, agora cala-se tudo e muda de assunto, assobiam para o ar ou dão razão e moderação positiva aos mergulhos artísticos de Nuno Gomes!

    Quanto ao Eusébio, é óbvio que o Sporting Lourenço Marques não era nenhuma filial do Benfica. A partir daí, tudo o mais que o Eusébio possa dizer em nada abona a Verdade, pois tornou-se um vira-casacas, aliciado pelo regime e pelo sistema, sabe-se lá à custa do quê! A partir daí, falar de Pachecos ou Paulos Sousas, entras em contra-senso, pois defendes para 1 (Eusébio), aquilo que não defendes para outros (Pacheco e Paulo Sousa). Com a diferença que o Eusébio virou-casacas umas décadas mais cedo, dando origem a esse precedente!

    Agora, não me venhas falar do interesse por Liédson, que neste momento abafa a brincar o interesse por Nuno Gomes, o Mergulhador-Mor!

    Re:Isso dos interesses dos clubes por Liédson...

    Jardel era o melhor nas pixinaz!!!!

    Re:Isso dos interesses dos clubes por Liédson...

    á que lembar uma coisa aos lampiões..
    existe uma antes e um depois de eusebio...
    e antes de eusebio a unica equipa em portugal que dava cartas e era conheçida era o sporting (quem não se lembra de ouvir falar nos 5 violinos )
    o eusebio quando chegou a portugal mal sabia quem era o benfica ..
    ainda posso dizer mais.. conheço um senhor que conheçeu o eusebio nesse tempo.. e já o ouvi dizer por mais de 1 vez que o eusebio vinha para negociar com o sporting.. mas a quando da sua chegada .. o benfica meteu-se ao barulho e desviou o jogador para a luz... mas veio para portugal por intermedio de pessoas ligadas ao sporting...
    mas pronto .. isso são aguas passadas .. já lá vão muitos anos .. e o futebol desse tempo , tirando o facto de ser 11 contra 11 e ter uma bola.. já nada tem haver com o actual futebol moderno !!!

    Re:Roubar o Liédson? O SLB não é um clube decente?

    Quanto á questão do Mourinho parece-me que foi mais o Juve Leo que não deixou do que o Resto, se auditarem as contas da SAD creio que haverá lá uma despesa de pagamento por incumprimento de contrato , pois não me convece que um homem inteligente se despede de um clube sem ter contrato assinado e ainda mais quando na mesma altura outro treinador é despedido , coincidencias a mais.

    2º Ponto essa tua honra , gloria e tudo o mais gostaria de ouvir a tua opinião sobre o Caneira.

    3º Quanto as simulações parece que tens duvida que existe um 2º penalti ( empurrão clarissimo pelas costas ) na LUZ e assim sendo não posso comentar mais nada pois iriamos entrar em clubismo histerico

    Resposta ao bmas

    ponto 1. Não foi só a Juve Leo, foram os jogadores (lembro-me de ver Beto a ser entrevistado, INCRÉDULO), funcionários, adeptos e sócios em geral (não me vais dizer que os velhotes e os cotas que apareceram a manifestar-se pertenciam à Juventude Leonina?)...ainda mais me ajudas com essa tua observação, pois se segundo pensas o contrato já estaria assinado, então ainda mais força tiveram os sócios e adeptos para o revogar (não poderia ter sido só a claque, é ÓBVIO!!!).

    ponto 2. Caneira saiu em rescisão por causa de incompatibilidades com os dirigentes da altura, tal com Tiago saiu do SLBenfica para o Chelsea. Se ele agora estivesse disponível para voltar (sem Veiga estar no Benfica, claro está), terias algum problema em aceitar UM BOM JOGADOR INTERNACIONAL "A" PORTUGUÊS, só por causa do que acontecera com uns V(e)igaristas??? Eu sou da opinião que Caneira era parte mais interessada que o Sporting, mas sem dúvida trouxe mais valia, e se há clube nobre na maneira como trata os seus é o SPORTING, que tudo fez para reabilitar e perdoar Jardel, que se enterrou como Homem e como Jogador, sem qualquer responsabilidade verde e branca, antes pelo contrário!

    ponto 3. Nuno Gomes na 2º parte desse jogo mergulha literalmente para o relvado sem ninguém lhe tocar?! Porque será?? Acreditas mesmo que o toque de Tonel (o futebol é um jogo de contacto, excepto sobre o guarda-redes, na pequena-área), é o suficiente para justificar a "fraqueza" de Nuno Gomes??? Então porque será que o Toque é nas costas do jogador do Benfica, e este em vez de cair para a frente, projectado, cai na vertical, como se tivesse desfalecido de repente??? Por amor de Deus, não sejam facciosos, aquilo foi o 1º mergulho, na 2ª parte houve outro!!!

    E quem não consegue perceber isto não ama o futebol, não ama a verdade, ama sim a simulação e a falsidade.

    Dos apoiantes da Catedral do Inferno já todos sabemos o que esperar. É quando algum deles fala de verdade e futebol que realmente nos sentimos admirados e espantados!

    LOL

    Só podes estar a brincar.

    Em primeiro lugar nem o Nuno Gomes reclamou penalti.

    Em segundo lugar, aquilo foi efectivamente penalti. Mas a verdade é que merecemos perder.

    Em terceiro lugar tu viste bem a passa que foi? O Nuno Gomes nem o vê, só leva com ele em cima.

    Realmente há aqui users que nem se pode dizer que sejam facciosos ou doentes. São simplesmente parvos.

    E o MERGULHO para a piscina alguns minutos depois?

    ...também foi um abalroamento? Uma rasteira evidente? Ou foi mais uma vez o Nuno a mnadar-se para o charco, tal como já fez inúmera vezess? É que ninguém lhe toca, ninguém!!!

    Como vais dar credibilidade a um jogador que é capaz de qualquer tipo de mergulho para a piscina? Tal como referi, na UEFA já foi expulso por causa de uma dessas performances, mas em Portugal nem um amarelinho viu, e nesse jogo deveria ter visto pelo menos 1 vez! Tanto mais é óbvia a simulação que a bola caía à sua frente, e ele, com o tal toque que dizes que sentiu nas costas, caiu na vertical, e não para a frente, para onde ia embalado!!! Intrigante, não é!!

    De parvo querem fazer-nos vocês, com essa fraqueza "mergulhística" de Nuno Gomes, logo em pleno derby no estádio da Luz!!!

    Essa

    da Uefa foi realmente muito má. Mas de certeza que nesse dia ele percebeu que não pode fazer aquilo. Iamos perdendo a eliminatória à pala daquela proeza.

    Agpra pergunto-te eu: O Liedson quantas vezes se atirou para a piscina?

    Re:Resposta ao bmas

    ponto 1 : OK

    ponto 2 : Não queria nem o Tiago nem o Miguel como não quis o Paulo Sousa ; Hugo Leal e outros que tais .

    Ponto 3 : Disse logo que iriamos entrar em clubismo histerico , o Penalti que houve foi penso ainda com 1 a zero não sei em que parte foi mas foi um cruzamento do nelson em que o NG aparecia isolado e foi empurrado pelo TONEL agora se foi com força ou não ( questão da intensidade, fala com o Gabriel Alves) .

    o contacto foi na 2ª parte...desculpa-me os lapsos

    ...sim, o contacto com o Nuno Gomes foi na 2ª parte. Lembro-me que ele poderia ter continuado na procura da bola, que caía um pouco mais à sua frente, mas sentindo o toque de Tonel, que estava atrás de si, desistiu da bola e deu-lhe a tal "fraqueza"! Um pouco à semelhança do que aconteceu uma vez contra uma equipa nórdica, em que Nuno Gomes foi bem expulso por tentar enganar o árbitro, em vez de lutar pela bola que corria à sua frente!

    Depois, mais para o fim do 2º tempo, Nuno Gomes faz um autêntico mergulho para a piscina sem ninguém lhe tocar, simulando um rasteirar e consequente queda aparatosa. Mais uma simulação. Que confiança merece um jogador que simula mesmo que não lhe toquem, quando realmente lhe tocam sem qualquer intensidade que justifique tal "fraqueza"???

    ...quanto à questão de não quereres nenhum desses jogadores de volta, de certeza não te importas da maneira como Eusébio foi roubado ao Sporting com a ajuda do regime fascista e do "sistema" de então! Percebes? Há coisas bem piores do que essas questiúnculas constantes entre jogadores e direcções, que um bom entendimento resolve, se ambos forem sensatos! Aliás, PERDOAR é uma virtude, ROUBAR e HUMILHARMO-NOS é que não me parece que seja, em si.

    Para finalizar: DEIXEM JOGAR o LIÉDSON, de VERDE e BRANCO, no SPORTING CLUBE de PORTUGAL, que era para onde o Mantorras devia ter vindo, se demonstrasse valor para tal, pois é do Sporting desde pequeno, como já afirmou, e no Benfica rebentaram-lhe o joelho e a carreira, só para lucrar! Certamente em Alvalade isso não aconteceria!!

    Diferenças entre dois clubes BEM DIFERENTES!!!

    Re:o contacto foi na 2ª parte...desculpa-me os lap

    Quanto ao regime fascista, julgava que já tinhas ficado esclarecido com a minha crónica. É curioso, que apesar de eu ter apresentado factos históricos, nunca apareceu nenhum sportinguista a desmontar a minha crónica.

    Até acrescento mais:
    O Benfica apesar de campeão nacional em 1960, não foi disputar a Taças dos Campeões Europeus, tendo sido convidado o Sporting para representar Portugal no seu lugar. Sabes porque razão o Benfica não quis ir? Porque a direcção do Benfica era contrária ao regime vigente!

    Aliás, até MST numa das suas crónicas semanais, disse há pouco tempo, que no tempo do Salazar, o Benfica era o clube do povo, que lutava pelos oprimidos, ao contrário dos clubes das elites, que eram o Sporting e o Belenenses. Palavras para quê? A opinião de MST é pública e até agora não vi ninguém do Sporting a reagir... exceptuando obivamente personagens da Banda Desehada!

    A tua crónica é a maior falácia que deste relvado

    ...vários Sportinguistas já a desmontaram, tu não deves é saber ler ou deves ter uma incapacidade muito grande para comunicar, evoluir e aprender (ser do Benfica dá nisso!)...

    ...eu respondi nessa crónica, tem tantas mentiras, tantas incongruências, tantas invenções, que tentar refutá-la ponto a ponto é descer ao nível de uma amiba, e eu já não tenho essa capacidade de regressão!!!

    Enfim, ainda bem que te contentas com a tua crónica, é uma bela bandeira para o país ver a classe dos apoiantes da Catedral do Inferno, os lambe-botas dos Veigaristas e dos traficantes de cocaína que envenenam e destroem a saúde do futuro do nosso país: as nossas crianças e adolescentes, os nossos jovens adultos!!! É uma bela bandeira para mostrar o medo que tinhas dop SPORTING na Luz, que até te levava ao vómito verbal alguns dias antes!!!

    Como escrevi na altura, a DIFERENÇA viu-se em CAMPO, no relvado da Luz (da Catedral do Inferno, como lhe chamam!)...

    Levaste o que merecias! Agora aguenta, Coração...

    Tens a certeza que não és politico?

    É que tu escreves, falas e escreves e falas e não dizes nada!!

    É só prosapias muito alinhavadas, mas não muito bem escritas, mas ideias e contra-argumentações nenhumas!!

    O Prozac tem razão, voces no periodo facista foram levados ao colo, por uns Barões de influencia no antigos regime. Barões esses que não só se tornaram famosos pelos cargos publicos que ocupavam na altura, mas tambem pelo escandaloso envolvimento sexual com menores!

    Envergonhem-se do vosso passado!

    Não é por acaso que o vosso clube após o 25 de Abril não passa de um meia-leca!

    A estupidez que vos implantaram na cabeça é tanta

    ...que deves desconhecer que o nosso clube, o SPORTING CLUBE de PORTUGAL, é SÓ o 2º com mais títulos na Europa, atrás APENAS do Barcelona!!! Sim, o nosso clube meia-leca, como chamas!!! Só agradeço a Deus não ser estúpido, falso e mentiroso como vós!!!
      E só somos a melhor equipa de futebol portuguesa da actualidae, (falo agora apenas e só de futebol), segundo artigo muito recente postado no relvado, sobre a classificação das equipas portuguesas no ranking apresentado!!!

    Sim, mais uma vez agradeço a DEUS: OBRIGADO por não ser estúpido, ave rara ou animal mitológico!!! LEÃO, eu sou LEÃO!!!

    Re:A estupidez que vos implantaram na cabeça é tan

    HULK VERDE
    não é da europa é mesmo do MUNDO !!!

    Já estou como o Gein: "Fonte"??? Eu acredito em ti

    ...se o dizes é porque estás a ser sincero, podes estar enganado mas não o fazes propositadamente, como se passou com o PROZAC na crónica, ou com o Orelhas e o Veigarista no centenário do SLB...

    Re:tá aqui a prova

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Sporting_Clube_de_Portugal

    Re:tá aqui a prova

    Não arranjas melhor que isso?!

    Re:A estupidez que vos implantaram na cabeça é tan

    "o SPORTING CLUBE de PORTUGAL, é SÓ o 2º com mais títulos na Europa, atrás APENAS do Barcelona!!!"

    Fonte?...

    mais um "afilhado", para a união Porto-Benfica?

    ...é pá, não sabia que davam tanta importância ao Sporting?!?!

    A fonte são 100 anos de história únicos, ímpares, sem igual, a formar os MELHORES ATLETAS que este PAÍS alguma vez viu e verá!!!

    Até o Eusébio, esse vira-casacas, adorado pelos lampiões, foi formado no SPORTING CLUBE de LOURENÇO MARQUES!!!

    E esta, Gein?! O teu cepticismo implantado à nascença consegue assimilar isto?

    Já agora, qual a fonte em que se baseia o SLB para comemorar o centenário em 2004? (e nota que SLB está escrito em maiúsculas, é uma sigla que deve querer dizer qualquer coisa?)...

    ...mais facilmente acreditam numa mentira contada por Veigaristas e Vendedores de Cocaína, que numa verdade dita por um cidadão anónimo!!!

    Re:mais um

    O Benfica comemorou o centenário em 2004 porque a sua data de fundação, como consta da AG após a união dos dois clubes que originaram o Benfica, é 1904. Podes não concordar, mas a razão é essa.

    Mas eu insisto.
    Onde está a fonte que comprava que o Sporting é 2º clube mais titulado do Mundo, ou Europa, após o Barcelona?

    Isto é mais verdade que toda a crónica do PROZAC..

    ...mas aí onde estavas tu para perguntar pelas fontes em cada um dos pontos falaciosos que ele escreveu?! Se conseguires saber quais as fontes do PROZAC, eu dar-te-ei as minhas!!!

    Fica o desafio!!!

    Outra coisa, a união entre os dois clubes que deram origem ao Sport Lisboa e Benfica deu-se em 1908, logo o Sport Lisboa e Benfica não pode datar de 1904!!!

    Lógico, não? Assim, o que vocês celebram é o centenário de um dos clubes que deu origem ao Sport Lisboa e Benfica, e não o clube que resultou da fusão de outors dois, em 1908!!!

    Lógico, não??? Mentira mais descarada não pode haver, para enganar tolos servem papas e bolos, ainda que mal confeccionados!!!

    Re:Isto é mais verdade que toda a crónica do PROZA

    Não sou defensor do Prozac e estou a falar apenas contigo, por isso, insisto novamente.

    Tens fonte para aquilo que afirmas ou simplesmente mentes?
    É que é muito estranho que não queiras provar algo tão prestigiante para o teu clube.