Meus amigos, expliquem-me bem explicadinho! | Relvado

Meus amigos, expliquem-me bem explicadinho!

 

É certo e sabido que o Porto é um campeão de vendas e, aliado a esse factor, soma os sucessos desportivos e os significativos encaixes financeiros resultantes da sua participação na Liga dos Campeões. Mediante todo o sucesso desportivo da turma das Antas, vê-se na obrigação de vender anualmente alguns dos seus activos para equilibrar as suas finanças e ter estabilidade. Já o Benfica, este ano não consegue fazer encaixe algum com a venda de um jogador, gasta balúrdios de dinheiro em contratações, a par dos dois últimos anos, onde não obteve qualquer sucesso desportivo, sabe-se que tem uma dívida astronómica no seu passivo, e ainda assim faz e continua a fazer uma gestão acima das suas possibilidades! Como é que este cenário é possível?! Será pelas receitas de público nos jogos? Não poderá ser, pois o Porto tem uma média igual ou superior ao Benfica nas assistências!De onde virá tanto dinheiro sem retorno para as aquisições anuais do Benfica? Qual deverá ser o buraco financeiro do clube que deixa Luís Filipe Vieira em sobressalto nestas eleições, fazendo tudo por tudo para não perder o lugar? Estará ele a tentar proteger uma verdade caótica financeira? Ou será que descobriram petróleo no meio do relvado da Luz?!
Sartor

Benfica:

Comentários [245]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Dinheiro

1. Contratação de jogadores 2. Orçamento/Ordenados (quase o dobro do slb) 3. Infraestruturas (Pavilhão Dragão Caixa, Complexo desportivo Vitalis Park, Museu do Dragão - brevemente)

Re: Dinheiro

É que o Benfica TAMBÉM tem todas essa infraestruturas...

Re: Dinheiro

Tem?.. Complexo Vitalis no centro do Porto com diversos campos relvados e sintécticos e estruturas de apoio para 200 jovens treinarem ao mesmo tempo?.. Qts kms têm que fazer os vossos joves para irem treinar diariamente? E onde é que está o vosso museu que eu desconheço? E quanto ao pavilhão é verdade que vocês têm 2 mas a qualidade do Dragão Caixa é única! E não te esqueças dos outros pormenores que eu referi como por exemplo o orçamento anual onde se gasta uma pipa de massa!

Re: Dinheiro

Já foste ao estádio da Luz? Já viste o complexo de piscinas, os campos sintéticos que lá estão à volta? Já viste os pavilhões da Luz? Não fales do que não sabes!!!

Re: Dinheiro

O Estádio já está pago? Aquilo do Vittalis Park,está qualquer coisa.

Re: Dinheiro

Não faço ideia. Esses negócios desconheço.

Re: Dinheiro

Está aplicado nos sucessivos titulos.

Re: Dinheiro

deve ser titulos de embarque para o brasil pagos pela tesouraria do clube...

Re: Cold,olha outro

:).

Re: Dinheiro

LOLOL Se este fórum permitisse ter "sigs", esta tua frase tinha lugar de honra na minha! Muito bem CurvaSul, dá gosto tanta honestidade! Nem a Carolina teria dito melhor...!! ;)

Re: Cold,olha este!

:).

Re: Dinheiro

Eh lá! Tens consciência que acabaste de lançar o mote para as bocas dos investimentos em árbitros e em favores?? Lol

Re: Dinheiro

Como é óbvio! Que mais têm os INVEJOSOS e RESSABIADOS para argumentar??

Re: Dinheiro

Eu só fiz uma pergunta, tão pertinente como a do Sartor! Não insinuei, nem mais nem menos que o autor do artigo!

Re: Dinheiro

nao lhe toques nas feridas... essa ferida doi muito e é dificil de sarar...

Eu respondo

ANGOLA... COLÔMBIA... será preciso dizer mais?

Sabes pq o L F V ganha sempre a presidencia?

O dinheiro compra tudo, o dinheiro faz milagres que não passariam pela cabeça de alguem. E depois temos ainda aqueles jogadores que o Benfica compra mas depois fica endividado ou não paga a quem deve..... O Benfica é uma fogueira de jogadores e treinadores. Chamusca tudo o que por lá passa a nível de atletas e seus responsáveis....

O mal deste artigo...

...foi ter sido escrito por um portista. O preocupante, ou talvez não, é que os visados não estão nem aí para o assunto em causa.

Mini off tópic!!

Vejo aqui muita gente a falar em camisolas e essa tretas todas de merchandaisig!! Por acaso alguem sabe qual a perçentagem que um clube reçebe por camisola vendida?? Eu não sei dos outros clubes mas por acaso hoje ouvi nas notiçias que o gigante REAL MADRID reçebe apenas 5 aerios por camisola vendida!! E atenção que cada uma na loja do santiago barnabeu só custa 85 euritos! Quando falarem em merchandaisig informen-se 1º quanto é que o clube recebe e depois comentem!! saudações alagartadas!!

Onde arranja o Benfica dinheiro?

A pergunta devia ser outra... Onde mete o Porto tanto dinheiro?????

Muito a explicar nos três grandes!

Estou de acordo, amigo Sartor, no interesse que teria explicar isto tudo bem explicadinho! Mas tenho pena que só daqui por uns anos talvez, quando os actuais dirigentes dos três grandes estiverem fora das cadeiras que ocupam é que tudo se irá saber! O Benfica, à míngua de receitas, e tem imensa graça ver aqui alguns adeptos a fingirem descobrir as "enormes"receitas da marca Benfica para justificarem os investimentos que LFV vai fazendo, só pode ter uma saída: recorrer à banca e aos empréstimos, ficando a dever e esperando que alguém pague num futuro longínquo! O "nosso" Porto, pelo seu lado, exagera para o lado oposto! Muito eu gostaria de perceber para onde vai todo o dinheiro que o clube tem feito em vendas e mais vendas por preços bem altos! Claro que se vão contratando alguns jogadores que nunca vestem a camisola azul e branca, claro que se vão fazendo rodar uns tantos emprestados que apenas servem para o Porto pagar os salários deles, mas mesmo assim não seria possível reduzir mais o passivo? Ou o dinheiro escapa-se por algum buraco da SAD? Não sei responder mas estou convencido que um dia as revelações vão ser grandes! Mas, já agora, e o Sporting? Com algumas vendas razoáveis, que permitiram algum encaixe financeiro, gastando pouco numa economia quase de merceeiro da esquina, com a desculpa que é preciso reduzir o passivo, tem comprado pouco mas além de escasso sucesso desportivo não tem reduzido o passivo da forma que se esperaria! Na reslidade, Benfica, Porto e Sporting, segundo caminhos bem diferentes, estão numa situação que tem muitos pontos em comum! E em qualquer deles, só o futuro permitirá avaliar bem o que se tem passado!

Vocês não têm nem Reyes...

nem Saviola para vender camisolas! Deve ser por isso que contrataram o Rodriguez ao Benfica, mas visivelmente, mesmo assim ha que vender os melhores jogadores da equipa!

Re: Vocês não têm nem Reyes...

Onde estão essas camisolas todas? Eu ando na rua e não as vejo!! Vejo sim o Estádio da Luz com mais lugares mas menos gente do que o Dragão, e jogos no exterior, em locais onde supostamente haveria muitos portugueses (logo benfiquistas) a serem disputados a meia casa! Essa multidão vermelha em fúria despesista não existe! É conversa de saudosistas que ocupam os serões a ver o "Conta-me como foi".

Re: Vocês não têm nem Reyes...

lol, eles ja escolhem jogadores falados pelo benfica com intuito de venderem mais camisola. espera-se este ano um boomm de vendas com a compra do alvaro pereira lol

lol estes corruptos do relvado sao demais

todos os post a argumentar contra o cumplice mor do relvado a nivel de corrupçao levam com moderaçoes negativas... eu compreendo a azia de ver jogadores como saviola a virem pra luz e dos portistas verem os seus melhores jogadores sairem por estarem sempre com o corda na garganta a nivel financeiro e quando vao ver o passivo estao praticamente iguais... esquecem que o benfica em termos de receitas de extra desportivas e patrocinios faz mais que todos os clubes da 1ª liga juntos. com este suporte finaceiro que nao depende de resultados desportivos imaginem quando recuperar desportivamente por isso este grande panico que os adeptos do fcp tipo sartor teem ...agravado por o falhanço da ultima golpada do bruno carvalho onde este relvinha se fartou de fazer publicidade ao homem cheirando lhe a golpada ...acabou se o tempo de artur jorge +damasio

Re: lol estes corruptos do relvado sao demais

Olha a doenca, vai tomar os comprimidos.

quem ganha 50.000 +comissões por mes...

entrevista de Alexandre Magalhães, compadre de Pinto da Costa por ser padrinho do filho Alexandre. Sócio nº2009, ex-capitão da equipa de hóquei em patins e Vice-Presidente do FC Porto durante 12 anos. Alexandra Tavares-Teles, entrevista retirada da revista “Sábado” 25-11-2005. ATT – Mantém a intenção de impugnar as contas do FC Porto ? AM – O pedido de impugnação vai dar entrada no tribunal dentro do prazo legal. ATT – Porque é que o faz ? AM – Primeiro, as contas da SAD, aprovadas por maioria, contêm informação deficiente sobre o pagamento de comissões por transferências de atletas, quer nas vendas quer nas compras. Depois, as contas referem a existência de gratificações aos administradores, calculadas com base nos lucros. São gratificações ilegais porque há prejuízos de anos anteriores ainda por cobrir. ATT – Foram pagas comissões na venda de jogadores ? AM – Na assembleia geral (AG) perguntei se tinham sido pagas comissões, de que valor, a quem e em que rubrica estavam mencionadas. Ninguém me respondeu á questão, o que é espantoso. Mais tarde, na cópia da acta que solicitei, admite-se o pagamento de comissões por jogadores comprados, Como ninguém avançou uma razão válida para tal acto de gestão, só posso dizer que se trata de uma autêntica loucura. É inaceitável que essas comissões tenham sido pagas. ATT – Porque é que lhe esconderam essa informação ? AM - Respondo com uma pergunta: Será que a revelação dos nomes das pessoas ou das empresas a quem se pagaram as comissões por jogadores comprados ajudaria a perceber muita coisa no futebol ? ATT – O que quer dizer com isso ? AM – É uma dúvida legítima. Para evitar especulações públicas sobre quem serão essas pessoas ou empresas teria sido bom que me tivessem dado explicações. E tenho direito a elas, como accionista. ATT – Quanto foi pago em comissões ? AM – Na época 2004/2005 entraram 16 ou 17 jogadores e saíram oito. Em 2005/2006 entraram 10 jogadores e saíram 12. A pagaram-se comissões, estamos a falar de milhões de euros. De resto, se não tivesse sido assim, o passivo teria sido substancialmente reduzido. ATT - Quanto rendeu Mourinho ao FC Porto ? AM – Na AG, perguntei duas vezes que valor foi pago em comissões por vendas, a quem e em que alínea estava essa informação. Não obtive resposta. Mais uma vez, na cópia da acta da AG está claro que foram pagas comissões por jogadores comprados. Que os sócios e os accionistas tirem as conclusões. ATT – As transferências foram feitas através do empresário Jorge Mendes… AM – Foram ? Não sei. Não obtive respostas. ATT – Os treinadores Del Neri, Fernandez e Couceiro foram indemnizados quando foram despedidos ? AM – Os sócios do FC Porto devem recordar-se do que se andou a dizer: Que nada foi pago a esses treinadores pelas rescisões. Fiz a pergunta na AG. Foi-me dito que a Couceiro nada foi pago, mas que os dois primeiros receberam juntos, 5,3 milhões de euros. Por que razão se diz então que não se pagou se, afinal se pagou ? A quem incomoda a transparência ? E será esta verba razoável ? Será boa gestão ? Esta verba representa mais do que o orçamento de muitas SAD do futebol português. ATT – Afirmou em comunicado que os administradores da SAD receberam cerca de 32.931 euros mensais. Como chegou a este número ? AM – O relatório e Contas refere 1.844.110 euros para quatro administradores executivos, o que dá uma média de 32.931 euros para cada um, em 14 meses, somando gratificações… ATT – E como é estabeleceu o ordenado do presidente em cerca de 53 mil euros por mês ? AM – Não é possível conhecer com certeza a remuneração do presidente porque a SAD não específica as remunerações de cada administrador, fugindo a uma recomendação da CMVM. Mas, como o relatório diz que a percentagem sobre os lucros é de 2% para o presidente e de 1% para os vogais, se os ordenados tiverem a mesma proporção, deduz-se que, do valor total, o clube pagou ao presidente 52.689 euros por mês e a cada um dos vogais metade desse valor. No caso das gratificações, o que existe é uma ilegalidade. O lucro de 24 milhões de euros em 2003/2004 sucedeu a três anos de prejuízo, num total acumulado de 53 milhões de prejuízo. Foi com base naquele lucro que foram atribuídas gratificações de 618 mil euros e aumentados todos os ordenados dos administradores em 89% (de 647 mil euros passaram para 1 milhão e 226 mil euros). ATT – Como adepto, que comentário faz ás últimas épocas do FC Porto ? AM – Em 2004/2005 entraram 16 ou 17 jogadores e saíram oito. Depois compraram mais 10 jogadores. O FC Porto parece um entreposto. ATT – E do actual momento da equipa ? AM – E cedo para falar. ATT – A situação de Jorge Costa incomoda-o ? AM – Não conheço em pormenor a situação de Jorge Costa. É um atleta do FC Porto que admiro e respeito. Bem gostaria que atletas como ele e Fernando Gomes fossem reconhecidos por esta direcção. Mereciam-no, atendendo ao prestígio e dedicação ao clube. ATT – É difícil confrontar as políticas de Pinto da Costa nas assembleias gerais ? AM – Intervim na AG na condição de accionista e por isso as minhas perguntas deviam merecer uma resposta. Nas AG do clube sempre fui acolhido com correcção por todos os sócios, por saberem que servi o FC Porto como atleta, sócio e dirigente, sempre desinteressadamente. ATT – Vai candidatar-se à presidência do FC Porto ? AM – O FC Porto tem muitos sócios de grande craveira profissional e com grande amor ao clube que, se quisessem, poderiam continuar a servir o FC Porto. A nomeação seja de quem for pertence aos sócios porque o clube é deles e de mais ninguém. O importante é que os portistas se sintam honrados com os seus dirigentes. Vi muitos darem muito sem pedirem nada. Agora vejo gratificações indevidas. ATT – Tinha uma grande amizade com Pinto da Costa. A ruptura é definitiva ? AM – É definitiva. ATT – Nunca falou sobre os motivos… AM – E espero nunca ser obrigado a fazê-lo. ATT – Sei que reatou com o filho de Pinto da Costa, Alexandre, seu afilhado… AM – Vejo-o de vez em quando e falamos regularmente. Assim como tenho uma boa relação com a sua mãe. ATT – Filomena Pinto da Costa referiu recentemente que o ex-marido tem “excesso de liquidez”. AM – não comento a situação pessoal de ninguém e muito menos publicamente. ATT – Foi surpreendido pela operação Apito Dourado ? AM – Não posso dizer que não foi uma surpresa. Mas é estranho verificar que muitos dirigentes não gostam de ver os seus actos aclarados.

Re: quem ganha 50.000 +comissões por mes...

Que seca man, nem metade consegui ler. Aposto que te masturbas-te a ler esta entrevista.

Re: quem ganha 50.000 +comissões por mes...

Yah, as verdades são dificeis de aceitar.

lol estes corruptos do relvado sao demais

todos os post a argumentar contra o cumplice mor do relvado a nivel de corrupçao levam com moderaçoes negativas... eu compreendo a azia de ver jogadores como saviola a virem pra luz e dos portistas verem os seus melhores jogadores sairem por estarem sempre com o corda na garganta a nivel financeiro e quando vao ver o passivo estao praticamente iguais... esquecem que o benfica em termos de receitas de extra desportivas e patrocinios faz mais que todos os clubes da 1ª liga juntos. com este suporte finaceiro que nao depende de resultados desportivos imaginem quando recuperar desportivamente por isso este grande panico que os adeptos do fcp tipo sartor teem ...agravado por o falhanço da ultima golpada do bruno carvalho onde este relvinha se fartou de fazer publicidade ao homem cheirando lhe a golpada ...acabou se o tempo de artur jorge +damasio