Mais um?!

Não me digas que não sabes?

Pensei que era do domínio público...

Então aqui vai...

Toda gente sabe que a malvada dupla Veiga-Vieira, adepta e sócia do Porto, instiga estas lesões propositadamente nos jogadores mais jovens e promissores do SLB. Também é sabido que há muito que o Vieira deixou o negócio da construção civil e dos pneus para abrir uma cadeia de clínicas no estrangeiro que cobram 1 milhão de euros por cada operação feita a um jogador do SLB. Este é um esquema do Vieira para sacar dinheiro ao Benfica.

O Rodolfo Moura foi contratado para induzir estas lesões subrepticiamente e recebe 10% de comissão por cada pagamento efectuado às clínicas.

O próprio Veiga alinhou nesta jogada, obviamente, porque se os jogadores se lesionam é necessário contratar substitutos. Estas contratações são efectuadas através das duas empresas de intermediação em negócios de compra e venda de jogadores.

O Miguel, após descobrir este estratagema percebeu que poderia ser o próximo e por isso quis sair do Benfica. O que talvez ninguém saiba é que o presidente da Juventus é sócio do LFV no negócio das clínicas. Como tal, resolveu enviar para o SLB (por troca com o Miguel) o Zalayeta, para o Rodolfo Moura o lesionar. Vão ver como o Zalayeta se vai lesionar gravemente nas primeiras jornadas da Superliga. Isto é de fonte seguríssima e podem eliminar o meu nick aqui no Relvado se isto não se vier a confirmar!

Também há quem diga que isto não passa de um rumor, até porque o Vieira-Veiga foram campeões pelo Benfica...

... mas não se deixem enganar. Toda a gente sabe que este título foi só para disfarçar! Eles andam aí!

artigo ridiculo..mais nada a dizer

A questão das lesões no Benfica (principalmente devido a esforço muscular) parece-me muito simples de explicar.

O Benfica, na época passada tal como nas anteriores, tinha um plantel de qualidade muito fraca no seu global. Tinha um onze baze razoável e a competitividade (quanto a mim nivelada por baixo) não permitiu a rotação do plantel por as soluções de banco não darem garantias mínimas de qualidade.

Desta forma, tal como estatísticamente se pode facilmente analizar, o número de jogadores regularmente utilizados pelo treinador encarnado não é superior a 14 ou 15 jogadores.

Assim sendo, embora a eliminação ainda cedo na UEFA, foram sempre os mesmos jogadores que, com mais sacrifício que arte, levaram a equipa às costas toda a época.

Não é de admirar, deste modo, que esses jogadores paguem agora pela debilidade do plantel que os obrigava a sacrifícios extra.

mas até eu fico boquiaberto com este artigo..

Que interesse tem o Benfica em condicionar os seus activos, e falaste neste artigo em três jogadores muito acarinhados pelos adeptos...

Isto é com cada teoria de conspiração que não lembra ao diabo..

Decerto só os lesionam para dar trabalho ao Rodolfo Moura não??

Só espero que os benfiquistas mantenham a calma porque isto é que se chama provocar..

Pá isto deve ser culpa do Dias Ferreira de certeza...e o Barbosa também deve andar metido nisto...

Devem ter metido a hérnia pelo rabo do Manéléle acima...

"Depois de Simão e do problema Mantorras será que os jogadores do SLB estão destinados a sofrer lesões que os podem condicionar?"

Agora vou escrever o mesmo artigo duas vezes e enviá-lo para a Edição do Relvado. Só vou alterar o seguinte:

1) Em vez de "Simão", "Mantorras" e "SLB", vou escrever "Sá Pinto", "Niculae" e "SCP";

2) Em vez de "Simão", "Mantorras" e "SLB", vou escrever "Maniche", "Nuno Valente" e "FCP";

... e depois vou aguardar pacientemente até que os dois artigos sejam publicados.

porque ha ai alguns que dizem palavroes em artigos e eu fui expulso

Há artigos estúpidos e outros muito estúpidos...este é um artigo muito estúpido...nem sei como se dão ao trabalho de colocar artigos destes...as escolhas dos artigos cada vez estão piores.Este era um artigo escusado,pelos vistos de alguém que de futebol não percebe nada de nada e que de lesões ainda percebe muito menos.Pessoas que escrevem artigos destes deveriam ser banidos.Penso que este é uma página de opiniões sérias e não de palhaçadas.Este artigo é uma palhaçada.Não há pachorra para determinados artigos que aqui são postos.Mas quem tem a culpa é quem selecciona os artigos.Muito má está essa selecção.Será que não havia um artigozinho mais interessante?Poupem quem aqui vem a coisas como estas.
Assim não vale a pena cá vir...

te parece...

Mas explica lá como é que nós o condicionámos, sff.