Luisão: Benfica ainda não decidiu se recorreSAD encarnada reagiu em comunicado à suspensão de dois meses do central, para dizer que vai analisar |
|
14 de Setembro de 2012, às 16:33 |
O Benfica ainda não decidiu se vai recorrer da suspensão de dois meses aplicada a Luisão. Em comunicado, assinado pelo Conselho de Administração, o clube da Luz sublinha que a decisão do Conselho de Disciplina da FPF “vai ser devidamente analisada”.
O comunicado na íntegra:
“A SL Benfica – Futebol, SAD e o seu atleta Anderson Luís da Silva (Luisão) foram esta tarde notificados do Acórdão proferido pelo Conselho de Disciplina – Secção Não Profissional – da Federação Portuguesa de Futebol, no Processo Disciplinar nº 31 – Época 2012/2013, relativo ao incidente ocorrido aquando do jogo de carácter amigável realizado entre o Fortuna Dusseldorf e o SL Benfica, disputado no dia 11 de Agosto, o qual sanciona aquele atleta com uma pena de suspensão por 2 (dois) meses e, acessoriamente, na sanção de multa de € 2.550,00.
O referido Acórdão, do qual emerge uma sanção efetiva e relevante que penaliza quer o atleta, quer o SL Benfica, vai ser objeto da devida e ponderada análise, pelo que não será proferido qualquer outro comentário até à conclusão da mesma”.
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Força
Enviado por butcherx a 14 de Setembro de 2012, às 20:50.PORTUGAL: 2.500 CIDADÃOS ESPANHA: 12.000 CIDADÃOS, MAIS DO QUE NUNCA O TEU PAÍS PRECISA DE TI!!! TODOS JUNTOS VAMOS CONQUISTAR OS NOSSOS TERRITÓRIOS DE VOLTA!!! JUNTA-TE A NÓS NESTA GRANDE BATALHA!!! JUNTA-TE Á MAIOR COMUNIDADE VIRTUAL DO PLANETA!!! MOSTRA DO QUE É FEITO UM PORTUGUÊS!!! DEFENDE A TUA PÁTRIA EM: http://tinyurl.com/SalvaPT
Peguem lá
Enviado por FilipeCosta a 14 de Setembro de 2012, às 19:50.É um dos dados mais curiosos do inquérito que o Expresso encomendou sobre a vida sexual dos portugueses: apesar de 12% dos inquiridos preferirem não dizer qual é a sua orientação sexual - o que prova que este é, ainda, em muitos casos, um grande tabu - há pelo menos uma zona do país onde ninguém tem dúvidas: o Porto. Todos os participantes disseram ser "exclusivamente heterossexuais". Nem uma excepção à regra. 100%. Número redondo.
In Expresso
ui , ui, ui
Enviado por ArquePulha a 14 de Setembro de 2012, às 20:09.pipinha queriducha de que Custóias me saíu não tendo dúvidas do Norte 100% heterosexual , lol
Fiho (porque podes ser, eu fodo tanta gaja que nem sei)
Enviado por FilipeCosta a 14 de Setembro de 2012, às 20:48.Aqui no Porto não hã panascas, os que há foram importados dai.
pipo ,não esperes que te felicite
Enviado por ArquePulha a 14 de Setembro de 2012, às 22:55.por pagares favores sexuais ...
inicialmente referiste o norte , e a localização geográfica da cidade do Porto é na região norte de Portugal
pipo , a exponor no Porto espera por ti
http://videos.sapo.pt/kEzs0yUzKqStqMw4mjZV
Claro que não vão recorrer
Enviado por Portistassumido a 14 de Setembro de 2012, às 18:12.O castigo foi o minimo possível. Ao recorrerem disto, é estar mesmo a pedir que a FIFA dê um castigo ainda mais pesado (o que ainda não está livre de acontecer).
Veremos como fica este assunto.
para equilibrar
Enviado por Gomezz a 14 de Setembro de 2012, às 18:02.deixo aqui um comentário, não podem ser só as beatas tripeiras a comentar a snoticias do Glorioso...
PS: Luisão meteu-se a jeito, mas apanhar mais jogos que o carniceiro Pepe? fdx!!!
Entao os dirigentes do
Enviado por yukichan a 14 de Setembro de 2012, às 17:54.Entao os dirigentes do benfica nao garantiram que o luisao nao ia ser castigado? E o mais engraçado é que a carneirada acreditou :O É so rir com este benfica corrupto . Ainda hao de botar todos b de bieira LOL
E
Enviado por João Ramos a 02 de Janeiro de 2013, às 22:17.os do porto que defenderiam o hulki depois do incidente nos túneis? E o mais engraçado é que os cagalhões acreditaram. É só ri com este porto corrupto. E vão continuar todos a botar b de binto. LOL
Recorrer!??
Enviado por CurvaSul a 14 de Setembro de 2012, às 17:09.Luisão levou a pena minima nestes casos. 2 meses por agredir um arbitro? Brincadeira.
Deve ser a isto,a que chamam sistema.
o suspense, o horror, a tragédia
Enviado por LG a 14 de Setembro de 2012, às 17:07.para serem coerentes com o que na altura defenderam, de voz própria ou através das suas vozes oficiosas (trabalhou bem a agência de comunicação, o azar foi o árbitro ser estrangeiro, o que despertou outros interesses), TÊM de recorrer.
A pena em si é benevolente, porque está no mínimo legal para casos de agressão sem especial gravidade, o que pareceu ser o caso. Mas é adequada aos factos, também, uma agressão por negligência (a alegação de que ele não quis agredir) não deixa de ser uma agressão.
Vamos agora ver o que é que a FPF decide quanto aos efeitos do recurso, já foram defendidas as duas posiçoes: se tiver efeitos suspensivos, o Luisão pode continuar a jogar até à decisão final
E não vale a pena falar na independência ou falta de independência de quem julgar estes casos. Recordando um clássico, a série Sim, Sr. Ministro, há um episódio em que o Ministro precisa de nomear um juiz para elaborar um relatório, e pergunta-se como pode garantir que tal juiz apresente as conclusões à medida do que ele precisa. A resposta do assessor é que os juizes são tão independentes como os comboios: os comboios também são independentes; mas se nós lhes pusermos os carris num determinado sentido, é para lá que eles vão
Lembrei disto por causa das declarações do RGS, que afirmou que quando era membro do CD (ou CJ) da FPF nunca escondeu o seu benfiquismo e que decidia em função disso.
Por isso, bem que podem estar a mudar os juízes, que o trabalho de quem constrói os carris nunca é escrutinado. E é aí que está o verdadeiro problema: o sucesso do Benfica neste recurso depende muito de quem manobrar as agulhas dos carris, para que o comboio possa seguir independentemente o seu caminho. E o carril está neste momento a perguntar-se: que efeito deve ser dado ao recurso?
O suspense, o horror, a tragédia...
o caricato é que os formados em direito
Enviado por ArquePulha a 14 de Setembro de 2012, às 19:20.(para mim , formatados) só sabem (talvez) interpretar leis ... e não comportamentos , logo esta decisão só podia ser válida num país (ocidental) como Portugal, em que o dirigismo é orientado por direitos e comunição júridica, logo converte-se naturalmente standard , muito retórica desestruturada e sem sentido , muito movimento (alvoroço) imcompreensivo criado, pouco ou nenhum entendimento constatado como é aprazível e conveniente , é o resultado desta desordem do
direito eheheh
Não recorram...
Enviado por Ramzi a 14 de Setembro de 2012, às 16:54.Aceitem o castigo, apesar da comédia que representa. Recorrer vai prolongar um processo que já deveria estar resolvido há muito tempo e que pode vir a ser ainda mais prejudicial para o clube e jogador.
A verdade é que o Luisão merecia ser castigado, mas não desta forma. Jogadores que andam à batatada dentro de um túnel, ficam 17 jogos suspensos, apenas mais 6 do que o nosso defesa, fruto de um encontrão num árbitro que não vai sofrer qualquer consequência pelo teatro óbvio que fez em campo e até fora dele. Relembro que a clínica desmentiu as palavras do juíz, confirmando que este não tinha qualquer lesão.
Não esquecendo o que está a ser feito e o que representa este castigo, acho que a melhor solução passa por não recorrer.
PAH!
Enviado por OHomemDoFermento a 14 de Setembro de 2012, às 21:53.O que acho engraçado no meio disto tudo, é ver que continuam a desculpar-se com o Hulk............. LOL Ainda por cima comparam as mútuas agressões entre os seguranças paus mandados do teu clube com os jogadores do Porto a uma agressão de um jogador vosso a um juiz em pleno relvado. De facto, não existe comparação nenhuma, dá graças a Deus por só ter levado 2 meses.