Léo, Katsouranis e Rodriguez, o exemplo do que devem ser as contratações do Benfica! | Relvado

Léo, Katsouranis e Rodriguez, o exemplo do que devem ser as contratações do Benfica!

 

Talvez desde 93/94 (início do pesadelo para o Benfica) que, no início de cada época, o clube contrata imensos jogadores, a grande maioria deles sem qualquer tipo de qualidade para jogar na equipa da Luz.Desde essa altura, boas contratações, talvez apenas as de Nuno Gomes, Poborsky, Meira, Van Hooijdonk, Simão, Petit, Luisão, Léo, Katsouranis, Rui Costa e Rodriguez.Antes, o Benfica notabilizava-se por ir buscar jogadores que muito pouca gente conhecia e que mal jogavam enchiam o olho de qualquer adepto. Quem não se lembra do enorme Vítor Paneira! Desde a época de 93/94 para cá, exemplos como esse só temos os de Luisão, Léo, Katsouranis e Rodriguez.JonasThern

Benfica:

Comentários [31]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Querem saber porque é que o Benfica não...

... tem mais e melhores jogadores? Porque pura e simplesmente eles contratam o "quanto baste" para fazer umas figuras bonitas aos associados em termos desportivos. Há quanto tempo se fala da necessidade de um goleador (só agora e a passos contrataram um verdadeiro bomber como o Cardozo, mas falta o rótulo de craque sem data de explosão!) ou de um extremo/ala direito desde a última época do Poborsky no Benfica? Pois é relvas benfiquistas se analisarem as contas do Benfica nos últimos 2 anos verão o que esta direcção quer fazer a nível de receitas e face a outros custos necessário ou não (gostava que alguém explicasse melhor como é que o racio entre gastos com a equipa e proveitos desportivos em 2005 e 2006 foram assim tão diferentes, pois não vejo isso nos números apresentados. Tal faz com que veja o problema na enorme máquina gorda que é a área corporativa do Benfica que engorda imenso a massa salarial e assim o Benfica teve que vender jogadores importantes e pior que isso reduzir a qualidade do plantel, pois embora os jogadores actuais tenham potencial, explodiriam muito melhor se tivessem mantido uma equipa sólida como aquela que vinha tendo. Cumprimentos Futebolísticos!

Tens de excluir..

os que foram boas contratações mas que foram mal aproveitados. Como exemplo, vou referir um jogador antigo, Claudio Paul Caniggia. Um grande jogador que quando passou pelo SLB nada fez, não por falta de qualidade mais sim por falta de capacidade da equipa técnica da altura. Foi nessa época (1994-95) que o bi-campeão Toni foi "expulso" da Luz e trouxeram o grande Artur Jorge. È perciso ter um certo cuidado ao referir um dado jogador como flop. Até porque muitos deles saem de Portugal e tornam-se estrelas dos clubes para onde vão.

Opinião Sincera

O problema do benfica nem é tanto os jogadores porque muitos dos que passaram tinham qualidade ,o grande problema são os dirigentes uma cambada de Invejosos,Intriguistas,Fofoqueiros e Incompetentes que nada deram ao benfica.

Acrescento ao artigo

De facto, e após ler aqui comentários de alguns relvas, admito que me tenha esquecido de outros jogadores, como Miguel, Gamarra, Ricardo Rocha ou Tiago, mas no entanto, e mesmo juntando estes jogadores e mais alguns que outros relvas já aqui citaram, parecem-me manifestamente pouco para um clube como o Benfica.

Ora bem...

...assim é facil, depois de os ver jogar no clube. Isso é o mesmo que o pai mandar um filho ao mercado comprar 20 melões. O Filho escolhe 20 melões ao acaso, e depois só 3 é que prestavam. E o pai diz ao filho "Para a próxima compra só destes bons". Mas se o filho não sabe distinguir um bom melão de um mau melão como pode ele fazer isso?. Ainda se pudesse ir comprar os melões naquela banca no centro do mercado em que os melões são quase todos bons, mas são carissimos... Com Luis Filipe Vieira e os jogadores não é a mesma coisa? Ele compra jogadores quase ao acaso e alguns acerta, mas não sabe como fazer para escolher só daqueles bons, nem tem dinheiro para ir comprar os jogadores de um nível que são quase sempre bom, porque não tem dinheiro para isso.

comparar meloes com jogadores é comico

porque 1 gajo que compra meloes nao pode ver se o melao é bom ou nao por dentro mas podemos observar jogadores antes de comprar os gajos

Re: Ora bem...

A isso chama-se falta de rigor! Um jogador sabe-se se é bom ou não se for observado com rigor.

Re: Re: Ora bem...

Sinceramente, achas que as pessoas que contratam jogadores no SLBenfica percebem muito de futebol? Vocês tiveram o Toni como director desportivo que descobriu jogadores como Jardel e Gamarra. De certeza que ele voltaria se fosse convidado

o toni descobriu jardel????????????

mas quando que jardel jogou no slb??? so se for o irmao dele o george jardel que era 1 bluff

Re: Re: Ora bem...

correcto! é esse o ponto a melhorar de longe....saber avaliar os jogadores

Existe um exemplo...

que é o Arsenal. Sabem quantas vezes foram a ver ao vivo o Reyes, antigamente no Sevilha, para o avaliar? Mais de 50 vezes! E depois compraram-no!

Re: Léo, Katsouranis e Rodriguez, o exemplo do que devem ser as

o problema do benfica é os jogadores não virem ao mesmo tempo, agora vem um bom e 5 ou seis miseráveis, depois vem outro bom, sai um melhor e mais cinco ou seis miseráveis.

Re: Re: Léo, Katsouranis e Rodriguez, o exemplo do

é isso mesmo, mas isso depende da capacidade financeira.

na minha opinião

nestes ultimos anos tivemos muitos bons jogadores , alguns sairam por motivos nunca esclrecidos outros ainda estão là, mas para mim aki vai o melhor lote dos ultimos anos Quim/moreira Miguel Luisão/Meira Ricardo Rocha/David Luiz Léo Petit Katsouranis Manuel Fernandes/Tiago Rui costa/Karagounis Poborsky/Micoli Nuno Gomes Simão Sabrosa Ora aki estão pelo menos 18 jogadores que se o clube tivesse sido muito bem gerido poderiam estar no plantel, com estes gajos + alguns jovens da equipa junior e tres ou quatro contratações, um treinador com T GRANDE e poderiamos ser competitivos em todas as competições. De salientar que aqui teriamos 11 tugas. De certeza que me esquci de alguns nomes mas com estes jà dava! Senão fosse a lei Bosman se calhar alguns não teriam saido.

Concordo, mas...

A essa lista acrescentaria nomes como Marchena e Gamarra, jogadores que não foram devidamente aproveitados no Benfica. Mas acho que tens razão. Fosse a maior parte dos reforços desse calibre e o Benfica teria conseguido outros desideratos nas provas em que tem participado nos últimos anos. Parece-me que a solução passaria por colocar uma pessoa à frente do futebol que efectivamente percebesse da matéria. Lembro-me do Gaspar Ramos que colocava grandes jogadores e grandes treinadores no clube, ainda pouco conhecidos e a preços comportáveis para o clube. Talvez por isso ainda hoje seja tão odiado pelos clubes adversários. Cumps

Re: Concordo, mas...

Cuidado com Gaspar Ramos que cometeu o erro de deixar ir Jardel para o Porto pois este vinha com destino ao Benfica e por uma questão de meia duzia de tostões não assinou contrato com o jogador. Mas há que reconhecer que no tempo dele vieram grandes jogadores como Mozer, Ricardo Gomes, Aldair, Elzo ou Valdo que eram reprentados por Manuel Barbosa que na altura tinha quase o exclusivo dos grandes jogadores brasileiros que vieram para o Portugal. Depois quando Barbosa passou o "testemunho" a empresários mais novos (Veiga, Mendes e companhia) "perdemos o comboio" desses jogadores de qualidade, também porque deixamos de ter condições financeiras para os ir buscar.

Não tenho nenhuma "fonte segura"...

Mas, segundo palavras do próprio Gaspar Ramos, numa entrevista que deu uma vez, essa história do Jardel não foi bem assim. O Benfica estava de facto interessado em contratar o Jardel e o Damásio pediu ao Gaspar Ramos para ir negociá-lo, mas apenas mediante uma determinada verba. Os dirigentes do clube brasileiro pediram um pouco mais e o Gaspar Ramos disse que não tinha autorização para fechar o negócio por aqueles valores. Mas acho que nem era muito mais. O Gaspar Ramos ligou ao Damásio e disse-lhe que eles estavam a pedir um pouco mais do que tinham combinado, mas que se calhar o esforço fincanceiro valeria a pena, pois tratava-se de um grande goleador. O Damásio disse perentoriamente que não e mostrou-se irredutível. O negócio não se fez e o FC Porto, sempre atento a jogadores que o Benfica está interessado, acabou por contratá-lo dias mais tarde. Pelo menos, esta é a versão do Gaspar Ramos, a qual sinceramente nem me custa muito a acreditar, até pelo passado que construiu no Benfica, tanto ao nível de jogadores como de treinadores. Já o Damásio... foi o que se sabe e nunca sequer esclareceu essa questão na imprensa. Cumps

Re: Não tenho nenhuma

Pois mas para a história ficou como sendo Gaspar Ramos que deixou "escapar" Jardel por meia dúzia de tostões!

Re: Re: Não tenho nenhuma

É verdade. Foi isso que passou para a opinião pública e que ficou para a história, mas a fazer fé nas palavras do Gaspar Ramos, a ideia que ficou foi errada. Cumps

quer dizer voces falam em lixo do benfica nos

ultimos 15 anos e depois dizem que o slb nao ganha campeonatos porque o fcp compra arbitros??? loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

Só alguns fazem história

Se calhar antes também havia alguns jogadores que eram barretes, mas para a história só ficaram os bons. Ou acham que daqui a 20 anos alguém se lembra do Fernando Aguiar? Além disso, antes era mais difícil fazer o marketing e um jogador e hoje em dia é muito mais simples, o que torna complicado destinguir o trigo do joio. Cumps,

nao falas mal do fernando aguiar,ele era titular

indiscutivel da seleccao canada

Re: Léo, Katsouranis e Rodriguez, o exemplo do que devem ser as

O problema não passa apenas pela qualidade dos jogadores, porque muitas das vezes a qualidade está lá mas é mal aproveitada, normalmente por culpa de de treinadores e dirigentes. Veja-se o caso do Fonseca, do Deco do Maniche, entre outros que passaram pelo SLB mas que foram mal aproveitados pelos treinadores, e viriam a brilhar noutros clubes. Depois existem casos como o de Diego Souza, que é um grande jogador mas que não joga no SLB por divergencias com dirigentes.

Excelente artigo

E concordo com tudo, mas respondendo á tua pergunta, acho que tu já respondeste numa frase bem clara. "Léo, Katsouranis e Rodriguez, o exemplo do que devem ser as contratações do Benfica! Desde há muito tempo para cá, talvez desde há 14 anos, que vemos contentores de jogadores a chegar ao Benfica, com cerca de 95 por cento desses a provarem mais tarde que não tinham qualidade para vestir a camisola do clube da Luz! Porque não apresenta o Benfica o rigor de outrora nas contratações? A qualidade dos olheiros terá piorado? Ou será que a qualidade continua lá, mas outros valores se sobrepõem, como os das comissões por cada contratação? O que terá de mudar? O que acham caros relvas? Pois aqui está a questão, em vez de um Benfica que é é servido, temos um Benfica do qual se servem. O Benfica é o maior clube do futebol português e construiu essa história certamente sendo um clube de grandes gestões, que traziam grandes jogadores, treinadores, grande espírito de equipa, Alma,Garra, Classe e Mística ao GRANDE GLORIOSO. Eu sou muito jovem, mas em minha casa, onde é tudo vermelho, sempre ouvi dizer que um dos aspectos mais definidores da Mística Gloriosa era o o facto de só jogar no Benfica quem de facto era craque, com a Classe, Magia e Alma do GRANDE BENFICA. Passamos disso a gestões que nos últimos 15 anos derreteram milhões em m****s,que nem classe nem alma tinham, além de roubos no Benfica (o FDP Vale Gatuno) roubos mais subtis apelidados de comissões (Damásio, Vieira) tudo isto destruiu o Benfica. È ridículo dizer-se que o Benfica não tem tranquilidade, capacidade de fazer grandes equipas, e vencer com GLÓRIA MÁXIMA. Nós já tivemos tudo isso, e já na altura os adeptos do Benfica eram muito exigentes, não aceitavam qualquer jogador(não era qualquer um que jogava no Benfica) a diferença, é que tinhamos benfiquistas de facto a gerir o clube, não sócios de 3 grandes,com origens de fortuna pouco claras, Chulos como Damásio, Veigas, Berardos, tudo a querer encher-se á conta do Benfica. Contratamos usando os critérios que devem sempre ser usados: necessidade de comprar e qualidade e mais valia do reforço. Hoje com enorme tristeza vejo contratações que suspeito devem ser para pagar iates, casas chiques, helicópteros, e aumentar a conta bancária de quem gera o nosso amado clube e ainda ouço estes chulos a chamarem aos BENFIQUISTAS DE FACTO, papagaios,só porque criticamos esta chulice , NÓS QUE AMAMOS SEMPRE ESTE CLUBE, sempre estivemos com ele, nem nos momentos mais dificeis deixamos de o apoiar, nem nunca sentimos vergonha do nosso clube, e estivemos lá para o salvar da quase morte nos anos 90, ao contrário de Berardos e Vieiras que caíram lá de pára-quedas, para se encherem e ainda se acham no direito de dizerem fuck you a esse GRANDE SENHOR RUI COSTA, que os mete num bolso ao nível do Benfiquismo... O problema do Benfica é a podridão que anda lá, recuperem uma gestão de benfiquistas de facto e verão que surge o dinheiro que dizem nunca termos, que surge os grandes jogadores, treinadores, a Alma, Mística. O Benfica tem mais ou menos este número de adeptos e essa tal natureza de adeptos muito exigentes desde os anos 60 mas aí com dirigentes que contrataram Eusébios, Colunas, Simões, que mentalizaram os jogadores e treinadores que o Benfica jogava sempre para ser o MELHOR, e PARA GANHAR, foi com isso que com muito menos dinheiro que os tubarões ricos da altura(essa diferença financeira já existia) conseguimos ser um clube de nível mundial, e os adeptos tinham a mesma cultura. Limpemos o Benfica destes dirigentes!!!!!!! Cumps.

Não vamos exagerar tanto!

Tem havido contratações falhadas? Sim. Têm sido muitas? Sem dúvida! Mas não vamos restringir de tal forma as boas contratações. Posso juntar nomes como: Ricardo Rocha Tiago David Luiz Brian Deane Quim Miccoli (ainda que por empréstimo) João Tomás Miguel Marchena (nunca devia ter saído) Robert Enke Gamarra Amaral Edilson (foi pena não haver dinheiro na altura, e esteve meio ano sem jogar de forma inexplicável) Valdir (pouco jogou, mas tinha dotes de goleador)

é muito estranho nao falares do preudhoome

sem clubite nenhuma para mim o preudhoome foi o melhor guarda redes de sempre a jogar em portugal,o 2ºfoi baia alias eu nunca escondi que era fa do preudhoome e se nao me engano o mlynarzick quando lesionou-se e ze beto morreu o fcp era para contratar o preudhoome que estava no malinnes,mas a ultima hora nao comprou e apostaram no baia

Re: Não vamos exagerar tanto!

concordo com todos os nomes, alguns já nem me lembrava... Cumpts

Re: Re: Não vamos exagerar tanto!

karel poborsky

Re: Re: Re: Não vamos exagerar tanto!

Simão

Re: Re: Re: Re: Não vamos exagerar tanto!

Preud'home ...