Lavagem ao cérebro dos portugueses | Relvado

Lavagem ao cérebro dos portugueses

 

Em todo o lado nos querem "obrigar" a gostar do Benfica. Então, mas que raio de país nós temos? Que Democracia é esta?... Voltamos ao tempo de Salazar? Para quando uns media imparciais? Será que os outros clubes têm que ir jogar para outro país para lhe darem valor? Só mesmo num pais tão pequenino e tão tacanho é que se vê uma coisa destas.Para quando um novo 25 de Abril? Os portugueses não querem mais lavagens ao cérebro... Será por causa disto que o amor ao Benfica que nos querem impôr se transforma em ódio? Por este país fora encontramos pessoas que não ligam ao futebol, mas quando lhe falamos em Benfica a resposta é "tudo menos esses". Já estamos fartos de ouvir esse nome nos media...Hoje em dia assistimos a um desejo anti-benfiquista enorme que não se verificava há 10 anos atrás.VivaFCP1

Benfica:

Comentários [105]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

sugestao ao ajc

uma vez que ha anos o lucky me /marko anda a editar artigos para este site, sugiro que para equilibrar a balança o hulk verde e o noko tambem sejam convidados na ausencia da susana é que este nem disfarça

Re: sugestao ao ajc

O artigo é parvo ,tão parvo ou menos como outros relaxantes que por aqui se publicam anti-Sporting. Pq é que voces só se queixam quando toca ao Benfica ?

Parte 2

E queixas-te muito mas esse anti-Benfiquismo sai-te por todos os lados. É como o lup diz.. são o clube que não se importa de ficar em segundo desde que o Benfica fique em terceiro. Tristeza.

Re: Parte 2

"E queixas-te muito mas esse anti-Benfiquismo sai-te por todos os lados. É como o lup diz.. são o clube que não se importa de ficar em segundo desde que o Benfica fique em terceiro. Tristeza" Onde é e quando é que eu fui anti qq coisa neste site? Essa 2ª frase é uma completa estupidez. Quero que se lixe que o Benfica fique em 2º ;3º ou 17º . Quero é que o Sporting fique em 1º. Lá estão voces com essa mania de superioridade.Era o que faltava, agora já pensas por mim fónix. Entende só uma coisa, para mim o Benfica é um clube simpático, o Porto é que me preocupa...mai nada.Já te disse isto umas 3 vezes. Não sou eu que tenho mais comentários nos jogos do Sporting que no próprio clube como é o teu caso.Já cheguei ao ponto de te interrogar pq tanta Obsessão???! pelo Sporting? Eu como podes vêr...raramente comento jogos do Benfica e o ultimo que comentei até disse que o Porto ganhou injustamente ao teu clube. Fica bem e preocupa-te mais com o teu "grande" clube e deixa de ter tanta obcessão pelo GRANDE clube que mora ao lado :)

Mentiroso!

Para começar esse GRANDE não sei para quem foi dirigido. Se estamos a falar de tiro de carabina deves-te estar a referir ao SCP. De resto não sei a que clube te estás a referir. Complexo de superioridade? As diferenças, os elitismos, as propagandas por toda a cidade de Lisboa a dizer que são a maior potência desportiva nacional (grande lol) que eu saiba têm origem no teu clube. E finalizando com o título do meu comentário, és mentiroso, pois raramente comento jogos do Sporting. Comentei este último como excepção devido ao comentário do Catota. Nunca comento jogos do Sporting, e desafio-te para encontrares o meu último comentário a um jogo vosso sem ser esse que eu acabei de referir. Tanta inveja e tão pouca argumentação.

Re: Mentiroso!

Oh meu menino , eu só reparei no ultimo jogo.Não julgues que ando aqui a observar os teus coments todos. No ultimo jogo só se via RElax por todo o lado. Para além disso tenho que gramar com os teus excelentes artigos. Só o cartridge agora superou-te com este mais recente. Deves estar fodido por não ter sido tu lol Inveja ?? inveja de que ? Olha, já vi que realmente,és um puto perturbado e que tem muita dificuldade em interpretar textos. Fica bem e vai mas é estudar rapaz.

Re: Re: Mentiroso!

Rapaz, agora que te enterraste por todos os lados lá vem a lenga-lenga do costume. Argumentações e facto = zero para variar. "Ah e tal, como vi..." Pois eu também vi muita coisa. E só neste artigo que tem a ver com o Benfica, vejo para aqui um Pecador a disparar para todos os lados. Eu vou estudar rapaz. Sugiro que o faças também, para não te enterrares tanto da próxima :)

No tiro com carabina...

... também não somos grande espingarda! Na caça ao urso é que somos mesmo enormes e imbatíveis! (tão pequenino é, mas tão grandes preocupações (te) causa)

Re: No tiro com carabina...

Vê-se quem começa com bocas e quem causa preocupação a quem. Curiosamente nunca precisei de ninguém vir-me defender aqui no relvado. Já quando faltam as argumentações a algum verde, lá vem a tropa em sua defesa. Como dizia o Sartor, acção-reacção Nélson. E podes críticar, podes dizer o que quiseres, mas a verdade é que o teu companheiro de clube enterrou-se ali no último comentário. Para tentarem descredibilizar os meus comentários acusam-me de ser anti, e outras merdas que eu já nem tenho paciência para responder, mas no fim vê-se quem é o anti.

Re: Re: No tiro com carabina...

"Vê-se quem começa com bocas e quem causa preocupação a quem." Não sei quem começou... ainda nem sequer sei se houve primeiro uma galinha ou um ovo! Mas devo dizer-te que tens feito um esforço titânico para seres conhecido aqui neste espaço, como já reconheceste em alguns posts, como aquele que veio repôr "a justiça", o equilíbrio de artigos "contra"! A que custo? Com que grau de "cientificidade" (sabes quantos artigos foram editados contra o clube x e o clube y?), baseado em que critério? "Curiosamente nunca precisei de ninguém vir-me defender aqui no relvado. Já quando faltam as argumentações a algum verde, lá vem a tropa em sua defesa. Tropa? Que tropa? Ah, eu sou a tropa? Bem, já me chamaram muita coisa... mas tropa... fiquei agora a saber! Ademais, não vim defender ninguém... mas tão só reagir ao ridículo de continuamente considerares o Sporting "um clube pequeno"! "Como dizia o Sartor, acção-reacção Nélson." Sem acento, se faz favor... :) Para esse argumento ter alguma validade, deveríamos saber onde tudo começou. Eu não sei... e ando aqui há tanto tempo como tu! Mas reconheço que tens feito a tua parte de leão, desculpa, de águia, para isto continuar a ser uma site "de faca e alguidar"! A ver qem "ofende" mais... acção-reação! Iac! É que o mesmo argumento serve para "os verdes", que quando os questiono me dizem que um determinado artigo apareceu para ser uma resposta a uma crónica anterior... ou a um artigo que insinua que o Sporting é da dimensão dum "Beira-Mar"... que nem sequer é "um grande"... etc... "E podes críticar, podes dizer o que quiseres, mas a verdade é que o teu companheiro de clube enterrou-se ali no último comentário. Que companheiro? Nem sequer o conheço ou li quando comentei!... O que li foi o teu comentário porque cliquei no link na caixa dos Utimos Comentários... e deparei-me com aquele teu post! "Para tentarem descredibilizar os meus comentários acusam-me de ser anti, e outras merdas que eu já nem tenho paciência para responder, mas no fim vê-se quem é o anti." Eu não tento nada... apenas verifico factos. Há dias fui à tua ficha, vi os teus artigos, fiz um apanhado deles... onde eu já tinha deixado os meus argumentos... e mostrei-te que esse papel de "anti" és tu que te tens esforçado por o criares! Se bem te lembras, inclusive com a criação de um clone para aquela cena da dupla moderação e para "gozares o prato" sem dares a cara... até um certo limite! Depois acabou-se... Depois... uma última nota sobre a teoria da "acção-reacção": é que esta, para além do que já disse sobre saber-se quem começou, padece de um mal, de que te "acuso", salvo seja, que isto não é felizmente um tribunal: é que algumas das reacções que eu vejo por aqui são desproporcionais em relação à "acção", ou seja, parte-se muitas vezes de um comentário particularizado e de índole mais pessoal, como parece ser este o caso e "atinge-se forte e feio" a instituição de que o tal relva é adepto! É como reagir com uma bazuca a um tipo que aparece de faca na mão! Ou interpretei mal, ao dizeres é que o meu "companheiro de clube enterrou-se ali no último comentário"? Não tinha sido uma observação pessoal? Para quê logo o "tiro de carabina"... o "Sporting não é grande"... etc? A minha resposta foi a isso... nada mais! De resto, matem-se, esfolem-se... mas limpem o sangue, se faz favor, que eu não queria escorregar quando passasse! :)

Re: Re: Re: No tiro com carabina...

"inclusive com a criação de um clone para aquela cena da dupla moderação e para "gozares o prato" sem dares a cara... até um certo limite! Depois acabou-se... " O certo limite fui eu que o impus, e aconteceu quando dei por mim a deixar de comentar com humor, a passar a responder seriamente a alguns relvas. A partir do momento que me apercebi disso, como tu sabes, fui eu próprio quem disse quem era. Primeiro e único clone aqui neste relvado, tantas vezes chamado à baila ainda nem percebi porquê. Nunca o usei para ofender ninguém. Quanto ao resto, não disse que o Sporting era um clube pequeno. Apenas respondi "à letra" à provocação do Pecador, e o que disse foi simplesmente que considero o Benfica como um clube melhor, mais nada lol. Assim como consideras o Sporting. Não quero estar a discutir contigo, pois isto parte tudo para variar de "boquinhas" que alguns me mandam. Tu é que só apanhas as conversas no fim, e claro que te parece tudo muito suspeito. Repara quem respondeu ao meu simples comentário inicial. Como tu próprio disseste, não tens que andar aqui a controlar nada, nem tu nem ninguém, mas peço-te que não vejas as coisas só de um lado, apenas porque eu sou do Benfica e o Pecador (por exemplo, para não fala de casos gravíssimos como o SelvaBrava) do Sporting, e talvez percebesses que bastava trocarmos de clube e se calhar estavas a implicar com o Pecador neste momento :). Em relação ao acento no Nelson podes-me tratar por André sem acento uma vez :p.

Re: Re: Re: Re: No tiro com carabina...

Já expliquei isto uma vez: em relação a certas cenas de que não gosto em sportinguistas, tento chamar-lhes a atenção, se se der o caso de até ser gente com quem tenho alguma confiança... e/ou uso a moderação. Se há envolvimento em ofensas pessoais... ou ignoro (matem-se e esfolem-se) ou modero, não costumo meter-me pelo meio. Neste caso, já te disse, segui o link da caixa dos Últimos Comentários. Só depois li o resto. Mas também já te dei o meu ponto de vista sobre o meu comentário. Continuo a pensar o mesmo sobre o motivo de te ter respondido. Sempre que falas em "caça ao urso"... etc e tal... respondo... não modero. Agora posso garantir-te que modero muitas cenas parecidas a isso quando são contra o Porto e Benfica. Se não gostas do meu critério de te responder... passo então a moderar, é só dizeres, 'tás à vontade, André! :) Quanto ao Pecador... não achei a "boca" dele grave ao ponto de o moderar negativamente. Muitas bocas parecidas contra o Sporting até são moderadas para cima. Faz parte do "folclore" do Relvado, em relação a todos! A partir do momento que há "envolvimento" mais pessoal... "matem-se e esfolem-se"... ou entendam-se! Eu só respondo sobre a questão que me toca mais... e neste caso foi o tiro de carabina.. a caça ao urso... ser GRANDE "nisto ou naquilo", mas não no futebol! Aí... alto lá!... :) Cumps

Só mais uma coisa, André

Hoje não li mais nenhuma outra thread do Relvado... não sei o que se passou durante o dia entre relvas! Cada vez tenho vindo menos aqui por causa do muito trabalho que tenho, por causa das tricas pessoais e por causa do ódio exacerbado que encontro... e muitas vezes entro nas threads pela caixa dos Últimos Comentários através de posts que me chamem a atenção! No teu caso... já expliquei o porquê e ao que respondi! Cumps

Re: Re: Re: Re: No tiro com carabina...

quanto às implicâncias, ainda hoje não vi o Nelson a ir implicar com o Catota pelas atoardas que mandou ao meu clube e a mim, pessoalmente. Vem-me com coisas do ovo e da galinha, mas não consegue despir a camisola e ver que, parafraseando o que tu parafraseaste, acção-reacção. Não seria bonito dizer: "sim, estás-te a esticar, mas eu compreendo-te, porque o outro também se esticou previamente e tu estás a responder-lhe à letra". Mas não, não é isso que acontece. Um abraço

Lol

"tão parvou ou menos"... Da mesma forma que tu não te queixas quando vêm estes artigos. Como eu adoro o clube da vitimização e da caça ao urso!

Re: Re: sugestao ao ajc

mas agora temos que nos queixar quando sao os outros atingidos... nao podem eles faze-lo?

Porque

«pimenta no cu dos outros é refresco»

Re: Porque

pois... tu ja tens o lucky me...

Que é que tem o Lucky Me?

Tirando o facto de deixar isto num estado tal que , ao fim de 1 dia como editor, já está tudo a suspirar pela Susana!

"obrigar" e gostar

"Em todo o lado nos querem "obrigar" a gostar do Benfica." "Por este país fora encontramos pessoas que não ligam ao futebol, mas quando lhe falamos em Benfica a resposta é "tudo menos esses". Já estamos fartos de ouvir esse nome nos media... Hoje em dia assistimos a um desejo anti-benfiquista enorme que não se verificava à 10 anos atras." Em que é que ficamos nos que estão fartos do Benfica - "anti-benquistas" ou nos que querem "obrigar" todos a gostar do Benfica. Até o Guiness foi "obrigado a gostar" do Benfica por ter mais sócios pagantes?

artigo de disparates - take 2

depois da moderaçao palerma... eu recordo ao autor do artigo que em 46 anos de ditadura, o benfica foi perseguido em dois terços. só em finais dos anos cinquenta, o estado novo decidiu servir-se do benfica - e não o contrário. porque antes disso, o estado novo tentou atirar o benfica abaixo, por ser o clube do povo e pela sua simbologia vermelha. quandop percebeu que o benfica era impossível de derrubar, instrumentalizou-o para os seus interesses nacionalistas. mas não é pelos feitos europeus de 60 que o benfica é grande. nem por isso que se chama "o glorioso", nome que vem do início do século, muito antes de salazar, quando fomos os pirmeiros portugueses a derrotar a equipa inglesa de carcavelos. como é possível haver quem continua a fingir que não sabe que o estado novo expropriou por valores irrisórios o campo de jogos do benfica nas amoreiras para fazer uma obra de regime? viaduto duarte pacheco. enquanto outros clubes, nessa época, tinham apoios para construir ou melhorar os seus... e porque não lembrar a forma como foram os próprios bnefiquistas a ajudar na construção da antiga luz, enviando toneladas e toneladas de cimento e tijolos dos seus bolsos? depois esta mania da perseguiçao de que o benfica é imposto aos portugueses... o benfica é o clube com mais adeptos, de longe, em portugal. quase metade dos portugueses são do benfica. por isso os media exploram esse facto para vender. se o autor do artigo, ou quem quer que fosse, dirigisse um jornal, faria o mesmo. pois é de lucros que se trata. ódio ao benfica? ainda e sempre, de muitos, mesmo muitos: inveja. e muitos, acirrados pela doutrina que pinto da costa impôs há 24 anos: que isto é guerra. a maneira que ele teve de unir as pessoas foi criar o clima de guerra. quanto ao lado do sporting, desde o plano de joão rocha, ciclicamente retomado, de se aliar ao porto para tentar acabar com o benfica, mostra bem a posição de muitos sportinguistas. preferem ser eternamente segundos, desde que o benfica seja terceiro. soares franco está a voltar a essa ideia. dias da cunha desistiu dela porque percebeu... a imagem do benfica está por todo o lado? se emigrares para o bangladesh safas-te disso...

Re: artigo de disparates - take 2

"como é possível haver quem continua a fingir que não sabe que o estado novo expropriou por valores irrisórios o campo de jogos do benfica nas amoreiras para fazer uma obra de regime? viaduto duarte pacheco. enquanto outros clubes, nessa época, tinham apoios para construir ou melhorar os seus... e porque não lembrar a forma como foram os próprios bnefiquistas a ajudar na construção da antiga luz, enviando toneladas e toneladas de cimento e tijolos dos seus bolsos?" Muito bem, Lup. Eu também outro dia relembrei isso. Há que refrescar a memória de certas pessoas que preferem ignorar a realidade. aposto que o sr. Vivafcp nem sabe que o estádio das Antas, inaugurado em 52, recebeu importantes quantias estaduais.

Será?

"Em todo o lado nos querem "obrigar" a gostar do Benfica. Então, mas que raio de país nós temos? " Olha comigo não está a resultar.Não que tenha alguma coisa contra o benfica. "Hoje em dia assistimos a um desejo anti-benfiquista enorme que não se verificava à 10 anos atras." Então o que queres dizer segundo percebi é que nós por natureza não gostamos do benfica é e como tal os media impõem-nos o amor ao slb?sinceramente,não dou muita importância a maior parte da imprensa desportiva e acho que mais ninguém devia dar.Especulam, não ajuízam bem mas o que mais me mete nervos é quando passa uma repetição em na tv e os gajos mesmo assim não ajuízam bem o lance! Como tal se quiserem debate futebolístico com qualidade recomendo o "trio d´ataque" (já todos devem conhecer)na rtpn. Apenas os três grandes estão representados mas muito bem, com coerência e imparcialidade por parte de todos salvo raras excepções.

Mas como é que isto

É publicado? Haja paciência...

E gostei

Mais uma vez da moderação. É preciso ter lata lol. Isto está cada vez melhor.

Re: E gostei

Problema resolvido :) Fica bem, cumps

Grazie!

:)

Re: Mas como é que isto

Lol lol Isso dito especialmente por ti é quase como aquele proverbio: "Faz o que digo, mas não faças o que faço" ou coisa do género.

Lol

Mas há comparação? Se achas que sim nem vou comentar... Se tu vês os meus artigos como eu vejo este, então só posso dizer que a tua clubite é algo de inacreditável lol. Mas sendo assim, e como quero aproveitar a fama que aparentemente tenho, estou a pensar fazer um artigo destes em relação ao Sporting.. depois quero ver as reacções.

Re: Lol

Ainda por cima é vingativo. Quanto aos artigos é cagar e andar. Não sei se reparaste , mas a quantidade de respostas diminuiu drásticamente, desde o teu 1º artigo anti-Sporting , até ao ultimo. Quando já não é novidade , o pessoal ri baixinho e tem um certo dó.