Kit Benfica |
|
|
13 de Setembro de 2005, às 14:15 |
GMelo diz: "2º notícia
avançada pela SIC Notícias, o projecto Kit Benfica falhou redondamente os seus
objectivos. Foram vendidos cerca de 65 mil kits, muito longe do objectivo
traçado por Luís Filipe Vieira que apontava para 300 mil até Outubro. Até ao
momento, esta campanha apresenta um prejuízo da ordem de 1 milhão de euros,
ainda 2º a SIC, que nota que foi traçado um novo objectivo de 100 mil kits para
serem vendidos até ao final da época. E não será este um objectivo muito mais
realista do que a cifra anterior? Não terá sido exactamente esse objectivo
demasiadamente optimista um dos motivos para o seu próprio fracasso?"
144 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o... -
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na... -
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira... -
Benfica arrisca punição severa no caso E-ToupeiraO Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a... -
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e... -
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800... -
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Artigo com erros
Enviado por [r]elax a 13 de Setembro de 2005, às 14:24.Em segundo lugar, se os objectivos fossem cumpridos não seria bom, nem óptimo, seria fabuloso. 60 mil vendidos é óptimo.
Quanto ao milhão de euros de prejuízo, é engraçado como se tem vista curta quando convém. Na relação kits vendidos/publicidade talvez haja um prejuizo de 1 milhão de euros. Agora acrescente-se o lucro das quotas, do aumento das receitas de bilheteira e do aumento das compras nas lojas Benfica, devido ao beneficio de ser sócio, e com quanto ficamos? Aposto que qualquer clube Português não se importava nada de para ganhar 60 mil sócios gastar um milhão de euros. Mas não é assim tão simples. E nisso, caros relvinhas, só o Benfica o conseguiu. Porto e Sporting juntos têm quase os mesmos sócios que Benfica.
Outra nota: Na altura das contagens "mentirosas" e "rídiculas" dos 6 milhões de adeptos, havia muito matemático por aí que utilizava a proporção do número de sócios para contrariar essa teoria. Onde estão agora?
Re:Artigo com erros
Enviado por C4r7m4n_0 a 13 de Setembro de 2005, às 17:24.Parabens pela visao alucinada!
Re:Artigo com erros
Enviado por Duracell a 13 de Setembro de 2005, às 16:41.O FCP (85000 sócios - não fui verificar, alguém colocou aqui os números) tem 3090909 adeptos e o SCP (88000 sócios) tem 3200000 adeptos. Como estes dois clubes não lançaram kits nem nada do género, a proporção adeptos/sócios deve ser maior do que no caso do SLB, mas ignorei isso.
Tudo junto, temos 12290909 adeptos do futebol português...
Achas mesmo que sim?
No entanto, mesmo esta parece quase credível se pensares no absurdo dos 14 milhões de sócios! Precisavamos de 28,5 milhoes de adeptos do futebol português...
Como podes ver, fazer proporções pode ser muito giro...
Re:Artigo com erros
Enviado por Duracell a 13 de Setembro de 2005, às 16:42.Comentário com erros
Enviado por XeK FMV a 13 de Setembro de 2005, às 16:00.O FC PORTO tem menos sócios, porventura, pagantes até terá mais, mas independentemente disso tem o estádio quase cheio. Lembra-te de outra coisa, esta campanha foi lançada, e bem, num momento de euforia após a conquista de um campeonato que vos fujia há 11 anos, mas... e agora?! E se nesta época no início da 2ª volta estiverem, como tudo leva a crer em situações normais, arredados do título? Esperas vender mais kits?! Esperas tb que muitos dos "sócios" de festa continuem a pagar cotas?!
Tratou-se de uma excelente acção de marketing, mas acho que os objectivos desde o início traçados, são claramente surreais.
E agora LFV?! Sais do benfas?!?!...
Ou será mais uma promessa, a juntar a outras igualmente surreais, que novamente n serão cumpridas?!?!...
Cumps
Re:Comentário com erros
Enviado por Marcellus a 13 de Setembro de 2005, às 16:16.Houve um com mais!
Enviado por Samycasanova a 13 de Setembro de 2005, às 21:34.Terá sido no jogo SLB-FCP ?
Comentário com erros
Enviado por XeK FMV a 13 de Setembro de 2005, às 16:26.Re:Artigo com erros
Enviado por Xander_Aguia a 13 de Setembro de 2005, às 15:43.Á data do lançamento do Kit o Benfica tinha sim perto de 100 mil sócios efectivos dos quais apenas perto de 50% se podem considerar sócios pagantes.
Neste momento com a restruturação da numeração dos sócios e com os 65 mil novos sócios , estamos perto de 120 mil sócios.
Sendo que mesmo assim ainda existem imensos casos , que por exemplo eu conheço pessoalmente vários , que receberam novo cartão com Novo Nº de sócio e não pagam cotas há 2 anos.
Não percebo com isto está a ser possivel , mas é um facto que muita gente já tem conhecimento.
Dos 65 mil kits vendidos , não tenho duvidas que depois dos 4 meses de cotas que estão já pagos com a aquisição , apenas metade se tornem sócios efectivos e pagantes.
Como tal o Nº de sócios pagantes do Benfica terá tendência para estabilizar durante o ano num valor a rondar os 90 a 100 mil , dependendo como é obvio da campanha que a equipa esteja a fazer.
Saudações BENFIQUISTAS.
www.avozdaaguia.com
És um cómico...
Enviado por pois a 13 de Setembro de 2005, às 15:43.não havia uma diferença de 10.000 sócios entre os 3 grandes segundo a Deloite e Touche, sendo que os do Benfica podia ser os mais duvidosos, já que era os únicos não actualizados.
Depois disso já houveram actualizações e pergunta à malta quantos números desceram.
Re:És um cómico...
Enviado por [r]elax a 13 de Setembro de 2005, às 15:48.Foi feita uma actualização de sócios no Benfica, verificando-se que tinha 100.000 sócios pagantes. Já no Sporting, a actualização ainda está a ser feita, mas antes da actualização teriam 80.000 sócios. Como é óbvio após actualização este número desce abruptamente.
Ora, corrige-me se estou errado, mas penso que ainda sei um pouco de Matemática. 100.000+60.000=160.000 sócios pagantes do Benfica.
Já no caso do Sporting o máximo de sócios pagantes, no melhor dos casos, serão os tais 80.000. Concluindo, e falando em números, o Benfica tem no mínimo o dobro dos sócios dos "diferentes". Diferenças!
Re:És um cómico...
Enviado por FPenela a 13 de Setembro de 2005, às 18:02.Meu amigo, antes da actualização, eu era o sócio número 95314... E já era sócio há mais de 2 anos.. acho que andas enganado nos teus cálculos..
Re:És um cómico...
Enviado por C4r7m4n_0 a 13 de Setembro de 2005, às 17:36.Eu corrijo-te. Qualquer socio dos tais 100 mil podia comprar o "kit", o que equivale a dizer que neste caso nao se pode aplicar a "matematica 100.00+60.000". Para além disso nao ha nenhum clube em Portugal que consiga ter mais de 100 mil socios pagantes regularmente...estes sim os verdadeiros socios...nao os "novos" dos "kits".
Re:És um cómico...
Enviado por pois a 13 de Setembro de 2005, às 16:13.Além do mais eu sou sócio e o meu filho também, pelo que posso comprovar que está errado o que dizes.
Re:És um cómico...
Enviado por @tudo a 13 de Setembro de 2005, às 16:02.Re:És um cómico...
Enviado por [r]elax a 13 de Setembro de 2005, às 17:04.Re:És um cómico...
Enviado por @tudo a 13 de Setembro de 2005, às 17:11.Re:És um cómico...
Enviado por GMelo a 13 de Setembro de 2005, às 16:00.Já agora, diz-me uma coisa: recebeste alguma carta em casa que te avisava para o facto de que, se não tivesses as quotas em dia até a data X, perderias o teu actual nº de sócio?
É que no FCP os sócios receberam-na, e se não o fizessem, não poderiam ser incluídos na renumeração. É por esse facto que se sabe, com toda a certeza que em Maio/Junho o FCP tinha cerca de 95.000 sócios efectivos com todas as quotas em dia. Não faço ideia se isso foi feito também no SLB e SCP, daí a minha pergunta.
Confirmo
Enviado por RUNLOLARUN a 13 de Setembro de 2005, às 17:16.So um pequeno detalhe
Enviado por Pikapau a 13 de Setembro de 2005, às 15:42.Para pagar essas dividas devera ir a Banca e ai terao que meter cerca de 5% ao ano para pagar isso...
Podera ser um buraco sem fundo!
Saudacoes
Re:Artigo com erros
Enviado por GMelo a 13 de Setembro de 2005, às 14:59.E se fizeres as contas, verás que é uma campanha muito arriscada, se não repara: para angariar 65.000 novos sócios, o clube tem, neste momento, um prejuízo de 1.000.000 de Euros. Imagina que tinha sido feita uma campanha mais tradicional, com menos investimento... teria havido talvez um menor número de adesões mas sem qualquer risco financeiro para o clube. Neste momento é crucial que grande - se não a maior parte - destes kits se convertam, realmente, em sócios efectivos e duradouros.
Já agora, compreende-se agora o porquê das declarações do Pres. do Conselho Fiscal do SLB que, com certeza, se estava a referir precisamente a este assunto.
Re:Artigo com erros
Enviado por Paulo Sacramento a 13 de Setembro de 2005, às 15:15.Re:Artigo com erros
Enviado por GMelo a 13 de Setembro de 2005, às 15:17.Re:Artigo com erros
Enviado por Paulo Sacramento a 13 de Setembro de 2005, às 15:33.Foi o Vieira que pediu os 300 mil sócios.
É o Veiga o alvo dos ataques que foram feitos pelo Gaspar Ramos e outros.
O Presidente do Conselho Fiscal disse que, perdendo o derby, as coisas tinham de mudar em termos de orientação. Achas que isto tem alguma coisa a ver com o kit? Eu acho que tinha a ver mais com a equipa técnica até...
Re:Artigo com erros
Enviado por GMelo a 13 de Setembro de 2005, às 15:43.acho... porque segundo o que ouvi na SIC Notícias, foi precisamente isso que aconteceu: perderam o derbi, e hoje foi redefinido o objectivo de vendas do kit para 100.000 até ao fim da época e depois não sei quantos (não apanhei essa) por época nas duas póximas épocas.
penso que é lógico deduzir isso mesmo... ou não?
Re:Artigo com erros
Enviado por FPenela a 13 de Setembro de 2005, às 14:56.Curiosamente, no vosso estádio a média de espectadores é bastante mais baixo que Porto e Sporting separados.
Já agora, sem esses novos sócios do kit, os números de sócios nem eram muito diferentes.. benfica rondava os 95000, Sporting os 88000 e Porto os 85000.
e Porto os 85000.
Enviado por RUNLOLARUN a 13 de Setembro de 2005, às 17:13.O FC Porto tem 95.000 sócios dakeles que pagam quotas.
continuação...
Re:Artigo com erros
Enviado por ghost of navigator a 13 de Setembro de 2005, às 16:30.Já agora porque é que sempre que à um clássico no Alvalade XXI dizem os responsaveis leoninos : CASA CHEIA e depois vai a ver-se e pouco mais de 40000 vão ao estádio !!
Como sempre o estádio do Dragão é o que regista mais publico em média por jogo : até nisso somos os melhores:)
Estavam 45 mil em Alvalade
Enviado por C4r7m4n_0 a 13 de Setembro de 2005, às 17:28.Re:Artigo com erros
Enviado por O_homem_Da_lei a 13 de Setembro de 2005, às 17:05...es ridiculo..