Kikin e Miccoli cobiçados por Chivas e Juventus | Relvado

Kikin e Miccoli cobiçados por Chivas e Juventus

 

A Renascença avança que o Chivas, um dos "grandes" do futebol mexicano, equaciona contratar Kikin para precaver a provável saída de Omar Bravo do clube. Nos próximos tempos as negociações com os encarnados devem decorrer com os responsáveis do Chivas a depositarem a confiança no internacional mexicano que na Luz ainda não convenceu. Kikin não marcou qualquer golo até ao momento, tendo sido a grande contratação do Benfica neste Verão numa aquisição ao Pumas orçada em mais de 3 milhões de euros.Garantias de qualidade já deu Miccoli ao serviço do Benfica e o retorno do italiano à melhor condição física está por isso a suscitar o interesse da Juventus. O avançado está na Luz a cumprir a segunda época de empréstimo e o empresário do jogador, Francesco Caliandro, salienta no jornal O Jogo que «Miccoli está muito contente» no Benfica, justificando que o atleta «tem tido a oportunidade de jogar na Liga dos Campeões». Caliandro assegura também que Miccoli está «apenas concentrado no Benfica e em alcançar os objectivos a que a equipa se propôs», não pensando para já em procurar novos horizontes.Mas a «Juve não larga Miccoli», garante o título de capa do diário O Jogo desta quinta-feira. A este desportivo o director de futebol do emblema italiano, Alessio Secco, aponta que, sendo «um jogador dos quadros da Juventus, é constantemente acompanhado pelos nossos observadores», realça. O dirigente adiciona que «Miccoli é um grande jogador, de nível internacional», mas constata que o seu futuro «será decidido, apenas, no fim da época».
Foto: Agência Lusa
Susana Valente

Benfica:

Comentários [28]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

negociata

É deixa-los ir aos dois, e acordar com o Sporting trocar o Ricardo Rocha pelo Pinilla. "segundos avançados" já lá temos muitos...

Kikin ainda vá que não vá

Agora Miccoli, nem pensar!!!!!!!!!!!!! O Benfica tal como diz o Andebol é que é, fez um erro crasso ao não ter comprado o passe do Miccoli. Se calhar ficou sem massa ao ter comprado o passe de um flop como Marcel, ou a pagar quase 40 mil contos ao Robert. Erros destes pagam-se caros. Torram-se fortunas com medíocres e depois não há dinheiro para os Miccolis, para renovar com os Léos... Espero que o Benfica aprenda DE VEZ com os erros, e começa sim é a manter a "estrutura da equipa", sim sr, mas é a estrutura feitas por craques com Alma, Garra, Talento como Miccoli, Léo, Nélson, Anderson, não manter inutilidades pagas a peso de ouro como Geovannis, Zahovics, que quase foi preciso acabar o contrato para saírem do Benfica. Se é que alguma vez "entraram" de facto. Kikin parece-me bom jogador, raçudo, com Entrega e Alma. E isso é ser jogador á Benfica. Mas parece-me ter pouco espaço de manobra com Nuno Gomes, Miccoli e Mantorras. Parece-me pois um jogador excedentário nessa posição. Vendamos então o mexicano e compremos um extremo direito e um avançado puro de área, um daqueles matadores para fazer 20 golos, em vez dos típicos segundos-avançados que temos ás catadupas no plantel. Cumps.

Re: Kikin ainda vá que não vá

Desculpa, mas...consideravas o Geovanni uma inutilidade? Depois dos importantíssimos golos que marou e assistiu? E mesmo o Zahovic, nos dois primeiros anos, rendeu qualquer coisa.

Eu só sei que Kikin e Marcel custaram 6 Milhões €

e produziram zero. Que grande tiro nos pés.. Eu rio-me é com as notícias (e reparem:) no mesmo dia, na página de jornal (CM) que dizem: Clube "tal" quer Kikin já! ..e depois ao lado: "Benfica já disse que Kikin não sai!!!" Notícias totalmente encomendadas pelo Benfica, é que nem sequer há dúvida. O que eles querem é ver-se livre dele, pois ele não é mais do que um flop até ver, e recuperar o carcanhol que deram por ele. Depois fazem o filme que há muitos interessados no homem e que o benfica vai tentar prender a too o custo a "vedeta" mas o desfecho já toda a gente sabe qual é: o homem vai ser mesmo corrido e vendido ao primeiro que aparecer e no jornal ABola do dia seguinte vem em letras garrafais: "BENFICA NÃO CONSEGUIU SEGURAR A PÉROLA MEXICANA enganem-me que eu gosto..

Re: Eu só sei que Kikin e Marcel custaram 6 Milhões €

Não penses que o Benfica é o único a fazer isso. Ou como é que achas que os outros clube se livram de pérolas como Fabianos, Pitbulls, Sonkayas, Pinillas??????????????? Cuidado com as palas... Cumps.

uhmm..

kikin pouco se tem mostrado e como mexicano que é..o chivas conhece seu valor,tenta o seu emprestimo ou aquisição...e como não quer que o mexicano perca a selecção era uma boa oportunidade de recuperar ou ser chamado + vezes á selecção..Para não falar que não é comunitário..Baralha um pouco as contas ao mister Fernando Santos..Karyaka é o mesmo caso mas tamos a falar do kikin. Do Miccoli,é um caso bicudo porque faz parte do plantel da Juve e se Benfica quiser tem de desembolsar 5 milhões e não sei se Benfica tem esse dinheiro. Benfica tem direito de opção mas...Juve é quem manda em ultimo caso porque é ela que detem o passe do jogador.

O Problema do Miccoli são os ordenados

Não tanto o custo do atleta mas os seus ordenados que são incomportaveis para a realidade Portuguesa. Quanto ao Fonseca penso que é uma copia do Nuno Gomes mas enquanto o Nuno Gomes marcar não poderá jogar. Penso que eh um jogador com valor mas precisa de jogar ver caso do Helder Postiga.

Oportunidades...

O primeiro empréstimo tinha uma cláusula de 5 milhões. Este novo empréstimo foi feito no mesmo molde? Sempre(ou pelo menos ano passado) fui contra o pagamento da cláusula. Ainda Miccoli tinha feito meia dúzia de jogos já muitos adeptos EXIGIAM o pagamento dos 5 milhões. Como é óbvio empatia gerada entre o Miccoli e os benfiquistas levou a uma certa loucura. O italiano não justificou esse investimento ano passado, contam-se pelas mãos os bons jogos que realizou e passou grande parte da época no ginásio a debelar lesões. O novo empréstimo caiu que nem uma luva neste caso. Felizmente Miccoli tem convencido esta época mas 5 milhões continuam a ser muita fruta! É bom pensar que temos tempo até Julho para avaliar as suas performances e, se continuarem como até aqui, serei um apoiante da direcção num esforço para manter o italiano. Isto é, se realmente as finanças o permitirem, não há que entrar em loucuras, logo agora que se tenta reequilibrar as finanças de um clube que esteve perto da falência. Podem falar nos milhões investidos em Kikin e em Marcel, tudo bem, mas o que lá vai lá vai e não vamos justificar um erro com outro erro. Há que ter noção da capacidade financeira do clube. E falando de Kikin, parece-me que é prematuro afirmar que foram milhões deitados fora, o mexicano ainda não teve uma oportunidade digna desse nome na equipa. Faz 10 minutos em 3 ou 4 jogos e um jogo a titular contra o FCP no Dragão. Não me parece suficiente e muito menos adequados à adaptação do avançado. Lembrar também que vindo do futebol sul-americano necessitará de um tempo de adaptação e eu estou disposto a dar-lhe o benefício da dúvida. Aparentemente, há muitos benfiquistas que o querem colocar imediatamente no cepo. À primeira vista não dá grande ar de craque, mas parece um jogador raçudo, esforçado, oportuno e isso são sempre virtudes essenciais. Antes assim que grande tecnicista com tendência para a apatia. Kikin é para manter, Miccoli...a ver vamos, mas tudo indica que sim!

Re: Oportunidades...

Se o Simão está valorizado em 20 milhões, o Miccoli não valerá 5 milhões?

Concordo...

O Fonseca ainda não teve tempo para mostrar o que vale. Ao contrário do Miccoli veio de um futebol diferente. O maior problema no Miccoli será o vencimento mensal incomportável. A solução seria o italiano receber um prémio ou vários, e ter um vencimento mais baixo (que seria sempre dos mais elevados). Isto tudo somado aos 5 milhões. A ver vamos se o investimento se justifica e se o italiano está disposto a transferir-se em definitivo para... Portugal.

Não que tenha grande importância

... mas o Kikin não é Sul-Americano, o México está na América do Norte. Com os meus cumprimentos, JPS

Re: Não que tenha grande importância

Ainda que culturalmente se possam considerar o mesmo substracto cultural. A diferença é meramente geográfica, não no âmbito cultural. Cumps.

Re: Não que tenha grande importância

Tens toda a razão, mas estava a pensar no "sul-americano" em termos futebolísticos e saiu assim mesmo! :)

Creio que o Mexico fica

na America Central e não do Norte.

Re: Creio que o Mexico fica

Exactamente!!!

Miccoli a sair só no final da época ...

O Miccoli a sair só no final da época, mas penso que existe uma cláusula de 5 milhões para compra. Penso que com um pouco de esforço financeiro do clube e vontade do jogador Miccoli tem condições para ficar. Cumprimentos

Re: Miccoli a sair só no final da época ...

Só espero é que não abdiquemos de comprar um Miccoli por questões financeiras para depois torrarmos fortunas em nulidades como Roberts. Cumps.

Re: Re: Miccoli a sair só no final da época ...

O Robert veio a custo zero e ainda saiu por alguns milhares de euros ... :-)

Re: Re: Re: Miccoli a sair só no final da época ...

Refiro-me ao salários obscenos que ganhava. Isso também é dinheiro. Do qual não houve retorno, além dos prejuízos morais que é termos nulidades futebolísticas e nulidades e Atitude, Garra, Alma, a envergar a mítica camisola do Benfica. Destrói a nossa Mística, dos Eusébios, Colunas, Simões, Rui Costas, ou seja de um Benfica de Jogadores, Profissionais e Símbolos de Alma, Garra, Talento. E feridas, "balas" na imagem, além do não retorno do dinheiro dos salários, para mim, é também um prejuízo. Já um Léo, ou Miccoli, por muito que ganhem por mês, ao que jogam e ao que suam a camisola, dão sempre retorno. Cumps.

Não me levem o Miccoli

O Pequeno Bombardeiro é peça fundamental na equipa. Seria uma perda enorme se sair em Janeiro. No fim da época, logo se verá se é possivel comprar o Miccoli. Nem sei se existe preço estabelecido ou preferencia... Espero que sim. O Kikin continua a ser uma incognita.

o passado recente

deixa os benfiquistas desconfiados... sempre mas sao ambos para ficar... fonseca quando tiver mais espaço para jogar triunfará

Veiga e Vieira, bem podem começar a fazer as malas

Se o Miccoli sair do Benfica, ficarei profundamente desagradado! Recordo que gastámos dinheiro com Marcel e Kikin, mas não tivemos oportunidade para tentar adquirir o passe do italiano! Estão à espera de quê? Depois admirem-se que o pessoal não esteja todo ao lado desta direcção! Eu pessoalmente admiro a obra feita, mas chateia-me quando se põem a inventar, coisa que no tempo do Camacho, não acontecia. Ou seja, não ponho sequer em causa o valor do Marcel e do Kikin, que me parecem ambos com qualidade para serem titulares no Benfica, mas a verdade, é que a prioridade deveria ser outra, ou seja, comprar o Miccoli. A aquisição definitiva do passe do italiano, é neste momento a prioridade e prefiro que não venha ninguém em Janeiro, ou até que vendam um ou dois jogadores (Petit, Andersson, ou Mantorras) para fazerem algum dinheiro, mas por favor, contratem já o Fabrizio!

Re: Veiga e Vieira, bem podem começar a fazer as m

E quem é que paga os quase 80 mil que ele limpa por mês?

Re: Veiga e Vieira, bem podem começar a fazer as malas

Concordo que a não-compra do passe do Pequeno Bombardeiro foi um erro crasso. Um dos poucos jogadores no actual plantel do Glorioso, com Alma, Garra, e Talento, e só por 5 milhões, foi um achado que o Benfica nãoa proveitou. Espero que agora sim. Jogadores que conjugam Garra, Alma, Raça, e Talento, são 1 num milhão. Cumps.

O Problema são e sempre foram os ordenados...

Não tanto o custo do atleta mas os seus ordenados que são incomportaveis para a realidade Portuguesa

Re: Veiga e Vieira, bem podem começar a fazer as m

Olha lá Ricardo, o Miccoli está há duas épocas no Benfica, em que esta paga ou a totalidade do ordenado ou parte apenas. Enquanto for dando para fazer empréstimo penso que é sempre bom para o Benfica, quando a Juventus não quiser emprestar mais aí o Benfica terá de accionar a cláusula de opção que se cifra penso que nos 5 milhões de euros. Nessa altura é que poderemos julgar bem ou mal a opção da SAD. Até agora concordo com o facto de Miccoli estar emprestado, é mais seguro pois se render compra-se, se não render deixa-se ir. Recoda-te que Miccoli o ano passado não rendeu 10% por do que está a render este ano. Via-se que estava ali um excelente jogador mas as lesões passaram a atormenta-lo a época toda. Se Miccoli ainda estivesse com lesões e o Benfica o tivesse comprado por 5 milhões se calhar a discussão era ao contrario. Mas um Mantorras, mais isto mais aquilo blablabla ... Abraço

Re: Re: Veiga e Vieira, bem podem começar a fazer

mas espera aí,Esclarece-me uma coisa. No final da época passada o Benfica não deixou primeiro acabar o prazo para acccionar a clausula de compra do Miccoli e só depois é que tentou novamente o empréstimo?

Re: Re: Re: Veiga e Vieira, bem podem começar a fazer

Deixaram passar o prazo da clausula de opção porque o Benfica não tinha 5 milhões de euros, mas comprou Marcel (3,5 milhões de euros) e Fonseca (2,5 milhões de euros)que totaliza 6 milhões, claro que pagos médio prazo e penso que o actual contrato do Miccoli não prevê clausula de opção, fazendo fé no que disse a imprensa na altura do contrato.