Jorge Jesus: "Centrem-se nos penaltys inexistentes" | Relvado

Jorge Jesus: "Centrem-se nos penaltys inexistentes"

Em mais uma pequena troca de palavras entre os treinadores de Benfica e FC Porto, Jesus disse que no
 

Treinador fala em árbitro "condicionado"

André Villas-Boas falou, agora chegou a vez de Jorge Jesus responder, falando sobre o último Beira-Mar vs FC Porto: "Foi a sexta grande penalidade inexistente a favor do FC Porto".

Em declarações à Benfica TV, sobre a última jornada, em vez de se centrar no seu desentendimento com Luís Alberto, do Nacional, Jesus defendeu que "o foco do fim-de-semana não foi o jogo Benfica-Nacional mas sim o que se passou no jogo entre Beira-Mar e FC Porto. Houve mais uma grande penalidade inexistente a favor do FC Porto, a sexta neste campeonato", referindo-se ao penalty assinalado sobre Hulk em Aveiro.

Jorge Jesus disse que "o que aconteceu no final do Benfica-Nacional já foi discutido". Segundo o técnico, não aconteceu mais que "uma discussão entre jogadores das duas equipas, em que o treinador do Benfica interveio em defesa do seu jogador. Não foi mais do que isto. Não vale a pena tentarem condicionar seja o que for. No jogo do FC Porto-Beira-Mar o árbitro foi condicionado".

"O graúdo tem 20 anos de carreira"

Ainda em relação às declarações sobre o "graúdo que faz figuras piores", o líder do Benfica lembrou que "o graúdo já tem 20 anos" de carreira, mas afirmou também que não costuma "denegrir qualquer colega de profissão".

"Nunca tratei o treinador do FC Porto por miúdo, mas sim por jovem treinador. Se ele se sente ofendido, não fui eu que o ofendi. A carreira de treinador não se faz em um ou dois anos. O graúdo já tem 20 anos de uma carreira que não é fácil. Não é como começa, mas sim como acaba", disse o treinador português.

Benfica:

Comentários [98]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

HAHAHA

Pois é... 20 anos de carreira do graúdo... e 1 ou 2 títulos! LOL ele até devia de ter vergonha de o dizer em público!
Mas o miúdo, no fim deste campeonato, pelo menos 3 vai ter!
Numa época vai fazer o mesmo que o pugilista agressor fez em 20 anos! LOL
O besta do jj que se preocupe mas é em não voltar a levar 5 na peidola! mas se levar... espero que seja com o porto e espero que sejam com 5 penaltis gamados!! :)

são situaçoes perfeitamente

são situaçoes perfeitamente normais e expectaveis num clube cujo presidente tem por habito receber arbitros em casa nas vesperas dos jogos na calada da noite.
Um clube que brindou o povo portugues com maravilhosa açoes de escort de luxo a arbitros.
Um clube que ate no seu curriculo ferias pagou a arbitros no brasil.

Face a tudo isto alguem fica admirado com os sucessivos "erros" que se pasam semana a semana?

-só para ai um ou 2 hipocritas cinicos do costume...

Não fujas, chicleteiro!

Terás que ser exemplarmente punido por agressão/tentativa de agressão em pleno relvado a um jogador de futebol.

EXEMPLARMENTE, ou então estaríamos a fugir à "coerência" dos ricardinhos do ano passado.

Exemplarmente.

claro, isto nao pode passar

claro, isto nao pode passar em claro, é deveras mais importante que corromper arbitros para ganhar jogos hehehehe.

ai portinho....

Ohohohohooohohhhho...........

Ohohohohooohohhhho............a demência instala-se em ti......ohohohohohOHOHOHhh....Tira as bolas de golfe do rabo.....

Palas no cerebro

Novidade em 2011

Toca a desviar atenções...

Este treinador está a falar de que penaltis inexistentes, dos do ano passado e dos inúmeros vermelhos mostrados aos adversários que lhes permitiram passear pelo campeonato???

Toca a concentrar nos penaltis que isto de fazer festinhas na cara dos jogadores adversários não interessa a ninguém pois nenhum dos intervenientes veste de azul e branco.

Quanto ao penalti do porto contra o beira mar, para mim é mais que óbvio, só quem tem palas muito grandes ou a quem lhe convém insistir neste tipo de campanhas inúteis é que não vê penalti nesta lance. As imagens são por demais claras, o jogador do beira mar estica a perna esquerda para trás num movimento não normal com o intuito de fazer obstrução ao hulk, agora se o hulk aproveita para se atirar ao tapete, é óbvio que sim mas a intenção do defesa está lá e como quem anda á chuva molha-se, olha temos pena.

"Centrem-se nos pénaltis do

"Centrem-se nos pénaltis do Porto ( não olhem pelos que ainda ficaram por marcar) e deixem aqui o catedrático do futebol, "cretino" para os companheiros de profissão, limpar as ventas a mais um jogador!"

Deixa ver se percebi...

Um jogador, por responder a uma provocação dum capanga (desculpem, agente desportivo), no túnel de acesso aos balneários, esteve meio ano sem poder jogar. Quando um treinador agride um jogador, em pleno relvado, não deve ser castigado. A mim não me faz grande sentido, mas ok. Aguardemos pelo desfecho deste "dossier".

Quanto aos comentários proferidos acerca de AVB... bem, como se costuma dizer, para quem acabou de ganhar um jogo com um golo marcado em fora-de-jogo com a mão e levou 5-0 (no confronto directo, este ano, o score já vai em 7-0) dessa tal equipa dos penaltys, "é preciso ter lata"!

Enfim... (in)coerências!

69 º ANIVº DE EUSÉBIO DA SILVA FERREIRA - 25.01.1942/25.01.2011

EUSÉBIO DA SILVA FERREIRA – O MAIOR IDOLO DE TODOS OS TEMPOS, QUER A NÍVEL NACIONAL E INTERNACIONAL

O Sport Lisboa e Benfica tem a Honra e o Prestigio de ser o único clube Português que teve (e têm) um dos melhores jogadores do mundo de todos os tempos “ Eusébio da Silva Ferreira “, Ao longo dos tempos muito se tem escrito sobre esta figura de grande prestígio, quer a nível Nacional e Internacional, sendo considerado até a data um dos melhores jogadores do mundo. O Sport Lisboa e Benfica, e Eusébio, são os responsáveis pela divulgação de Portugal, quer a nível Nacional e Internacional. É um marco muito importante na vida social e desportiva deste Pais. Como uma Instituição de Utilidade Pública, é um clube que está ao serviço da sociedade. O Sport Lisboa e Benfica têm um passado muito enriquecedor, pois “ só pode ter história, quem tiver um passado” como o do Benfica teve e têm. A nível nacional o Benfica tem uma posição muito forte e bem vincada, pois, os outros clubes nacionais, reconhecem que este glorioso clube, têm o maior número de adeptos, e têm uma mística que muito se evidencia e caracteriza quer a nível nacional e internacional.

EUSÉBIO DA SILVA FERREIRA, nascido a 25 de Janeiro de 1942, em Lourenço Marques no Bairro de Xipamanine. Figura lendária do desporto Nacional e Internacional, embaixador de Portugal, e em especial do Sport Lisboa e Benfica (símbolo vivo do nosso contentamento), sendo um exemplo para todos os Benfiquistas e desportistas em geral quer a nível Nacional e Internacional, pela sua entrega total com carinho e amor à camisola do seu clube e da Selecção Nacional. Ainda hoje é um dos melhores futebolistas de sempre, por ter um impressionante e invejável currículo ao longo da sua carreira futebolística quer a nível Nacional e Internacional. Foi o único jogador português que ganhou a Bola de Ouro, em 1965.

O seu currículo ao longo dos anos foi o seguinte:

• 11 Campeonatos Nacionais nos anos de: 1960/61; 1962/63; 1963/64; 1964/65; 1966/67 1967/68; 1968/69; 1970/71; 1971/72; 1972/73 e 1974/75.
• 5 Taça de Portugal nos anos 1961/62; 1963/64; 1968/69; 1969/70; 1971/72
• 1 Taça dos Campeões Europeus no ano 1961/62
• 1 Campeonato nos Estados Unidos no ano 1976
• 1 Bolas de Ouro do “ France Football “ no ano de 1965
• Melhor da Europa 1962,
• Melhor marcador do Mundial de 1966, sendo eleito o melhor jogador.
• 2 Botas de Ouro – Sendo o melhor marcador Europeu nos anos de 1968 com 42 golos e 1972 com 40 golos.
• 7 Bolas de Prata, como melhor marcados do Campeonato Nacional, nos anos de 1963/64; 1964/65; 1965/66; 1966/67; 1967/68; 1969/70; 1972/73

Como prova das homenagens que lhe têm sido feitas ao longo da sua vida, os CTT de Portugal lançaram uma emissão de selos em 2004, intitulada “Grandes Clubes de Futebol Centenários – Sport Lisboa e Benfica “, onde se pode ver a Figura de Eusébio. O Postal que anexo é um Postal Máximo, com o selo alusivo a Eusébio, e no postal pode-se ver uma imagem de Eusébio e Boby Charlton.
Elaborado por: Américo Rebelo

como?

"EUSÉBIO DA SILVA FERREIRA – O MAIOR IDOLO DE TODOS OS TEMPOS, QUER A NÍVEL NACIONAL E INTERNACIONAL" - nunca ouviste falar de Maradona, Pelé, Cruyft?, só para enumerar alguns...

sinceramente, esses todos

sinceramente, esses todos juntos nao fazem um Rei Eusebio!

hehe

Considero-me um tipo com algum sentido de humor mas essa tua tirada... :) é pá...brutal!

Com socolari os urubus..

..deram o devido destaque na 1ª página.

http://1.bp.blogspot.com/_S9C75RhE8Tg/Ruj4mxgXVqI/AAAAAAAAAdw/qDT20HL7e3...

Agora com o arruaças do clube dos capangas apenas uma nota de rodapé.

Falando na bolha

As capas deles há um ano estavam sempre a falar do túnel e dos vídeos a que tiveram acesso, acusando ainda o helton e o rodriguez que também tinham agredido.

Já este caso nada...mesmo nada.

Que Doença Meu Deus...

Tentas arranjar "guerrinhas" por tudo e por nada...

Agressao? So podem estar a brincar..

Agressao?!?!? Mas alguem viu imagens que eu nao vi?!?! Agressao eh um tipo atirar-se ao lombo do outro. Como fez o Hulk quando mandou o steward para o hospital.

Chamar agressao ao que Jesus fez eh de quem eh muito pequenino. Se deve ser punido ou nao, a justica azul e branca que decida. Agora, agressao eh que aquilo nao foi!!!!

Ja o penalty...

Cumps

O Plágio dos Orangotangos

.
O Plágio dos Orangotangos II !

1 – Já foram a uma Taberna? Não tem nada de mal ir a uma Taberna, que só por mero acaso são os locais predilectos dos alcoólatras, mas fora isso até são locais de gente honesta.
E quem costuma frequentar as Tabernas?
Geralmente são pessoas pouco abastadas, muitas delas quase sem dinheiro pra mandar cantar um cego, mas, geralmente, tudo gente honesta. Gente que gosta muito de beber uns copos mas sem pachorra para grandes esforços mentais.
Resumindo …
As “Tabernas” são os habitats naturais dos falhados e alcoólatras!
E do que se costuma falar nas “Tabernas”?
Muitas vezes fala-se mal dos políticos, os alcoólicos bebem muito mas acham isso perfeitamente natural, nunca admitem ter um problema com o álcool, o grande problema deles são os políticos.
Acham que o álcool os ajuda e que quem os lixa são os políticos, a sua condição de falhados não tem nada a ver com o álcool, é culpa unicamente dos políticos.

2 – E, passe a redundância, onde se drogam os Toxicodependentes? Pra dizer a verdade nem sei, mas parece-me que eles têm uma coisa em comum com os alcoólicos, acham que a sua condição de falhados tem pouco a ver com a droga, é culpa quase exclusiva dos políticos.
Hoje em dia as pessoas têm múltiplos problemas que lhes atrapalham a vida, mas os políticos estão sempre à mão de semear, é a desculpa mais fácil e habitual que as pessoas arranjam para justificar os seus insucessos.
Na América existem os Alcoólicos Anónimos e outros Grupos Terapêuticos para ajudarem as pessoas a ultrapassarem os seus problemas, em Portugal a única terapia dessas pessoas é dizerem mal dos políticos e culparem-nos pela sua condição de falhados.
ISTO É O QUE TEMOS DE PIOR EM PORTUGAL!

3 – O que o correio da manha e seus orangotangos de serviço fazem é aproveitar-se dos instintos mais básicos das pessoas para fazer a demagogia do Enriquecimento Ilícito ( EI ).
Se por absurdo o EI chegasse a Lei, isso na prática corresponderia a fazer a promoção da mesquinhez, as pessoas ficariam ainda mais obcecadas com os políticos e seu património em vez de se preocuparem em criar riqueza para o desenvolvimento do País.
Aproveitar-se dos instintos mais básicos anti-Centralismo e anti-SLB foi o que o pinto corrupto da costa fez durante décadas com a colaboração da comunicação social. O corrupto da costa e a comunicação social fizeram durante décadas uma lavagem ao cérebro dos verdes-azuis tornando-os num bando de orangotangos amestrados e doentiamente anti-Benfica.
Além de corrupto, o pinto da costa foi durante décadas um perigoso agitador!
Só levado ao colo pelo sistema conseguiu passar sempre na crista da onda!
Num País minimamente civilizado há muito tempo que o corrupto da costa teria ido ao fundo!

4 – Ele há coisas do Arco-da-velha: aí está a confirmação da perigosidade da liberalização/inversão do ónus da prova.
Contra o fcp existem 2 casos com provas inequívocas das ilegalidades praticadas pelo fcp …
-) A fotocópia da factura da viagem ao Brasil paga pelo fcp ao árbitro calheiros no valor de milhares de Euros: em qualquer País minimamente civilizado qualquer Tribunal teria considerado este facto como uma ilicitude …
Ou acham licito os clubes pagarem viagens ao Brasil aos árbitros?
-) As escutas do Apito Dourado: em qualquer País minimamente civilizado qualquer Tribunal teria considerado estes factos como uma ilicitude …
Ou acham lícito os clubes pagarem prostitutas de luxo às equipas de arbitragem?
Ou acham lícito os presidentes dos clubes receberem os árbitros em casa poucos dias antes dos jogos?
-) Agora os orangotangos verdes-azuis querem castigar o Jorge Jesus baseados numas imagens muito vagas que não provam absolutamente nada.

5 – Em qualquer País minimamente civilizado qualquer Tribunal Desportivo não teria nenhumas dúvidas em considerar que aquelas imagens não provam nenhuma agressão a nenhum jogador do Nacional.
Com provas inequívocas o poderoso Papa passou incólume, mas agora os orangotangos verdes-azuis querem crucificar o Jesus através de imagens que nada provam.
É ISTO MESMO QUE SE IRÁ PASSAR COM UMA EVENTUAL LIBERALIZAÇÃO/INVERSÃO DO ÓNUS DA PROVA …
OS MAIS PODEROSOS CONTINUARÃO INTOCÁVEIS E OS MAIS FRACOS FICARÃO AINDA MAIS VULNERÁVEIS!
Quando os Inquisidores queriam ( literalmente! ) queimar alguém …
Quem acham que eles escolhiam? Um poderoso ou um fraco?
Quando os povos antigos queriam sacrificar alguém para agradar aos Deuses …
Quem acham que eles escolhiam? Um poderoso ou um fraco?

6 – Lembram-se do jogo ( salvo erro ) Setúbal-porto da época passada? Aquele jogo em que o Falcão deu uma GRANDE CHAPADA num adversário?
Foi o jogo antes do porto-Benfica, e os orangotangos verdes-azuis ficaram todos escandalizados porque diziam que o cartão amarelo mostrado ao jogador era exagerado e apenas servia para tirar o Falcão do jogo com o Benfica.
Agora são os mesmos orangotangos que querem sacrificar o Jesus baseados apenas em especulações!
Qual é o facto mais explicito nas imagens?
A CHAPADAZORRA do Falcão ou uma eventual agressão do Jesus?
É A CHAMADA COERÊNCIA À FILHOS DA PUTA VERDES-AZUIS!

7 – Lembram-se do jogo Benfica-porto? Aquele em que o Luisão foi castigado num Sumaríssimo através das imagens televisivas?
Nesse jogo, apareceram também umas imagens em que ficou a clara sensação de que o Cristian Rodriguez deu uma pisadela no calcanhar do Nuno Gomes durante um sururu. Os orangotangos verde-azuis defenderam então a tese de que não se devia abrir um inquérito ao jogador do porto porque as imagens não eram muito esclarecedoras.
Mas acontece que essas imagens eram muito mais incriminatórias para o Rodriguez do que são estas agora para o Jesus.
Qual o facto mais explícito nas imagens?
A tentativa de agressão do Rodriguez? Ou uma ( eventual ) tentativa de agressão do Jesus?
É mais fácil apanhar um orangotango verde-azul do que um Tetraplégico!
Porque mudaram agora de opinião os orangotangos verdes-azuis?
É A CHAMADA COERÊNCIA À FILHOS DA PUTA VERDES-AZUIS!

8 – Como as imagens não provam nenhuma agressão do Jesus ao jogador do Nacional, nestas condições, como as imagens são os únicos meios de prova, chamar AGRESSOR ao Jorge Jesus é pura e simplesmente uma calúnia, certamente, muito mais calúnia do que chamar PLAGIADOR ao mst por ele ter praticamente copiado uns parágrafos de outras obras.
Foi a isto que nos conduziu a nossa insidiosa comunicação social, agora qualquer um pode crucificar e queimar em público qualquer outro Jesus sem provas minimamente consistentes …
E agora o correio da manha ainda quer piorar muito mais as coisas com a inversão do ónus da prova!
Agora a moda é queimar as pessoas em publico, e depois com elas já completamente moribundas ainda se lhes exige para provarem que não mereciam ter sido queimadas!
Senão voltam a ser novamente queimadas!
E assim sucessivamente!

É ESTA A PSEUDO-DEMOCRACIA QUE QUEREM … ???

Nota1 – Eu não vi as imagens do incidente Jesus na televisão, vi-as no YouTube, a qualidade da imagem não é grande coisa. Com aquelas imagens não se consegue provar que o Jesus tenha agredido quem quer que fosse.
Se existem melhores imagens e mais incriminatórias para o Jesus, que as apresentem!
( Seria engraçado que também arranjassem as imagens do Falcão e do Rodriguez para as podermos comparar com as do Jesus. )
Então, depois falamos …

Nota2 – Nesta jornada mais um pénalti inventado para o porto e outro claramente roubado ao Benfica. Na arbitragem continua a descarada e corrupta dualidades de critério anti-SLB!
Agora querem fazer o mesmo na Justiça desportiva …
.

20 anos de carreira que se

20 anos de carreira que se resumem a 4 ou 5 em que fez alguma coisa visivel, não é por acaso que é dos treinadores com mais variedade de bancos caseiros experimentados. Devia era tar calado.
Que falta de inteligência. Ai Jesus!

Isto anda tudo doido e depois o maluco sou eu

Bibi assegura, em entrevista à revista Focus, que mentiu em tribunal e que todos os arguidos do processo Casa Pia estão inocentes.

"Fui obrigado a acusar os arguidos com pena dos rapazes que apanharam porrada", refere.

Bibi diz que mentiu sob efeito de medicamentos e induzido pela polícia.

A 3 de setembro, cinco anos e dez meses depois do início do processo, seis dos sete arguidos foram condenados a penas que variam entre os cinco anos e nove meses de prisão efetiva e os 18 anos (precisamente para Carlos Silvino)

Carlos Cruz foi condenado a sete anos de prisão efectiva, Manuel Abrantes a cinco anos e nove meses e Jorge Ritto a seis anos e oito meses.

O advogado Hugo Marçal foi sentenciado a seis anos e dois meses e o médico Ferreira Diniz a sete anos, ambos de prisão efetiva.

Gertrudes Nunes, proprietária da Casa de Elvas, foi absolvida.

O Carlos Brito por palavras

O Carlos Brito por palavras já está 10 dias suspenso.... os aldrabões do Benfica queriam que o JJ passasse impune a (mais) uma agressão!

Como diria o meu

Como diria o meu treinador.

Um vintem é um Vintem, um cretino é um cretino.

JJ pensa que tem o Rei na barriga desde que foi para o SLB, mudou de atitude, e fica-lhe muito mal, baixou consideravelmente de nivel.

É verdade que aquilo que o

É verdade que aquilo que o Jesus fez foi uma burrice e merece ser castigado por isso, mas também é verdade que o penalty contra o Beira-Mar é completamente inexistente...Este penalty é muito semelhante ao penalty que o Paços de Ferreira teve contra o Sporting, senão vejamos, nos dois casos existe primeiro uma simulação e só depois é que existe um "contacto" algo forçado...

O mais engraçado é que muitos dos portistas que estiveram "solidários" com os sportinguistas na semana passada por causa do penalty mal assinalado, vêm agora dizer que o penalty do Hulk é indiscutivel...

Digam lá se isto não é para rir...só pode

Off- Topic: Afinal alguém viu!!

"A Comissão Disciplinar (CD) da Liga de Clubes abriu um processo de inquérito aos incidentes que aconteceram no final do jogo Benfica-Nacional da Madeira e que envolveram o treinador do Benfica, Jorge Jesus, e o jogador do Nacional Luís Alberto.

A CD da Liga, presidida pelo juiz Herculano Lima, entende que é necessário o esclarecimento público desta situação e, desta forma, quebra uma regra que vinha a manter desde que tomou posse, em junho do ano passado.

As pessoas envolvidas terão agora de apresentar os seus argumentos perante o relator nomeado para o processo"

Dou já o veredicto, 2 semanas de castigo para os 2 intervenientes, em que numa delas ou há jogo da taça da liga ou da selecção nacional.

Isto sim é um atraso intencional [update]

O Porto antecipou para esta quarta o jogo da 20ª jornada contra o Nacional, e até aqui tudo bem... tudo bem o camandro!

Dizem os mais perspicazes [chamo-lhes perspicazes para não lhes ter de chamar filhos-das-p****] que o Benfica também o ano passado antecipou um jogo por causa da Liga Europa... pois bem, as condições são bem diferentes, aliás, totalmente diferentes.

O Benfica antecipou um jogo o ano passado porque assim era obrigado. Jogava quinta e terça como devem facilmente perceber assim é impossível encaixar ali no meio um jogo do campeonato com 3 dias de intervalo obrigatórios por lei. Mesmo sendo OBRIGATÓRIO quem não se lembra das belas palavras do Salvador da pedreira “Não precisamos de antecipar jogos para estar em primeiro”? Entre muitos outros opinadores e opinantes por aí fora…

Pois bem, o Nacional aceitou antecipar o jogo para esta quarta tendo menos descanso que iria ter se fosse na data prevista e sem levantar grandes objecções (terá sido este o preço a pagar pela vitória no jogo da taça da liga?). Qual era o problema do Porto jogar a 17, 20 e 23 de Fevereiro? O chazinho não dá para tantos jogos seguidos? Ou estão com medo do Sporting-Benfica que se realiza precisamente (ui que coincidência) nessa jornada? E desta vez o amigo Salvador não acha que também ficavam bem umas palavrinhas? E porque raio a Liga do amigo FGomes deixou que assim fosse?

Também assim se ganham campeonatos!

ps_ ler e reler este post, principalmente os seus comentários...

http://bnrb.blogspot.com/

Jogava depois, um mes mais

Jogava depois, um mes mais tarde, não foi obrigado a antecipar, depois de irem fazer de piñata pa Anfield tinham muito tempo pa jogar.
Ganham campeonatos? lol 8pts atrás o campeonato ta ao rubro.... lol

coitadinhos

Estou de volta para matar o vício..

E apenas para abrir-te os olhos.

O Slb antecipou o jogo, colocando pressão ao SC Braga, e com a «suposta» vitória passaria para a liderança do campeonato. Veio a confirmar-se..

O FC Porto tenta ganhar uns dias de descanso para entre os meses de Janeiro e Fevereiro, tentando dar boa imagem na LE, ao contrário do Slb (4 derrotas e 12 golos sofridos).. A finalidade das duas antecipações são totalmente divergentes.

A 1ª colocou-vos na órbita do título;

A 2ª poderá aumentar o fosso entre o 1º e 2º classificado. De que adianta estar a 8 ou a 11 pontos?

vai chamar mentiroso

a cona da tua mãe

corrupto de merda

miguelix....

incha porco..incha....ainda vais inchar mais... meu badalhoco-...

Falhaste

E perdeste uma grande oportuidade de estar sossegadinho e não fazeres a figura que acabaste de fazer, porque o miguelix anda muito longe daqui.
Foi corrido injustamente daqui e, para ele, foi uma porta que se fechou definitivamente.
Ele anda aqui na net mas como é lógico não vou dizer aonde, continua ser ele próprio mas sem ofender alguem seja de que clube for. O mais sacrificado sou eu mas, ao fim da tarde, vingo-me há força toda, pois obrigo-o a pagar as jolas.
Mais uma vez amigo, falhas-te redondamente no alvo.