Jesus: "Tenho a felicidade de rever logo os lances online" | Relvado

Jesus: "Tenho a felicidade de rever logo os lances online"

Treinador do Benfica não concorda com Domingos Paciência. "Não houve penálti sobre Onyewu", garante.
 
Jorge Jesus (Benfica-P. Ferreira)
Lusa

Jorge Jesus não concorda com a opinião de Domingos Paciência, que defendeu ter ficado por marcar um penálti a favor do Sporting no último dérbi. "Tenho a felicidade de rever logo os lances online e tenho uma visão completamente diferente. Não houve penálti", disse, a respeito do lance entre Jardel e Onyewu.

O técnico do Benfica aproveitou para elogiar o substituto de Luisão. "O Jardel fez um excelente jogo e prova disso mesmo é o facto de ninguém ter falado do Luisão no fim do jogo. Se não acontecer nada, a dupla de centrais com o Marítimo vai ser a mesma [Garay-Jardel]", assegurou, na conferência de imprensa desta quinta-feira.

Em relação ao incêndio no final da partida, Jesus não comentou e disse apenas ter ficado feliz com a vitória do Benfica. "Para mim o que foi importante no jogo foi o que se passou dentro de campo. O jogo foi muito bem disputado, tática e tecnicamente, e teve grande intensidade. A força do futebol é dentro das quatro linhas e o que se passa fora delas não me cabe a mim falar", frisou.

Sporting? Ainda é cedo

Se eliminar o Marítimo, o Benfica volta a encontrar o Sporting, no caso dos leões levarem a melhor sobre o Belenenses. Mas Jesus diz que ainda é muito cedo para pensar no reencontro. "Ainda não passámos o Marítimo, nem o Sporting passou a eliminatória deles. Por isso, só pensamos no Marítimo. Na Taça tudo é possível, até no resto da Europa há grandes surpresas em jogos a eliminar", frisou.

Jorge Jesus espera grandes dificuldades nos Barreiros. "Teremos de estar a um nível alto, como nos últimos jogos. Só num jogo, nem sempre os melhores ganham e por isso é que as equipas têm sempre muita fé nos jogos a eliminar", sublinhou.

O técnico dos encarnados não quer euforias. "O excesso de confiança pode ser nosso inimigo, até porque ainda não vencemos nada. Queremos fazer como os ciclistas: estar sempre nos primeiros lugares e depois cortar a meta em primeiro", atirou.

Benfica:

Comentários [33]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Sem duvida que ha ali motivo

Sem duvida que ha ali motivo para marcar penalty. Eles agarram-se mutuamente e é o onyewu que larga primeiro o Jardel, foi mais esperto e soube tirar partido da situacao para sacar o penalty que seria legitimo de marcar. Mas nao vejo que isto seja motivo para polemica ja vi nao ser marcacado por muito mais, é um lance perfeitamente dubio para quem tem segundos para decidir

obviamente

se maracasse...ninguem teria que se admirar...da mesma forma que ninguem se deve admirar por nao ter marcado....

muito

embora ja se tenham visto penalties mais escandalosos a nao serem marcados e outros bem mais duvidosos a serem marcados...o lance so por manifesta azia, ma-vontade, ou facciosimo é que se pode afirmar que é penalty...
lances daqueles é o pao-nosso-de-cada-dia em qualquer area na marcaçao de cantos, livres etc...
a questao é simples. o sporting perdeu quando ate tinha argumentos (e demonstrou) para ter obtido outro resultado..e como ainda nao digeriram isso. e ainda por cima foi contra o benfica, (os lagartos festejam mais as derrotas do benfica que as proprias vitorias), entao andam á procura de desculpas e justificaçoes..para a derrota...
se tivessem perdido no porto, queria ver se estavam com estas tretas e lamurias, e se alguma vez incendiavam o dragom..!! ehehe nem saiam de la vivos de certeza...corriam o risco de arderem ate na propria fogueira...nao duvidem...!!!! era bolinha baixa e mais nada...

ÓDIO

Devo dizer-lhe que , embora pense que ,de facto,não há penalty,o ódio gratuito por si difundido não só é descabido como também uma surpresa uma vez que os melhores jogos dos ultimos tempos têm sido entre SCP e FCP precisamente devido a ausencia de ódios estupidos.

SA

o PC

insultou o JEB chamando-lhe cabeça de giz, insultou o paulinho o roupeiro chamando-lhe atrasado mental..e foi recebido em alvalade com pompa e circunstancia...e poderia estar aqui com mais um sem numero de exemplos da subserviencia sportinguista ao fcp...
quanto ao odio gratuito que falou esta absolutamento errado..se leu bem e sem dores de cotovelo clubisticas eu disse que o sporting demonstrou argumentos pra obter outro resultado...so que nao o conseguiu...ponto. e acho absolutamente incrivel que apos um jogo daqueles, aboslutamente fantastico...como ha muito nao se via, a unica que se fala é que ficaram engaiolados que estiveram em condiçoes pre-historicas e bla bla blabla...o que vale é que os jogadores provaram que ate que sao realmente bons, porque depois duma exibiçao daquelas, a propria direçao nao teve nem uma palavra de apreço ou incentivo para jogadores e staff tecnico...limitando-se a criar conflitos onde nao existiram...inventando teorias da conspiraçao....
acho engraçado que em munique estiveram em situaçao identica e nunca reclamaram..talvez porque levaram 5 ou 6 la...
quem destila odio meu caro, é quem deveria ser o primeiro a promover as boas relaçoes, e o que teem feito é exactamente o inverso....os jogadores e tecnicos do sporting nao merecem isso...de todo.
.rezem para que o PC nao vos faça ao Domingos o que ja fez uma vez..quando ele veio do maiorca e a caminho de lisboa para assinar por voces deu meia volta (na area de serviço de leiria) e foi assinar pelo porto...
tenho ca um feeling de que voces vao ser apanhados a nanar e com as calças na mao...

Afinal

Sabe vossa excelência escrever em português e sem insultar .Independentemente de concordar ou não consigo desde já lhe agradeço .Até porque o vernáculo e o insulto são argumentos de quem os não tem o que não me parece ser o seu caso.

SA

Este só está online...

..quando lhe interessa.

Deixa estar,como Luis Guilherme novamente no poleiro,já não precisas de perder tempo com essas merdas.

O que é que...

...tem o Luis Guilherme?!

Penalti

Foi penálti, e isso foi claro, e viu-se na repetição que o árbitro tava a olhar exactamente para esse local onde o onyewu e o jardel estavam e este último o agarrou...n marcou porque naquele jogo ele sentia o peso da pressão do público...agora este iluminado vir a público dizer q viu o lance e que NÃO é penaltí...isso sim é que deselegante...n tivesse dito nada...mas como o JJ gosta de se enterrar mais e mais...

nao concordo Bilbau...ate

nao concordo Bilbau...ate porque se vires com atencao, estavam os dois a agarrar-se, o onyewu larga o Jardel e o jardel larga o onywu e deixa os braços envoltos no onyewu, ate aqui nao podes dizer que é penalty pois a bola nao estava em jogo, quando marcam o canto voltam a agarrar-se e o onyewu prende o braço do jardel com o braço dele e manda se para o chao, sendo o peso do gigante que manda tambem o jardel para o chao...ou achas que o jardel abraça-o e manda-o para o chao? serie estupido, nao?
Mas sao opiniões, e depois de ver o video em camara lenta ve-se inclusivamente o Onyewu a olhar para o braço do jardel antes de o agarrar.

atenção

que acho que é penalti mas tb acredito que o onyewu se aproveitou da situação mas http://www.youtube.com/watch?v=vRlgLUMWY38 ..agora é como dizem os ex-árbitros- se há falta e é dentro de área, é penalti, quer a bola esteja ou não em jogo...dai tb digo: seria um bocado estúpido mandar-se para o chão (se queria cavar o penalti) qd o jogo ainda n tinha reatado...acredito q o onyewu se tenha aproveitado um bocado, ai, n ponho as mãos no fogo...

O SPORTING

O Yazalde marcou 46 golos numa época de sonho.Eu vi aguns ao vivo.
Estive nos idos 70's numa claque pioneira chamada Juventude Leonina
Eu sou sportinguista até à morte.
Lamento que algumas das minhas opiniões enfureçam alguns (ditos) adeptos do meu clube cujos argumentos raramente ultrapassam a ordinarice .
Quem estará mais próximo do ideal leonino?
Já agora não ofendas o LEÃO invocando o seu nome

SA

Óne Laine?

Ainda bem que percebes de teconologia, Boa Naite

Ser ou nao ser

gostaria que todos aqueles que comentam lances duvidosos tivessem a capacidade de despir a camisola quando o fazem,de discordar sem insultar .Eu,embora,aparentemente contra a visão maioritária no meu clube,concordo com J.Jesus em relação ao suposto penalty.

estes viscondes "po liso"

estes viscondes "po liso" alem de ignorantes sao mal educados,

ordinario

ordinario...alguem te ofendeu? puta é a tua mae que te fez cego como os cornos...cego e burro....para dizeres que o onyw nao se atirou para o chao a agarrar o braço do jardel...ja agora...ha quanto tempos nao ganhas ao Benfica? e por isso que andam fodidos...andam fodidos por nao terem atingido o objectivo...ganhar e passar o benfica...pois para voces ganhar ou perder um campeonato é-vos igual, o vosso objectivo e ficar a frente do benfica...bem se vao foder lol

Ó FILHO DA PUTA

Não...es ordinario porque

Não...es ordinario porque estas com o azia....ainda cais no ridiculo a meteres aqui tochas dos NN a arder como se fossem cadeiras a serem queimadas...es patetico...

tu sim és como todos os lampiões

e tu sabes que os lampiões são do pior que há na sociédade , nem preciso de inumerar o que vos posso chamar de mais negativo , porque só a vossa presença seja onde for , o vosso cheiro é pestilento ficam logo reconhecido nem precisam de falar ,, é só ver o o arquivo que publicas para ver a tua qualidade , uma pessoa que nem déz meses está como presidente do clube comprou toda a gente em portugal , a corrupção a favor do sporting é tanta que chegou até hoje os titulos derivados dessa compra , os do porto e os miseros dos lampiões não são deles , são todos do sporting estão é camaflados ,, olha no julio de matos é pessoas com MAIS SAUDE MENTAL DO QUE TU
http://www.forumscp.com/wiki/index.php?title=Jorge_Gon%C3%A7alves

õ õ õ õ

acabou de chegar o papái noel , com uma rena a enrrabar este lampião porque o lagarto de um leão já não lhe chega , tu não és filho da puta tu és filho de um qualquer , e para castigo és paneleiro porque todo o lampião é dessa condição ,

como os ciclista

isso sabemos nós ( doping futebol clube é a tua arma ) já é muito antiga essa tua do ciclismo . e a tua opinião é igual aos dos mentirosos , o ony foi agarrado derrubado , e não falaram do jardel , porque foi branqueado a sua actuação até vos convem para ver se o vendem ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, porque a prova de que ele deu barraca e da grande toma nota ó GRANDE PALHÁÇO , O ELIAS SÓ ELE PODIA TER MARCADO 3 GOLOS E TUDO NA ZONA DO JARDEL ,, portanto está é caladinho , nem todos vêem futebol com os olhos fechados

como e que marcava tres golos

como e que marcava tres golos se voces em 12 remates so 3 e que foram a baliza? ficou provado para voces lagartos que atacar é chutar bola para a frente...
Para que saibas o Benfica fez 9 remates, sendo deles 5 a baliza, um deles ao poste...por nao sei bem quem teve as melhores hipoteses de golo...se foste tu a atacar sempre na segunda parte, mas com ataques de Merda e a jogar contra 10 ou se foi o Benfica a gerir o jogo de uma forma inteligente...mas isto sou eu a analisar o jogo...o entendido es tu...

Realmente essa do matizado da melena, qual Richard Gere da

Reboleira, frequentador do apaneleirado do Morenos Acabeleirado, ao sair-se com essa do "CICLISMO", é a boca a fugir-lhe para a verdade, «ciclismo, ciclistas, doping, muita droga...», para além do cavalo-branco (eu ainda o trato assim), sempre andar nas bocas dos desportistas nos mentideros da bola, como treinador que recebe comissões de jogadores, junta-se a isso desde os tempos de Felgueiras, Amadora, Setúbal, Belenenses que tinha uns pós de perlimpimpim (que se denominavam de suplementos alimentares e naturais para futebolistas)!!! LOL

P.S. - Só não vê quem não quer ou é realmente CEGUINHO da LUZ!!!

Só TRETALOLANDO, deste traste..., que a única coisa boa que teve na vida foi o seu pai, antigo jogador do «MAIOR o SPORTING CLUBE de PORTUGAL»!!!

CALOU!!!

Como é q tens a lata de vir aqui dizer q todos vêem futebol com olhos fechados...
Queres q abra os teus?
Os lagartos saem de peito inchado da luz com a mania q fizeram um grande jogo e que só jogou o Sporting, mas ESQUECEM-SE QUE ESTIVERAM MEIA-HORA A JOGAR CONTRA 10!
Ainda vens para aqui AZIADO, comentar a arbitragem, falar em penaltis por marcar?
Este jogo vocês não ganhavam nem que tivessem expulsado mais 2 ou 3 ao Benfas.
Quanto ao Jardel, NÓS SABEMOS QUE ELE NÃO VALE NADA, ainda assim o teu Elias não passou pelo ARTUR!
Já para não falar que teve a sorte de não apanhar o Luisão pela frente senão nem tocava na xixa.
São neste momento a única restante equipa a jogar um bom futebol em Portugal, mas ABRAM OS OLHOS, NÂO TÊM FUTEBOL PARA O BENFAS!!!

benfas

galinholas pá , e já agora até podias jogar com 7 , que não ganhava mas isso sabemos nós , o elias até podia ter marcado as 4 bolas , que o 1º minuto do jogo disse logo como seria o resto ,, nem todos vêem futebol de olhos fechados , não temos é a lei no lugar

Miss Kitty pá

Tanto o árbitro avisou logo como o jogo ia ser q espetou logo um cartão no 1º minuto. De resto, levava o cartão ao bolso por protestos sempre q entendia e daí o Cardozo ter sido expulso.
Se tens alguém a criticar será a FPF por consentir q os árbitros ajam à sua maneira e façam o q bem entendem.
Enfim, errar é humano, mas maior parte dos cartões eram escusados e foram mostrados apenas para orgulho do Sr. Árbitro, q só fez mer... mas não soube consentir alguns erros de vários jogadores.
Este critério de sancionar jogadores por protestos quando não dirigidos aos arbitros devia ser punido.

Este analfabeto é um traste!

O lance do ano passado da meia final da shity cup há um lance idêntico do Polga sobre o Javi em que o Jorge Sousa não teve em marcar penalti por indicação do árbitro em que o analfabeto da porcalhota diz que não houve duvidas. Mas ok, já nada é de admirar deste saco de merda.
Saudações Leoninas

Paradigmas: