Javi García com sumarríssimo arrisca 2 jogos de castigo | Relvado

Javi García com sumarríssimo arrisca 2 jogos de castigo

 


Javi García com sumarríssimo arrisca 2 jogos de castigo
A Comissão Disciplinar (CD) da Liga de Clubes instaurou um processo sumaríssimo ao benfiquista Javi García por agressão a Valdomiro, jogador do Vitória de Guimarães, na partida da última jornada. O médio espanhol arrisca dois jogos de castigo.




A CD alega que Javi García «atinge com a sola da sua bota da perna direita a perna esquerda, na zona superior do joelho» de Valdomiro, considerando que se trata de uma «situação intolerável».


Benfica:

Comentários [132]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

É verdade...

... e concordo contigo, mas se o Valdomiro mandou-se para cima deles no lance anterior, também se calhar deveria levar com um processo, não? De qualquer forma, o Javi deve tentar limpar a imagem, um pouco como o CR9 fez, quando "sem querer" partiu a cana do naríz ao outro... Ah! E o Benfica pode ajudar a essa credibilização, lançando uma reprimenda e multa, por tal comportamento, ou trabalho comunitário no IPO!

Re: Já agora, vocês os dois viram o jogo...

Houve os habituais empurrões e agarrares na grande área por parte dos jogadores do Vit. Guimarães quando o Benfica atacava, com Valdomiro como cabecilha, mas não passou disso. Se calhar, se o árbitro tivesse mostrado logo um amarelo a cada um a coisa tinha morrido ali e os jogadores estariam avisados, mas não quero ir por aí... A atitude de Javi Garcia é reprovável e como tal considero o castigo aceitável.

Eu também acho o castigo mais bem dado...

... do que aceitável. A agressão foi feita, como tal, só tem que ser punido. Agora, penso que ele não é o único culpado...

Re: Então já se acalmaram?

Apesar de ter net lá em casa, a partir das 17h30 não comento, aliás só frequento o forum para aliviar o tédio do escritório ;) Obrigado! Abraço

Grandes empregos

ahah Abraço

Re: Grandes empregos

Eheh... Se trabalhasses numa editora perceberias, depois do Natal época morta, fosse sempre assim ;) Abraço

Re: Então já se acalmaram?

Então é exactamente como eu :) Quando li esta manhã alguns excertos do que aqui foi escrito em relação a isto nem quis acreditar, felizmente ainda há gente lúcida como o LG por exemplo. Cumps.

Sim...

... mas nunca o li a elogiar o Benfica... muito pelo contrário... aparece somente quando o Benfica está mal para mandar a sua farpa... pelo menos é o que eu reparo. Pelo menos não é hipócrita e como Sportinguista que é, é natural que não nutra qualquer simpatia... De qualquer forma, penso que é dos poucos aqui que percebe sobre como realmente as coisas funcionam em termos de justiça e seus timings. A propósito, o pessoal queixa-se muito do tempo que demora a resolver as coisas, pois não sabem que é preciso ver, ouvir, etc as provas e isso tudo é um processo naturalmente demoroso... É por isso, que penso que a liga ganharia se:
  • por um lado os dirigentes, técnicos e jogadores, fossem mais correctos uns com os outros;
  • por outro lado, haver maior critério nas contratações de jogadores, menos conflituosos e sem historial de agressividade, algo que a liga poderia regulamentar convenientemente.
  • Por exemplo, o Olberdam, ex-Marítimo, é para mim um caso engraçado e que reflecte a "palhaçada" em Portugal, pois o Braga foi contratar para cobrir o castigo ao "mentiroso" Vandinho (ver a notícia no maisfutebol, ou então se publicarem aqui no meu artigo), o "asneirento", e, como tal indisciplinado, Olberdam.

    Re: Assim Tão demoroso?

    O caso do Gil Vicente está para julgar há 5 anos. Os do Boavista já lá vão quase 4. Não será demais para ouvir, ver, ler, etc.? Para mim os juizes é que estão na net em vez de fazerem o que lhes compete.

    Isso não são casos de polícia?

    Não é diferente de casos de "justiça disciplinar desportiva"? Mais uma vez o pessoal critica por criticar, sem saber minimamente como as coisas estão organizadas e sobretudo como elas funcionam! Eu também gostava que as coisas fossem céleres, mas não são! Podem exigir mais juristas, estão no direito, mas aí pergunto: não estará o futebol mesmo muito mal, quando a maioria dos membros de uma liga fazem parte do CD? Supostamente, numa liga europeia, não deveria haver tantos casos como aqueles que temos assistido, i.e., agressões em túneis e em campo! Sinceramente, penso que o CD até tem sido bastante assertivo com as suas decisões e sobretudo independente, por mais que queiram fazer passar o contrário.

    PALHAÇADA

    2 jogos de castigo? LOL

    Então o Vandinho atinge levemente com um pontápe o treinador do benfica e leva 3 MESES!! E este animal,que veio de espanha para distribuir porrada,dá um coice e leva 2 jogo?? LLLLLOOOOOOLLLLLLLLL Ricardinho rules......

    Re: 2 jogos de castigo? LOL

    Já não está mau...já há reconhecimento da agressão do Vandinho. Essa agora do "atinge levemente" é que me partiu todo. Já não é agressão? Ou achas que o Scolari também só encostou de fininho o punho à cara do outro? :)

    Re: 2 jogos de castigo? LOL

    Não, Comissão Disciplinar da Liga Rules... As leis são mais antigas que Ricardo Costa. Aliás nem sei como consegues misturar alhos com bugalhos. Cumps.

    Re: 2 jogos de castigo? LOL

    O problema está em quem aplica a lei.Eu acho que não misturei nada,não estamos a falar de agressões? Cumps

    Claro que levou o sumaríssimo...

    Não me espanta este sumaríssimo a Javi García, muito menos depois do Benfica ter finalmente conseguido arranjar vaga para inscrever o seu substituto e numa altura em que ele só falhará um único jogo para a Liga Sagres, que é precisamente contra o 13º classificado em 16 equipas. Tão rapido saiu este castigo em relação a outros que dá que pensar no porquê, não é? Como ele, todos os jogadores que agridam os adversários sem bola devem ser castigados. Por isso, só tenho a aguardar mais processos sumaríssimos este ano, incluíndo jogadores do Porto onde se prove que agrediram sem bola o adversário. Em todo o caso, percebe-se claramente a intenção do Sr. Ricardo Costa, um dos grandes responsáveis pela perseguição doentia efectuada ao FC Porto desde o Verão, ao aplicar este castigo. Eu pelo menos percebo. Abraço, JC

    Re: Claro que levou o sumaríssimo...

    Ainda nao compredi o porque de seres o Relva do ano com tantos artigos incendiarios e comentarios a rocar o ridiculo. Tou a ver que se quiser (jamais o quero) esse pretigiado e idolatrado trofeu virtual tenho que falar cobras e lagartos de tudo e todos excpto o Porto. Esse clube etico e transparente.

    Re: Claro que levou o sumaríssimo...

    Desculpa. Eu não sabia que a doença era assim tão grande. As melhoras. Mas dá-me a impressão que estás a mostrar a tua verdadeira face. O que escrevias antes era só hipocrisia não era? Estavas na mó de cima e como agora te vês mal . . . . Haja coerência. As melhoras.

    Re: Claro que levou o sumaríssimo...

    Olha, caro amigo, eu até tenho evitado andar aqui a responder um a um porque prefiro responder a todos na altura devida, mas, dada a tua insinuação baixa, eu vou-te ajudar a ver as coisas como uma pessoa de bem as deve ver: hipocrisia é as pessoas não dizerem aquilo que pensam. Hipocrisia é andarem com clones para dizer mal e com os nicks originais para dizer bem. Eu sou genuíno, meu caro, goste-se ou não. Digo com toda a frontalidade que o Benfica é a melhor equipa a jogar futebol em Portugal e até assumo que para mim, neste momento, é uma das melhores da Europa, da mesma forma que digo com toda a frontalidade que tem sido ajudado fora das 4 linhas. A pressão que a CD da Liga tem feito ao Porto é execrável, desde suspensões a multas de há 2 anos e afins. Agora começa a fazê-lo também com o Braga, que a cada semana que passa se torna uma ameaça mais séria na corrida ao título. E o denominador comum destes casos todos, o Benfica, continua a ter o seu plantel todo disponível. Eu, pelo menos, digo-o aqui com a maior das frontalidades porque é aquilo que eu penso. Mas quando falo bem do Benfica a jogar tu já gostas, não gostas? Aí já não há hipocrisia nenhuma, pois não? Aí, já não sou o eu verdadeiro... Enfim.

    Re: Claro que levou o sumaríssimo...

    Gosto só porque eu penso que estás a ser verdadeiro. Mas depois do que te tenho lido já não sei se gosto assim tanto. Não sou nem nunca fui encarnado. Sou vermelho mas só por dentro e talvez na politica. No futebol fui, sou, e sempre serei axadrezado preto e branco. Só não gosto de ver as pessoas com uma cara e depois aparecerem com outra., Dizes que o CD agora aparece a castigar o Braga para favorecer o Benfica? Isso só pode ser de quem vendo não quer ver. Então eles não prevaricaram? Não têm de ser castigados? Ou só porque isso, eventualmente, pode beneficiar este ou aquele, não se deve fazer? E o Javi não foi também castigado? E isso é sinal de favorecimento ao Braga? Ora deixa-te de TRETA. Se queres ser honesto tens de concordar com todos os castigos dos ultimos dias. E ver, sem clubismo, que são justos. Tudo o resto será hipocrisia, clubismo, ou, como no livro do Saramago, cegueira branca ( aqui misturada com algum azul ). Fica bem. Cumprimentos e sausações axadrezadas. Como estou por fora vejo bem melhor e distingo bem a realidade. Coisa de que tu estás esgotado nesta altura. Espero que a recuperes rápido.

    eh pá, tu andas mesmo

    com a mania disto é tudo um conspiração para faezr o Benfica campeão. Quantas agressões já não viste tu na televisão que não são sancionadas, tanto por parte de jogadores do scp como do fcp? É óbvio que esta é-o por causa das pressões e da mediatização deste caso do Javi. Se não é sancionado é conspiração, se é sancionado é porque coiso e tal dá jeito e tal, até parece k nem jogamos contra o scp 3ª feira, enfim. Gostei e concordei 100% com o teu artigo ao jogo do benfica no fim de semana, mas andas claramente a exagerar com esta coisa da "grande conspiração". Será que isso não tem nada a ver com as escutas que andaste tu e nós a ouvir? :)

    Re: Claro que levou o sumaríssimo...

    Que puta de suspeição doentia. Desculpa lá a expressão artenigma. Tu andas completamente fora de ti.

    Re: Claro que levou o sumaríssimo...

    Sempre és o dono da tua verdade. Essa ninguém te tira. E nesse mundo onde a tua verdade opera, o Simão ainda joga no Porto ou já foi transferido?

    Re: Claro que levou o sumaríssimo...

    Achavas mais justo ele receber o castigo na vêspera do jogo com o Porto?? Era isso que querias? Agradava-te mais? O teu ego subia? A desporporção que tens colocado nos comentários ultimamente é ridícula. O Hulk e o Sapunaru não tinham de ser castigados? Os jogadores do Braga foram castigados injustamente? O Javi não merecia este castigo? Então mas porque raio é essa indignação toda? É por demais estranho um gajo ficar indignado com castigos justos!

    Re: Claro que levou o sumaríssimo...

    Qualquer que seja a data do castigo haverá sempre quem ache que foi prejudicado ou beneficiado! Não podes é pedir rapidez nas decisões e depois quando este castigo é rápido (e desconfio que vem daí o nome sumarrísimo), dizer que foi rápido porque dava jeito. Mas eu percebo, os castigos deveriam ser sempre como a perda de 6 pontos, depois do campeonato acabar, ou seja, efeito NULO.

    Re: Claro que levou o sumaríssimo...

    O sumaríssimo apenas foi proposto, calma, comenta quando as datas vierem a público. Não será Airton que o irá substituir... Estiveram desde sábado a exigir desperadamente que fosse castigado e agora criticam a rapidez? Pelo amor da santa, fogo. Diz lá quando é que te convinha que o castigo fosse cumprido?

    Re: Claro que levou o sumaríssimo...

    Qualquer que seja o timing da decisão, eles vão sempre contestar, porque vão alegar que são jogos fáceis e coisa e tal! Se fosse contra eles, o discurso era precisamente o inverso! Eu quase que me escuso a comentar nestes últimos tempos, porque tem-se dito para aí tanta porcaria que até assusta!

    Lição

    Que sirva de lição ao Javi, atitude reprovável, castigo correcto. SR. DR. Ricardo Costa, veja também outros jogos não apenas os do Benfica, anda para aí um jogador muito "VIRIL", quer nos jogos, quer nos treinos

    Enfim...

    SÓ DOIS JOGOS!!!!!!!???? Merecia 40 MESES de suspensão e 3 dias de prisão efectiva...!!! A perna que deu o coice devia ser amputada a sangue frio, para ele aprender...! Esta comissão disciplinar já nem disfarça... É o colinho avermelhado...!!!!

    Re: Enfim...

    Tu bem que mudas-te de nick, andavamos todos numa fase sentimental e tal...muito gosto eu dos teus comentarios! Nao sei...fazem-me rir.