Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
IFFHS: Benfica é o nono maior clube europeu do Século XX | Relvado

IFFHS: Benfica é o nono maior clube europeu do Século XX
PARTILHAR
mais...
menor maior
10 de Setembro de 2009, às 13:42
COMENTAR
121 Comentário(s)
 


IFFHS: Benfica é o nono maior clube europeu do Século XX
O Benfica é o nono maior clube do Século XX na Europa, de acordo com uma tabela baseada em resultados nas taças europeias, esta quinta-feira publicada pela Federação Internacional da História e Estatísticas do Futebol (IFFHS).



Numa classificação que contabiliza os resultados entre 1901 e 2000, o Benfica totaliza 299,00 pontos, contra 563,50 do clube do Século XX, o Real Madrid, 466,00 da Juventus, segunda, e 458,00 do FC Barcelona, terceiro.

À frente dos "encarnados" estão ainda AC Milan (quarto, com 399,75 pontos), Bayern Munique (quinto, com 399,00), Inter de Milão (sexto, com 362,00), o Ajax (sétimo, com 332,75) e o Liverpool (oitavo, com 300,25).




Lusa

121 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:

Comentários [121]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Tinha mandado a notícia mas já não vale a pena...

Enviado por fjpc a 10 de Setembro de 2009, às 14:27.
De facto no cômputo do século passado em futebol, é de louvar o honroso 9º lugar que o seu clube ocupa: Parabéns. Mas mais uma vez, algo que o IFFHS nos habituou, e se os factores em consideração são os aqui expostos não consigo entender muito bem esta classificação, por exemplo um Nottingham Forest teve mais presenças / vitorias que o Barcelona por exemplo, ou este estar a frente das equipas de Milão... Mais uma vez parabéns por esta classificação. Cumprimentos. fjpc

Re: Tinha mandado a notícia mas já não vale a pena...

Enviado por Oh_Dae_Su a 10 de Setembro de 2009, às 14:06.
Não são vocês que desprezam a Taça Intercontinental?! Como era a Taça Latina? Idêntica ao Torneio de Toronto?

Re: Tinha mandado a notícia mas já não vale a pena...

Enviado por Marogui a 10 de Setembro de 2009, às 18:46.
Como o comentário foi apagado não cheguei a ver o que dizias, mas acredito que tenha sido mais uma acéfelice. Mas sempre te digo que não tenho que dar explicações ou justificar-me perante um qualquer nentecapto misógino que por aqui ande. Basta que saiba as coisas quem de direito as tem que saber. E como sabem . . . pensa e diz o que te der na gana. Problema teu.

Re: Tinha mandado a notícia mas já não vale a pena...

Enviado por DjAS a 10 de Setembro de 2009, às 16:05.
nao , a taca latina era o torneio que antecedeu a taca dos campeoes europeus. essa competicao era disputado pelos campeoes de portugal, espanha, italia e franca.

Re: Tinha mandado a notícia mas já não vale a pena

Enviado por smayor a 11 de Setembro de 2009, às 09:51.
Estás errado quando falas de serem os campeões de cada país - não era. Era a equipa indicada pela organização. O que não tira o peso de ser entre as "potencias" futebolísticas da altura e a validade da taça.

Re: Tinha mandado a notícia mas já não vale a pena...

Enviado por reddevil a 10 de Setembro de 2009, às 14:11.
Nada a ver. A Taça Latina pode ser considerada a predecessora da Taça dos Campeões. Reunia os campeões dos países latinos num torneio de 4 equipas. Admito que as equipas eram poucos mas ninguém poderá negar a dificuldade de conquistar o mesmo pois França, Itália e Espanha eram as potências europeias do anos 50. Só faltava mesmo a Inglaterra.

Re: Tinha mandado a notícia mas já não vale a pena...

Enviado por AlvaroCampos a 10 de Setembro de 2009, às 14:27.
Essa tua análise não faz muito sentido porque quatro clubes de países que não disputavam a Taça Latina constam deste TOP 10.

Re: Tinha mandado a notícia mas já não vale a pena...

Enviado por reddevil a 10 de Setembro de 2009, às 14:31.
A Taça Latina só teve lugar entre 49 e 57. Periodo em que refiro que a hemegmonia futebolística era dos clubes latinos. O Ranking engloba todo o século XX. Não percebo a dúvida.

Re: Tinha mandado a notícia mas já não vale a pena

Enviado por AlvaroCampos a 10 de Setembro de 2009, às 14:34.
A dúvida é dizer que a Taça Latina era a Taça dos Campeões da altura, só porque jogavam lá os mais fortes. Por essa ordem de ideias, Marselha, Estrela Vermelha ou Ajax nunca tinham ganho uma TCE.

Re: Tinha mandado a notícia mas já não vale a pena

Enviado por Porto Rosso a 10 de Setembro de 2009, às 15:59.
O Marselha teria com certeza essa possibilidade.

Re: Tinha mandado a notícia mas já não vale a pena

Enviado por reddevil a 10 de Setembro de 2009, às 14:39.
Eu referi que era predecessora.. não que era a Taça dos Campeões da altura. Ou seja a Taça Latina é que lançou as base para aquilo que se seguiu. Sobretudo no sentido em que só os campeões de cada país representado podia participar. Quando refiro que entrabam apenas os países latinos, que detinham de facto a hegemonia do futebol europeu, é apenas para realçar a dureza de vencer tal prova.

Re: Tinha mandado a notícia mas já não vale a pena

Enviado por AlvaroCampos a 10 de Setembro de 2009, às 16:06.
Era apenas um torneio, não eram os campeões de cada país. O Belenenses, por exemplo, foi campeão em 1945/46 e participou na Taça Latina em 1954/55. Cumps

Re: Tinha mandado a notícia mas já não vale a pena...

Enviado por aimar_10 a 10 de Setembro de 2009, às 14:17.
Eram dos anos 50 e ainda continuam a ser excepto a França

Imediatamente acima do Anderlecht!

Enviado por Catota a 10 de Setembro de 2009, às 13:48.
É realmente uma honra extraordinária saber que num século dominado por uma ditadura que protegeu o Benfica durante metade da sua existência e onde conquistou 80% dos seus títulos, o BEnfica ficou em nono lugar, logo acima do Anderlecht!

Outro...

Enviado por pilaCurtaSul a 10 de Setembro de 2009, às 14:50.
Eu acho engraçado estes lagartos ressabiados, sabe-se lá porquê, (devem ser as vitórias sobre o Atlético do Cacém que moralizam um gajo...), agora andarem numa de atacar e maldizer tudo o que diz respeito ao Benfica... Oh C'atosga, saberás tu, que o maior jejum de títulos do teu clube coincide com o fim da ditadura? Preocupa-te com o belenenses verde (Sem querer ofender o clube de belém) e deixa-nos num ranking dos melhores e maiores clubes do mundo, sossegados, sff... Não bebas mais, que isso faz-te mal..!

Re: Imediatamente acima do Anderlecht!

Enviado por w4r_1s_0n a 10 de Setembro de 2009, às 14:37.
Uma ditadura tão forte e elitista que inclusivé protegeu o Benfica nos titulos europeus que conquistou. Qual Hitler, qual quê?!'?!

QUE FILHO DA PUTA...

Enviado por _mmendes_ a 10 de Setembro de 2009, às 14:32.
POBRE ATRASADO!

Re: Bem pior

Enviado por Porto Rosso a 10 de Setembro de 2009, às 14:27.
seria se fosse de um clube que efectivamente ganhou estatuto à custa de uma ditadura na qual os seus dirigentes eram figuras gradas e que nem por isso consta de qualquer ranking, fazendo continuamente figuras de chorões.

Em Portugal, só 2 clubes deixaram de ganhar pós 74

Enviado por Andebol é que é! a 10 de Setembro de 2009, às 14:17.
Foram o Belenenses e o Sporting. Todos os outros clubes que ganhavam, continuaram a ganhar.

Pois foi... a Taça Sr. Lucílio Baptista é exemplo.

Enviado por HULK VERDE a 10 de Setembro de 2009, às 14:37.
Mas para ganhar como os outros ganham, AO COLINHO, com o APITINHO, não temos vontade como vós... fica PARA TI... SPORTING, O CLUBE DE PORTUGAL!!!

Re: Imediatamente acima do Anderlecht!

Enviado por Anónimo a 10 de Setembro de 2009, às 14:05.
Já outros que viveram metade da sua existência protegidos pela ditadura, altura em que conquistaram 99% dos seus títulos acabam em quadragésimo e tal lugar. Há coisas do car#lho!

Re: Imediatamente acima do Anderlecht!

Enviado por j_eagle a 10 de Setembro de 2009, às 14:00.
"de acordo com uma tabela baseada em resultados nas taças europeias" Difícil perceber isto ? Vale o que vale ponto final.

Re: Imediatamente acima do Anderlecht!

Enviado por kiko5575 a 10 de Setembro de 2009, às 14:28.
os resultados é por conquistas, ou pontos, sabes?

36 lugares acima do Sporting

Enviado por reddevil a 10 de Setembro de 2009, às 13:57.

Re: Imediatamente acima do Anderlecht!

Enviado por Juilo a 10 de Setembro de 2009, às 15:55.
Que Azia. Que ódio... -1 ponto

Re: Imediatamente acima do Anderlecht!

Enviado por t0mahawk62 a 11 de Setembro de 2009, às 09:22.
Deixa-o estar. As grandes conquistam atraem sempre inimigos. Ser grande é isso...

oooops

Enviado por DjAS a 10 de Setembro de 2009, às 15:36.
Para a tabela contam os resultados na Taça e Liga dos Campeões (oito por vitória e quatro por empate), Taça das Feiras e Taça UEFA (seis e três), Taça das Taças (cinco e 2,5), Taça Mitropa (quatro e dois), Taça Latina (quatro e dois) e Supertaça Europeia (6,5 e 3,25).

Re: Imediatamente acima do Anderlecht!

Enviado por Anónimo a 10 de Setembro de 2009, às 13:54.
Por essa ordem de ideias, somente o Anderlecht é que é um justo representante neste ranking, pois todos os outros clubes se viram a braços com uma ditadura durante o século XX e que, para todos os efeitos, os consignou à história do futebol... Há ditadores do caraças, pá...

Mas nem ponhas dúvidas!

Enviado por Catota a 10 de Setembro de 2009, às 13:57.
E tens o exemplo do Real Madrid... Mas não metas nisso as equipas inglesas pois essas até impedidas de jogar foram!

Re: Mas nem ponhas dúvidas!

Enviado por Anónimo a 10 de Setembro de 2009, às 14:20.
Eu ponho em causa é a consistência do teu argumento que, para todos os efeitos, retira qualquer tipo de valor do Benfica consignado neste ranking, bem como todo um conjunto de jogadores e equipas que definem estes resultados. Pela tua lógica e em última análise, os melhores jogadores de sempre do futebol mundial, a era de ouro do futebol, aconteceu por questões políticas e sociais. Parece-me redutor e até insensato minimizar desta forma este ranking que, aponte-se...vale o que vale...até aparecer outro. Cumps.