Há condições para os árbitros?

Caro Jorge,
Esta época os clubes já não têm desculpa para fazer este tipo de "peixeirada", pois os mesmos clubes têm mecanismos de aferição e controle para este típo de situações.
O Benfica (assim como qualquer outro clube) possui mecanismos, que me parecem posítivos, para evitar que estes pertensos roubos (como afirmou o Sr. Malheiro) se repitam, e passa pelo protesto ou confirmação dos relatórios do jogo (do árbitro e do observador que avaliou o árbitro).
Se o relatório do observador estiver de acordo com a leitura do Benfica este árbitro terá um relatório menos pontuado, descendo no ranking. Caso o Benfica não concorde com a classificação dada ao árbitro poderá recorrer, explicando e fundamentando o porquê. Até lá estará apenas a incendiar o nosso Campeonato de uma forma vã (sem consequências) e gratuita (pois não ganha nada com isso).
Todos somos livres, meu caro Jorge, mas só poderemos ser verdadeiramente livres se soubermos ser responsáveis.

Um clube com dimensão para almejar a ser Campeão Nacional não pode ser irresponsável e tomar unilateral e despropositadamente este tipo de actitudes que vão condicionar não só as arbitragens dos jogos do Benfica, mas de todos os jogos que se realizarem em Portugal, pois onde houver um árbitro será "fiscalizado" (como se pode "fiscalizar" o comportamento de algo que não se conhece?) com o argumento de que "até o Benfica pensa assim..."
É pôr o país futebolistico a ferro e fogo, e o pior é que se está a fazer isto de uma forma gratuíta e apenas para dar uma boa justificação aos associados pelo injustificável: estar a vencer por dois golos e deixar-se empatar!!!
Eu chamo-lhe atirar areia para os olhos, pois infelizmente passa-se a imagem de que se fizermos mais barulho que os outros (como fazem os partidos politicos) o que dizemos (apesar de servir apenas para acalmar os sócios e simpatizantes do clube - é uma tomada de posição que visa retirar a pressão e peso decima do clube) acaba por passar por verdade.
Até uma próxima,

Kikas

Caro j_eagle

Tem a ver e eu passo a explicar porque.
Num momento em que se deveria querer a pacificação do futebol portugues, apareceram logo muitos casos na 1ª jornada.
Todos os anos é isto e a pressão que fazem aos arbitros , por muito que diga que estão treinados para isso, acaba por influenciar na arbitragem, porque afinal os arbitros sao humanos logo erram , mas fazem parte da " tribo " .
É certo que estamos numa democracia e há liberdade de expressão, mas tb há bom senso e o meu caro sabe bem que as palavras de Joao Malheiro visam efectivamente criar um ambiente pura pressão sobre o arbitro , e ele vai ter medo de errar, VAI CAIR O CARMO E A TRINDADE se o erro for ao nivel de um penaltie.
Devia haver bom senso e em vez de apagar o fogo com gasolina, e como clube diferente que é, ou que diz ser, devia contribuir para que estes problemas fossem resolvidos.
Sempre fui contra este tipo de atitudes que os dirigentes tomam directamente ou por intermedio de outros como foi no caso do SLB, mas esta forma de agir nao contribui em nada para a pacificação do nosso futebol e a nossa imagem lá para fora fica ainda mais "desfocada" .

é o que penso

Um abraço desportivo.
Joaquim Fernandes