A gestão desportiva de Vieira

A gestão desportiva de Vieira	PARTILHAR mais... menor maior
LG 21 de Agosto de 2007, às 08:15	COMENTAR 50 Comentário(s)

E esse alguém é, claramente, Luís Filipe Vieira.
Não tem ele responsabilidades no actual estado a que chegou o futebol do Benfica?
Li em vários sítios, nos comentários ao jogo contra o Leixões, que Vieira se devia demitir, por ser um dos (se não o principal) culpados pela pré-época do clube.Vieira, chegado à Luz no Verão de 2001, afirmou que queria o Benfica a arrasar na Europa em dois anos (http://www.record.pt/noticia.asp?id=99710&idCanal=11).E, ajudado por um excelente post que está em http://quatroquatrodois.blogspot.com/, não posso deixar de fazer o seguinte balanço ao sucesso da política desportiva de Vieira, no que ao futebol diz respeito, nestes seis anos:1. Liga PortuguesaComparado com os rivais, tem classificações semelhantes ao Sporting (1 título, dois segundos lugares, dois terceiros e um quarto) e muito longe do Porto, que em idêntico período conquistou 4 títulos, um segundo lugar e um terceiro.2. Taça de PortugalEm 6 edições da prova, o Benfica conseguiu desempenho semelhante ao do Setúbal (uma vitória e uma presença na final), menos que Porto e Sporting obtiveram (ambos com 2 vitórias, os portistas com uma presença como finalista).3. Competições europeiasEmbora com melhores resultados, no seu conjunto (duas presenças em quartos de final, uma na Champions, outra na Taça UEFA) do que o Sporting, não conseguiu chegar a uma final europeia e esteve bastante longe das conquistas obtidas pelo Porto (1 Champions League, 1 UEFA Cup e uma Taça Intercontinental).4. Formação IEm 6 anos, correspondentes a 18 títulos, a formação do Benfica conseguiu um, o mesmo que Boavista e Alverca. Longe do sucesso do Sporting (9 títulos) e do Porto (6).5. Formação IINo que diz respeito à colocação de jovens na equipa principal, temos os seguintes dados (jogos da liga):- Em 2004/05, o ano do último campeonato vencido, o Benfica utilizou, da sua formação, na Liga, quatro jogadores, com um total de 6.144 minutos.- Em 2005/2006, utilizou seis jogadores, num total de 3.364 minutos.- Em 2006/07, foram utilizados três jogadores da formação do clube, num total de 1027 minutos, de entre os quais se destaca Rui Costa, com 90% do total.- Nesta época, e excluindo jogadores ainda do plantel júnior, estão no plantel Moreira, Rui Costa e Yu Dabao (forte candidato a empréstimo).Comparativamente, e referindo apenas a época anterior, o Sporting utilizou onze jogadores da sua formação, num total que ronda os 13 mil minutos, e que corresponde a 43% do total de tempo de utilização.É ainda necessário relembrar, no que respeita à formação, as palavras de António Carraça (http://www.record.pt/noticia.asp?id=679044&idCanal=11), segundo o qual em 2008 o clube já estaria a liderar o futebol de formação em Portugal e seria um dos clubes formadores de referência na Europa.Concluindo, em seis anos, Vieira não conseguiu sequer que o clube fosse o segundo a nível nacional, mas conseguiu pôr o clube no Guiness e, ao que consta, reerguer financeiramente o monstro.Por isso, e face a estes dados, eu pergunto-vos: todos os males do Benfica ficam resolvidos com a mudança de treinador e com a vinda de reforços estrela tipo Rochemback e Pauleta? Ou o mal principal do clube continua no seu seio?
LG

50 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

Benfica:

Comentários [50]

A mim, ninguém me cala

Enviado por AzoresPlayer a 21 de Agosto de 2007, às 09:08.

Vieira é 75% responsável pela actual situação no SLB. Os outros 25%, poderam ser repartidos por FS, jogadores, adeptos, Joe... etc.

Faça login ou registe-se para comentar

Será que os benfiquistas não conseguem ver??

Enviado por ScissorHands a 21 de Agosto de 2007, às 09:14.

Será que anda toda a gente cega? Será que os sócios, será que os adeptos, será que aqueles que outrora apoiaram LFV, será que ainda continuam a acreditar em manobras ao estilo de quem está agarrado ao tutano do poder,em manobras de diversão, qual feira das vaidades em pleno panorama circense?? Não me Quero acreditar nisso, mas ás vezes parece que sim! Será possivel que globalmente o adepto anónimo, não se sinta indignado com este "modus operandis"? Será possivel que, particularmente o adepto benfiquista, não se sinta indignado com toda a situação mais recente, que assume a figura de gota de água?? Não, não é possivel, mas também já não sei de nada!! Será possivel que um treinador, independentemente de ser competente ou não, de ter tido feitos bons ou não, mas que sempre mostrou o seu amor ao clube, que suportou insultos, que suportou mudanças estratégicas relâmpago no futebol da luz, que suportou intromissões do seu presidente, e até panelinhas nas suas costas, possa ser despedido da maneira que foi? Mais uma vez a minha resposta seria o não, se tivesse acordado de um coma de 1000 anos e não soubesse aquilo em que as pessoas se tinham tornado! Levanto aqui uma interrogação:Qual o papel do SR.Camacho??É Possivel que um homem que sempre disse primar por principios elevados tenha também ele cozinhado nesta panelinha, atirando ao lume nada brando, um colega de profissão?? Respondam os meus caros, por favor! Saudações!!

Faça login ou registe-se para comentar

Agarrado ao poder...

Enviado por Cosme_Damião a 21 de Agosto de 2007, às 11:38.

Diz lá tu, do alto da tua arrogante sapiencia, QUAL È O DIRIGENTE DESPORTIVO MAIS AGARRADO AO PODER??? E O SEGUNDO??? LOL

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Agarrado ao poder...

Enviado por ScissorHands a 21 de Agosto de 2007, às 13:41.

Do alto da minha arrogante spiência não te digo nada, porque não é uma caracteristica que me assente. No entanto para baixar um bocadinho a tua arrogante ignorância, respondo-te que a metáfora "agarrado ao tutano do poder", não se refere ao tempo que se está no poder, mas sim ao "partido" que dele se tira . E agora antes de comentares no alto da tua arrogante ignorância, informo-te que partido está entre aspas...é preciso explicar mais? Saudações meu caro amigo!

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Re: Agarrado ao poder...

Enviado por skriblle a 21 de Agosto de 2007, às 17:00.

Magnificamente respondido.

Faça login ou registe-se para comentar

Muito Bem!!!!

Enviado por recenso111 a 21 de Agosto de 2007, às 09:53.

Excelente comentário!

Faça login ou registe-se para comentar

Grandes tesouradas!

Enviado por SuperGuerreiroII a 21 de Agosto de 2007, às 09:29.

Quanto à última pergunto não acredito. O Camacho já várias vezes poderia ter ido com o sistema e sempre rumou contra ele. Quando falo do sistema em futebol falo da quantidade de sanguessugas que vivem do futebol e de grandes clubes, digamos as biatas, os empresários e afins. Eu gostava que todas as contratações fossem mais transparentes, pois tenho sérias dúvidas em quanto realmente foi gasto em contratações este ano e quanto foi gasto em luvas para os respectivos empresários. Do ponto de vista jornalístico, é preferível que saia um treinador e que venha 1, 2, 3,... jogadores pois ésinal que vêm vendas garantidas de jornais. Oiço-os bem falar nos defeitos do plantel, mas também oiço-os bem a falar do plantel de forma muito depressiativa, parecendo que não valem mesmo nada! A meu ver o principal culpado em termos futebolísticos é o preparador físico. É inadmissível vermos equipas ingleses a fazerem o jogo que fazem e áquele ritmo e olharmos para o Benfica que até parece que não tem força nas pernas para rematar! Cumprimentos Futebolísticos!

Faça login ou registe-se para comentar

Vieira sem futebol

Enviado por Kiko Jordan a 21 de Agosto de 2007, às 09:13.

Penso que o ideal seria ter o Luís Filipe Vieira no clube, mas a não tocar sequer no futebol. Este artigo demonstra isso mesmo. O homem conseguiu devolver força no mercado ao Benfica, tanto em termos financeiros como em termos de marketing. Mas, a verdade, é que não está a conseguir fazer acompanhar esses excelentes resultados de gestão com os resultados desportivos. Penso que o presidente se desorientou neste defeso. É um equívoco ter Fernando Santos como treinador da equipa, mas acaba por ser equívoco maior o facto de o despedir no final da primeira jornada. Ou começa com ele e dá-lhe estabilidade para trabalhar, ou nem sequer lhe dá hipótese de iniciar a pré-época (hipótese mais acertada e que não aconteceu). Aconteceram algumas situações que me deixam preocupado com o futuro desportivo do Benfica. Acreditem que não é assim que se gere desportivamente um clube de futebol. Não se pode descaracterizar uma equipa construida ao longo de anos, para se ir buscar meia dúzia de jogadores jovens que pouco ou nada conhecem do clube e do futebol europeu. Se já é difícil integrar um ou dois jovens de outro continente no plantel, agora imaginem cinco ou seis. O mal menor desta época acaba por ser a entrada de José António Camacho, mas não esperem milagres dele. O plantel é desequilibrado, tem muita gente nova e a equipa não é homogénea e muito menos forte e coesa. Não esperem o Messias que tanto nós (benfiquistas) gostamos de esperar nas tardes de nevoeiro, à espera de um tal D. Sebastião. É assim nos treinadores, nos jogadores, nos dirigentes... sim até já há quem desespere pelo Rui Costa para Director Desportivo e o homem ainda faz miséria em campo. Cumps

Faça login ou registe-se para comentar

Ai Benfica, Benfica

Enviado por Juilo a 21 de Agosto de 2007, às 09:23.

Poderia responder a este artigo apenas numa linha, respondendo à pergunta: P - Tem Vieira culpa nos constantes equívocos, pelos quais a equipa de futebol profissional do Benfica tem passado? R - Sim tem!! No entanto e cheio de pena de não ter sido um Benfiquista a escrever este artigo, (não é para criticar o autor, apenas penso que chegou a hora de encararmos o problema olhos nos olhos), merece o dito uma série de considerações: 1. O discurso de Vieira e seus pares - Esta direcção recebeu uma "herança armadilhada", recebeu o clube das mãos de um homem que expropriou o Benfica de bens próprios para proveito próprio. Um homem, do qual me recuso a escrever o nome, que ofereceu o melhor jogador do clube, João Pinto, ao rival de sempre. Um homem que destruiu várias equipas, várias carreiras, tudo na sequência do seu antecessor Manuel Damâsio. O clube estava enfraquecido, à beira do abismo, da temida queda no poço sem fundo. Entraram Vilarinho e Vieira, no entanto desde cedo se percebeu que o primeiro era apenas uma figura institucinal, Vieira tomou as rédeas do poder e a pulso e com um DISCURSO INFLAMADO que acordou as hostes o clube foi renascendo das cinzas. O Problema é que Vieira ficou refém desse discurso, agora não se sabe libertar e precisa dele para sobreviver. Vieira prometeu sempre muito, cumpriu pouco, mas esse pouco foi o suficiente para reerguer uma parte da grandeza do Benfica. Penso que chegou a hora da mudança de discurso, depois de provocar a tempestade que acordou o Benfica, proporcionar a bonança que Nuno Gomes pediu. Tenho dúvidas que Vieira seja capaz de o fazer. 2. Nas competições a eliminar, é necessária uma grande confiança e tranquilidade na equipa principal. Até 1992 em cada 5 anos a equipa do Benfica chegava sempre a pelo menos uma final Europeia e em cada 2 atingia pelo menos as meias finais. Tinha uma equipa estruturada em que só entravam jogadores para substituir os que acabam a carreira. A partir dessa data existiu um corte com essa política e foram contratados jogadores só por contratar, nos anos seguintes as várias equipas do Benfica foram desmanteladas e nunca mais existiu a estrutura ideal para fazer boas prestações em provas a eliminar. 3. Nunca o Benfica foi um clube historicamente formador. Penso aliás, que salvo raras excepções as estatísticas relativas a jogadores formados no clube com presenças na equipa principal, serão idênticas as que apresentas em toda a história do clube. É boa política que queiram que isso se altere, no entanto não é coisa que se faça de uma época para outra. 4. Classificações no campeonato - Deixei propositadamente este ponto para o final e vou rematar com uma consideração. Se o Benfica mesmo mal gerido, com erros de casting evidentes. Com o repetir de situações como as desta pré época, conseguiu ter classificações idênticas às do Sporting, imagina como seria se fosse bem gerido...

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Ai Benfica, Benfica

Enviado por LG a 21 de Agosto de 2007, às 09:37.

Meu amigo, o que se exige é menos falatório e mais acção. As direcções sportinguistas não precisam de estar a apregoar aos quatro ventos que vão ter, no ano x, a melhor formação do mundo e arredores, ou que vão arrasar na europa, ou que vão ter 300 mil sócios. Um discurso mais humilde e mais trabalho, aí podiam aprender com o clube do Campo Grande. E, com orçamentos bastante mais reduzidos, sem dream teams I, II, III ou IV, conseguimos o mesmo que vós no plantel senior e muito melhor nas camadas jovens. Quanto ao demo de que não dizes o nome, ele já saiu do clube há SETE ANOS. Ainda é tudo culpa dele? A mim, parece-me que o clube avançou até ao ano do título, mas a partir daí estagnou desportivamente. E relembro uma coisa: se não fosse Eusébio, muito provavelmente o demo tinha ganho as eleições em 2000. As declarações de Eusébio na véspera das eleições foram mais importantes para o clube que os seus inúmeros golos, porque se calhar sem isso não estávamos hoje a discutir o clube. A minha pergunta é: será Vieira tão diferente assim de Vale e Azevedo? (pronto, lá acabei por dizer o nome do inominável)

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Re: Ai Benfica, Benfica

Enviado por Juilo a 21 de Agosto de 2007, às 10:43.

Não era bem isso que queria dar a entender... Mas eu também pergunto uma coisa. O Marselha era o mais forte clube de França. Sofreu as passinhas do Algarve, (merecido), foi despromovido, foram lhe retirados títulos, foi completamente descredibilizado. Isto passou-se à quanto tempo?? Meados dos 90, não foi?? Onde está a recuperação desse clube?? A andar muito devagarinho. Fazer uma equipa não é de um dia para o outro. O Porto tem neste momento uma estrutura de décadas, por isso consegue títulos com tanta facilidade. O Sporting está a atingir 10 a 15 anos de estabilidade, mesmo assim não consegue sucessos contínuos. O Benfica por outro lado desde 1992 que destroçou uma estrutura. Um trabalho que vinha desde 1960. O Benfica deve ter contratado mais jogadores de 1992 para cá, do que no resto da história toda junta. O mesmo se passa com treinadores. Vieira chegou no pior momento da história, deu novo alento ao clube, (não o considero um Vale e Azevedo II), mas não percebeu que devia ter fechado o ciclo e passar a bola, eu afirmei isso já muitas vezes. Logicamente todos os benfiquistas estão fartos deste populismos exagerado, (no Benfica vai existir sempre o populismo, ou não fosse este o clube do povo), de conversa fiada e de tretas constantes, mas os Benfiquistas não podem ser hipócritas, devemos muito a este presidente, ou teria sido preferível ter deixado o clube morrer???

Faça login ou registe-se para comentar

Temos de ser claros!

Enviado por SuperGuerreiroII a 21 de Agosto de 2007, às 09:17.

Relativamente à gestão desportiva, ele pode não ter feito nada de muito bom, especialmente aos factos recentes, pois o passado já lá vai. O que mais gostei no Vieira foi que o Benfica fora buscar em 2001 vários jogadores de nomeada como o Simão e Zahovic e quer queiram quer não durante os seguintes 3 anos blindou de certa maneira a equipa pois o núcleo duro dela sempre lá esteve. A má gestão desportiva ocorre sobretudo na época de Koeman onde contratam vários jogadores em Janeiro, a meu ver muito mal aproveitados, mas nenhum era para ser titular de caras! Este tipo de gestão continuou a fazer até aos dias de hoje! O pior disso é que da espinha dorsal da equipa, o único que já lá estava desde 2001 era o Simão e Moreira se formos a ver bem. A outra referência era o Petit e Luisão, jogadores que adquiriram a mística do Benfica aquando da primeira passagem de Camacho na Luz. A minha sensação sobre a política de contratações é que o Benfica para ter direito de preferência por um jogador como o Luisão por exemplo, tem de contratar pelo menos outros 2 ou 3 jogadores a esse empresário, só assim se explica jogadores com menor categoria e ainda por cima estrangeiros! O Benfica actual é talvez dos mais estrangeiros desde as épocas de Manuel Fernandes e Souness. Por estas situações não deixo de dar-te a razão sobre o presidente do Benfica em termos de culpabilidade. Num clube com esta grandeza, devemos contratar jogadores com outro tipo de critério. Era preferível deixar o Carraça ou um João Alves ou um outro treinador fazer uma perspecção de mercado e apresentar um relatório completo sobre várias opções técnicas-tácticas e de custo em €. E ainda por cima existe muita gente competente no Benfica para fazer isso. De outro ponto de vista, não gosto da desculpabilização por parte de muitos relvas do Fernando Santos! Se ele fosse mais homenzinho, teria tido outro tipo de atitude na contratação de jogadores. Porque carga de água é que ele não sobrepôs a sua vontade antes da contratação dos mais recentes jogadores? Ou será que o lobby de empresários é mais forte que um treinador? Enfim podemos definir vários cenários, até mesmo o Luís Felipe Vieira já estar a planear a vinda de Camacho à muito tempo, podendo entretanto estar a "lavar dinheiro" com o tal lobby de empresários, mas é só especulação, e muito sinceramente não acredito assim tanto nesta situação em particular. Acredito mais que com o fim de um ciclo de jogadores (Simão), o LFV quis recomeçar com jogadores com imenso potencial como aqueles que foram contratados, mas o treinador deveria ter sido avisado e devidamente informado. Pior que isso é sabermos que o treinador e o presidente reunião-se quase todos os dias!!! Por isso fiquei parvo ao saber da boca do FS que não conhecia o Andrés Diaz, daí pensar no lobby empresarial. Gostava de saber a história toda da boca do FS. Bem de qualquer maneira, não é este o tipo de treinador que se quer e se deseja para um grande! A meu ver foi até um despedimento com justa causa! O LFV comprou tempo para a equipa com esta situação. Ao FS lamento pois penso que em vez de se desculpar com falata de soluções, deveria ter-se desculpado com a falta de preparação física de seus jogadores! Para mim essa é a principal razão por o Benfica jogar mal! Cumprimentos Futebolísticos!

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Temos de ser claros!

Enviado por Juilo a 21 de Agosto de 2007, às 12:44.

"A minha sensação sobre a política de contratações é que o Benfica para ter direito de preferência por um jogador como o Luisão por exemplo, tem de contratar pelo menos outros 2 ou 3 jogadores a esse empresário, só assim se explica jogadores com menor categoria e ainda por cima estrangeiros! " Perspectiva INTERESSANTE, (+1), já tinha pensado nisso. A vinda de Andrés Diaz para vir o Di Maria é outro caso. A vinda de Armando com Ricardo Rocha e Tiago... Etc., etc.!

Faça login ou registe-se para comentar

Re: A gestão desportiva de Vieira

Enviado por anabenfas a 21 de Agosto de 2007, às 09:05.

Vieira tem muitas responsabilidades no que aconteceu esta época, sendo ele a figura máxima do clube... Vieira também tem virtudes e o benfica está mais organizado e credível, mas isso não basta... porque o que o povo gosta é de ganhar. O que me irrita, particularmente, no Vieira: Manter uma guerra com Pinto da Costa (na minha opinião deberia ignorá-lo, deixá-lo falar até ficar rouco); Falar em equipas maravilha, dizer que o ponta de lança é garantia de não sei quantos golos (coloca logo muita pressão, cria expectativas demasiado elevadas... e já se sabe que qt mais alta é a subida, maior é a queda, preferia que ele dissesse que tem plena confiança na equipa, não mais do que isto!); ter-se aliado a Veiga, que tinha a sua imagem colada ao FC Porto; falar em verdades absolutas (tipo este jogador nao sai), quando essas verdades se revelam frágeis; criticar, publicamente, a equipa; contratar jogadores sem grande reflexão (embora acerte de vez em quando). A grande questão é: Existe alguém neste momento que o pudesse substituir? Eu não estou a ver ninguem para o fazer... O benfica passa uma crise de liderança, semelhante ao PSD. Para além dele, não vejo ninguém que seja melhor do que ele. Para mim, acho que ele deveria, sobretudo, organizar o clube, contratar um bom director desportivo e manter-se discreto e na sombra e fazer apenas aquilo em que é bom. Acho que se deve continuar a importar com o apito dourado (como todos os dirigentes o deveriam fazer), mas não se expôr em demasia, como faz, falando sempre nessa questão quando pode.

Faça login ou registe-se para comentar

Tomara o PSD...

Enviado por Enigma a 21 de Agosto de 2007, às 10:42.

ter um LFV ao seu comando!

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Tomara o PSD... Alguém apague este comentário

Enviado por Abutre Benfikista a 21 de Agosto de 2007, às 10:45.

TEM JUIZO , ó rapaz! há vida para além do benfiquinha...

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Re: Tomara o PSD... Alguém apague este comentário

Enviado por Enigma a 21 de Agosto de 2007, às 11:21.

mas tu percebeste alguma coisa do que o que eu escrevi??? nota mental: Portugal tem 90% de analfabetos funcionais aaaahhhhhhhhhhh

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Re: A gestão desportiva de Vieira

Enviado por caravele a 21 de Agosto de 2007, às 09:54.

Bom comentário! cump

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Re: A gestão desportiva de Vieira

Enviado por anabenfas a 21 de Agosto de 2007, às 09:51.

eu sou de coimbra, mas queria dizer deveria e não deberia

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Re: Re: A gestão desportiva de Vieira

Enviado por El_Capoti a 21 de Agosto de 2007, às 10:28.

Ya, ele devolveu de novo credebilidade ao clube, financeiramente esteve muito bem, desportivamente creio que melhorará a curto prazo.

Faça login ou registe-se para comentar

Vamos a contas

Enviado por Cosme_Damião a 21 de Agosto de 2007, às 09:05.

Em primeiro lugar Fugir seria abandonar o barco. E o LFV não vai abandonar o barco. Depois parece-me que as pessoas se esquecem como é que o Benfica estava no fim do mandato daquele Sr que estava preso e será preso de novo... O LFV tem o merito de ter controlado as dificeis contas do Benfica. Bem percebo porque vem tantas vezes á baila este assunto, é complicado ter um "project finance" classificado com A-, enquanto os rivais não conseguiram , sequer, serem classificados em termos de risco de credito... O certo é que LFV tem o mérito de ter construido o novo estadio, acabadocom o jejum e controlado as contas. O Benfica foi a 19ª equipa mundial em termos de receitas e pode melhorar muito. A pressão feita sobre a Olivedesportos irá dar os seus frutos, mais tarde ou mais cedo. Se há aspectos negativos na actual gestão? Claro que há. A começar por uma falta de rigor nas contratações... Já nas vendas não sou tão critico. O Simão saiu, é verdade. Mas alguem imaginava um jogador da classe do Simão ficar tantosanos no Benfica? Ficou mais anos do que eu vejo nos rivais... O Anderson ficou quantos? O Quaresma ficara até quando? Nani? Cristiano Ronaldo? Não nos podemos esquecer em que pais estamos e qual o grau de riqueza do mesmo. Veiga era evitavel, embora reconheço que foi importante no titulo. FSantos erro de casting, e o timing da sua saida foi ainda pior. Departamento Medico/Rodolfo Moura foi o pior desta direcção. Com consequencias devastadoras para o Mantorras... Um ou outro mau negocio compensados com outros razoaveis e bons. Enfim o normal. Mas pelos ultimos presidentes que tivemos, sem duvida o melhor dos ultimos 15/20 anos...

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Vamos a contas

Enviado por soccervip a 21 de Agosto de 2007, às 09:32.

"Departamento Medico/Rodolfo Moura foi o pior desta direcção. Com consequencias devastadoras para o Mantorras..." O departamento médico sim, o Rodolfo Moura não. "Rodolfo Moura acredita no que faz e, ao mesmo tempo, faz-nos crer naquilo que ele pretende. Mas, além de me ter ajudado a recuperar, também contribuiu para que eu me tornasse um profissional melhor e, ao mesmo tempo, incutiu-me um sentido de responsabilidade que eu não tinha. Eu, por norma, chegava atrasado ou mesmo em cima da hora aos meus compromissos e Rodolfo Moura, de uma forma educada, fez-me ver que os horários são para cumprir, que nem tudo o que reluz é ouro e que apenas com muito trabalho se pode atingir a meta. Ele e o dr. Ramón Cugat apareceram na hora certa na minha vida. Sinto que cresci como jogador e como homem." - Mantorras, em entrevista ao Record. 04/06/2005

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Re: Vamos a contas

Enviado por Cosme_Damião a 21 de Agosto de 2007, às 11:06.

Não sou capaz de separar as aguas... O Mantorras acha uma coisa, o Manuel Fernandes outra... Como te digo, não sei de quem é a culpa...

Faça login ou registe-se para comentar

Excelente comentário

Enviado por SDM_14 a 21 de Agosto de 2007, às 09:17.

Concordo com o que escreveste

Faça login ou registe-se para comentar

Inocentes na fogueira.

Enviado por Jubafarta a 21 de Agosto de 2007, às 19:32.

Os inocentes continuam a ir para a fogueira como no tempo da inquisição, porque ninguém tem coragem de pôr em causa a palavra do bispo. Nunca gostei nem gosto do Fernando Santos. Isso não me impede de o considerar não o culpado mas sim mais uma das muitas vítimas do crime praticado no Benfica, no que concerne à preparação para a corrente época. O Senhor Luis Filipe Vieira destruiu todos os justificados sonhos dos benfiquistas para a presente época, ao perder o Simão, o Micolli, o Manuel Fernandes, o Central Anderson, etc. Para substituir os que saíram e para colmatar as debilidades já detectadas no plantel do ano passado, o Senhor Luis Filipe Vieira resolveu, SOZINHO(!), contratar uma série de jogadores através de DVD, ou das publicações cor-de-rosa do futebol. A única contratação que já conseguiu demonstrar alguma coisa, ainda que pouco, foi o Cardozo. Acontece que este Cardozo foi adquirido por 9 milhões de €, 80% do passe. Só este jogador, custou o dobro ou o triplo daquilo que o Sporting gastou em quase uma dúzia de jogadores, muitos dos quais já deram provas do seu valor e que entravam que nem uma luva no actual plantel do Benfica. Butt?... para quê?. Porquê? Não tinham já dois bons guarda-redes no plantel? Berguéssio?... Adu?... O Coentrão para substituir o Simão?... E tudo isto, depois do responsável pelas finanças, de forma totalmente arrogante e despropositada, vir a uma conferência de imprensa declarar, alto e bom som, que tinham 20 milhões de € para gastar em aquisições, ainda antes da venda do Simão, o que dá agora um total de 40 milhões de €! Então estão com tanto dinheiro e é este o reforço do plantel? Tenham paciência, mas isto só tem um nome: CRIME!!! E que dizer do acordo que Luis Filipe Vieira tinha feito com Dias da Cunha para lutarem contra o Sistema e que, passados dias resolveu roer a corda, aguardando pela saída do Dias da Cunha para, então sim, agarrar ele com toda a força a bandeira da luta contra a corrupção, com o objectivo claro de ser ele o único a colher os louros? Pois é, só que teve azar e em vez de colher louros, colheu um Apito Vermelho e muitas dores de cabeça. Quem tem telhados de vidro, não pode atirar pedras para o ar! E que dizer da sua colagem a um individuo, o Veiga, tido pela generalidade das pessoas como vigarista? O que é que o Benfica ganhou com a ida daquele pulha para o seu seio? A princípio, ainda pensei que, sendo ele empresário, tivesse tido mais facilidade em contratar jogadores. Mas o que é que o Benfica ganhou com isso? ZERO! E depois há dinheiros que aparecem ou desaparecem, há compras e vendas de jogadores sempre com algum nevoeiro à sua volta, estou a lembrar-me do Mantorras, do Kikin Fonseca, etc. O Senhor Luis Filipe Vieira está a intoxicar os benfiquistas, está a atirar-lhes areia para os olhos há seis anos. A própria contratação do Camacho, vai nesse sentido. Ele sabia que a maioria da massa adepta estava focada no Camacho. Para continuar a manter os benfiquistas contentes, deu-lhes o Camacho... A questão é esta: Será que neste momento o Camacho é a pessoa indicada? ...Se lhe derem mais seis ou sete jogadores de primeira linha, talvez!... Se é para gerir p actual plantel só com mais um ou dois reforços, então escolheram muito mal! 5 ou 6 reforços é o mínimo que ele vai exigir. Veremos. O verdadeiro mal do Benfica, continua lá dentro. É o que penso!

Faça login ou registe-se para comentar

o vieira quer lá saber do benfica

Enviado por Abutre Benfikista a 21 de Agosto de 2007, às 12:28.

o clube é apenas um meio para os seus fins. acaba de entrar nos 100 mais ricos de Portugal à custa da mama. E que bem que vai ele, em 6 aninhos mamou como nunca!

Faça login ou registe-se para comentar

Vieira dá...

Enviado por soccervip a 21 de Agosto de 2007, às 08:52.

o que os benfiquistas querem: pão e circo. E lá vão 6 milhões embalados num sweet surrender p.s: estou curioso para ver a entrevista do Fernando Santos logo à noite.