FC Porto vence Benfica no primeiro clássico do campeonato

Imbecil Silva,

Eu sou o verdadeiro plágio do que observo num jogo de Futebol! lol

Depois as tuas latentes dificuldades intelectuais, não te permitem diferenciar a futurologia com o factual, o fifica quantos golos marcou fora da Luz?...

Tarefa ingrata, perceberes como nasce o golo do FC Porto (com dedo de Lopetegui), com 4 alterações posicionais na 2ª parte, eque provocaram a tal "cratera" no eixo defensivo do adversário!

O Facebook é a tua desgraça um Boi como tu, não pode lá entrar, vais para o Farmville negociar ou tentar negociar os Bois como tu!

Imbecil, tenta ser inteligente (missão impossivel), pelo menos tenta sê-lo no belo do insulto! lol

"Para domingo, o adversário é bem mais acessível, mas não pode existir relaxamento por parte de ninguém incluindo o treinador, porque se marcarmos 1, vamos querer o 2º, e o 3º e por aí adiante... Livra-te Lopetegui, de mandares a equipa relaxar a partir do 3º golo..."

lambe peidas...vou ficar à espera.

Recebi o mail,mas não aprece a tua resposta, vou responder então :) :

1º Sim, poderia ter tirado Brahimi e colocado Tello, aliás, um pouco à imagem do porquê de ter percebido a entrada de talisca do outro lado, mais espaço, jogo partido, mais tempo e opções para passar, a velocidade de Tello poderia ter sido utilizada... mesmo assim, percebo a coisa pelo lado de Lopetegui, já tinha um extremo de linha, Brahimi, o pessoal confia sempre que dali poderá sair um lance de génio, e em relação a Tello, ele está em muito má forma, e quem o conhece, lembra-se-á que o rapaz nos diferentes Braças-Madrid que jogou, falha muito nestas ocasiões, eu sei que tu me podes dizer que marcou 3 frente ao Sporting ano passado, no entanto, uma andorinha não faz a Primavera. Ps. Já sabes que nunca morri de amores por Tello. Sobre Rui Vitória, não sei, ele ainda tem uma equipa a ser formada, quanto mais mexes numa equipa assim, quanto mais derivações do plano inicial fazes, maior a probabilidade dos menos experientes claudicarem... por vezes, o melhor é mesmo meter a cabeça na areia e esperar pelo melhor, nem sempre, mas se tu dás a lição a tipos que nem escrever ainda sabem, não podes no meio do teste, dizer-lhes para fazerem uma análise à obra de Saramago...

A forma como o Porto entra na 2ª parte, era a forma como eu pensava iríamos entrar no jogo, não percebi o porquê de entrar com André André agarradoa uma ala em ataque, quando ele é o homem mais esclarecido do Porto, ele tinha que jogar sempre no meio para dar critério à equipa, para tirar bola ao adversário, para o desgastar, para criar superioridade numérica... mas ok.. fomos a tempo de retificar.

2º sobre Guedes, médio ofensivo não me parece, assim um 10, parece-me mais um falso extremo a vir para o meio, mas lá está, ainda não vi muito dele... e sim, por vezes, o putos perdem um bocadinho do virtuosismo que têm enquanto estão a tentar encontrar o equilibrio entre o que o treinador lhes pede e aquilo que podem dar... neste jogo, era mesmo pressionar e defender.

3º Já não há muito a acrescentar.

4º Sim, eu sei que Jimenez é versátil, ele consegue fazer diagonais muito boas da ala para o meio, só acho que perder aqueles pormenores Ibranianos no centro do ataque, é perder muito do que ele é... para mim, seria o jogador mais parecido, a preço possível, que o Porto poderia comprar para substituir Martinez, não sendo igual como é óbvio... atenção, não estou a dizer que é melhor que Aboubakar, nem que seja uma necessidade ter um jogador daquele estilo, mas que era... era...

5º Sobre o árbitro, mantenho que disse.

Ps. o site anda mesmo marado, não anda? É só comigo, ou isto demora meia hora a colocar os posts que fazemos?

1º Eu percebi a entrada de Osvaldo, Lopetegui deve ter visto no verão vários videos dos jogos em que a coisa lhe correu mal, jogos em que colocou coisa avançados, e deve ter percebido, que a equipa nunca lucrou nada quando ele perdia a cabeça e colocava muita gente de ataque... porém, ele percebeu que tinha que colocar problemas diferentes à defesa do Benfica, colocou Varela primeiro, que é mais vertical, mais de linha que Corona, por acaso, acabou por fazer a diferença num movimento interior :) Depois, colocou de forma muito inteligente Danilo, quando o jogo estava partido, sobrava o centro do ataque, não querendo ele perder o que de melhor tinha, que era André André a ligar o jogo, sabendo que ele estava estoirado e não aguentaria recuar para o duplo pivô aguentando 4 homens à frente e ainda por cima dando critério à equipa, sabendo que precisava dos movimentos de Brahimi, ou substituia ponta de lança por ponta de lança, ou ficava quieto... ainda pensei que ele retirasse do jogo Brahimi, colocasse Aboubakar como esse falso extremo a colar ao ponta de lança, porque o homem também é muito bom nesses movimentos, no entanto, percebi a substituição...

2º Guedes jogou muito bem à puto :), ou seja, até Jesualdo Ferreira conseguiu frente ao Porto, numa época horrível, que os putos defendessem muito bem, é sempre mais fácil defender quando não tens tanta obrigação em atacar... ainda não vi o puto a fazer uma exibição digna dum jogador de grande talento, no entanto, não o vi nunca na 2ª Liga, talento deve ter para lhe darem tantas oportunidades.

3º Percebi Rui Vitória, ele não quis mexer no que ia dando para o gasto, por exemplo, se ele metia Talisca inicialmente, começava a perder muito mais bolas que Jonas, porque o jogo só partiu mesmo lá para os 75 minutos, e sem espaço, Talisca é menos um... Pizzi, talvez, mais critério no passe, a jogar como 3º médio, até poderia resultar... depois, mais tarde, quando o jogo partiu, retirava Guedes, colocava-se este tipo nessa posição e Talisca no meio... também era uma possibilidade, no entanto, acho que Rui Vitória globalmente esteve muito bem neste jogo.´

4º Jimenez é ponta de lança, o que esta equipa precisa mesmo é de um 10, olha tipo André André, que não o é, mas que ajuda a juntar muito as linhas, e assim, garantirias maior liberdade a um grande génio como é Gaitán... aliás, na falta de melhor, poderias ter esse duplo pivô, com Gaitán na frente dele, mas depois, falta-te um extremo com experi~encia nas alas.... é complicada a equação. Uma ´coisa é certa, a este Benfica falta alguém.

5ºSobre o árbitro, eu não detestei, já o vi fazer bem pior, até acho que ele só tem tanta fama por causa da imagem, aliás, eu continuo a dizer que Proença não foi o melhor árbitro português, foi o árbitro que melhor marketing pessoal conseguia fazer, e este é outro que tal... no entanto, neste jogo, até gostei da mentalidade, um jogo é para ser jogado 11 contra 11, excepto se acontecer alguma coisa de muito anormal, este é o pensamento, ele tentou não apitar a tudo o que mexia, e esteve bem nesse aspecto, aliás, é o ponto que tem que mudar no futebol, é o ponto que os árbitros têm mesmo que ser repreendidos, o jogo não pode estar constantemente a parar, e eles têm a faca e o queijo na mão para resolver esse problema, a questão é mesmo essa, no meio de todas essas boas intenções, os amarelos a Maxi e Almeida, são incompreensíveis... sobre Maicon, era amarelo... mas no final do dia, não acho que o árbitro tenha tido influência no resultado, ele tentou sempre deixar jogar, até a jogada do Maxi, ele tenta claramente ir à bola, as pernas no ar, eram para dar uma bicicleta na bola, que correu mal, e depois foi mais o aparato da jogada, do que a perigosidade da mesma, como não houve um corte duma jogada muito perigosa, nem houve intenção do jogador, acho que não era motivo para estragar o jogo, ainda por cima, na primeira parte, não sei se foi o An´dré Almeida também, corta uma jogada de perigo do Porto, quando pontapeia a perna dum jogador do Porto, e também aí, ele só marcou falta... lá está, existiram lances para ambos os lados, e o árbitro, na minha opinião, não esteve mal quando não mostrou os cartões, os piores momentos foi quando os mostrou...