A expulsão de Vale e Azevedo | Relvado

A expulsão de Vale e Azevedo

 

j_eagle diz: "os sócios do Benfica votam
em Assembleia Geral a expulsão do ex-presidente João Vale e Azevedo que
cumpre pena por crimes que lesaram o clube. Luís Filipe Vieira já admitiu
resignar à presidência se os sócios votarem contra esta decisão. Que acham desta
situação?" PROZAC acrescenta: "será
justo expulsar um sócio de um clube? Não é próprio de uma ditadura e não de um
clube do povo? Porquê expulsar um presidente que fez algumas das
melhores contratações do clube, como Poborsky ou Mourinho? Será que a seguir
também vão expulsar o Damásio que destruiu uma equipa campeã?"

Benfica:

Comentários [42]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Lógica

Sócios assim, não obrigado...

dah

Lá vou eu atrás da provocação, mas enfim...

Sabendo o que se sabe hoje, dispensar o Mourinho foi uma decisão palerma, mas não é ilegal.

Contratar A ou B e dispensar C ou D pode ser boa ou má decisão, mas até ver, não foi cometida ilegalidade alguma.

Já o Vale e Azevedo foi condenado por apropriar-se de bens da empresa (entre outras coisas). Fica bem clara a distinção assim?

NL

Não concordo com esta atitude !

E entristece-me como benfiquista !

Ninguém deve ser excluido por muito mau que tenha sido na sua vida !

O desafio do homem não está em excluir mas em integrar e quando isto não correu bem reintregrar o número de vezes que for preciso ..

Ele e a familia dele não pagaram ou pagam por o que ele fez ? ...

Conclusão disto tudo ? O homem continua a apontar o dedo sem olhar para si próprio e para a sua casa ! Quantos é que não votaram contra ele e são os caloteiros dos bilhetes tentando ganhar a vida à custa do Benfica e de outras pessoas ?

...

.. Paz & Amor ..

Errata

votarÃO e não «votaram» ..

Seja Feita Justiça

João Vale e Azevedo cometeu graves erros que prejudicaram o Sport Lisboa e Benfica, mas também é verdade que senão fosse a teimosia do Sr. Vilarinho que já vinha com a loucura de pôr Toni á frente dos destinos do plantel, o Benfica teria sido campeão nessa época.

Obrigado Vilarinho

Mas Vilarinho apenas prejudicou , e Muito, o clube de maneira desportivo, não tendo roubado o clube.
Tendo Vale e Azevedo lesado gravemente o clube acho que devia ser expulso do Benfica, tal e qual como o Freitas do Amaral foi expulso do Partido Popular Europeu.


Temos que defender aquilo que é nosso senão quem defenderá?!


Uma aparte para os portistas:

-A frase anterior também é válido para os muitos "falsos" portistas que quando o Porto ganhava apoiavam, e agora pelas coisas não correrem tão bem, pura e simplesmente viram as costas ao clube quando ele mais precisa. É por isso que o clube que nós não gostamos é o chamado "Glorioso", pois mesmo não ganhando nada á bastante tempo sempre enchem os estádios e apoiam a sua equipa.

Freitas do Amaral???

Que comparação mais absurda!
Freitas do Amaral cometeu alguma ilicitude ou mudou de opinião?
Para ti é igual?

Re:Freitas do Amaral???

Realmente! onde chega o disparate.

Compreendeste Mal!

Não kero comentar politica, lol.
O que eu queria dizer era, que como ele traíu a sua intituiçao tal e qual como o Vale e Azevedo, foi expulso.

Não quero provocar nenhuma discusão politica.

Por isso se ofendi alguém peço as minhas sinceras desculpas.

Re:Compreendeste Mal!

não ofendeste nada, distorces é as coisas. Uma coisa não tem nada a ver com a outra.

Desculpas pela comparação infeliz!

Então peço desculpas desPortistas!

Fui infeliz, mas fora isso espero ter deixado a minha opinião, e uma mensagem para os Portistas.

Re:Desculpas pela comparação infeliz!

tudo bem, já li um comentário teu noutro post e és um tipo fixe.
Também sou portista embora não diga ámen a tudo que fazem, se dissesse ámen a tudo ia para as Testemunhas de Jeová.

Uma História

lol

Bem, Obrigado pelo elogio.

Vou contar-te uma história:

O Porto dominava o futebol Português até que ums turcos muito maus, decidiram ir buscar uma das peças mais importantes na equipa - Mário jardel.
O Porto foi-se abaixo e o dominio começou a desaparecer, até que passados dois anos o Porto conseguiu recuperar da perda da jóia da coroa, contratando o melhor treinador do mundo, e o Dragão voltaria a despertar mais poderoso do que nunca.
Assim foi o dragão desta vez além de dominar Portugal também engoliu um continente - Europa, e depois viria o mundo.
Mas, depois dos turcos, apareceram ums mercenários Ingleses, que decidiram raptar além de treinador, jogadores.
Tal e qual como os turcos, apareceram estes ingleses cheios de inveja, que graças aos muitos barcos saqueados conseguiram seduzir os ex-elementos do Porto.
O Porto não regiu bem a esta nova perda, e foi abaixo.
Enquanto isso os adeptos esperam que o Dragão volte a resuscitar para mais uma vez dominar o mundo.

O que eu quero dizer com isto é que se o Porto não tivesse tido as perdas que teve neste momento nem quero imaginar.

lololololololololololololololollololololololololololololololol

O que falta ao futebol Português é capacidades para segurar jogadores.

Acho bem

Pois ao contrário do que se vê noutras bandas eu não perdoo nem desculpabilizo quem é desonesto. E neste caso lesou-se o própio clube como foi confirmado em tribunal. Lamento, mas não perdoo: Vale Azevedo nunca mais!!!

Se...

Ficou provado em tribunal que o Sr. Vale e Azevedo lesou o Benfica acho que a instituição têm todo o direito de o expulsar, e contrariando o que diz o Prozac acho que seria próprio de uma ditadura uma instituição não poder decidir quem possa ser ou não sócio desta ou de qualquer outra instituição.

  Quanto o Sr. LFV dizer que sairá se o Sr. JVA não fôr expulso, parece-me talvez mais uma birra de criança quando não lhe dão o seu brinquedo favorito e não fica bem pois o Sr. LFV foi eleito presidente do SLB para representar todos os sócios e para respeitar a opinião da maioria destes... Têm todo o direito de ter uma opinião pessoal sobre o assunto mas não têm o direito de influênciar a opinião dos outros sócios.

Re:Se...

tens toda a razao , mas para isso era preciso k o LFV tivesse acabado a 4ª classe dos adultos
o homem n percebe qd é k poe a instituiçao no ridiculo

Re:Se...

Uma análise ponderada sim senhor.

bem sei que é caça às bruxas

mas para mim faz todo o sentido que alguem que roubou um clube deixe de fazer parte dele.

Re:uma linda moderação...

tentei repor mas... regra dos 5 dias. :-P

Abraço

está corrigida


Saudações desPortistas

Re:está corrigida

olhem, de facto nao percebi, tal como na assembleia geral, deve haver por aqui muito lamp partidario fanatico do vale tudo...

Estupidez

Se o homem fez asneiras, já pagou as suas dívidas perante a lei com pena de prisão.
Já não deve nada à sociedade.

Porquê então esta atitude, que não passa de um achincalhmento pessoal ?

O que o Benfica está agora a querer fazer é reescrever a História do clube, o que é vergonhoso.
A História é o que é.

O nível é o mesmo do CDS que quando o Freitas do Amaral foi para ministro deste governo, tiraram o retrato dele da parede da galeria de ex-presidentes do partido e enviaram-no por correio para a sede do PS.

Enfim... Portugal no seu melhor.

PS: quando é que um clube com a grandeza do Benfica arranja um presidente minimamente culto e sensato, em vez destes patos bravos que tem tido desde pelo menos o Damásio ?

Se calhar nunca, porque os ditos "notáveis do Benfica", os Bagões, os Ribeiros e Castro, etc., falam mal, falam mal, mas quando se chega a hora em que moralmente seriam obrigados a dizer presente... esquivam-se.

Justiça

Se ficou provado que o mesmo lesou o Benfica, não vejo sequer outro caminho.
Uma coisa é uma má gestão outra é roubar o clube.
A questão é:
Quantos dirigentes não se servem dos seus clubes? E quantos disfarçam as suas burlas com resultados desportivos?
O que seria se Pinto da Costa abandonasse o Porto, e fossem descobertas algumas irregularidades, algum portista teria coragem de se mover contra ele?
Saudações

Memória curta..

Os benfiquistas esquecem-se que foi no tempo de vale e azevedo que o benfica fez as melhores epocas e praticou o melhor futebol dos ultimos 11 anos, chegando a incomodar de certo modo o domínio absoluto do fcporto, unindo os benfiquistas como poucos conseguiram.
É certo que terá cometido diversos erros mas também é certo que sempre procurou fazer o melhor pelo clube.
Mas foi ele que organizou o clube,que contratou mourinho,deco,poborski,enke,que apostou na prata da casa:maniche,jorge ribeiro, rui baião, Moreira, Bruno Basto, e em jovens como ednilson,porfírio,joão tomás,etc.
Que conseguia, mesmo estando no 3º lugar no campeonato, encher o estádio da luz, convencendo os adeptos a festejarem um 2º lugar por dar acesso á liga dos campeões!!
Foi um líder como poucos no período em que esteve á frente do clube.
Foi traído e armadilhado por muitos.
Foi enxovalhado e injustiçado por uma larga maioria.
A unica coisa que se conclui é que o Benfica não ganha nada (este ano está praticamente comprometido), não faz juz ao seu nome, e que estas direcções pós Vale e Azevedo ainda não cumpriram nada do que prometeram(recordo Um Benfica ganhador).

O Vale não é mais ladrão que outros...

Quantos charutos, à custa do Benfica, fumou o Damásio?! Segundo o que sei, na altura dele, o clube gastava milhares de contos, só em charutos...

Quantos whiskies, à pala do Benfica, bebeu o Vilarinho no seu camarote?! Segundo sei, no tempo do Vale e Azevedo, até o Eusébio pagava os whiskies que bebia no camarote...

Enfim, o Vale pode-se ter aproveitado da sua posição no clube, para fins pessoais, mas ainda tenho dúvidas que o tenha literalmente roubado! Aliás, o que ele fez, fazem todos, ou acham que o Gaspar Ramos, Capristano, Cunha Leal ou Ribeiro e Castro, andaram por lá só por amor ao clube?!

é uma brinadeira de mau gosto

e a chantagem feita por LFV ainda pior...dizer que se demite!!!

Enfim...é assim que anda o reino da águia!!

Re:é uma brinadeira de mau gosto

se isso é verdade, a acreditar no texto, é realmente uma chantagem perante os sócios.

Chamam a isto Benfiquistas

Acho muito bem o terem expulso, um dirigente que fez o que fez no Benfica não tem direito a ser sócio do glorioso, o mesmo se aplica a Manuel Damásio, esse senhor deveria ter vergonha de ser sócio (se ainda é) do Benfica, eu no lugar dele nunca mais aparecia em nenhum lado a dizer que era Benfiquista. por causa destes e de outros é que o Benfica se encontrava nesta posição.

Acho bem que Vale seja expulso,mas LFV não deveria

Acho muito bem que Vale e Azevedo seja expulso do Benfica, já que lesou (em muito) a instituição Benfica. Julgo que nesse tema estamos de acordo.

O que não concordo é que Luis Filipe Vieira recorra a uma autêntica chantagem para com os sócios, já que isso de que se demitirá caso Vale e Azevedo não seja expulso é desnecessário. É que desta forma Luis Filipe Vieira está a influenciar o voto dos sócios benfiquistas, e estes devem decidir livremente (como numa democracia) e não impondo "regras" (como numa ditadura).

No fim de contas, mais uma demonstração de que Luis Filipe Vieira não é presidente para uma instituição digna como o Benfica.

Saudações leoninas

Thy NightWolf

as birras do vieira já é costume

parece um bebé chorão. por porcarias destas é que não o apoio... que infantil

Reparem bem....

«Luís Filipe Vieira já admitiu resignar à presidência se os sócios votarem contra esta decisão. »
- O carácter do LFV a vir ao de cima ! É o mesmo que dizer que Vale e Azevedo tem que ser expulso a todo o custo ou , "não jogo mais" !