Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
E este ano o Benfica também vai dar de calcanhar? | Relvado

E este ano o Benfica também vai dar de calcanhar?
PARTILHAR
mais...
menor maior
15 de Agosto de 2010, às 10:00
COMENTAR
56 Comentário(s)
 

Recordo que já em Julho de 2009, quando fiz análise ao Benfica aqui no relvado e revelei que tinha um feeling de que iria ser campeão, muitos adeptos portistas não se coíbiram de criticar e deitar abaixo a equipa do Benfica. Estou curioso para saber o que dirão CurvaSul e os seus discípulos este ano...Será que o Benfica vai ter oposição por parte do Porto? Eu sinceramente não me interessa quem são os rivais e respeito-os a todos, mas tenho neste momento mais receio daquilo que tanto Braga, como Sporting possam fazer. Acho que o Porto é mais fogo de vista e Marítimo e Vitória poderão ser as grandes surpresas. E vocês? Qual a vossa aposta? O Benfica revalida o título ou está em quebra e não é a mesma equipa do passado?Deixo-vos a minha análise à equipa, comparando o Benfica de há um ano e o Benfica de hoje:+ Guarda-Redes: tínhamos o Quim que estava em péssima forma e tinha dado vários frangos, inclusivamente pela Selecção. Com o Roberto, pior não estamos de certeza e eu ainda acho que o espanhol vai calar muitas vozes.+ Lateral-Esquerdo: acho que nem sabíamos quem ia ser o lateral-esquerdo (quem era o Shaffer?), hoje em dia temos um dos melhores laterais esquerdos da Europa!+ Defesa-Central: há um ano, David Luiz era praticamente desconhecido e hoje em dia temos uma dupla bastante boa, a melhor dupla de centrais em Portugal e cobiçada por diversos clubes europeus.+ Defesa-Direito: estamos iguais a um ano atrás, com a diferença que Maxi está mais jogador, depois da experiência no Benfica e no Mundial.+ Médio-Direito-Centro: há um ano ninguém sabia quem era o Javi Garcia e falava-se no Amorim e no Yebda. Hoje temos Javi Garcia e Airton, ambos trincos com grande sentido posicional, qualidade de passe e muito fortes fisicamente.+ Médio-Ofensivo-Centro: há um ano, Aimar era uma incógnita, devido às suas lesões. Este ano podemos afirmar que está muito melhor e ainda temos Carlos Martins, que foi uma agradável surpresa na última temporada e um jogador muito útil.+ Médio-Ofensivo-Direito: há um ano, falava-se muito no Ramires, mas ninguém sabia o que ele valia. Já cá não mora, mas entretanto Amorim fartou-se de fazer jogos no seu lugar, tal como Martins e ambos continuam no plantel.+ Médio-Ofensivo-Esquerdo: há um ano Di María era gozado pelos rivais e contestado pelos benfiquistas. Hoje está no Real Madrid, para o seu lugar temos um rapaz muito promissor, chamado Gaitán que quanto a mim é mais experiente e menos inconsequente do que Di Maria quando chegou ao Benfica.+ Avançado: há um ano chegava a incógnita Saviola, que todos diziam que vinha para a reforma, hoje é para mim o melhor jogador da Liga e tem como substituto Jara que há um ano não existia e me parece muito promissor. Ao seu lado joga Cardozo, que sempre foi criticado, mas que desde que chegou está farto de marcar golos, tendo sido o rei dos marcadores. Além destes, ainda temos Kardec em grande forma e os sempre úteis Weldon e Nuno Gomes.Será que a equipa está assim tão desfalcada? E nem preciso de referir que há um ano, Jesus era uma incógnita e hoje é um dos melhores treinadores portugueses. Alguém duvida que somos o principal candidato ao título? Somos aquele que tem a equipa mais estabilizada e com mais argumentos, quando há 12 meses toda a gente atribuía esse título ao Porto? Alguém tem dúvidas de que o Benfica está melhor até que no ano passado?E ainda se fala no Wesley, no Rodrigo e no Alípio, em face disto tudo, como é que há quem ponha em causa o favoritismo do Benfica, só porque perdeu o jogo de Aveiro?Andebol é que é!

56 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:

Comentários [56]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

É só um feeling...

Enviado por D.EGAS a 16 de Agosto de 2010, às 13:15.
Com a cagança toda que lá ia( e vai, graças a Deus) é natural que continuasses(uem) com feelings desses, alicerçados noutras alianças. . Mas não há crise visto que continuam a massacrar, pelo menos foi o que JJ disse... após 3 derrotas, que continuem com essa diarréia mental que vão longe.

vai.. vai..

Enviado por Suéco_0 a 15 de Agosto de 2010, às 23:40.
já começou!! à lá Roberto..

«Bem hoje não foi bem o abrir a Capoeira toda tipo

Enviado por OMaiorCádoSítio a 15 de Agosto de 2010, às 23:50.
FRANGOS; Galinhas para as Galinholas das boas e CASEIRINHAS de preferência, foi mais no primeiro (o "home-espanholeco" não sabe defender fora dos postes, não sabe sair a uma bola e quando sai leva uns chapelinhos a condizer...), no segundo do Laionel é um pontapé indefensável (entra mesmo no sítio onde as corujas gostam de fazer os ninhos...), nem os melhores Guarda-Estrumalhos do Mundo, conseguiam voar até lá, deixem lá de bater na travestida "Robertinha Close", parece-me irmão gémeo do Rui Patricio mas não verdadeiros, devido à fronha só o são na questão de desconjuntados/descoordenados motores...???!!! De Jadscl

Re: «Bem hoje não foi bem o abrir a Capoeira toda tipo

Enviado por Suéco_0 a 16 de Agosto de 2010, às 00:02.
lol.. só não concordo com o "não chegar onde a coruja faz o ninho", parece-me que estava uns 3 passos adiantado... Mas enfim... com um caniche a comandar um capoeiro é dificil.. lol

«O gajo queria ser conhecido pelo JubaDeLeão, o

Enviado por OMaiorCádoSítio a 16 de Agosto de 2010, às 00:13.
S.C.P. não o levou, ficou ali pelo ninho dos milhafres, cheira-me que qualquer dia, naqueles dias de fúria e "PORTANTOS", dá uma dentada na Águia abichanada de Vitória e lá se foi com o "BICHO"...???!!! De Jadscl

Modera lá outra vez antes que acabem os pontos...

Enviado por Gumball81 a 15 de Agosto de 2010, às 15:32.
Penálti bem assinalado e erros no campo disciplina (Gumball81, 1 ponto (Desinteressante) , hoje às 13:35) MOMENTO MAIS COMPLICADO 82' É bem assinalada a grande penalidade contra a Naval por mão na bola de Jonathas Suruk? 82' POSITIVO Aceito a decisão do árbitro. O jogador da Naval fez braço firme quando se apercebeu que a bola lhe fugia. O cartão amarelo é que não se justificava, atendendo a que não cortou qualquer jogada prometedora ou linha de passe. 82' POSITIVO Jonathas toca a bola com o braço (encontra-se fora do plano do corpo) de forma deliberada. Grande penalidade bem assinalada e cartão amarelo enquadrado no comportamento antidesportivo (jogar a bola com a mão). 82' POSITIVO É uma boa decisão. Haveria sempre controvérsia qualquer que fosse a decisão do árbitro, mas penso que o jogador da Naval tem o braço numa posição que não é natural, causando volumetria e impedindo que a bola passasse. O cartão amarelo parece-me desnecessário. Responder >> Era escusado teres cortado esta parte (MãoMorta, 1 ponto , hoje às 13:39) "O portista tocou no pé direito de João Pedro, fazendo-o tropeçar, perder o equilíbrio e oportunidade de rematar. Além do penálti, faltou o vermelho." Responder >> Era escusado teres cortado "estas" partes,,, (Gumball81, 2 pontos , hoje às 14:10) PEDRO HENRIQUES 21' POSITIVO João Pedro cai sem sofrer toque de Álvaro Pereira. Não há motivo para grande penalidade e aceita-se que o árbitro não interprete a queda como simulação. PAULO PARATY 21' POSITIVO É claro que João Pedro tropeça em si mesmo. Mesmo com a televisão, não há um ângulo que permita determinar se Álvaro Pereira toca no adversário. Responder >> Re: Era escusado teres cortado (MãoMorta, 1 ponto , hoje às 14:42) Tas a cair no erro que eu tou , de proposito a cair, apenas para picar . Só posto o que me dá jeito. Nenhumas das postas que mandei são a minha opinião nem disse que concordo com elas. Para mim em nenhum dos casos ha falta. No penalti marcado de reparares bem a bola ia a fugir da zona de perigo, a sair da area e do controle do jogador do porto quando vai à mao do gaijo da naval. Logo ele não tinha nenhuma vantagem em faze-lo de proposito. Mas não acho assinalar falta escandaloso, eu não marcava mas admito que possa haver outra interpretação. Mas que gosto de picar, gosto...... Responder >> Pica praí à vontade... (Gumball81, 2 pontos , hoje às 15:28) ...MAs não partas o bico :) Responder >> Re: Penálti bem assinalado e erros no campo disciplina (LeonelRicardo, 1 ponto , hoje às 13:53) Depois de ver bem o lance vê-se que o gajo toca com o braço na bola. Mas suponho que é na 1ª parte existe um lance manhoso na área do Porto que não vejo ninguém falar. 21' NEGATIVO O portista tocou no pé direito de João Pedro, fazendo-o tropeçar, perder o equilíbrio e oportunidade de rematar. Além do penálti, faltou o vermelho. O Pedro Henriques diz que é simulação é o único a afirmar tal coisa. E para mim o topo da estupidez é este: 21' POSITIVO É claro que João Pedro tropeça em si mesmo. Mesmo com a televisão, não há um ângulo que permita determinar se Álvaro Pereira toca no adversário. Ou seja, esse indivíduo vê o jogo na TV, diz que não é penalti porque nem a televisão consegue ver o toque no gajo, mas ele consegue ver que ninguém toca no moço, para mim é exactamente um lance igual ao do Fernando Torres no Mundial, é preciso ser muito artista para sacar assim um penalti, para mim o Álvaro de certeza que lhe toca, digo isto da forma que o gajo cai e não porque consegui ver. É uma merda já se começar com estas merdas, é sempre igual, mesmo que um gajo não queira falar de arbítos é mesmo obrigar a falar, e fica aqui perante a tua pessoa que a partir de hoje aqui no Relvado nunca mais falarei de arbitro para o bem ou para o mal, temos de mudar senão o futebol passa para segundo plano e o que conta é as arbitragens. Abraço. Responder >> Engraçado a visão vermelha.. (mercurio44, 2 pontos , hoje às 14:03) 1º- Os casos começaram na semana passada, não nesta. Relembro, de 3 expulsões lógicascontra o SLB, o árbitro não marcou nenhuma.. Por isso, os problemas começaram na semana PASSADA. 2 - Engraçado, como de 3 opiniões do lance dentro da área do FCP, os caros adeptos do SLB não vão buscar os 3 comentários.. 3 - Engraçado, que esquecem que o tipo que fez o penalty tinha jogado ao pontapé à cabeça do Moutinho.. Lance para expulsão,, e esse já não falam.. Egraçados que é o muindo encarnado.. Responder >> Re: Engraçado a visão vermelha.. (LeonelRicardo, 1 ponto , hoje às 14:11) Mercurio, lê o meu post como deve de ser e vê lá se eu não refiro os 3 "comentadores", e isto não começou na semana passada mas sim na final da Taça da Liga, no qual o Bruno Alves vinha para a rua duas vezes e o Meireles também levava vermelho no lance sobre o Kardec. Para mim acabam os casos neste post, como disse ao Gumball, temos de mudar de mentalidade e para o bem e para o mal não irem a partir deste post comentar o que quer que seja sobre arbitragens. E para mim o gajo poderia tirar o pé e não o fez, mas também não vejo ele a calca-lo como fez o Bruno Alves num Sporting-Porto ao mesmo Nody. Cumps. Responder >> Re: Engraçado a visão vermelha.. (mercurio44, 2 pontos , hoje às 14:26) Realmente o Luisão fez muito pior.. Concordo.. Responder >> Nesse lance... (Gumball81, 2 pontos , hoje às 14:12) ...as opiniões diferem, quem é o Burro afinal? Responder >> Re: Nesse lance... (LeonelRicardo, 1 ponto , hoje às 14:14) Ai agora já se trata de burros? Responder >> Re: Nesse lance... (LeonelRicardo, 1 ponto , hoje às 14:22) Um aparte, Galileu dizia que a Terra não era o centro do Universo como toda a gente defendia e dizia também que era a Terra que girava à volta do Sol e não o oposto como todos defendiam. Quem era o burro afinal? Responder >> Isso é um caso à parte... (Gumball81, 2 pontos , hoje às 15:21) ...Onde só ele tinha razão, mas estamos em falar em que século? Já havia tv's nessa altura parar ver repetições? Responder >> Mão evidente e pénalti claríssimo (Zefil, 1 ponto , hoje às 14:51) Nem sei porque se discute um lance que não deixou margem para dúvidas. O jogador da Naval joga a bola com a mão de forma ostensiva dentro da sua área e por isso só poderia ser assinalada grande penalidade. Simples. Responder >>

Penálti bem assinalado e erros no campo disciplina

Enviado por Gumball81 a 15 de Agosto de 2010, às 13:35.
MOMENTO MAIS COMPLICADO 82' É bem assinalada a grande penalidade contra a Naval por mão na bola de Jonathas Suruk? 82' POSITIVO Aceito a decisão do árbitro. O jogador da Naval fez braço firme quando se apercebeu que a bola lhe fugia. O cartão amarelo é que não se justificava, atendendo a que não cortou qualquer jogada prometedora ou linha de passe. 82' POSITIVO Jonathas toca a bola com o braço (encontra-se fora do plano do corpo) de forma deliberada. Grande penalidade bem assinalada e cartão amarelo enquadrado no comportamento antidesportivo (jogar a bola com a mão). 82' POSITIVO É uma boa decisão. Haveria sempre controvérsia qualquer que fosse a decisão do árbitro, mas penso que o jogador da Naval tem o braço numa posição que não é natural, causando volumetria e impedindo que a bola passasse. O cartão amarelo parece-me desnecessário.

Mão evidente e pénalti claríssimo

Enviado por Zefil a 15 de Agosto de 2010, às 14:51.
Nem sei porque se discute um lance que não deixou margem para dúvidas. O jogador da Naval joga a bola com a mão de forma ostensiva dentro da sua área e por isso só poderia ser assinalada grande penalidade. Simples.

Re: Penálti bem assinalado e erros no campo disciplina

Enviado por LeonelRicardo a 15 de Agosto de 2010, às 13:53.
Depois de ver bem o lance vê-se que o gajo toca com o braço na bola. Mas suponho que é na 1ª parte existe um lance manhoso na área do Porto que não vejo ninguém falar. 21' NEGATIVO O portista tocou no pé direito de João Pedro, fazendo-o tropeçar, perder o equilíbrio e oportunidade de rematar. Além do penálti, faltou o vermelho. O Pedro Henriques diz que é simulação é o único a afirmar tal coisa. E para mim o topo da estupidez é este: 21' POSITIVO É claro que João Pedro tropeça em si mesmo. Mesmo com a televisão, não há um ângulo que permita determinar se Álvaro Pereira toca no adversário. Ou seja, esse indivíduo vê o jogo na TV, diz que não é penalti porque nem a televisão consegue ver o toque no gajo, mas ele consegue ver que ninguém toca no moço, para mim é exactamente um lance igual ao do Fernando Torres no Mundial, é preciso ser muito artista para sacar assim um penalti, para mim o Álvaro de certeza que lhe toca, digo isto da forma que o gajo cai e não porque consegui ver. É uma merda já se começar com estas merdas, é sempre igual, mesmo que um gajo não queira falar de arbítos é mesmo obrigar a falar, e fica aqui perante a tua pessoa que a partir de hoje aqui no Relvado nunca mais falarei de arbitro para o bem ou para o mal, temos de mudar senão o futebol passa para segundo plano e o que conta é as arbitragens. Abraço.

Nesse lance...

Enviado por Gumball81 a 15 de Agosto de 2010, às 14:12.
...as opiniões diferem, quem é o Burro afinal?

Re: Nesse lance...

Enviado por LeonelRicardo a 15 de Agosto de 2010, às 14:22.
Um aparte, Galileu dizia que a Terra não era o centro do Universo como toda a gente defendia e dizia também que era a Terra que girava à volta do Sol e não o oposto como todos defendiam. Quem era o burro afinal?

Isso é um caso à parte...

Enviado por Gumball81 a 15 de Agosto de 2010, às 15:21.
...Onde só ele tinha razão, mas estamos em falar em que século? Já havia tv's nessa altura parar ver repetições?

Re: Nesse lance...

Enviado por LeonelRicardo a 15 de Agosto de 2010, às 14:14.
Ai agora já se trata de burros?

Engraçado a visão vermelha..

Enviado por mercurio44 a 15 de Agosto de 2010, às 14:03.
1º- Os casos começaram na semana passada, não nesta. Relembro, de 3 expulsões lógicascontra o SLB, o árbitro não marcou nenhuma.. Por isso, os problemas começaram na semana PASSADA. 2 - Engraçado, como de 3 opiniões do lance dentro da área do FCP, os caros adeptos do SLB não vão buscar os 3 comentários.. 3 - Engraçado, que esquecem que o tipo que fez o penalty tinha jogado ao pontapé à cabeça do Moutinho.. Lance para expulsão,, e esse já não falam.. Egraçados que é o muindo encarnado..

Re: Engraçado a visão vermelha..

Enviado por LeonelRicardo a 15 de Agosto de 2010, às 14:11.
Mercurio, lê o meu post como deve de ser e vê lá se eu não refiro os 3 "comentadores", e isto não começou na semana passada mas sim na final da Taça da Liga, no qual o Bruno Alves vinha para a rua duas vezes e o Meireles também levava vermelho no lance sobre o Kardec. Para mim acabam os casos neste post, como disse ao Gumball, temos de mudar de mentalidade e para o bem e para o mal não irem a partir deste post comentar o que quer que seja sobre arbitragens. E para mim o gajo poderia tirar o pé e não o fez, mas também não vejo ele a calca-lo como fez o Bruno Alves num Sporting-Porto ao mesmo Nody. Cumps.

Re: Engraçado a visão vermelha..

Enviado por mercurio44 a 15 de Agosto de 2010, às 14:26.
Realmente o Luisão fez muito pior.. Concordo..

Era escusado teres cortado esta parte

Enviado por MãoMorta a 15 de Agosto de 2010, às 13:39.
"O portista tocou no pé direito de João Pedro, fazendo-o tropeçar, perder o equilíbrio e oportunidade de rematar. Além do penálti, faltou o vermelho."

Era escusado teres cortado "estas" partes,,,

Enviado por Gumball81 a 15 de Agosto de 2010, às 14:10.
PEDRO HENRIQUES 21' POSITIVO João Pedro cai sem sofrer toque de Álvaro Pereira. Não há motivo para grande penalidade e aceita-se que o árbitro não interprete a queda como simulação. PAULO PARATY 21' POSITIVO É claro que João Pedro tropeça em si mesmo. Mesmo com a televisão, não há um ângulo que permita determinar se Álvaro Pereira toca no adversário.

Re: Era escusado teres cortado

Enviado por MãoMorta a 15 de Agosto de 2010, às 14:42.
Tas a cair no erro que eu tou , de proposito a cair, apenas para picar . Só posto o que me dá jeito. Nenhumas das postas que mandei são a minha opinião nem disse que concordo com elas. Para mim em nenhum dos casos ha falta. No penalti marcado de reparares bem a bola ia a fugir da zona de perigo, a sair da area e do controle do jogador do porto quando vai à mao do gaijo da naval. Logo ele não tinha nenhuma vantagem em faze-lo de proposito. Mas não acho assinalar falta escandaloso, eu não marcava mas admito que possa haver outra interpretação. Mas que gosto de picar, gosto......

Pica praí à vontade...

Enviado por Gumball81 a 15 de Agosto de 2010, às 15:28.
...MAs não partas o bico :)

Se a impunidade for a habitual torna-se + fácil..

Enviado por Zefil a 15 de Agosto de 2010, às 13:08.
Acabei de ver pela primeira vez o jogo integral da supertaça na tv, depois de o ter visto no estádio e um curto resumo do mesmo e voltei a ficar siderado com a absoluta impunidade de que os jogadores do benfica continuam a gozar. Algo que foi mais evidente na época passada e que pelos vistos continua na presente temporada. É simplesmente inacreditável como os jogadores desta equipa podem fazer faltas consecutivamente e agredir sem qualquer problema. Fala(vam) muito de bruno alves mas aquilo que vemos da parte de diversos jogadores do slb é absolutamente nojento. Uma agressão do porco do david luiz por trás, duas agressões consecutivas de césar peixoto,outra de carlos martins, uma cotovelada de cardozo a sapunaru, etc. Assim aconteceu na final da supertaça, da mesma forma que aconteceu ao longo de toda a época passada perante a protecção vergonhosa dos árbitros. O andebol questiona se irá ser outra x de calcanhar como na época passada, mas deveria perguntar se irá ser de "coice" como na época passada ou de "cotovelo"..

Re: Se a impunidade for a habitual torna-se + fácil..

Enviado por LeonelRicardo a 15 de Agosto de 2010, às 13:58.
Moderei-te como clubite, porque passado uma semana ainda andarmos a falar da mesma merda é só de quem quer deitar achas para a fogueira. Não é um ataque pessoal, mas acho que já é altura de deixarmos de merdinhas de criança de este fez aquilo aquele fez aquilo, e depois do que se viu na Final da Taça da Liga vocês não podem ter muita moral para falar. Cumps.

Re: Se a impunidade for a habitual torna-se + fácil..

Enviado por Zefil a 15 de Agosto de 2010, às 14:47.
Boas, meu caro. Para mim a final da supertaça foi "ontem" pois desde esse fds, já lá vão 8 dias, que não acedo a net e outros orgãos da CS. Não tive por isso oportunidade de dar a minha opinião e discutir as incidências do jogo. Aliás, só hoje mesmo de manhã é que tive a oportunidade de ver o jogo de forma integral via tv. De qq das formas aceito sem problemas a tua moderação e saúdo o assumir da mesma. cumps

Coerência de merda!!!

Enviado por tomazzz a 15 de Agosto de 2010, às 14:29.
Passado uma semana já são achas para a fogueira, mas não te calas com a Taça da Cerveja!!! Mais, olha que as expulsões de Cardozo, Peixoto, Martins e David Luiz se verificassem iam roer a corda para ganhar à Briosa. Ninguém tem feito referência a isso, mas o treinador da Académica é o Bicho e a gente sabe o "carinho" que ele nutre pelos lamps ;-))

Re: Se a impunidade for a habitual torna-se + fácil..

Enviado por Gumball81 a 15 de Agosto de 2010, às 14:12.
Ó Leonel, é engraçado que ao fim de uma semana vocês estão fartos de ouvir falar na super-taça, mas ao fim de 5 meses ainda ides buscar a taça da liga para comparar...

Re: Se a impunidade for a habitual torna-se + fácil..

Enviado por LeonelRicardo a 15 de Agosto de 2010, às 14:26.
Temos de defender como vocês defendem, tão simples como isso, nunca me viste aqui a defender ninguém que não tenha esse direito. É como digo no final da Taça da Liga não aqui "ninguém" assim tão escandalizado ao fim de uma semana. Cumps.

Coerências!! O normal!!

Enviado por greywolf a 15 de Agosto de 2010, às 14:23.

Re: E este ano o Benfica também vai dar de calcanhar?

Enviado por spok a 15 de Agosto de 2010, às 12:36.
Vai dar de calcanhar vai... Nem em 1º nem em 2ºno grupo da CL. Sobre a Liga vai dar luta mas vai perder para o FCP. Guarda o link e daqui a 9 meses falamos. Finalmente; em 2011/12 regressas como PROZAC o teu nick "normal" quando o benfica não é campeão.

É o principal candidato!

Enviado por skin69 a 15 de Agosto de 2010, às 12:36.
Tem o melhor treinador, o que dá logo uma grande vantagem. Tem um plantel com bastantes opções e claramente o mais valioso do campeonato. E em termos práticos, tem a vida facilitada pela incapacidade dos rivais. Tanto Sporting, mais este, como o Porto não darão assim muita luta. Pelo o que vi ontem, qualquer um deles em confronto directo, com ambas as armas, não tem hipóteses de se intrometer uma luta acesa contra o benfas. Em relação ao Sporting tudo será facilitado e o benfas nem se terá muito que preocupar com o rival. Já o Porto poderá apertar um bocado o tal calcanhar mas de certeza que o JJ conseguirá facilmente ultrapassar os intentos dos tripas. Interferências laterais ao jogo estarão controladas e se ontem o Porto foi beneficiado, amanhã será o benfas por isso relax que uma mão lava a outra! Saudações Leoninas

Daqui a 3 meses falamos..

Enviado por mercurio44 a 15 de Agosto de 2010, às 12:29.
O trajecto de uma equipa de futebol faz-se de varios factores, tipo: - Qualidade do plantel (factor critico); - Liderança; - Motivação; - Percurso que se vai desenrolando; .... Logo existe um série de critério que determinam o desenrolar de uma época desportiva. No ano passado, o SLB conseguiu juntar um belo plantel, com uma fome de vitórias tremendo e um percurso que foi sempre em alta rotação (vitória trás vitórias). Este ano colocam-se novos desafios a JJ. Jogadores que chegaram tarde, jogadores aliciados com outras propostas, uma fome de vitória que será ligeiramente menos, jogos da LC (muito diferente de jogar a LE), por isso, daqui a 3 meses falamos. O FCP no ano passado, perdeu o campeonato porque perdeu quase 8 pontos com equipas dos últimos lugares da classificação, logo houve um problema grave de motivação da equipa, para além das outras questões laterais) É o mesmo que digo de AVB, daqui a 3 meses, falamos. O plantel do ano passado veio a demonstrar uma elevada qualidade, este ano mantém a base mas irá atinguir o mesmo patamar?? O SLB está a 2,5 semnas do fecho das inscrições e anda atrás de reforços.. Porisso, não deve estar tudo perfeito. Últimas notas, os jogadores com mais um ano, têm mais maturidade mas também são mais velhos!! Roberto pode vir a dar um fantástico guarda-redes, mas por enquanto é um foco de destabilização do plantél. Por exemplo, Maxi provou, mas Amorim serva para difesa direito para jogar contra muitas equipas da 1º Divisão e da LE, mas garante qualidade na LC??Dúvido. Carlos Martins está em excelente forma? Mas quantas épocas fez uma época sempre em grande nível? Nenhuma.. Acabo com uma pequena nota, o SLB pode ter o melhor plantél do mundo, se mostrar a humildade que mostrou na Supertaça, não vai longe.. Humildade, outro factor critico.