Entrevista de Javier Balboa

Na altura fiz referência ao facto de ele ter ido ao relvado da Luz, após a conferência de imprensa e quando tiravas a fotos da praxe, tentou dar uns toques na bola. O resultado foi que ele nunca conseguiu dar mais do que três toques seguidos sem a bola cair no chão e logo na altura eu disse que o rapaz não parecia ter jeitinho nenhum para a coisa. Também me recordo de dizer no início desta temporada, que ele ainda ia a tempo de calar muitas bocas, porque me pareceu que apesar da sua fraca qualidade, nunca teve oportunidades para o comprovar em campo, pois como ele bem diz na entrevista, jogava 10 minutos e pouco mais. Esperava sinceramente que Jesus lhe tivesse dado oportunidades na pré-temporada, em especial do lado esquerdo, onde me pareceu sempre ser mais forte. Mas Jesus não lhe deu as oportunidades e mandou-o embora. Se acho mal? É pá eu nunca fui a nenhum treino, seguramente que o Jesus e o Quique, lá tiveram as suas razões, para não confiar nele. E o Benfica não o deixou sair? Bem, alguém sabe se existiu mesmo algum clube, que satisfazia as exigências do Benfica, tanto para empréstimo como para transferência? Se calhar não, não é? E quanto aos salários, é fácil, o Benfica só tem que provar que pagou e se calhar ainda não deve nada, porque só passa a existir incumprimento, caso o jogador não receba passado x dias, julgo que deve receber o salário de Agosto, no máximo até 8 de Outubro. Ou seja, o Benfica hipoteticamente pode estar a fazer jogo psicológico com o jogador. Se eu concordo? Obviamente que não, porque também não gostei da forma como alguns jogadores abandonaram o meu clube, no fundo estamos a fazer ao Balboa, o mesmo ou parecido, que o Manuel Fernandes, o Miguel ou o Hugo Leal nos fizeram. Por último um conselho a todos os benfiquistas: façam de conta que o Saviola veio por 9 milhões e o Balboa a custo 0. Vai dar ao mesmo e vão ver que se sentem muito melhores!

Para mim este jogador não engana! Não vale mesmo uma merda! De todos os jogos que vi que ele jogou, recordo-me daquele contra o Guimarães que ele saiu ainda na primeira parte e que enquanto lá esteve até metia gosma! Nota-se que é um jogador que não se esforça minimamente e esses jogadores não podem ter lugar num clube como o Benfica! Será que não havia nenhum clube da 1ª liga que o aceitasse, é que assim podíamos engordar a nossa lista de emprestados como faz o porto! Agora se é jogador do Benfica só tem é que treinar que é para isso que lhe pagam, nem que seja á parte, e o Benfica só tem é que pagar o ordenado, que é a sua responsabilidade!

Salarios em atraso!isso e natural em clubes pequenos como o SLBosta.

No primeiro mês imperou o "não vendo"; depois, seguiu-se o "não quero"; no final, ganhou o "não interessa". E Vladimir Stojkovic, o "melhor guarda-redes da Europa", como o próprio se descreve, vai receber cerca de 50 mil euros por mês, pelo menos até Janeiro, para treinar na Academia de Alcochete e ter os fins-de-semana livres: mais uma vez, o mercado terminou, o sérvio não conseguiu encontrar colocação e criou-se uma nova novela com traços polémicos. Em Junho, o Getafe, clube espanhol que recebeu o guardião seis meses por empréstimo, fez uma proposta: 500 mil euros (metade do que estava estipulado na cláusula de opção) e 30% numa futura transferência. Solução à vista? Nem por isso. "Não vendo", respondeu a SAD. Após a recusa, o representante do jogador, Zoran Stojadinovic, começou a fazer diligências para encontrar um outro clube. Primeiro tentou a título definitivo (nunca foram oferecidos valores acima dos 400 mil euros), depois por cedência temporária: Panionios, Kavala (Grécia) e Estrela Vermelha (Sérvia), clube onde o jogador fez a formação, fizeram sondagens que envolviam um salário mais baixo. "Ou faziam sondagens e não avançavam ou propunham um contrato que não interessava. Não se podia fazer mais", esclarece Stojadinovic. Solução à vista? Nem por isso. "Não quero", frisou, vezes sem conta, o guarda-redes dos Balcãs. Já na luta contra o tempo, vários agentes começaram a tratar do dossiê. Mas havia sempre uma condicionante inesperada. "Chegaram a ser muito directos e dizerem que Stojkovic era mau profissional. Mesmo sem o conhecerem ou terem referências! A informação circula muito depressa e isso acabou por prejudicar", explica-nos uma fonte. Solução à vista? Nem por isso. "Não interessa", disseram os potenciais compradores. E enquanto Purovic, o outro excluído de Leste, conseguiu arranjar colocação no Fehérvár, da Hungria, o guarda-redes vai estar parado pelo menos quatro meses. paz podre Stojkovic chegou ao Sporting em 2007, após a saída de Ricardo. Custou um milhão de euros, foi titular nos primeiros meses (com alguns erros pelo meio) mas, após uma lesão contraída em Alvalade, frente à Naval, nunca mais foi opção. E, quando se especulava sobre uma discussão acesa entre o guarda- -redes e Pedro Barbosa (na qual o jogador se teria excedido), Vladan, irmão e ex-guarda-redes de Ovarense e Leça, adensou a ruptura com uma entrevista ao jornal "A Bola", em que criticou os métodos de treino e o departamento médico do clube. Foi o fim assumido da relação e desde então vive-se em clima de paz podre, que voltará a sentir-se a partir da próxima semana, quando o número um voltar da selecção (onde continua titular).