A entrevista de Fernando Santos | Relvado

A entrevista de Fernando Santos

 

Penso que a única coisa positiva a tirar será a "crítica construtiva" de Fernando Santos à estratégia comunicacional do Benfica e ao facto da mesma ser inexistente.
De resto, gostei da forma como foram feitas as perguntas, mas as respostas pareceram-me sempre demasiado pacatas, dadas por alguém que se desculpa de não ter tido tranquilidade por ser português, de alguém que não "dá um murro na mesa" quando não lhe agrada a planificação da pré-época, em suma, de alguém que não tem perfil para dar a volta por cima.Não me encarem como uma pessoa que viu a entrevista para ver "sangue", ou seja, como alguém a querer ver um homem a descascar na SAD do Benfica por ter sido (segundo ele) injustamente despedido. Mas esperava mais críticas, ainda para mais quando os erros estão à vista de todos.Senãofosseeueraoutro

Benfica:

Comentários [46]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Sinceramente deu-me pena

Confesso que nunca consegui gostar dele, da forma como a equipa se apresentava, das opções que fazia, mas ao ver ontem aquele homem, calmo, sereno, pacato até (como já referiram aqui e bem) deu-me pena que ele não tenha conseguido triunfar no seu clube do coração e que tenha tido de sair daquela forma (mais dignamente não ficava mal nenhum), pois penso que quer queiramos quer não, saiu pela porta pequena, com assobiadelas durante os jogos, sem deixar saudades de o ver sentado naquele banco, coisas que se teriam evitado se ele tivesse saido logo no fim da temporada passada.... A última coisa que ele disse, em resposta ao Carlos Daniel, se ele ainda se sentiria benfiquista, Fernando Santos parou, pensou e referiu simplesmente que ele nasceu benfiquista, e isso não se esquece, mas que profissionalmente já nem sabia, com uma clara frase de desalento. Sinceramente, acho Fernando Santos uma pessoa cinco estrelas, mais uma que talvez tenha sido muito injustiçada ou não, mas este, este via-se bem que não merecia ter saído assim, ter sido tratado assim.....ao ver a entrevista deu-me pena por não poder tido aplaudido com a conquista de um campeonato pois sei que aquele benfiquista, fez todos os possíveis. A ti Fernando, peço desculpa por te ter tratado mal, a ti um ser humano bondozo e sobretudo benfiquista que não merece estar no mundo futebolistico que infelizmente é e terá de ser sempre assim, cruel... Mas agora temos Camacho, e espero que com esse não brinquem, pois nem ele deixa por o pé em cima, aí se tu tivesses um poquinho disto Fernando, nesta altura poderías estar a ser aclamado...... Cumps a todos

Re: Sinceramente deu-me pena

foi bem dito... gosto muito de F.Santos cmo tecnico!!

Tudo uma questão de nível e elevação

É tudo uma questão de nível e elevação. Simplesmente uns têm, outros não. Fernando Santos é um grande benfiquista e dá uma bofetada de luva branca em LFV, pois é por demais evidente a traição que lhe foi feita em Ibiza. Vai ler um livrinho sobre a vida de Ghandi e depois diz alguma coisa. "Não julguem que eu esperava ver sangue". Ui, nem penses nisso, nem te imagino de pipocas à espera que o Fernando Santos desse uns pontapés na porta e uns murros na mesa, a meio com insultos vários. É como te digo: Nível, uns têm outros não!

Re: A entrevista de Fernando Santos

É claro que o homem não ia criticar o clube, então pagaram-lhe o salário todo até ao fim do contrato, porque é que ele havia de falar? Engraçado é a imprensa referir que as críticas à estratégia de comunicação foram construtivas. Fosse outro clube e as manchetes seriam "Santos arrasa política de comunicação do clube X".

Nada de novo...

Fernando Santos mostrou-se igual a si mesmo. A debater ideias sobre futebol garanto-vos que é dos melhores treinadores para ouvir na televisão. Agora como treinador falta-lhe claramente o "pulso" que um Camacho tem e durante o tempo que esteve no Benfica teria de ter batido diversas vezes com um murro na mesa. Não é de admirar que esteve 3 anos no Porto e passou por Sporting e Benfica. Os Presidentes podem vender e comprar quem quiserem que o Engenheiro simplesmente resigna-se a tal situação. Depois é claro que com todas essas conjunturas os títulos não aparecem de um momento para o outro. Desejo a maior sorte ao Fernando Santos e um obrigado por nos ter trazido o Katsouranis para a equipa. cumps

Se calhar escapou-te a parte...

... em que ele disse que o treinador português no Benfica é sempre visto com desconfiança. E tem toda a razão! Não me lembro de um treinador português no Benfica que tenha saído pela porta grande. É quase como o Scolari na Federação, que sendo estrangeiro pode dar murros na mesa e ser ouvido e respeitado, enquanto que o Professor Carlos Queiroz fez o mesmo e foi despedido... O Fernando Santos não pôde dar murros na mesa porque essa cláusula não existe para treinador português no Benfica.

Re: Se calhar escapou-te a parte...

Sim eu sei disso e tem um bocado de razão. Agora não é por ser português que tem que engolir tudo. O Mourinho no Benfica bateu com o murro na mesa e resultado?! Foi embora... Mas fez ou não fez carreira?! Claro... Olha o caso recente do Paulo Bento. Também ele premeia muito isso e se reparares existe muito respeito do Soares Franco. Nesse aspecto Fernando Santos como o Peseiro e outros são moles. Tecnico-tacticamente são muito bons mas falta aquele carisma essencial para o sucesso. Camacho nisso é um dos expoentes máximos. Não é nenhuma mestre das táticas (bem longe disso aliás) mas compensa essa falha com a disciplina, coesão do grupo e muito trabalho. cumps

A Entrevista

Achei uma boa entrevista em que só realmente um bom Homem como F.Santos podia reagir a uma armadilha que toda a gente já percebeu que estava preparada á muito tempo.De ele disser que Viera percebe pouco de futebol penso que não é novidade para ninguem,nem mesmo para os benfiquistas. Agora só uma nota sobre Camacho como é possivel um treinador como ele ,com o curriculo que tem ir ganhar 160 mil €.Até apetece disser "Eu quero um amigo que seja presidente de um clube só para mim".

Numa coisa

Fernando Santos tem razão,quando fez a convocatoria para o jogo frente ao copenhaga onde nessa lista estava o nome de Manuel Fernandes e a 2 horas do inicio do jogo nessa mesma lista não estava o nome de Manuel Fernandes,segundo ele disse no trio de ataque... cumprimentos

Fernando Santos mostrou ser um gentlemen!

Não, nada disso. Não andei a descascar no homem durante toda a época, para agora, depois de ser despedido vir dizer bem dele. Aliás, não concordava com a maioria das coisas que ele fazia. Mas se há coisa que Fernando Santos é, é uma pessoa sensata. Criticar por o homem não criticar quem o demitiu, como se fosse ele o ponto de todas as culpas? Todos sabemos que o único culpado não foi ele, mas ao não criticar, Fernando Santos mostrou uma nobreza só ao alcance de alguns! Para ele era fácil vir agora para a praça pública criticar tudo e todos, dizer que não obteve bons resultados porque este ou aquele jogador saíram quando não se esperava, mesmo sabendo que em parte é verdade! Para ele era fácil vir-se desculpar com esses factos (sim! não deixam de ser factos!), mas ele preferiu, como ENORME BENFIQUISTA, dar tranquilidade à estrutura do Benfica e aos seus jogadores, pois ele bem sabe que este é um momento fundamental. Mostrou-se disponível para dialogar e ajudar Camacho acerca do plantel. Enfim, é pena que não tenha triunfado como treinador do Benfica, mas as coisas são mesmo assim, e agora cada um segue o seu caminho. Acredito que Fernando Santos voltará a treinar um grande clube em Portugal que não o Benfica, e talvez não demore assim tanto tempo. Que tenha toda a sorte na sua carreira é o que eu lhe desejo, porque, apesar das críticas, FERNANDO SANTOS SEMPRE FOI UM ENORME PROFISSIONAL E DEU TUDO O QUE SABIA AO BENFICA. Um bem haja ao BENFIQUISTA FERNANDO SANTOS, e que tenha toda a sorte em qualquer parte do mundo onde treinar, excepto contra o Benfica. Obrigado.

Pequena correcção a bom artigo!

Caro Jonas, Estou de acordo, basicamente, com o teu artigo, que expressa muito bem a tua opinião. Não acho, todavia, que Santos tenha grandes hipóteses de voltar a treinar qualquer dos "grandes", mas o futuro a Deus pertence. A pequena correcção, deculpa o preciosismo, é que é "gentleman" (singular), que em português seria possível traduzir por "cavalheiro", e não "gentlemen" (plural) que seriam "cavalheiros", é a palavra adequada para o caracterizar. Cumps luis ferreira

Comentário aos comentários

PONTO 1. Fernando Santos deu uma opinião sobre os adeptos que assistem aos jogos nestes termos: - Não podem assobiar um jogador, que está a jogar pela primeira vez no Benfica este ano, só porque ele falha alguns passes. Isso vai criar uma inibição do jogador perante o seu público. (Argumento que expressa uma opinião e se destina a defender os jogadores da sua equipa) - Os adeptos devem apoiar a equipa não só nos bons momentos, mas também nos maus, juntando depois que, quando os benfiquistas apoiam a equipa são "imparáveis", transmitem enorme "força" e estímulo, para dentro do campo (outra opinião que expressa a necessidade de apoiar os "seus jogadores") Não sei porque é que estas duas opiniões o colocam como "crítico" dos adeptos, apenas deu a sua opinião - que pode ser diferente da vossa - sobre comportamento dos adeptos em duas situações concretas de apoio aos seus jogadores. Isto não é "criticar" os adeptos como se fosse uma crítica global à actuação dos adeptos, aliás estas duas opiniões foram expressas em termos que, implicam (que ele considera)que: - os adeptos são muito mais influentes e mais especiais (do que os das outras equipas, segundo Santos). - ele F.Santos também se considera um deles. PONTO 2 Santos responsabilizou-se pelas novas contratações, tendo, inclusivé, dito em que circunstancias pediu os jogadores a Vieira. Por exemplo, Cardozo, Luís Filipe, Freddy Adu ou Di Maria. O que é surpreendente é ele ter "aconselhado" todas aquelas contratações, que são muitas, e, simultaneamente, tenha partido de uma ideia inicial de que a equipa estava constituida do ano passado e apenas precisava de 3 jogadores mais. Ora sendo um dos três, Manuel Fernandes, precisava de mais dois. E considerando a saída de Simão e Fernandes passaria a precisar de mais 3 e um substituto para Simão e não de 10! PONTO 3 Ao criticar a politica de comunicação desportiva - e não da instituição - mais do que justificar o ter estado desprotegido, quiz apontar uma fraqueza, e sua opinião para poder melhorar a actuação do clube. É curioso que critica a situação sem apontar culpados, desculpabilizando os eventuais responsáveis ao não os nomear, dizendo que existe essa lacuna, mas todos estão a fazer o seu melhor... Esta opinião de Santos procura duas coisas, explicar o contexto que viveu, e sugerir a melhoria de algo, que segundo ele, não vai bem, não criticando ninguém, nem pondo em causa a actuação nem as intenções de ninguém. Alias, o que é curioso é que tendo saído como saiu, continue a dar sugestões "desinteressadas" e a por-se à disposição do novo treinador, a quem qualificou como a melhor solução para o Benfica actualmente. Toda a sua atitude e intervenção é admirável, embora isso não elimine a questão de fundo de que não era o treinador para o Benfica triunfar.

Re: Comentário aos comentários

Ponto 1, ele criticou os adeptos de forma injusta, expressando-se de uma forma até ofensiva, isto principalmente porque foi uma atitude diferente daquela que tinha sido a sua postura nas questões que lhe iam sendo colocadas. E quanto ás palavras em si, diferenciou os adeptos do Benfica e catalogou-os de falsos apoiantes, quando é certo e sabido que existe uma interacção - abrangente a todos os clubes - entre jogadores e o público, em que um puxa o outro, ou seja, ele com a verdade tentou enganar, não são os adeptos benfiquistas a causa da má prestação da equipa. Se são influentes e especiais devia tê-los sabido aproveitar não? Desculpa 1 – Adeptos Incompetência 1 – Não criou empatia com os adeptos, utilizando e queimando sistematicamente jogadores numa tentativa de encobrir a desorganização táctica da equipa. Fê-lo com (entre muitos outros) o Beto, Derlei, Nuno Gomes e tentou, com o Adu. Desviando as atenções para os jogadores e intraquilizando a equipa. Ponto 2, totalmente de acordo. Falou do presidente do Benfica como se fosse o único responsável na constituição da equipa e depois falou do planeamento em conjunto da época no qual ele lhe pede jogadores. Desculpa 2 – Presidente do Benfica Incompetência 2 – Má gestão do plantel. Ponto 3, os miúdos de 5 anos têm uma resposta ao nível destas declarações do Fernando Santos: “Quem diz é quem é!”. Ele falou que o clube tinha um problema de comunicação, mas não especificou em quê, nem como, nem com quem. Ou seja, ele atira pedras para o ar, mas caem-lhe todas em cima: ele é que nunca soube comunicar nem com os jogadores, nem com o presidente, nem com os adeptos, nem com ninguém. Foi sempre a principal critica dos media à sua pessoa. Desculpa 3 – Comunicação aka Organização aka Falta de Condições Incompetência 3 – Falta de Liderança. ............... Ponto n Desculpa n Incompetência n Cumps.

Um gentleman... LOL

Que mais poderia ele ter dito? Não vi a entrevista mas vi hoje no jornal algumas tiradas da entrevista. Penso que esteve mal ao dizer-se que no Benfica faltou comunicação quando ele próprio não foi capaz de fazer pontes. Esteve bem ao dizer que actualmente o Camacho era a pessoa indicada, pois mal ou bem é a verdade. Queria era perguntar-vos que estilo de treinadores vocês vêm nos grandes clubes ingleses? São managers, não treinadores. A meu ver o FS é um treinador de campo que teve a felicidade de ser "manager" nas melhores equipas portuguesas sem nunca ter-lhes retirado o maior mérito. Acho uma piada ele ter dito que durante 8 meses ficou sózinho sem o José Veiga. Eu não acho assim tão importante o trabalho do Veiga, quando um treinador consegue a confiança e respeito dos seus jogadores. Para mim não é ser gentleman ou não. Ele provou nesse comentário o quanto não poderia ser o treinador do Benfica, muito menos um engenheiro de sucesso! A um engenheiro é necessário capacidade para executar as coisas a que lhe é proposto, com criatividade e esforço. Problemas todos temos. Mais, falou de que tinha 3 jogadores criativos, nomeadamente Simão, Miccoli e Rui Costa e agora só tinha 1! Esqueceram-lhe de perguntar se as novas aquisições tinham sido ele a dar o aval ou não? Cumprimentos Futebolísticos!

Só os adeptos criticou abertamente

Sem grande problema. Algo que estranhei, pois pensava que o seu silêncio se devia à virtude de ser realmente Benfiquista.Mas quando, não tem pudor, em criticar os adeptos fiquei confuso. Independentemente de ter ou não razão..outras razões sabemos , que tem sobre outros assuntos..mas preferio "contornar"... Dai achar estranho , não ter problemas em criticar abertamente , a massa adepta. Com essa critica sem pudor, não posso atribuir "gentleman", pois para o ser, teria que se conter em todos os aspectos. Cumps.

Muito bem visto!

Aí é que está. Esse pormenor também me chamou a atenção, e concordo contigo. Há uns meses atrás eram a grande força do Benfica, ontem eram a causa da instabilidade. O Fernando Santos neste assunto até nem devia estrabuchar muito, porque tendo em conta o que foi com o Trappatoni no ano em que fomos campeões, nem sofreu muito dos timpanos na Luz... Quando o ouvi falar dos adeptos até duvidei do seu benfiquismo. Somos muitos, ele como pessoa inteligente que dizem ser, devia saber e conhecer o comportamento de grandes massas. Aquela história de apoiar a equipa quando está a ganhar é a MAIOR INJUSTIÇA que podem dar a um sócio com lugar cativo há mais de 3 anos indo há mais de 20 com regularidade há Luz, como é o meu caso: como o senhor Fernando Santos se deve lembrar na época passada houve um jogo, Benfica-Boavista que terminou empatado, em que o Benfica fez uma exibição de luxo com os adeptos nas bancadas sem nunca deixarem de gritar e apoiar a equipa apesar dos falhanços à boca da baliza. Como está provado com a vinda do Camacho, os benfiquistas acima de títulos querem ter uma equipa de que se orgulhem, querem ver um futebol bonito, querem vitórias sim mas com glória. Borrou a pintura. Cumps.

Re: Muito bem visto!

Sim, até então...oseu silêncio...e depois a entrevista...continou na mesma senda.Mas, para falar dos adeptos ai não teve pudor...saltou-me à vista isso. Gentleman?pensara que sim, e ferrenho benfiquista, afinal "havia outra"...só fala do que entende poder.. Cumps.

Re: Fernando Santos mostrou ser um gentlemen!

bom comentario, nao percebo porque é que alguns benfiquistas depois da entrevista de ontem continuam a mostrar tanta raiva com o homem, acho que ele esteve muito bem e acho que ele é muito bom a treinar equipas medias e a potencia-las (E.Amadora, Aek) mas numa grande acaba por nao ter muito estofo, mas ficou provado mais uma vez que é uma pessoa correcta... parabens pelo comentario mais uma vez... Cumps

Re: Re: Fernando Santos mostrou ser um gentlemen!

Obrigado. Cumps.

re

http://futeboltotal.17.forumer.com Um fórum sobre futebol, com todas as novidades do mundo do futebol e temos usualmente torneios de FM. Além disso o registo é gratuito.

Esqueci-me

Vi a entrevista e gostei muitíssimo do que vi, pois o que vi não foi vingativo ou maldoso, mas antes construtivo. Muito nobre da sua parte

Não concordo!

Se há treinadores de mão pesada, um deles será Fernando Santos. Até a sua forma de lidar com os jogadores é um pouco dura, e acredito que profissionalmente deve ter uma atitude um pouco agressiva e não vejo isso como um defeito, antes como a forma de ser e agir próprias de Fernando Santos. Portanto, garra não lhe falta, até pelo seu espírito combativo e com vontade de ganhar. E digo mesmo sem gostar dele como treinador, mas estas são qualidades que lhe reconheço, tal como lhe reconheço muitos defeitos: não tem a coragem para apostar num jogador jovem, o que é mau, com o investimento em formção a ser cada vez maior, não sendo o Benfica excepção; não consegue criar um espírito de união entre jogadores; é um pouco confuso na forma como aborda as qualidades individuais de cada jogador e muito estranho nas posições em que os utiliza - p.e. o facto de jogar com Rui Costa na direita e Simão no centro... Enfim, opiniões... Mas apesar de tudo, bom artigo Cumps

O Fernando Santos foi demasiado pacato

mas não por não ter desancado na direcção do Benfica. Falou muito, disse pouco mas nem por uma vez o vi reconhecer abertamente a sua responsabilidade no futebol que o clube apresenta. Não me parece que seja só mau planeamento que levou o Benfica a jogar este futebol pobre e sem garra que apresenta sempre que entra nos relvados. Faltou um verdadeiro lider a comandá-los a incentivá-los, a mandar vir com eles quando necessário. Os jogadores não precisam de treinadores amigos. Precisam sim de treinadores competentes que lhes digam o que têm que fazer. E o FS nunca foi o que era necessário. Nunca "obrigou" os jogadores a darem o seu máximo, nunca os massacrou por serem inconstantes e muitas vezes incompetentes. Para ele pode ser suficiente saber que nunca um jogador falou mal dele. Para nós adeptos seria preferível que os jogadores o considerassem arrogante, demasiado exigente e às vezes intratável, mas campeão nacional e temido pelos adversários. De boas pessoas e das suas boas intenções está o inferno cheio!

Falta de carácter...

Já anteriormente o tinha dito. Os treinadores dos 3 grandes foram escolhidos a dedo. A principal condição era nunca contestarem os actos das direcções. Por isso nunca ouviram nem vão ouvir qualquer um deles dizer que não concordam com a venda ou compra deste ou daquele jogador. O FS, mesmo depois de ser humilhado por esta direcção continua a ser fiel ao patrão. Os outros 2 fariam a mesma coisa. A isto chamo eu falta de carácter. Com o Camacho, certamente o facto de ser amigo do LFV não o impedirá de denunciar as burrices que este venha a fazer. Não se esqueçam que este treinador correu com os dirigentes que entravam no balneário...

De ingénuo não tem nada

Foi o que ele disse. E eu concordo com ele. O Fernando Santos foi à RTPN limpar o coiro, uma vez que podia ter o futuro comprometido se já não tem, uma vez que os 3 grandes do futebol português passaram-lhe um atestado de incompetência. Não há hipótese, os desgraçados todos têm um lugar no coração dos portugueses, isto basta apelar ao sentimento da pena e o que era um execrável em vida passa a ser um santo em morto… é incrivel. Ora o Fernando Santos percebeu e bem, que o presidente do Benfica era o seu bode expiatório, e meteu a argolada do problema de comunicação quando ele é (ou foi) o grande “incomunicador”. Para além de pena, porque me parece que ele ainda não acredita que foi demitido do Benfica, a decepção marcou também esta entrevista. E mais não digo. Cumps.

Re: De ingénuo não tem nada

Concordo plenamente, ele foi fazer o discurso que tinha de fazer sendo politicamente correcto mesmo não conseguindo disfarçar a frustação de ter sido demitido, foi muito mais inteligente que o Couceiro que se pos contra tudo e contra todos fazendo o papel de vitima.

Espero que os Benfas depois de ouvir...

o Fernado Santos engulam mais um sapo e peçam desculpa ao Homem. Na entrevista mostrou que é uma pessoa que sabe muito de futebol, que é uma pessoa com conhecimentos sobre o futebol português e tocou no cerne da questão relativamente ao SLB. Disse por outras palavras que a Virgem Luis Filipe Vieira, não percebe nada de futebol, dizendo por entre os dentes que comparado com PC está a anos luz. Só não me convenceu quando falou de reforços... acho eu, que na maioria nem foi tido nem achado. Contínuo a achar que a política da Virgem Vieira contínua a ser mais populista que racional. A vinda do Camacho nada trás de novo ao clube a não ser uma maior confiança por parte do adeptos,pois como treinador nunca provou nada. É claro que a Virgem Vieira vai fazer todos os possíveis para reforçar o plantel pois se algo corre mal só tem uma saída... demitir-se. enquanto portista espero que ele contínue muitos anos na Presidência dos rosas pois pelo que já se viu é muita parra e pouca uva. Para terminar uma palavra para FS, que tenha mais sorte no próximo clube que encontrar e uma dia vai voltar a ser campeão no FCP.

Fernando Santos é um Senhor!

Estive a ouvir a entrevista de Fernando Santos no trio de ataque e além do que escrevi sobre ele enquanto homem, bom carácter e bom profissional junto-lhe agora: É um Senhor!! Depois de ter sido "despedido" da forma que foi, defendeu o Benfica e os seus jogadores(normal)desejou boa sorte a Camacho dizendo que é a boa solução - uma opinião que partilho - (elegante e superior)- e defendeu Luis Filipe Vieira com ínumeros elogios, depois do que ele lhe fez (que categoria!!!). Assumindo toda a responsabilidade partilhada pela constituição da equipa no que respeita às contratações tornou a sua afirmação de que o plantel está desiquilibrado uma contradição, e ao afirmar que apenas queria mais 3 jogadores fez suspeitar se o assumir a responsabilidade não foi mais uma vez "cobrir" Vieira. De resto, vi um homem muito magoado com os orgãos directivos do clube.

F de.. Santos!

A única coisa que me ficou a martelar na cabeça depois de ouvir o FSantos, foi isto: Sou benfiquista, sou benfiquista, sou benfiquista, se eu não conseguir arranjar nenhuma equipa para treinar, por favor, arranjem-me um tachinho qualquer de administrativo ou de executivo numa das empresas do clube. Muito obrigadinho Senhor Luis Filipe Vieira pelo que já me deu e pelo que poderá vir ainda a dar-me!

O quê??

Ele mostrou ter uma personalidade só ao alcance de alguns. Um gentleman