Elogios a mais?! | Relvado

Elogios a mais?!

 

Nos últimos dias Fernando Santos foi sucessivamente elogiado por Pinto da Costa e posteriormente por Reinaldo Teles. Não pondo em causa a simpatia e amizade existente entre estes senhores, começo a pôr em causa se o SL Benfica terá feito uma boa escolha para treinador. Não vejo como condição essencial no currículo de um técnico para o SLB ter que considerar o Porto um inimigo, mas tanta cortesia, ainda por cima vinda de quem vem, começa a dar motivos para desconfiar. Será Fernando Santos completamente imune a estas demonstrações de afecto azuis e brancas? Serão demonstrações de puro fair-play ou uma ironia subtil que só perceberá mesmo quem conhecer as pessoas?

Benfica:

Comentários [54]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Coerência

Pinto da Costa fez o mesmo quando Fernando Santos treinou o Sporting. Que há uma grande amizade entre Jorge Nuno e Fernando Santos não há dúvida basta ver o que disse o presidente portista dele nos últimos 10 anos (e Fernando Santos do FC Porto e de Pinto da Costa).

Uma ideia pode ser esta

Pinto da Costa e Reinaldo Teles são apreciadores das qualidades de Fernando Santos isso é indiscutível senão não o teriam convidado 2ªvez a voltar (foi aquando da saída de Octávio, só que FS não pode aceitar). Porque vieram agora dar nota disso? Óbviamente para criar pressão sobre o Benfica. Se Fernando Santos falhar a "culpa" é de V&V e não do estorilista. É uma forma de fazer política que por vezes dá frutos outras não. Mas não foi Toni que disse que a luz era um cemitério de treinadores?! E esse não é um benfiquista dos maiores?

Santinhos

Fernando Santos, além de ter um perfil muito fraco como treinador, ninguém me tira da cabeça que é um infiltrado. Não descanso enquanto esse banana não sair.

Re: Santinhos

Já ouvi essa mesma opinião de sportinguistas quando da passagem deste por alvalade. Mas o intuito do artigo não era bem esse... É mais a célebre ironia portista em relação ao clube da Luz. Ironia que até pode não existir e por uma vez, os elogios serem sinceros. Por isso, no titulo haver um ponto de exclamação e outro de interrogação, pormenor que parece ter escapado a muitos. Com os meus cumprimentos, JPS

Re: Re: Santinhos

Nao tenho duvidas que os elogios ao FSantos são precisamente uma tentativa de descredibilização do LFVieira junto dos seus adeptos. De facto quando a esmola é grande o pobre desconfia, e o Santinhos já falou mais que um papagaio nestas ultimas semanas mas ainda não veio fazer uma divisão das águas ao criticar ou comparar negativamente alguma coisa entre FCP e SLB. Este excesso de lealdade vai-lhe trazer dissabores no futuro.

Conversa da treta

Para te demonstrar que não são elogios a mais dir-te-ei (caso não te lembres ou não saibas) que quando Pinto da Costa pensou em dispensar Octávio a 1ªpessoa de quem se lembrou (e convidou) foi Fernando Santos. Felizmente ele não pode aceitar o convite na altura. E felizmente, porque é um bom treinador esse de quem desconfias, porque não veio ele e tivemos Mourinho. Se perguntares à maioria dos portistas se querem o Fernando Santos te dirão que não, mas Pinto da Costa é quem manda no clube e felizmente as suas opções são na sua maioria acertadas, 100% acertadas não conheço ninguém, daí o teu cepticismo e essa teoria digamos no mínimo um pouco conspirativa. "Vocês" sofrem de um problema grave: como sabem que "nós" ganhamos mais vezes, que estamos cada vez mais perto do vosso historial de títulos em futebol (neste momento é de apenas 6 troféus na globalidade das provas séniores em futebol) e não conseguem inverter a tendência, não arranjam dirigentes que motivem, voltam-se sempre para Pinto da Costa, Reinaldo Teles, etc. tentando encontrar segundas intenções nas suas declarações. Mas nós somos assim, quando dizemos uma coisa sai do fundo do coração não somos hipócritas. Fernando Santos sabe que Pinto da Costa o aprecia e o seu sentimento é recíproco. Mas isto não significa que Fernando Santos não queira ganhar no Benfica, coloca-me lá e verás que não há maior "benfiquista" do que eu nessa ocasião.

Re: Conversa da treta

Primeiro: novamente o caso contrário: Coloca-me como treinador do fcp, a receber o mesmo que Co, e verás como sou portista. Em segundo lugar: mas alguém tem dúvidas nas inumeras vezes em que pc ou rt fizeram comentários irónicos para enxovalhar dirigentes ou técnicos encarnados ??? P.S.- Não fazia a minima ideia de que o SLB ainda tinha mais troféus que o fcp em provas séniores. Com os meus cumprimentos, JPS

Re: Conversa da treta

"neste momento é de apenas 6 troféus na globalidade das provas séniores em futebol" 6 trofeus internos ???? é que internacionalmente o porto já ganhou bem mais titulos que o benfica !!

Re: Re: Conversa da treta

6 troféus no total: nacional e internacional.

Teoria da conspiração

Benfica, Porto, eternamente uma relação de ódio? Não me parece... Os benfiquistas são estupidos porque se deixam se deixa abalar por esta onde que diz que os portistas são cínicos e os portistas exibem orgulhosos essa bandeira de, eu sou cínico, tirando-lhes o mérito para criticar os dirigentes por andarem sempre às picardias uns com os outros. Mas afinal que querem vocês? Se falam mal é porque falam mal, se falam bem é porque falam bem... Decidam-se porque com esta atitude, leva-me a crer que qualquer semelhança com aquelas beatas inquisidores das igrejas não é apenas coincidência. Porque não poderão as declarações de Pinto da Costa serem realmente sinceras? Se calhar aprendeu algo com o Co Adrianse... Sinceramente não vejo mal nenhum o Presidente do Porto elogiar o treinador do meu clube, afinal eles são amigos e como é certo e sabido, o Fernando Santos é benfiquista dos 7 costados para além de ter demonstrado sempre que é um profissional de primeira.

já corrigi a moderação

Mas não aparece nada, está lento o site.

Re: Teoria da conspiração

Bastou chamares estúpidos aos tais que pertencem ao mesmo clube que tu e conseguiste logo um "Parabéns". Com os meus cumprimentos, JPS

Excelente

Uma constatação, premiada com uma moderação negativa. Assim vai este Relvado... JPS

Re: Excelente

Constatação do quê, se não é indiscrição? A mim parece-me mais uma conclusão precipitada. Mas está descansado que não fui eu que te moderei.

Re: Re: Excelente

Ó meu amigo, pode moderar à vontade que eu continuo a estar descansado. Quando chamar "ESTÚPIDOS" aos portistas, seja no meio de um texto de 15 ou 40 linhas, também cá estarei para lhe dar os parabéns. Com os meus cumprimentos, JPS

Re: Re: Re: Excelente

Já por diversas vezes critiquei aqui colegas meus de clube, e de forma bem mais severa que chamar "estúpidos"; não tenho que dar satisfações nenhumas a ninguém nesse sentido. E vejo que insiste em reduzir o comentário do camuflado a essa frase; percebo portanto que não vale a pena falar mais consigo nesta questão. Aliás, nem sei para que me vim meter nesta discussão, pelos vistos não serviu para nada. Assim sendo, os meus cumprimentos e até à próxima.

Obviamente que é curiosidade pura

"...bem mais severa que chamar "estúpidos";..." Se me puder dizer como e quando... Sinceramente, até tenho seguido o que escreve, e fiquei banstante surpreendido com esta afirmação. Com os meus cumprimentos, JPS

Re: Obviamente que é curiosidade pura

Eu procuro ser dos críticos mais acérrimos dos cânticos "slb fdp slb" no Dragão, bem como dos Super Dragões e portistas com comportamentos semelhantes. Se não reparou, sugiro que leia o que escrevo com mais atenção, assim não ficará surpreendido. Inclusivamente até já fui acusado de escrever para os pontos. O que me estou a aperceber é que por vezes se é preso por ter cão, outras por não ter. De qualquer das formas, parece-me que o assunto em questão não é este. Mas se quer desviar para aqui o assunto, para tentar "ganhar" a discussão, não sou eu que o vou impedir! Realmente, uma vez que eu "nunca" chamei estúpidos aos portistas, então os parabéns ao artigo do camuflado deveram-se apenas ao facto de ele chamar estúpidos aos benfiquistas. Deve ser isso. Já estou um pouco cansado desta conversa. O Samedifference naturalmente quererá proteger a sua elevada posição neste fórum, por isso dificilmente dará uma conversa por terminada sem ter a última palavra. Como as minhas pretensões são muito mais humildes, sem no entanto não abdicar de uma certa irreverência fruto de ter acabado os estudos há pouco tempo, não tenho qualquer problema em dar o assunto por terminado, uma vez que não me parece que esta conversa nos vá levar a qualquer lado aonde valha a pena ir. Cumprimentos.

Re: Re: Obviamente que é curiosidade pura

Fui mal interpretado. Enquanto há conversa, não procuro qualquer vencedor nem vencido, apenas uma troca de ideias. Pelos vistos, temos pontos de vista muito diferentes. Para mim, o facto de alguém chamar "estúpido" a outro é suficiente como para eclipsar toda a restante argumentação, nem que estivessemos na presença de uma tese de doutoramento. E, realmente, não me parece o mesmo. Insultar é uma coisa, defender o fair-play é outra. De qualquer modo, espero que mantenha essa irreverência, como lhe chamou, mesmo quando já tiver terminado os estudos, digamos que, daqui a dez anos... Pelo que aqui referi, gostei de trocar ideias consigo. Aliás, posso não concordar com uma palavra de alguém com quem esteja a trocar ideias, mas defenderei sempre o direito dessa pessoa de poder opinar e expressar livremente essa mesma opinião. Mais uma vez, os meus agradecimentos por este diálogo escrito e os meus cumprimentos, JPS

Re: Re: Re: Obviamente que é curiosidade pura

É claro que eu por princípio também não concordo que se chame "estúpido" a ninguém, mas tudo depende do contexto... acho que neste fórum já nos conhecemos há algum tempo, temos algum à vontade, permitimo-nos utilizar determinadas expressões que noutras circunstâncias poríamos de parte. Compreendo que se tenha sentido um pouco ofendido com o comentário do camuflado, mas isso não significa que as pessoas que louvaram o comentário o tenham feito pelo mesmo motivo que o levou a ficar ofendido... é o que eu acho, mas se a sua opinião for outra, eu compreendo, não há qualquer problema. Também tenho sempre apreciado discussões consigo, não vou mudar a minha opinião de forma alguma. Já agora, o que eu quis dizer é que acabei os estudos recentemente (há cerca de 1 ano), por isso é que ainda me resta alguma irreverência de estudante! Alguma irreverência e muita saudade, mas isso será outra questão. Cumprimentos.

talvez...

seja preciso a alguns de nós rever certos princípios.

Re: Re: Teoria da conspiração

Uma visão talvez um pouco redutora das 14 linhas do comentário, não achas ó SameDifference? Acrescento que não conseguiu "1 parabéns", mas sim 2 (devenish e bocanegra), ou melhor 3, porque quero aproveitar a ocasião para dar também os meus parabéns ao Camuflado pelo artigo.

Re: Re: Re: Teoria da conspiração

Escrevia uma errata a dizer que eram três as mensagens de parabéns e não uma, mas como pode aparecer mais alguém a querer felicitá-lo, vou deixar ficar mesmo assim. De qualquer modo, obrigado pela correção. Com os meus cumprimentos, JPS

Re: Re: Re: Re: Teoria da conspiração

Se achas que o meu objectivo com o comentário era chamar-te a atenção para não ser 1 mas sim 2 parabéns à hora que escreveste o teu artigo, então, como se costuma dizer, "prontos". Cumps.

Re:para , já moderaram para baixo...!

Um comentário isento !! E é moderado para baixo ? Depois ainda dizem que o relvado é azul...não hajam dúvidas !!É ver para perceber ! Agora até tive pena do colega benfiquista...a volta ao miolo e estomago, que esta moderação que lhe deve ter dado. Há coisas que já não espantam. Mas, ao colega, seguramente devem deixar marcas, dada a gratuitidade e a leitura fácil do porquê da moderação.Impressionante.

Re: Re: Re: Re: Re: Teoria da conspiração

Achas que vale a pena o esforço ? Acreditas que não foi entendido ? Certo certo, foi a observação infeliz.Mas sabes , é como uma passagem de ida única , depois, "não há retrocesso "..há que continuar no erro... Não te maces mais...acredita..que entendeu e bem , que não frizavas a quantidade.

Re: Teoria da conspiração

Se tivesse lido o teu comentário talvez não escrevesse o que escrevi. Mas o que escrevi não foi para ti. Parabéns, por vezes há enganos na ideia que temos das pessoas. O SLB e o FCP são competidores não podem ser inimigos eternamente. Hoje ganha um amanhã ganha o outro. Eu conheço gente do Benfica excepcional e custa-me ver certos articulistas que se passam por aqui.

parabéns

parabéns pelo teu comentário.

A despropósito

Gostaria de partilhar este artigo de opinião com todos: "Para este um dedo médio, p.f. Isto das campanhas sórdidas e ignóbeis já não é como antigamente. Dantes exigiam muitas horas de trabalho honesto e, apesar disso, quantas vezes um dia inteiro de esforço não rendia apenas meia dúzia de deturpações e um par de aldrabices detectáveis a olho nu que mal chegavam para uma côdea de pão. Tempos houve em que o nobre mister de urdidor de campanhas sórdidas e ignóbeis pedia talento e empenho, mas vão longe esses dias. Vivemos uma era de fartura, nós os que nos dedicamos às perseguições pessoais execráveis. A abundância de material é tanta que nem será exagerado falar-se em riscos para a profissão. Qualquer amador tem hoje meios para ser mais sórdido, ignóbil e execrável do que nós. Veja-se o que o seleccionador de Portugal fez anteontem a Scolari ao jornal brasileiro "Zero Hora". Hão-de passar décadas antes que um de nós consiga igualar a sordície, ignomínia e execração desta obra prima, que une numa peça única a cobardia dos ataques pessoais com um oceano pelo meio ao carácter pantanoso de alguém que só consegue distinguir as pessoas pelas heranças que receberam ou pelos pais que tiveram. Um único senão para o detalhe a rever dos "quatro ou cinco intelectuais" que o seleccionador acusa de perseguirem Scolari por motivos xenófobos: intelectual é uma palavra idiota, principalmente quando usada como insulto, porque não é um insulto dizer que um fulano pensa ou é culto; por outro lado, pode ser mal entendido criar essa rivalidade com os intelectuais em geral, porque no verso dos tais sujeitos que pensam e sabem coisas só podem estar os burros e os ignorantes. Já a parte da xenofobia é genial, porque hostiliza contra nós todo o povo brasileiro e ainda colhe aplausos de alguns portugueses que acham que não serão confundidos com os demais quando estes repetidos comentários do Sargentão fizerem efeito. Resumindo, quando Gilberto Madail entender que é altura de distribuir dedos de prémio a quem diz mal de Scolari, esperemos que guarde o médio para o seleccionador. Ele merece. O que sabem eles de cinema e literatura? "Um diz que é cineasta. O outro, o pai dele foi um grande escritor. O pai, né, porque ele é uma bosta" Luís Felipe Scolari ao jornal "Zero Hora" O canalha "Um terceiro ganhou uma herança do tio e ficou rico" Idem" JOSÉ MANUEL RIBEIRO, jornal Ojogo Sei também, porque li, que Miguel Sousa Tavares também já respondeu a esta total falta de respeito e de educação que por mais uma vez o seleccionador de Portugal nos acostumou, no Correio da Manhã de hoje e Rui Santos (outro dos visados nos insultos do seleccionador brasileiro) também respondeu num artigo também no Correio da Manhã, que de resto foi uma resposta à altura. Aconselho a leitura a todos os fãs do futebol que não sejam fanáticos e partidários de Scolari com a única justificação de este fazer frente ao Porto, desculpando-o o continuando-o a apoiar nas suas faltas de respeito, educação e chá.

Re: A despropósito

e links para as respostas do MST e do gelinho, nao arranjas? o do MST saiu em que jornal? Saudações desPortistas