Dois pesos, duas medidas? | Relvado

Dois pesos, duas medidas?

 

Os dirigentes do Futebol Clube do Porto já demonstram grande nível de exigência em relação a casos semelhantes no jogo da 4.ª eliminatória da Taça de Portugal frente à UD Oliveirense que culminou com o adiamento do encontro por parte da equipa de arbitragem, alegando falta de condições para a realização do duelo.Por outro lado, um hipotético adiamento permitiria que alguns jogadores encarnados fisicamente indisponíveis recuperassem e desta forma estariam aptos para defrontar os azuis e brancos. Será que os dirigentes da cidade Invicta permaneceriam fiéis aos seus princípios ou abririam uma excepção?RoosterLand

Benfica:

Comentários [127]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Ná , Não há adiamento

Se depois do jogo de amanhã o relvado ficar estragado e não recuperar para Domingo , muda-se o jogo para outro estádio . Vamos todos para o Estádio do Algarve é o sitio do Pais onde está mais quentinho . Então o do Oliveirense estava estragado e mudaram para Agueda , há uns anos o do Estoril estava estragado e mudaram para o Algarve ..... Espera aí o do Estoril não estava estragado !!!!!! Então porque raios foi para o Algarve ?!? Eram outros tempos ... Mas, e para mudar o estádio e ficar em Lisboa ? Alvalade ? - Cruzes canhoto Jamor ? - Ná , iria fazer lembrar aos Benfiquistas a final da taça , e isso já foi um até pró ano . Restelo ? - Muito azul para os gostos vermelhos . Bem , não há solução vai ter que ser mesmo na Luz .

Re: Ná , Não há adiamento

se querem mudamos para o estadio ventoso f. corrupto do porto levam na pà na mesma.bimbo

Re: Ná , Não há adiamento

Ò corja à custa do ventoso é que temos um relvado de grande qualidade....incha e rebenta com a azia!

Re: Ná , Não há adiamento

Foi para o Algarve porque o dono do Estoril era o director do Benfica.

Nao vale a pena...

...disto nao querem os vermelhos falar :P

como adepto do porto

pedia o adiamento. 1º porque não arriscava a saúde dos meus jogadores; 2º se nós não tivemos "medo" de jogar "olhos nos olhos" em casa do Chelsea (uma das 3 melhores equipas europeias, na altura assim se dizia), então DE CERTEZA que um jogo na LUZ não nos assusta. 3º porque assim deixava recuperar os "lesionados" da outra equipa, assim ambos os lados acreditariam e no fim vencíamos nós (como eu acredito que assim vai ser). A única razão pela qual não deixava adiar o jogo é... e para quando esse jogo seria adiado? Deixem-me adivinhar, lá para janeiro correcto? logo a seguir às férias, precisamente depois do benfica ter descansado os seus jogadores, ter feito 1 ou 2 jogos para "limpar" os seus "impedidos" e precisamente naquela fase da época em que o FCP costuma apresentar maiores "problemas" em arrancar o seu futebol (logo a seguir a qualquer período de férias). Por isso digo, se o relvado NÃO está em condições (tipo o da Oliveirense?) então adie-se. mas agora vamos a ver o que se vai passar nos próximos dias...

Eu acho

Que o Benfica devia pedir para adiar o jogo!

Eu penso que a Liga...

... logo em Agosto quando fez o sorteiro, poderia ter tido algum cuidado na marcação deste encontro. Penso que assim como não seria do interesse do Porto fazer o encontro no passado domingo, pois jogou na 4ª feira passada, também não deve ser do interesse do Benfica que vai jogar amanhã, 5ª feira, ter que jogar neste domingo. É que se formos a ver bem, o Benfica nem deverá sequer ter 4 treinos, uma vez que na 6ª feira será dia de recuperar fisicamente os atletas. Mas isso sou eu, porque estou habituado a ver a liga inglesa que é bem mais correcta na calendarização. Quanto ao estado do relvado, só apenas no dia do jogo e por indicação do árbitro é que será tomada uma decisão sobre este assunto.

Re: Eu penso que a Liga...

Nao entendo nada acerca do classico. E a relva, e' terem jogos durante a semana, e' terem lesionados. Epa' aparecam 11 jogadores para jogar contra 11 do porto e logo se ve no fim. Como ja' disse aqui varias vezes, preferia o Benfica a 100%, visto que assim nao poderia haver desculpas, pelo menos do lado do Benfica. Espero um bom jogo e que ganhe quem mais fez por isso. screwie

Re: Eu penso que a Liga...

Que choradeira, è pratica mais que habitual jogar á 4f/5f e haver derbys ao fds. Então no campeonato inglês acontece imenso. E mesmo no campeonato português, isso nunca foi tido em consideração. Para domingo existe 50% de possibilidades para cada equipa. Qualquer unma dela pode ganhar, por isso, já chega de choradeira.

Re: Eu penso que a Liga...

CR9...repara noutro promenor! O benfica, sempre que joga para a Liga Europa à Quinta Feira, o jogo seguinte para a Liga, tem-se realizado invariavelmente à segunda feira! O facto dos jogos se terem realizado às segundas feiras trazem vantagens e desvantagens... Tem como vantagem principal o facto de os jogadores e a relva terem mais tempo para recuperar... ...e tem como desvantagem o menor número de adeptos que vai ao estádio! Num jogo contra o Porto, de certeza que não haverá problemas em relação ao número de espectadores...mas como é obvio, o jogo é Domingo!!! Engraçado, não é? cumps

acho curioso

a maneira como neste artigo consegues atirar a questão para cima do FCP... ora é o grau de exigencia contra a Oliveirense, ora afinal vocês jogam desfalcados. Caro Rooster, sabes bem que FOI O ÁRBITRO que não deixou haver jogo em Oliveira de azemeis, e sim o FCP fez bem porque aquilo não era um relvado nem era nada. Mas dou te razão, o FCP (e faz bem) é exigente, pelos vistos o slb não é, daí ter "estes problemas" , ora por um lado tem um relvado que é horrivel e não aguenta 72 horas (não me lembro, desde o primeiro relvado que se trocou no Dragão de haver cá estes problemas) para 2 jogos; por outro Ramires lesionou-se (factor aliatório) mas tem Coentrão e Di Maria de fora (desicões justas ao que se podia acrescentar o D.Luis , como bem sabes, mas há vários posts sobre isso) por motivos completamente ridiculos e apenas por culpa pópria. Aimar foi uma aposta de risco (os célebres e tão propagados arames que se fala tanto por cá) do SLB, que é um jogador (infelizmente) com um passado clinico complicado. Portanto vou te sugerir outro titulo: estará a falta de exigencia do SLB em relação a relvado e jogadores incoscientes que resolvem ser expulsos antes de um jogo destes À altura da exigÊncia do FCP? só mais um ponto, o Dragão (goste-se ou não) tem uns topos mais pequenos e abertos, uma cobertura transparente que permite respirar, regar e dar sol ao relvado, a exigencia começou logo aqui... agora colhe-se os resultados!

Re: acho curioso

estará a falta de exigencia do SLB em relação a relvado e jogadores incoscientes que resolvem ser expulsos antes de um jogo destes À altura da exigÊncia do FCP? Primeiro foi apenas expulso um, apesar de se notar a tua incrível coerência quando pedes a expulsão de David Luiz naquele lance quando Bruno Alvesjá protagonizou lances bem piores. Segundo, põem-se em causa o exigência de um clube por causa da imaturidade de um jogador? Pois fica sabendo que o jogador em questão já foi multado e pagará bem caro certamente o seu erro que prejudicou toda a equipa.

Re: acho curioso

só mais uma achega... Qt a David Luis eu tb referi noutros psts, que pelomenos amarelo levava , mas para mim merecia o vermelho...

Re: acho curioso

Antes de mais quando refiro expulsão, e como bem corrigiste, é referente a indisponiveis. mea culpa neste lance. Segundo, nunca me viste a defender os lances de agressão do Bruno Alves, já aqui escrevi várias vezes o quanto as condenava. seja dele ou seja de quem for É obvio que "a culpa" não é do Benfica, estava a tentar reponder e dar a volta ao prego quando me dizem e tentam atirar a responsabilidade de coisas só vossas. falta de maturidade dos jogadores e péssimo relvado, meterem o FCP (até pelos pontos que enuncio em cima) acho mal.

Re: acho curioso

Kiko, nos dias que antecederam o encontro frente à Oliveirense, foram vários os dirigentes ligados ao FC Porto, que colocaram em causa as condições do relvado e consequentemente colocaram pressão sobre a FPF. Quero ver se desta vez serão coerentes, visto que, segundo a Record, o relvado continua com problemas. A minha dúvida está aí! Cumps.

Re: acho curioso

mas o vosso relvado está como o da Oliveirense estava? se sim, repito, acho péssimo que um clube como o Benfica tenha tal relvado... agora imagina tu que o FCP vinha criticar o slb e o seu relvado, estás a ver a guerra que se abria, não? ~ Oliveirense e Benfica são clubes diferentes e sinceramente são clubes que tÊm de ser tratados de maneira diferente, pelas relações e peso que têm... acho que te respondi ao que querias (sem responder ao tema seria benéfico ao Porto adiar e ter o slb na máxima força... ;) que é onde queres chegar) abraço

Re: acho curioso

Não sei, segundo o Record continua com problemas. Mas péssimo porquê? Este relvado tem dois anos e meio, foi colocado pela empresa que organizou as 7 Maravilhas do Mundo, até ao jogo da Académica, muita gente elogiou a qualidade do tapete, inclusivé alguns rivais cá do Relvado, a origem dos problemas é pública, quem consegue prever que depois de uma coreografia com 300 pessoas iria cair aquela carga de água? O Porto se fosse coerente não criticava, preocupava-se com os seus jogadores publicamente, como fez e bem antes do jogo da Taça, caso o relvado não tenha condições. Como já disse sou contra o possível adiamento. Apenas achei pertinente colocar esta suposição publicamente para ver a opinião dos relvas. Abraço

Re: acho curioso

péssimo porquÊ? porque agora vão ter um jogo e corre-se o risco de contra o FCP (jogo grande) terem um pésimo relvado. abraço

Re: acho curioso

São adversidades a que qualquer clube está sujeito.

Re: acho curioso

Ó pá, mas o relvado do Benfas está assim mal como estava o batatal da Oliveirense? É que uma coisa é estar mal outra é já nem ser um relvado...

Re: acho curioso

Lê a notícia do Record.

Re: acho curioso

E li a notícia, e lá também não diz qual a real dimensão do mau Estado. Que como digo, uma coisa é um batatal outra é uma equipa profissional que não deveria ter relvados sem estar nas melhores condições, achar que poderia estar em más condições.

Re: acho curioso

Num relvado de uma equipa como o Benfas, chove e há logo problemas?

Re: acho curioso

A minha duvida é como reagiriam se o Porto tivesse assolado por uma vaga de indisponiveis o benfica na maxima força e este procedimento fosse avante hein? Será que tudos isto aconteceria sem ser mencionado o adjectivo Corruptos?? Admira-me o questionar da falta de coerencia do porto quando vos proprios estais envolyo na mesma......... Enfim........ CUMPS........

Re: acho curioso

Primeiro é preciso salientar que sou contra um suposto adiamento, apenas achei que era uma suposição pertinente a ser partilhada, nunca pensei que provocasse este impacto. Achei correcta a postura da tua direcção antes do jogo contra a Oliveirense, mas quando sujeita a outro tipo de circunstâncias, será que a preocupação se mantêm? Eu não questionei a falta de coerência... quero ver é a atitude dos dirigentes portistas é coerente, o que é diferente. Cumps.

Re: acho curioso

Sim a mim admira-me é o porque de querer tanto ver se a postura do fcp é coerente,enfim que contributo é q isso tem pra ti e pro teu Benfica? Enfim que ridiculo é tentar justificar o ridiculo...... Se eu agora disser que é complexo de inferioridade so capado pela grandeza do teu clube,se disser q é medo sou certamento dado como atrasado mental mas ao ler que tas preocupado em ver se os dirigentes do fcp sao coerentes é suposto eu comer e calar???é suposto eu por instantes acreditar na genuinidade do que escreves??? Meu Deus,enfim........... CUMPS.......

Re: acho curioso

A liberdade de expressão é um direito adquirido há algum tempo... se eu não posso questionar essa suposição, que moral tens para questionar o meu discurso? Nem toda a gente coloca malícia nos artigos ou comentários, percebe isso...

Re: acho curioso

Enfim o tube de escape tinha de vir de algum lado e nao é que o escolhido é a tao Missunderstood Liberdade de expressao??? Enfim descansa meu rapaz pois nao vou insistir mais de certeza estarás munido de um enorme arsenal de tubes de escape mas convém que para que se perceba que os teus comentarios e artigos sao puros e sem malicia q possas ter a capacidade de argumentar o que escreves com ideias claras e compactas com ideias que foquem o ambar da questao.......... Capacidade de interpretaçao também seria apreciável ja que em nenhuma parte disse que nao poderias expressar-te apenas evidenciei o ridiculo do que espressas ao passo Que desvias-te com a liberdade de expressao ao inves de te focares em esclarecer o cerne da questao......... Mas Enfim,confesso que nao esperava nada mais nem nada menos,aliás sinceramente nao esperava nada.......... CUMPS........

Re: acho curioso

Parece-me que desde o início não me fiz entender, pelo menos para alguns, assumo. A mania de perseguição de alguns relvas condiciona-os um pouco, ao ponto de não perceberem que neste artigo faço uma autocrítica e uma suposição pertinente... enfim!