(Des)preparação Física | Relvado

(Des)preparação Física

 

Parece-me a mim que o homem exagerou pelo menos "um bocadinho"! E alguns jogadores ressentiram-se! Que referências tem ele? Que conhecimentos tem para fazer uma asneira destas antes de um jogo destes?!?Foi o Léo que teve que sair visivelmente combalido, depois de durante algum tempo clamar por substituição, a fazer sinal de picada na perna...O Aimar correu até à linha de fundo, caiu, quase a bater contra os placards de publicidade e saiu com um rasgão no músculo...Reyes fartou-se de cair cheio de cãibras denotando por diversas ocasiões que estava em esforço... e a pagar por isso...Di María seria o único com desculpa já que veio de Pequim ainda há pouco tempo...Chama_Imensa

Benfica:

Comentários [26]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: (Des)preparação Física

ainda diziam que a melhor contratação que o Benfica fez a nivel de equipa técnica era Paco Ayestarán,pondo Quique Flores em segundo plano..........

Sem falsas "modéstias", os problemas reumatóides

e musculares, foram tão-só o de passar tempo, para não perderem, pois estavam reduzidos a dez, será que se esquecem!!!

Ainda este tema?

Por favor o homem não precisa de provar nada a ninguém! O curriculo fala por ele e os jogadores por ele treinado também! O resto é paisagem. ____________________________________ http://posta-e-ganha.pt.vu

Caríssimo (Des)preparados mentais são como os

berbigões, é às "pazadas e ancinhadas..." Quanto ao Pako (tenho um conhecido/amigo Paco lá na Manga del mar menor e del mar maior.) Este é um Murciano "será???", és un hombre, del mar...Andaluz é, conhecemo-nos num dia e no seguinte fez-nos uma Paella e no seguinte um Arroz de Cardero, que nos disse ser um prato da região... Grande Hombre e su Família. Até um dia hermano PACO!!! Jadscl

Re: Caríssimo (Des)preparados mentais são como os

enfim

O que anda-sempre-na-fossanga, pergunta

ao mentolzito , que é o quê das neves um Paneleiro qualquer que por aqui pasta, é da IRMANDADE... ENFIn não ENFIM, é enfiá-lo TODO do LOBINHO. Á PANELEIRAGEM DO CARALHO SÃO MAIS QUE AS FÊMEAS, VÃO DE RECTO, VÃO DE RECTO.

Houve erro claramente!

Quando se constata a quantidade de jogadores do Benfica a queixarem-se de problemas musculares durante um simples jogo de futebol, ainda por cima com essas queixas a começarem relativamente cedo no decurso do encontro, só há uma conclusão que se pode tirar: independentemente da categoria profissional de Pako Ayestarán e sem duvidar da sua competência, é evidente que houve erro na preparação física ministrada! Acredito piamente que, no decurso da temporada, o Benfica vai ter uma condição física notável e que não voltará a ter problemas musculares como nesta altura, mas isso não desmerece a conclusão que esta jornada permitiu: houve um erro na preparação física ministrada porque uma coisa destas não é admissível!

Re: Houve erro claramente!

pois é!! Concordo contigo!! Mesmo que ele seja muito bom (o que ainda falta saber), falhou porque os jogadores não estiveram bem num jogo "a doer" e tinham de estar.

Re: Houve erro claramente!

Exacto! E o erro, pode ter sido aquilo que referi no meu comentário, treinar no próprio dia do jogo.

Re: Houve erro claramente!

Acho que isso é efectivamente possível! Desde que as cargas do treino tenham sido algo maiores do que deveriam ter sido, isso é efectivamente uma possibilidade!

Todos falam, mas ninguém diz o que interessa...

Já no meu comentário ao jogo, que curiosamente foi apagado, tinha referido a minha estranheza pelo colpaso físico dos jogadores do Benfica e coloquei a dúvida: Será que se ficou a dever ao treino de descompressão, que os jogadores efectuaram na manhã do jogo, em pleno relvado da Luz? É que se por um lado não conheço muitas equipas que utilizem este tipo de método, por outro, não o pondo em causa, saliento que o facto de os nossos atletas não estarem habituados a isto, desanconselhava que iniciassem novos métodos, no dia de partida tão importante. Ou não?

Re: Todos falam, mas ninguém diz o que interessa...

Interessante

Foi, foi...chama-lhe fadiga muscular

na minha terra isso tem outro nome: ANTI JOGO. é que a coincidência que se fala aqui em cima, só se deu a seguir à EXPULSÃO DO GREGO. isso é que foi uma grande coincidência!

Re: Foi foi...chama-lhe fadiga muscular!!!Pois não

Estás Ardido/Fodido, és um V(b)isionário... «Mas por mero "ocaso" eu também me apercebi, que só depois do "CACETEIRADAS", se fazer expulsar é que começaram as "DANÇAS OS REBOLARES AS CÃIMBRAS NA RELVA", foi mera coincidência, o treinamento tem sido para o "FORTES", só de tarde! É que de manhã é melhor estar para o quieto, deitadinho na caminha é que é este "PSEUDO-GAJO não é do Sporting...", cheira-me mais a "PICOTEN" e acho que não estou enganado, pertence à IRMANDADE DA ZANILHA SÓ PODE...» Jadscl

Daqui 2 meses ja falamos!

Re: Daqui 2 meses ja falamos!

Quem não gosta de ver um (quem diz um, diz muitos) benfiquista super-confiante?

essencialmente vimos anti-jogo

É curioso falar-se tanto da (des)preparação física do slb, quando foi óbvio que eles apostaram no anti-jogo durante grande parte da 2ª parte, acabando por cortar constantemente o ritmo do jogo. Reparem que o tempo útil de jogo foi à volta dos 50%, certamente um recorde mínimo em jogos "grandes". Admito que um ou outro jogador encarnado tenha mesmo tido problemas físicos, mas por exemplo no caso do Di Maria foi evidente que ele quis apenas perder tempo, simulando uma lesão/défice físico com a mesma mestria que simulou várias faltas sofridas ao longo do jogo. Não se preocupem benfiquistas que esta situação não irá voltar a acontecer tao cedo..

Questão física... ou táctica?

Como já disse noutro tópico, penso que os problemas físicos que o Benfica sentiu terão mais a ver com o próprio modelo de jogo do Benfica do que com questões de (falta de) preparação - embora não seja descabida a hipótese que li por aqui de que o treino ministrado no próprio dia da partida (facto que desconhecia) possa ter tido algum peso. Contudo, a interpretação que a imprensa deu às palavras de Quique ("talvez estejamos a exigir demais aos jogadores"), associando-as às cargas de treino, não coincide com a minha. Eu penso que Quique se estava a referir ao que pediu aos jogadores na partida: pressão muito alta, de preferência na saída de bola do Porto... e os jogadores benfiquistas, parece-me (ainda?) não estão preparados para o fazer. Com um 4-4-2 cujos alas não são médios mas extremos, é absolutamente necessário jogar com as linhas muito adiantadas, para não conceder muito espaço entre linhas, nem ir contra as características dos jogadores. Ora, o Benfica tem ainda muitas dificuldades em actuar desta forma, sobretudo porque isso exige uma linha defensiva a actuar muito subida. Isso nunca aconteceu (e duvido que alguma vez venha a acontecer) porque falta velocidade aos defesas que a compõem - então a dupla Luísão e Katsouranis! E o que aconteceu foi que uma vez ultrapassada a primeira linha de pressão, o Porto dispôs de campo aberto, com demasiado espaço para correr com pouca oposição (dois verdadeiros médios). Isso exigiu dos homens do Benfica, em particular dos médios centro e dos alas grande correria, sempre que a primeira linha de pressão era ultrapassada. E novamente correria a pressionar o mais adiantados possível os jogadores do Porto. Para alguns jogadores, o esforço terá sido excessivo, em particular para os alas, de vocação vincadamente ofensiva, pouco habituados a um trabalho tão exigente. Penso que a raiz dos problemas físicos dos jogadores benfiquistas estará aqui, sem prejuízo de poderem ter havido outros factores a concorrerem para isso e de ser previsível que a condição física possa melhorar de forma a suportar melhor o modelo de jogo que Quique pretende impor. Ainda assim, repetindo o que disse noutro tópico, não acredito que o modelo de jogo que o espanhol pretende implementar no Benfica venha a ter grande sucesso, independentemente das considerações sobre as questões de ordem física. Não acredito num 4-4-2 com dois alas que são extremos por vocação, com uma constante pressão alta e linhas muito subidas. O Benfica não tem defesas para jogar dessa maneira. A melhor solução, se Quique pretende insistir numa variante do 4-4-2 clássico, já foi experimentada (e pessoalmente gostei de a ver em acção): actuar com um falso-ala, mais táctico, capaz de ajudar ao preenchimento do meio-campo em situações defensivas e libertando um dos médios e o outro ala. A menor acutilância teórica sobre um dos flancos que esta solução pode induzir pode ser compensada quer por uma maior propensão ofensiva do lateral quer pela maior mobilidade dos homens da dianteira (Suazo fá-lo-ia na perfeição). O benfica testou a solução na pré-época com Rúben Amorim e pareceu-me bem. No entanto, o facto de ter no plantel quatro alas de raiz levam-me a crer que esta foi mera solução de recurso e passageira. Sendo assim, mesmo acreditando que a equipa poderá melhorar algo com o tempo (trata-se de uma equipa em construção), para ser franco, não dou muito por este Benfica...

Re: Questão física... ou táctica?

Diz-me uma coisa, então o Quique é assim tão bom e não vê O QUE TU APONTAS ?

Re: Questão física... ou táctica?

Como é evidente, a minha opinião não coincide com a opinião do Quique Flores. De outra forma, este faria outras apostas. Aliás, não é por acaso que diferentes treinadores impõem modelos de jogo diversos. Eu digo e volto a repetir que não acredito num Benfica de topo com as (actuais) opções tácticas e com o actual plantel. Mas esta não passa da minha opinião. Não posso responder pelas ideias dos outros...

Pensemos

Olhando para as épocas anteriores não viamos fadiga muscular, viamos lesões às carradas, e isto para começar. Pako é considerado um dos melhores preparadores fisicos do Mundo, por isso deve ter ideia daquilo que faz. Digo eu!! O trabalho que está a ser realizado é para dar frutos a longo prazo e por isso lá para Dezembro nós falamos melhor. Por outro lado, à muito que o Benfica não tinha um preparador fisico que puxasse tanto pelos jogadores. Lembro me de andarem lá deles que os jogadores gostavam muito porque até brincavam com a bola nos exercicios. Mas do que me lembro mais é de uma equipa que a meio da época tinha carradas de jogadores com lesões musculares. Veremos se este ano é assim. Para finalizar, repito, DEIXEM A EQUIPA TÉCNICA TRABALHAR, os resultados irão aparecer a longo prazo e não já amanhã.

Criticar...

Sabem fazê-lo. Fogo é impressionante como um jogo se torna num autêntico mar de dúvida em relação a uma pessoa, que já não tem nada a provar. Falem com jogadores do Liverpool ou do Valência na altura em que esteve o Paco por lá e vão ver se não ouvem os melhor elogios. Eu acredito plenamente que certas bocas que agora falam, vão de certo nunca mais querer falar no assunto quando a equipa ao longo da época mostrar-se fisicamente muito bem. Não duvido disso...

Re: Criticar...

Eu gosto que eles se sintam superiores, e que vejam o Benfica como um candidato ao 4º lugar... Deixa-os andar! Em Maio faço um artigo sobre a condição física do benfica! cumps redSea

Simples coincidências...

Acredito sinceramente nisso. Vamos aos factos do jogo que podem ajudar a explicar, em parte, aquilo que aconteceu. -Benfica entrou forte no jogo -Sofreu golo contra a corrente aos 10 minutos -Foi forçado a correr atrás do resultado muito cedo. -Jogou meia-hora em inferioridade numérica depois do que foi citado nos pontos anteriores. Léo tem 33 anos, passa o jogo inteiro a fazer "piscinas" de uma ponta à outra do campo. Acaba por ser natural, tendo em conta as condicionantes já referidas. Aimar ainda não tem o ritmo necessário, teve uma época anterior muito intermitente, e a jogada da lesão surge logo após um esforço intenso a seguir ao intervalo, e um natural arrfecimento dos músculos. Rasgão compreensível. Reyes e Di Maria pouco trabalharam com Ayestaran e não vejo, portanto, uma relação de causa-efeito. Lembro que o preparador físico actual do Benfica contrinuiu, e muito, para a campanha que levaria o Liverpool à sua liga dos campeões e foi disputado por muitos clubes europeus. Não pode ser assim tão mau como o pintam. Foi apenas um jogo e veremos o que o futuro nos reserva.

Re: Simples coincidências...

Também te dava um Bem-escrito, mas já me tiraram os pontos que ainda tinha para moderar... fica a intenção. Sou 100% de acordo contigo.

Re: Simples coincidências...

Pois! O que disseste é a única verdade que por aí se diz! O resto são histórias, provocações, tentativas de destabilização, e pura especulação! +1 bem escrito virtual! cumps redSea