Desafio a anti-benfiquistas | Relvado

Desafio a anti-benfiquistas

 

Cham

Benfica:

Comentários [176]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Titulo Insultuoso

Ramzi, vamos lá meter as clubites de lado. Obviamente que por vezes o pessoal se excede. Uns estão em primeiros, outros em segundo ou terceiro criam discussões acessas, ainda mais pela fraca arbitragem. O problema é separar as águas e analisar o futebol sem clubites. Não há penalty sobre Lisandro? Porra.. Então se há penalty sobre Di Maria (que não minha opinião não há), também haveria sobre Fucile, que obviamente não há. Tal como no lance do argentino procura contacto. Um árbitro (no Dragão) apercebeu-se da manha do jogador, o outro foi papadinho.

Re: Titulo Insultuoso

O lance do di Maria não tem nada a ver com o do Fucile, o Mossoró mete-se claramente no caminho do Di Maria só com a intenção de este não passar, o Areias está lado a lado com o Fucile, são lances diferentes.

Re: Titulo Insultuoso

o Mossoró mete-se claramente no caminho do Di Maria só com a intenção de este não passar,... Se meteu-se no caminho do jogador com a intenção de este não passar, logo está a fazer uma obstrução que pelas leis de jogo é punida com um livre indirecto e não com um livre directo.

Re: Titulo Insultuoso

Porque é que não dizes logo que o Benfica foi beneficiado todas as jornadas?

Re: Titulo Insultuoso

Porque isso seria mentira.

Re: Titulo Insultuoso

num jogo de futebol há sempre erros para um lado e para o outro, qualquer dia anda-se aqui a discutir faltas a meio-campo, é uma estupidez. Eu não dei grande importância ao golo anulado frente ao Nacional porque me preocupo muito mais com o futebol da minha equipa, que tem sido muito fraco e isso sim interessa discutir, o Braga foi prejudicado, ponto final. Ainda há uns anos fomos a Braga e perdemos com dois golos fora de jogo do bebeágua, isto vai sempre acontecer.

Re: Titulo Insultuoso

Concerteza,existem sempre lances duvidosos de parte a parte.O desafio do autor era quais os jogos em que o benfica foi beneficiado,e penso que não andei longe nos jogos que mencionei. O futebol do teu benfica continua mediocre,jogadores parados,biqeiradas prá frente,meio-campo a ver jogar sempre em esforço,pouca clarividência.Estão em 1º devido a uma unica razão,a arbitragem.Custa ouvir isto,mas é a verdade,meu caro. Cumps

Re: Titulo Insultuoso

Não tinha dúvidas sobre a tua clubite, em alguma medida todos a temos, também não tinha dúvidas sobre a tua falta de isenção, ninguém é isento, mas depois desta tua lista de jogos e este último comentário comentário, fiquei com muitas dúvidas acerca da tua honestidade.

Re: Titulo Insultuoso

O Benfica está em primeiro devido à arbitragem? O campeonato começou no fim de semana passado? A única verdade que dizes é que o Benfica joga mal e mesmo assim vamos em primeiro. Penso que só dá para melhorar. Se continuarmos assim, mesmo prejudicados em uns 3 ou 4 jogos e depois beneficiado noutro, mantendo o primeiro lugar, já não é mau. Agora uma pergunta e responde com sinceridade: achas que aquele lance do Miguel Vitor no Benfica - Nacional, se tivesse ocorrido no Dragão, aos 92 min, com o jogo empatado, o árbitro tinha anulado o golo? cumps

Re: Titulo Insultuoso

Vocês só vão em primeiro devido ao maior Roubo da história do Futebol Português! Em relação à tua pergunta,como é óbvio se fosse um arbitro sério só tinha que anular o lance. Cumps

É impossível, Cham...

Não há registo de arbitragens que tenham alguma vez beneficiado o Benfica, isso é uma utopia. Imagens ou comentários a provar o contrário são puras montagens ou calúnias infundadas e alvo de averiguação judicial. O Benfica nunca foi beneficiado! Tudo bem que o que se passou na Luz frente ao Braga é um bocadinho demais para se dizer que o Benfica não foi levado ao colo, mas o árbitro ter-se-á certamente enganado no vermelho a beneficiar, porque jamais apitaria a favor do Benfica! Isso seria uma anormalidade, uma vergonha!! Não há, nem nunca houve (e, sim, refiro-me também aos tempos anteriores à revolução) árbitros a beneficiar o Benfica... Isto é um país com um campeonato viciado, o Porto rouba tudo e todos, ganha campeonatos escandalosamente beneficiado, só ganha as competições europeias porque corrompe os negócios para comprar os melhores jogadores, o Pinto da Costa até O Padrinho engana e o Benfica é sempre prejudicado... Por isso... É IMPOSSÍVEL ENCONTRAR ALGUM JOGO NACIONAL EM QUE O BENFICA TENHA SIDO BENEFICIADO PORQUE NÃO HÁ! NUNCA HOUVE! Agora o contrário?! Ui... é aos pacotes!!! Abraço, JC

Re: É impossível, Cham...

É assim mesmo! Sempre a marrar no vermelho ;) Fazes-me lembrar algo... Dá um abraço meu ao Simão, se o encontrares na Torre das Antas (ou dos cromeleques).

Re: É impossível, Cham...

Como diz o Cham agora Fugiste à proposta, falta de argumentos relaccionados com o desafio, será? cumps

Re: É impossível, Cham...

Agora lê e onde estiver Benfica, coloca Porto ou Sporting ...

Fugiste ao desafio!

Mas reitero a pergunta: indica-me um jogo, neste campeonato, em que o Benfica tenha sido beneficiado. No passado já o foi em vários jogos. Mesmo na época passada. E outros haverá em que será, tal como o Porto e o Sporting.

Re: Fugiste ao desafio!

SINCERAMENTE!!!!! Epá basta falar no Benfica-Porto logo na 2ª jornada! O Katsouranis quando faz penalti logo no inicio do jogo devia ter visto cartão vermelho porque o avançado do Porto ficava isolado em frente ao guarda-redes do Benfica e ele corta a bola com a mão. O Luisão também deveria ter sido expulso por agressão e mais 2 ou 3 lances mt discutiveis só nesse jogo. MAIS??? Na Taça de Portugal empataram com o Estrela da Amadora num penalti fantasma no último minuto em que a bola é cortada com a CABEÇA!! Passaram a eliminatória!! MAIS???? Na Taça da Liga fica um penalti(que se via da lua!) por marcar a favor do Vit. Guimarães quando estava 1-0 para o Benfica. Era o empate!!! O resto do jogo poderia ser diferente. Chega ou queres mais??? Se quiseres ainda sou capaz de encontrar mais alguns exemplos só este ano! Porque o ano passado também os houve. E em 2004/2005 então deus me livre. Não quero com isto passar a ideia de que apenas o Benfica é beneficiado, apenas quero mostrar que este tópico não tem razão de ser porque o Benfica já foi ajudado em mais jogos este ano!

Re: Fugiste ao desafio!

"O Katsouranis quando faz penalti logo no inicio do jogo devia ter visto cartão vermelho porque o avançado do Porto ficava isolado em frente ao guarda-redes do Benfica e ele corta a bola com a mão." A bola não está na posse do Lucho quando a falta é feita e o jogador do Porto não está virado para a baliza. Não há razão para vermelho... "Na Taça de Portugal empataram com o Estrela da Amadora num penalti fantasma no último minuto em que a bola é cortada com a CABEÇA!! Passaram a eliminatória!!" Foi na Taça da Liga e foi no ano passado. Podemos andar aqui a desenterrar erros com 20 anos, se é isso que pretendes... "Na Taça da Liga fica um penalti(que se via da lua!) por marcar a favor do Vit. Guimarães quando estava 1-0 para o Benfica. Era o empate!!! O resto do jogo poderia ser diferente." Há um fora de jogo mal tirado ao Di Maria na primeira parte que o deixaria isolado, um vermelho que ficou no bolso para um jogador do Guimarães por agressão ao Amorim e um lance de golo iminente anulado ao Suazo e que muito provavelmente daria o 3-0.

Re: Fugiste ao desafio!

"A bola não está na posse do Lucho quando a falta é feita e o jogador do Porto não está virado para a baliza. Não há razão para vermelho..." olha que esta... O Lucho não está virado para a baliza pois claro está a olhar para a bola para ver onde ela vai cair! Mas vai a correr na direção da baliza. E desde quando é preciso a bola estar na posse do avançado para ser vermelho? Um jogador que vá a correr na direção da baliza para apanhar uma bola e ficar isolado se for derrubado por um defesa ou puxado é vermelho directo à mesma, logo mão intencional é falta tal como um puxão e tb dá vermelho. Em relação ao lance do estrela pesso desculpa pq tinha ideia q tinha sido este ano. o tempo corre....

Re: Fugiste ao desafio!

Não percebo como se pode dar vermelho numa jogada onde não se pode ter a certeza de que quem sofre a falta vai ficar com a bola nos pés. Ainda por cima estava de costas para a baliza. Ou consegues garantir-me que o Lucho apanhava aquela bola? Na minha opinião é para amarelo, já não me lembro se levou ou não...

Re: Fugiste ao desafio!

Levou amarelo,o segundo cartão amarelo foi mostrado depois de mais uma entrada assassina.

Re: Fugiste ao desafio!

Se foi assassina ou não, já não me lembro, mas levou o cartão...

Re: Fugiste ao desafio!

Não sou o artenigma mas que te parece que aconteceu no jogo Benfica-Porto desta época? O Luisão até foi castigado à posteriori porque não foi castigado no jogo...

Re: Fugiste ao desafio!

Fugiu mesmo...

OFF-TOPIC - Ronaldo camuflado no spot da Nike

Peço desculpa se isto por acaso já tiver sido comentado por aqui, mas já viram o novo anúncio da Nike dedicado ao CR7? Vale a pena ver, está um trabalho fantástico. E reparem num pormenor engraçado ao segundo '22, é que o Ronaldo aparece "camuflado" a falar dele próprio e a dizer que é o melhor do mundo... Podem ver aqui. Abraço, JC

A agência que

faz os reclames para a Nike sao um espetaculo ! :) Outra coisa, isto mostra a todos que o C.Ronaldo nao é so odiado em Portugal por ele ser Português ou um produto do SCP, ele é odiado e amado em todo o mundo !

Re: OFF-TOPIC - Ronaldo camuflado no spot da Nike

Tá giro e não deixa de ser uma grande verdade. Ou se gosta ou se odeia. Abraço

Re: OFF-TOPIC - Ronaldo camuflado no spot da Nike

está mt bom, já vi

Mas ainda se dão ao trabalho?

Quantas vezes é preciso dizer que o jogo de domingo foi de facto um roubo? O único que pode e deve queixar-se disso é o Sporting de Braga. E não através de antigos presidentes cujo objectivo é única e exclusivamente alimentar a fogueira. Quando ficou por marcar um penalty para o Marítimo no Dragão que provavelmente daria a vitória aos insulares, alguém falou em campeonatos desvirtuados? Quando o Sporting foi beneficiado em Braga, ao ficar também uma grande penalidade por marcar, alguém levantou a voz para se queixar da falta de verdade desportiva? E estou a referir dois casos que me lembro assim de cabeça. Os indignados saíram da toca quando em Vila do Conde não marcaram um penalty a favor do Benfica? Ou quando anularam o 2-0 do Yebda em Matosinhos? Ou quando rechearam a equipa do Benfica com cartões amarelo no 6-0 na Madeira? Ou ainda quando o árbitro decidiu não expulsar o Sandro na Luz? Já para não referir o lance frente ao Nacional, que segundo as regras da FIFA, NÃO É FALTA! É certo que a arbitragem de domingo foi feia e que na maioria dos casos errou sempre para o mesmo lado. Mas volto a insistir. Não se falam dos lances duvidosos decididos a favor do Braga? Se consideram que há penalty sobre o Alan, como se podem esquecer da disputa de bola entre Frechaut e Suazo na área? E o fora de jogo onde o hondurenho ficaria isolado? Peguem nos erros que aconteceram até ao dia de hoje, façam um balanço e digam de vossa justiça. Na verdade, apenas se podem queixar de um golo fora de jogo e de um penalty por marcar frente ao Braga e da ausência de um vermelho para Luisão frente ao Porto. Foram os únicos erros GRAVES que beneficiaram o Benfica. Agora peguem nos lances mal ajuízados pelos árbitros em outros jogos e tenham a coragem de dizer o que quer que seja. E digo mais! Para acabar com esta merda toda, por mim repetia-se o jogo. Abria-se um precedente (ou não!), mas terminava-se com a brincadeira que se instalou no futebol português esta semana.

Re: Mas ainda se dão ao trabalho?

Não vale a pena, este jogo vai ser falado até ao fim da época, sobretudo enquanto o Benfica estiver no topo, por mais que o Benfica tenha sido prejudicado noutros jogos este jogo é que virá sempre á baila nem que seja para esconder as deficiências e lacunas das suas próprias equipas. Já deviamos estar habituados a isto, o anúncio do Cristiano Ronaldo aplica-se na perfeição ao Benfica.

Re: Mas ainda se dão ao trabalho?

Calma.. Se há penalty no Dragão a favor do Marítimo, não o há no Dragão contra o Trofense?Sobre Lisandro?