Não seria melhor para Jorge Ribeiro que o Benfica ficasse em 2º lugar, e assim o jogador ficaria com a possibilidade de disputar a Champions na próxima época?Não estamos apenas a falar do penálti falhado, mas de muitos maus passes e erros comprometedores.Allen Iverson
Enviado por JKANAS a 10 de Abril de 2008, às 11:55.
Bem mas que novela, uma autêntica teoria da conspiração.
Eh pá será que os jogadores do Sporting que falharam os penalties na final da Carlsberg Cup vão para o Setúbal???
Enviado por a_star_was_born a 09 de Abril de 2008, às 10:55.
quem escreveu este artigo deve ser do fcporto
pq só as pessoas com maus principios e sem escrupulos é que dizem ou escrevem uma coisa desta, no fcporto é que estamos habituados a este tipo de situações e não nos outros clubes.
saudações desportivas.
Enviado por Romeuvsc a 09 de Abril de 2008, às 10:13.
No final do jogo com o Benfica, no domingo, o penálti falhado por Jorge Ribeiro agudizou os problemas de convivência entre dirigentes e grupo de trabalho. Joaquim Teixeira, presidente do clube, questionou, de imediato, junto ao balneário do Boavista, o profissionalismo de Jorge Ribeiro, médio que durante a semana foi notícia devido a um alegado interesse do Benfica nos seus serviços.
"Vou agora para casa analisar como falhaste o penálti", atirou Joaquim Teixeira em jeito de acusação a Jorge Ribeiro, afirmação que não caiu bem ao jogador e que mereceu rápida resposta: "Sempre dei tudo pelo Boavista". A discussão foi presenciada pelo técnico Jaime Pacheco, por Manuel Barbosa, administrador para o futebol, vários jogadores axadrezados e uns quantos agentes da PSP. Durante a acesa troca de palavras, Joaquim Teixeira questionou a escolha de Jorge Ribeiro para marcar o penálti. O volume das vozes subiu de tom e foi Jaime Pacheco quem colocou ponto final na discussão, puxando Jorge Ribeiro para o interior do balneário dos treinadores. Manuel Barbosa tentou desculpar as acusações do presidente, alegando que andava "nervoso" e tentando confortar o médio: "Vais ver que amanhã [ontem] o presidente te pede desculpa". Ontem, em declarações à TSF, Jorge Ribeiro explicou que é ele o eleito de Pacheco para os penáltis e mostrou desagrado pela forma como foi tratado.
Até o presidente do clube põe em questão!!!!
Enviado por udnan a 09 de Abril de 2008, às 02:19.
nao nao......pq corrupçao e so no norte....sousas cintras e veles e azevedos ou vieiras e veigas, isso e so gente SANTA......
p.s. neste caso parece me abusivo inventar aqi um caso d corrupçao sem qlqr prova nessa direcçao....erros cometemos todos!
Enviado por skin69 a 09 de Abril de 2008, às 01:23.
A lembrar o mesmo que foi feito ao guarda redes Nuno e ao seu desempenho no jogo que fez o Porto campeão o ano passado!
Reles!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
Saudações Leoninas
Enviado por azulinho a 08 de Abril de 2008, às 21:40.
claro que é apenas coincidencia,
o que me irrita é que maior parte dos [b]benfiquistas com azia[/b] a este artigo são aqueles que nos vinham falar do [b]frango do helton[/b] contra o porto quando este ainda representava o leiria e do possivel favorecimento devido a uma contratação antecipada.
Enviado por Porto Rosso a 08 de Abril de 2008, às 21:18.
Ai é? então e o rolando, também quis dar um penalty de propósito ao Quaresma por já ter assinado um contrato com o FCP?
Casos que levantem suspeitas há-os de muitas formas; mas a maior parte das vezes são coincidências, e prejudicam injustamente os jogadores.
Enviado por JonasThern a 08 de Abril de 2008, às 16:51.
Epah, foi o outro gajo no comentário ao penalty do jogador do Leixões a falar no Makukula, agora este artigo! Só se diz merda por aqui ultimamente! Se só sabem dizer merda estejam calados! Algum dos iluminados que levantou suspeitas ouvia naquela altura falar de uma possível transferência do Makukula para o Benfica? Algum dos iluminados viu sequer o penalty do Makukula para dizer que ele falhou de propósito? E até dou o penalty do Jorge Ribeiro, que de facto foi mal marcado, de bónus aos iluminados! Mas pergunto novamente aos iluminados, viram o remate do Jorge Ribeiro minutos antes do penalty falhado? Cambada de tristes....
Enviado por Chocoloco a 08 de Abril de 2008, às 23:34.
Não se percebe é as reacções dispares que tu e muita gente têm em casos diferentes (por ex suspeitas de Vieira e este).
Quanto ao artigo não acredito minimamente na história e é grave que se ponha o profissionalismo de um jogador em causa.
Enviado por JonasThern a 09 de Abril de 2008, às 00:13.
Dispares? Para mim era um favor que me faziam se pusessem o Vieira na prisão se é a isso que te estás a referir! Não confio no tipo nem um bocadinho! Quanto ao resto, concordo contigo.
Cumps.
Enviado por dragao13 a 08 de Abril de 2008, às 21:12.
Um artigo disparatado, a suscitar dúvidas sem o mínimo de provas, aliás semelhante a muitos que têm sido postados aqui por benfiquistas a propósito de coisas semelhantes (ainda ontem o SuperGuerreiro o fazia) e parece que abriram a caixa de Pandora: só saiem as mais abjectas porcarias! Parece um concurso a ver quem é capaz de dizer as maiores barbaridades!
Desde as mais imbecis insinuações até um palerma que faz "copy paste" de um suposto dicionário cheio de aldrabices e mais insinuações e visões distorcidas, aparece de tudo!
Porra! Tenham juizo e sejam homenzinhos!
Que nojo!
Enviado por pisca-pisca a 08 de Abril de 2008, às 21:01.
Jorge ribeiro???
Podem-me esclarecer?
é que néao vejo nenhum motivo por ele sequer merecer ir para la.
O Benfica não é o clube da santa misericordia, e então cada vez qua um jogador alinha 3 jogos seguidos bons, não vamos a contrata-los sempre...
Enviado por Eandre a 08 de Abril de 2008, às 19:08.
hoje apetece-me devido ao comentario do noko acerca das "equipas onde pontificavam Vlk, Bandeirinha, Tozé, Paulinho César, Kiki, Raudnei, Barriga ou António Carlos, conseguiu vencer campeonatos ao Benfica de Paulo Sousa, Rui Costa, João Pinto, Vítor Paneira, Futre, Mozer etc". Nao te conheço de lado nenhum nem estou interessado nisso, mas falares de gajos que nem jogavam e nao falares de jaime magalhaes, joao pinto, couto, andre, semedo, domingos, baia, antonio sousa, etc é de uma falta de respeito muito grande. Podiam nao ser grandes individualidades mas garanto te que eram uma melhor equipa e muito mais coesa que qq equipa do SLB.
Quanto à corrupçao fico a espera de mais artigos teus, bastante elucidativos da tua personalidade - os ultimos 25 anos nao existiram, foi tudo comprado, tirando os que sporting e benfica ganharam claro.
PS: Nao te preocupes que compensa ser de Lisboa, pois durante anos convivi com pessoal da PJ de Lisboa. Quando tiver tempo explico como o pessoal do benfas e sporting negoceiam com os arbitros e como tudo é "esquecido" pelas autoridades, incluindo buscas e escutas. Ainda me sei o nome do arbitro que tem um leao de 1 metro a entrada de casa, totalmente em prata, cortesia de um paladino da verdade.
PS2: Em relaçao ao Vieira, quase nao tem registo desportivo (comparando com aquilo que dizem do PDC), agora financeiro e negocial upa upa.Registo na PJ claro... Mas ele conhece bem outra pessoa la dentro, cujo nome nao revelo pois é um conhecido meu.
Nada tenho contra a sua argumentação, caro user, simplesmente quem não chama os bois/cabras e cabrões pelos nomes, torna-se mais um do mais do mesmo...
Um leão de um metro Prateado, eu não aceitava só se fosse Doirado, raramente comentas, pois, devias era estar longe dos teclados, ou então escrevinha lá quem foi o contemplado com o tal leãozinho de prata (pois fui ver o tamanho normal de um verdadeiro LEÃO, não se compara com o que falaste de um metro era um LEÃO antes da puberdade...)
Todos os dias aqui aparece mais um pró-iluminado/iluminária...
Jadscl
Enviado por Eandre a 08 de Abril de 2008, às 20:17.
Ao colocar um artigo de verdades e meias verdades e mentiras estou a espera de todo o tipo de comentarios...
Claro que nao sei se é verdade ou nao, nem me interessa, apenas sei do leao de prata que um Pj disse me apos uma rusga a casa de um arbitro.
Mas o relvado.com sofre disso mesmo. Todo o pessoal aqui é um especialista no dizer o que ouve e pensa que aconteceu. Ninguem tem provas, ninguem é dono da verdade. Tudo o que é aqui lançado sao suposiçoes, nada mais. Mas o pessoal nao se interessa por isso, só quer desabafar, ser ouvido, nem que seja a lançar boatos.
Agora o que me xateou mais foi o noko ou miguellx dizer que a equipa do Porto eram coxos. Haviam, mas raramente jogavam...
O Helton, se ter recusado jogar a segunda parte de um União de Leiria-Fc Porto,o facto do Maciel, não ser convocado para um jogo do União de Leiria-Porto, e o Jorge Jesus, na altura dizer no flash interview, que o Maciel não foi convocado porque havia acordo entre os clubes, e passado uns dias vir dizer que não o convocou por opção técnica, o facto do Fernando, jogador do estrela da amadora, estar lesionado,e no treino seguinte ao jogo já estar sem limitações!!!
Re: É de mim...
Enviado por SLBTotti a 08 de Abril de 2008, às 17:01.Sim é preciso investigar...
Enviado por JKANAS a 10 de Abril de 2008, às 11:55.Re: Depois de Makukula, Jorge Ribeiro!
Enviado por a_star_was_born a 09 de Abril de 2008, às 10:55.Vou analisar como falhaste o penálti" em "o Jogo"
Enviado por Romeuvsc a 09 de Abril de 2008, às 10:13.Santos de altar
Enviado por udnan a 09 de Abril de 2008, às 02:19.Que argumento mais reles!!!!
Enviado por skin69 a 09 de Abril de 2008, às 01:23.Olha, Skin
Enviado por tomazzz a 09 de Abril de 2008, às 01:29.Re: Olha, Skin
Enviado por makavely a 09 de Abril de 2008, às 15:16.Re: Depois de Makukula, Jorge Ribeiro!
Enviado por Enolc a 08 de Abril de 2008, às 23:07.boatos
Enviado por DjAS a 08 de Abril de 2008, às 23:00.Não é só o Ricardo...
Enviado por Freetibete a 08 de Abril de 2008, às 21:52.Re: Depois de Makukula, Jorge Ribeiro!
Enviado por azulinho a 08 de Abril de 2008, às 21:40.Re: Depois de Makukula, Jorge Ribeiro!
Enviado por azulinho a 08 de Abril de 2008, às 21:42.Re: Depois de Makukula, Jorge Ribeiro!
Enviado por Porto Rosso a 08 de Abril de 2008, às 21:18.Só merda que se diz por aqui!
Enviado por JonasThern a 08 de Abril de 2008, às 16:51.Re: Só merda que se diz por aqui!
Enviado por meubisavobenfiquista a 08 de Abril de 2008, às 17:36.Re: Só merda que se diz por aqui!
Enviado por Porto Rosso a 08 de Abril de 2008, às 21:05.Re: Só merda que se diz por aqui!
Enviado por JonasThern a 08 de Abril de 2008, às 20:19.Re: Só merda que se diz por aqui!
Enviado por Chocoloco a 08 de Abril de 2008, às 23:34.Re: Só merda que se diz por aqui!
Enviado por JonasThern a 09 de Abril de 2008, às 00:13.Uma oportunidade e só escrevem disto!
Enviado por dragao13 a 08 de Abril de 2008, às 21:12.Para que precisa o benfica do...
Enviado por pisca-pisca a 08 de Abril de 2008, às 21:01.Re: Para que precisa o benfica do...
Enviado por Porto Rosso a 08 de Abril de 2008, às 21:10.Mais uma prova!!!
Enviado por Miguellx a 08 de Abril de 2008, às 19:29.raramente comento porem
Enviado por Eandre a 08 de Abril de 2008, às 19:08.Re: raramente comento porem.UM LEÃO DE 1m DE PRATA
Enviado por ChegueiCagueiEFui-me a 08 de Abril de 2008, às 21:39.Obrigado por me dares razao :)
Enviado por Eandre a 09 de Abril de 2008, às 12:34.Re: raramente comento porem
Enviado por skin69 a 08 de Abril de 2008, às 19:12.Re: raramente comento porem
Enviado por Eandre a 08 de Abril de 2008, às 20:17.INVESTIGUE-SE O FACTO DE...
Enviado por O_Norte_é_encarnado a 08 de Abril de 2008, às 19:06.