Crónica: Benfica, onde está a raíz do mal? | Relvado

Crónica: Benfica, onde está a raíz do mal?

 

E quem tem culpa pelo mau planeamento da temporada? Vamos analisar os suspeitos:Será culpa do Jesus? Um treinador que logo no primeiro ano deu "show" de bola em todos os campos, em vez de pedir tempo para formar uma equipa. Será culpa de Rui Costa? Um director desportivo que foi esvaziado de poder na praça pública por Vieira, pode ser responsável por este mau início?!Será culpa do presidente? Bem, se calhar, antes de apontar culpados, atentemos nos muitos pormenores desta época que estão a empurrar o Benfica para baixo:1º dossier: David Luiz. Num mundo em que já existem poucos jogadores com amor à camisola, e apesar do assédio de outros clubes europeus, demonstrou logo a seguir a sagrar-se campeão nacional a sua vontade de ficar. O presidente, esse, tenta convence-lo a sair, perante a urgência de realizar um encaixe financeiro. Mas aí o treinador diz: "Alto, se ele quer ficar, e com a importância que tem na equipa, então nem pensar em vender". O presidente desarma e o jogador vai de férias, onde continua a pressão para sair, apesar de se apresentar para treinar.2º dossier: o dos jogadores que só saíam pela cláusula. O presidente anuncia aos sete ventos que apenas admite negociar um jogador abaixo do valor da cláusula - referia-se obviamente a Cardozo, que estava a ser negociado abaixo dos 50M e que tinha demonstrado publicamente que estava interessado em sair do Benfica. O negócio acaba por não se fazer, mas a tal venda abaixo da cláusula acaba por aparecer... Di Maria, um dos mais cobiçados jogadores da Europa. Cardozo e Luisão insistem em sair, mas é-lhes barrada a saída.Descobrem-se então dois talentos na Argentina... Gaitan e Jara. O treinador conhece-os vagamente, informa-se melhor e dá o seu aval. Está confiante que Gaitan, com algum trabalho, poderá fazer as vezes de Di Maria.3º dossier, o guarda-redes. Jesus tinha um perfil, traçou-o em directo na tv: experiente, capaz de ganhar pontos. No meio da soviética negociação do ponta de lança, um nome para a baliza surge e acaba por adiar a conclusão de um negócio em Itália. Um colosso surge entretanto e o Benfica não contrata nem um, nem outro jogador. Momento então de definir outros alvos... Jesus apresenta vários e agenda-se para breve a definição da primeira prioridade negocial, a definir após algum trabalho de casa de observação, nomeadamente. Vieira vê num dos nomes a oportunidade de granjear simpatia num clube que irá ter um novo estádio em breve, e poucos dias depois dá conhecimento na SAD de uma oportunidade especial que tem de assegurar já um dos nomes falados. E vai-se a ele... no fim, tromboses múltiplas quando o preço da oportunidade especial é divulgado - oito milhões e meio!!! - e muitas dúvidas dentro do próprio Benfica quanto à justificação de tal preço.Jesus começa a desesperar... alvos mais conceituados escapam-nos, como nos escapam outros muito menos conceituados... curiosamente, não nos escapam dois canteranos de Madrid, pagos a peso de ouro. Ora, o treinador que havia feito alguns pedidos, rejeitados por serem considerados caros, recebe entretanto um rapaz que nunca jogou futebol sénior na vida que custou tanto como Jara, por exemplo. Em plena guerra fria, o presidente vai ao Brasil primeiro tratar de negócios pessoais, e uma segunda vez com o mesmo intuito mas disfarçada de cooperação estratégica do Benfica com o Santos. Quanto a reforços? Há alguém noutra parte do planeta a tratar disso. Disse ele... porque os frutos tardam em aparecer.Em face de tudo isto, é fácil perceber de quem é a culpa e nem preciso de dizer o nome. Rui Costa talvez tenha a culpa de não se insurgir com este tipo de coisas, mas também dificilmente o poderá fazer sem criar instabilidade. Jesus cometeu um erro chamado Miguel Vitor, escolheu Fábio Faria, que custou 2M e naturalmente o Miguel perde espaço. Cometeu também o erro de colocar a equipa a jogar em 4-3-3 na pré-época, mas apareceu em campo ainda no formato 4-4-2 da temporada anterior, mas não é por aqui que vou criticar um treinador que me deu, em 12 meses, tudo aquilo que eu poderia, na altura, almejar para o Benfica. E aviso já que não vou aceitar os artigos dos jornalistas avençados, que vão tentar desculpar os erros do presidente com o treinador e colocar Jesus na mesma situação de Fernando Santos.Da culpa de Vieira, prefiro nem falar, mas desde que o Benfica começou a ganhar, o presidente começou a aparecer e desde aí, tem sido sempre a descer... Faltam 15 dias para fechar o mercado, as lacunas são gritantes e o dinheiro é pouco. As fontes de financiamento estão praticamente esgotadas, o dinheiro realizado com as vendas (em saldo!) já foi gasto praticamente todo (quase 32M€ gastos), e há duas ou três lacunas que se não forem preenchidas tiram grandes hipóteses ao clube de ser o mais sério candidato a renovar o título. Parece caricato, mas aposto que para o terceiro anel, a culpa será sempre do treinador... o tal que mostrou a muito Benfiquista jovem ou esquecido o que é realmente o Benfica.Por outro lado, pode ser que depois de fechada a janela de transferências, o treinador consiga acalmar os jogadores que, neste momento, se encontram contrariados, caso contrário Luisão e Cardozo poderão ter o mesmo efeito no plantel encarnado que Meireles e Alves tiveram na temporada passada no plantel azul e branco.Infelizmente o sucesso voltou a subir à cabeça do presidente e o processo a que se assiste no Benfica não é mais nem menos do que o que se viu em 2005 ou 2007, por exemplo. A história não é mais do que uma eterna repetição, até que se aprenda com os erros do passado... enquanto tal não acontece, continuaremos a ganhar de 5 em 5 anos.
Andebol é que é!

Benfica:

Comentários [65]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Parabéns pelo artigo

Aqui está um belo texto de reflexão para os benfiquistas. No entanto acho que ainda é um pouco cedo para entrar num clima de pessimismo. Sobre o momento que a equipa do Benfica vive queria destacar os seguintes pontos: 1 - Julgo que está ainda um pouco adormecida devido à euforia da última época e à forma como esta nova época foi encarada. Noto nos benfiquistas que há muito a ideia que este ano está tudo no papo. Muita arrogância e falta de humildade. 2 - Jorge Jesus e alguns jogadores andam a falar demais na comunicação social. Aliás o treinador passou o defeso em destaque na comunicação social, muito mais do que o Jesualdo em 3 campeonatos. Além disso passava a vida a meter-se nos assuntos da selecção. Aposto que ele não gostaria se o Queiróz passasse a vida a meter-se nos assuntos do Benfica. 3 - Alguns jogadores andam nervosos. Casos de David Luiz e Cardozo (a forma de festejar os golos parece-me estranha), dá a ideia que andam com a cabeça noutro lugar. Será um sintoma de desmotivação por querer sair? Já para não falar das declarações do Luisão. 4 - Nas transferências pareceu demasiado precipitada a dispensa do Quim. Ao menos que renovasse por mais um ano a ver se surgia um bom substituto.

Acredita, o problema do Benfica foi a venda de Ram

Acredita, o problema do Benfica foi a venda de Ramires. Este gajo, não sendo um virtuoso, era um jogador chave pela sua valia táctica. E arranjar um substituto para ele é mais difícil do que para o Marias. Faz-me confusão como há benfiquistas que ainda não perceberam isso.

Re: Acredita, o problema do Benfica foi a venda de Ram

Bem lembrado. Ramires estava para o Benfica como o Lucho estava para o FC Porto. Vai fazer muita falta na champions. Mas quando ele veio já se dizia que era só uma ponte para Inglaterra.

Re: Acredita, o problema do Benfica foi a venda de Ram

Pois foi. Mas então pergunto: se o Benfica sabia que teria de o vender por que não contratou um gajo com as mesmas características ou estar já em vista um gajo com essas características?

Re: Acredita, o problema do Benfica foi a venda de Ram

As mesmas características até pode haver muitos o pior é arranjar com qualidade a bom preço. Não temos a capacidade económica de outros campeonatos. Tudo o que é muito bom vai logo embora.

Re: Crónica: Benfica, onde está a raíz do mal?

Sabe tao bem ser portista em lisboa..

Re: Crónica: Benfica, onde está a raíz do mal?

passas muitas vezes no Marquês? foi lindo não foi?

Re: Crónica: Benfica, onde está a raíz do mal?

Foi sim senhor, a essas raridades todos devem assistir! É como OS eclipses!

LOLADA !!!

ahahaha!!!!

Na minha opinião...

Que não sou Benfiquista... ...é muito cedo pra fazer "cair o Carmo e a Trindade". Certo que ficou provado que o 1.º milho não foi para as Águias. Este Benfica não é tão bestial como o anterior, mas também não é um conjunto de bestas, podedno tranquilamente voltar ao eixos nos próximos dias, tendo a tremenda vantagem, face aos mais directos adversários, de não estar a jogar em 2 frentes nesta fase. Uma coisa é certa: depois de mais uma pré-época a golear o estado de graça de Jesus (e Comp.ª) é baixo, principalmente quando ele insiste na totularidade do mais regular Guarda-redes de sempre (sofre sempre dois golos por jogo: notável regularidade!!!). Sinto que a equipa está, após a derrota com a Académica de Jorge Costa (o tal que preparou muito bem o SP. Braga para outro Jorge - o Jesus - brilhar!!!), sobre brasas. Seria de vir esperar ouvir Rui Costa, ou outro membro da Direcção a darem a cara para acalmar os adeptos. Nada está perdido, nada está ganho. o SL Benfica está somente a 3 pontos do 1.º lugar e o resto é letra.

LOL

Ha umas semanitas atrás andavam todos a masturbaram-se (desculpem mas não outra palavra para descrever o que se leu cá) com a pré-época do Benfica e os seus reforços. Agora após apenas 2 jogos oficiais já estão a procura de causas desta "crise", de problemas e culpados. Deixam apenas a equipa ganhar ritmo. E impressionante como ao olho do seus adeptos o Benfica passou de bestial a besta, há que ter calma, as suas qualidades não desapareceram assim de um momento para o outro. Vocês não confiam na vossa equipa? Nos vossos jogadores? No vosso treinador? Isto prova duas coisas: 1 - Os que mais falam de futebol são os que menos entendem e compreendem de futebol 2 - O unico problema do benfica é o seus adeptos

Ao ler, tiro o chapêu a Victor Baía

Ao texto, é fácil de compreender um facto: Se é Viera, que se diz ir em nome do SLB para o Brasil. Se a Rui Costa, na entrevista de Vieira aquando da vitória do campeonato, releva os louros de aquisições em seu nome. Fica claro, que Rui Costa, está com uma ocupação " desocupada". Eis porque, bato palmas de pé a VICTOR Baía, que tendo um cargo efectivo mas de pouco relevo, preferiu se retirar para depois entrar num futuro para um cargo de mais valia.Ao contrário de Rui Costa, que parece fazer unicamente corpo presente... Agora venham as moderações...

Como já aqui discuti...

...a época passada corre o risco de ter sido um fogacho, fruto de circunstâncias internas extremamente favoráveis, já para não falar da inequívoca qualidade do plantel e equipa técnica. O grande problema do Benfica (e não é de agora) é a incapacidade de manter uma estrutura estável a todos os níveis. Não somente financeira. Não somente técnica. Não somente executiva...mas acima de tudo desportiva. É terrível perceber que a cada passo bem dado, mais cedo ou mais tarde, um errado lá chegará. O síndroma Pinto da Costa de que padece LFV turva-lhe o discernimento...e ultimamente o homem mais parece o típico adepto a falar cá para fora, do que o que deveria de ser o presidente do Sport Lisboa e Benfica após a conquista de um título, fruto do melhor futebol dos últimos 30 anos que se viu na Luz. Clamas por culpados? Certamente que LFV não será o único...mas será certamente uma das grandes pedras de toque deste Benfica que vive de efemeridades. Neste particular, JJ também não está bem do ponto de vista emocional, por razões ligadas não só à forma como tem sido gerida internamente o defeso, mas igualmente por razões familiares. Não duvido de que a partir de meados de Setembro, recuperando-se os principais reforços e sabendo com o que pode contar, o Benfica estará bem melhor do que apresentou no último fim de semana. Ou seja, há razões para nos preocuparmos?! Com LFV naquela cadeira, há sempre...mas também não é caso para alarmismos exagerados no que concerne à prestação dentro de campo. Caso o FCP não tivesse ganho o seu jogo, andariam para aqui todos a mandar postas de pescada relativamente ao AVB...mas o Benfica até jogou melhor que o FCP, e apresentou uma equipa bem mais rotinada que os azuis e brancos. Fez menos do que aquilo que nos habituou e faltou-lhe a sorte do jogo. Neste campo, somente o Braga tem-se mostrado à altura do que foi a época transacta. Vamos com calma...apesar de estar identificada a raíz (não podemos substituir "raíz" por "faca de dois gumes"? Não quero parecer ingrato relativamente ao que LFV fez pelo clube, atenção...) do mal...ela por enquanto ainda não saiu definitivamente da terra. Saudações.

EXCELENTE ARTIGO!

Concordo com QUASE tudo o que dizes e mais uma vez digo que és dos relvas que mais sabe de futebol neste fórum. Só discordo contigo num ponto, que se prende com a defesa total de Jesus, pois acho que ele falhou num ponto e foi na Supertaça: chama-se sistema táctico. Se andou grande parte da pré-época a jogar em 4-3-3 com Jara e o miúdo estava e ainda está a ser um destaque na equipa (o que para mim, volto a dizer, não era surpresa), então porque mudar o que estava a dar frutos (o 4-3-3) logo no jogo da Supertaça? Sim, o Benfica rendeu muito no ano passado com um trinco (Javi), um médio ofensivo (Aimar), um médio-direito (Ramires) e um extremo-esquerdo (Di María), com um avançado móvel (Savi) nas costas dum fixo (Tacuara), mas se a equipa se adaptou tão bem ao 4-3-3 com um trinco (Aírton/Javi), dois interiores em que um ajuda na parte defensiva (Martins) e solta o outro (Aimar) dando-lhe liberdade na frente, com dois avançados móveis (Jara e Savi) que se juntam ao ponta-de-lança fixo (Tacuara) quando um deles descai na ala, porquê mudar? Cumps

Re: Crónica: Benfica, onde está a raíz do mal?

Jesus cometeu um erro chamado Miguel Vitor , escolheu Fábio Faria... E o mais engraçado disto tudo, é que o Fabia Faria era suplente do Miguel Victor na selecção de sub21 enquanto o Tiago Pinto fez o lugar de lateral esquerdo, depois da lesão deste é que o Fábio entrou no 11 para o lado esquerdo da defesa.

o artigo era muito grande

só li umas linhas, mas parece-me que o benfica não está assim muito mal. Perdeu um jogo, mas até jogou bem na 2ª parte. Fez boas contratações(jara, salvio, traore?), mas errou claramente em 2 (gaitan, por ser de uma posição que não necessitavam, e roberto pela qualidade). Tem um bom treainador, bons árbitros, a equipa tá rotinada, e poderá voltar a fazer um bom campeonato, se ganha ou não, só o futuro o dirá, mas estão fortes, não tenho duvidas. O que ainda não percebi muito bem, é o que faz Rui Costa no benfica. É Vieira quem vai há america do sul buscar jogadores, e é Jorge Jesús quem os pede, não me parece Rui Costa, neste momento, uma peça importante. Não me cheira que fique muito mais tempo.

Bons árbitros ahah

Tiveste bem. Vamos ver na Choupana. O escolhido gosta muito de Slb.

Re: o artigo era muito grande

O Rui apresenta os jogadores,como tem pinta na TV,foi decidido que era o gajo.

Telegraficamente...

Essa do Orelhas estar a querer empurrar o DLuiz para fora não sei onde foste buscar. Há 3 merdas que me fazem confusão no arranque desta época: Era mais que óbvio que o Di Maria não ia ficar. Contratou-se o Gaitan que me parece bastante interessante mas já deu para perceber que não é extremo e emprestou-se ao Depor o seu natural sucessor, o Urreta. Incompreensível. Ninguém excepto a SAD sabia do arranjinho pelo Ramires mas deveriam estar mais que cientes que, dados os contornos do arranjinho, o gajo também iria saír. Não acautelamos a sua saída. O que nunca seria fácil dada a qualidade do gajo. Quanto ao Roberto, apesar de não o achar tão mau como o pintam, sobretudo por pandilha de jornaleiros avençados, foi caríssimo, o que lhe coloca pressão extra nos ombros e quando vemos o Braga, por exemplo, a ir sacar o Filipe a custo 0, ainda mais pasmado se fica perante este negócio. Agora no que a mim me toca, sou macaco velho nesta merda da bola, e ainda vamos na 1ª jornada e muita água ainda há de correr por baixo da ponte, portanto vamos dar o benefício da dúvida a quem também construíu o fantástico plantel da última época e ter um bocadinho de calma até porque, pelo que me disseram, nenhum dos 3 grandes jogou peva na jornada inaugural. E não esquecer que temos o Maxi nas lonas, o Luisão, o Kardec e o Gaitan no estaleiro e o Saviola claramente em baixo de forma. Quando regressarem e melhorarem, teremos mais opções.

E o azar ...

Convém referir , essa grande explicação que foi dada ....

Re: E o azar ...

Oh Zecas lá que tu emprenhes de ouvido...

Re: E o azar ...

Para empenhar pelos ouvidos, teria de ser de outra cór...para bom entendedor!

Re: Telegraficamente...

Para eu perceber esta cena do Urreta.pouco jogou em Portugal,foi dispensado um vez por Quique e outras duas pelo JJ,mas vocês fazem do gajo o novo "Giggs"!! Podes explicar?

Re: Telegraficamente...

Farias melhor em perguntar ao Fucile, mas eu faço-te o frete. ;) Gosto do míudo, é rápido, tem boa técnica, tem pelo na venta, é nosso, é novito e... pasme-se... é extremo, tal como o Di Maria, aquele tipo que saiu e que andamos à procura de substituto...

Re: Telegraficamente...

Mas o facto de ter sido dispensado por dois técnicos conceituados ,não te diz nada portanto?

Re: Telegraficamente...

E o facto de ter sido publicitado o interesse do Arsene Wenger e de outros colossos europeus, quando o Benfica o contratou, também não te diz nada?

Má gestão de LFV e RC

Porque o benfica não aposta em jogadores portugueses? Por exemplo podiam ter dado 4 milhões pelo Eduardo e ficavam melhores serviços e com + 4,5€ no bolso. Para extremo iam buscar o Quaresma por 7 milhões. Se o Miguel Victor fosse sul americano talvez ficasse no plantel. Outra coisa que não percebo é a dispensa do Urreta, podia ser o substituto de Di Maria.

Re: Má gestão de LFV e RC

A dispensa do Urreta, está explicada na crónica.

Re: Má gestão de LFV e RC

No outro dia passou-me esta crónica pelos olhos no teu blog. O meu amigo sabe mais do que aquilo que conta... :) Abraço.

Re: Má gestão de LFV e RC

My friend, lamento se te induzi em erro, o meu único blog é: http://fonfas.blogspot.com e o site: http://fonfas.com Mas não nego que bebo muita informação acerca de futebol na net e também através de outros amigos que estão ou estiveram ligados ao futebol. A crónica que escrevi, além de ser a minha opinião e o meu cunho, foi também baseada em muitas coisas que têm sido divulgadas nalguns blogs. Não procurei fazer qualquer plágio, nem estou preocupado com pontos ou coisa que o valha, apenas me pareceu importante dar voz à minha opinião e a informações que me parecem ser muito importantes e que circulam pela net. Não me considero um Vieirista, mas também não sou ingrato porque acho que ele fez muita coisa boa no Benfica, mas se não se criticar, não há oportunidade de melhorar.